Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V jakých autech jezdí politická elita

Drtivá většina ministrů a dalších politiků, kteří rozhodují o osudech tohoto státu, usedá každý den do limuzíny německé značky. Z průzkumu, který si redakce udělala, vyplynulo, že oblíbenými typy aut tuzemských politických osobností jsou vozy BMW typové řady 7 a Audi A8.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

amanda

jen lzi..nic jinyho..
..proc cahouni z nasi vlady a ostatni statni sefove proste nereknou pravdu??? ..treba jako..mel bych reprezentovat nebo neco v tom smyslu.. ..ale oni uz proste neumeji rikat pravdu..mozna uz ani nevi co pravda je?????hahahaha ..chudaci ..zijou ve lzi..to musi bejt pekna hlina..
0/0
21.10.2002 11:32

honza

MUSIM REAGOVAT
ZVOLTE ME ! NEBUDU VYTVARET HODNOTY ALE BUDU TVORIT ZAKONY. ODPOVEDNOST POUZE POLITICKOU O FLEK SE NEBOJIM. VYRAZIT ME NEMOHOU.  MAM JESTE IMUNITU. DO PRACE KAZDY DEN NEMUSIM. POTREBUJI SLUZEBNI AUTO A RIDICE. ZADARMO METRO. OBEDY ZA 10KC. O SVEM PLATU ROZHODUJI SAM. CHCI ASI TAK 75000. CO JESTE KANCELAR ZA 20 000 MESICNE.SEKRETARKU  ZA 15000 NEJLEPE NEKOHO Z RODINY. MARODNI V PLNY VYSI ODSTUPNE A DALSI A DALDALSI VYHODY.  A PROSIM  VAS HLAVNE MI NEZAVIDTE ! ZAMYSLETESE PROSIM.  
0/0
21.10.2002 10:09

Klaus, Dlouhý +&

Re: MUSIM taky REAGOVAT
Ano.  to  co  co  předvádí  nynější  politická   elita,  o  tom  si  mohli  za  socialismu  nechat  papaláši  jen zdát.  Udělali  to  v  tom  listopadu  1989  suprově:  zneužili  děcek,  která  neměla  vše,   co  chtěla.  Dnes  tyhle  děcka  nejen  že  nemají,  co  by  chtěla,  ale  ani  na  to  nemají  (včetně  jejich  rodičů).  Takže  národe,  utahuj  si  opasky,  my  (Očekávatelé  Funkcí)  si  je  naopak  povolíme  a  budeme  dovádět,  tunelovat,  kázat  vodu,  a  pít  víno  a  vy,  tupej  zbytek  národa,    jen  dřete,  plaťte  daně  a  mnoho  dalších  srážek,  které  v  socialismu  byly  zakomponovány  do  jedněch  daní  a  jinak  držte  ústa  a  krok.  Zruště  zákoník  práce  a  jiné  sociální vymoženosti,  trh  to  přece  vyřeší.  Chcete  v  pracovní  době  k  doktorovi,  marodit,  v  práci  přestávku  na  oběd  či  jen na  záchod,  nemrznout,   nebo  další  podobná  základní  lidská  práva?  Nic  podobného,  kapitalista  Vás  musí  náležitě  vykořistit,  aby  se  mohl  zúčastnit  nespočetných  rautů,  mejdanů,  letět  si  nakoupit  do  Švýcarska  či  Franice  poslední  módní  výstřelky ...  Je  to  přece  demokracie - jeden  dostane  za   práci  8 hrubého,  jiný za stejnou  80  čistého. A to nemluvím o tom,  co dostane venkovan a co Pražák...  A  ten  s  80  si  zařídí  ještě  všemožné  sociální  dávky,  ví  jak  na  to.  Ten  s  8  má  smůlu,  testovaný  příjem  převýšil  o  1  kč  hranici  životního  minima,  takže  nedostane  nic.  Vždyť  podle  ODS  se  dá  bohatě  žít  i  za  minimální  mzdu,  která  je  dnes  tuším   něco  přes  5  tisíc...?  Proč  si  to  sami  nezkusí   za  to  žít?!
 
Závěr:  pokud  chtějí  papaláši  vládnout,  musí  zbytku národa  ukázat,  jak  jde  žít  za  to,  co  sami  národu   diktují.  Není  umění  sebrat  obyčejným  lidem  (kteří  to  nechtěli  a navíc  se nemají  jak  bránit)  různé  sociální  vymoženosti  a  pro  sebe  tyto  vymoženosti  naopak  100 x  zvětšit.  Dělají-li  papaláši  podobné  výstřelky  nadřazenosti,  nelze  to  nazývat  v  žádném  případě  demokracíí  a  je  potřeba  s  tím  urychleně  skoncovat.  Defenestraci,  vyřízení  účtů  a  la  Čaušesku (sorry,  nevím  již,  jak  se  to  píše  správně)  z  Rumunska!
0/0
22.10.2002 8:43

Killer

Re: Re: MUSIM taky REAGOVAT
Ty ses ale PAKO!!! Co takhle prestat cist a psat sem svoje vyblitky a misto toho zacit neco delat, abys tech 80 mel taky? Takhle blbe zvanit umi kazdej..., ale zvednout se, prestat nadavat, spolehat se na stat a neco pro sebe udelat to ne, ze? Jo, mate to dneska Vy komosi tezky...
0/0
23.10.2002 22:24

pro Killera

Re: Re: Re: MUSIM taky REAGOVAT
Nejsem  komouš ani PAKO.  Dělám  hodně,  ale  plat  si  nemůžu  stanovit  sám. V týhle republice můžeš dřít sebevíc, ale stejně nakonec dostaneš almužnu (pokud   nejsi   v  ODS a rozkrádáš  zbyteček  republiky).  V listopadu 1989 vám bylo moc dobrý, že lidi - ubožáci byli nespokojení se svojí situací  a   taky takhle žvanili a vy jste se tím dostali k moci, abyste zanedlouho dali najevo, že už nějaké další hlasy z ulice nepotřebujete.  To  je  demokracie,  co!?
0/0
24.10.2002 10:20

Drson

Podruzna vec
Kdyby se vsichni prezidentem pocinaje a hejtmany konce venovali poradne sve praci, lidem by bylo uplne jedno, cim jezdi. Pri planovanem schodku rozpoctu 160G korun ceskych je tech par melounu za vozitka nezajimavejch
0/0
16.10.2002 20:24

michal

nezaměřujme se na pitomosti
absolutně souhlasím, že jde z pohledu společnosti o naprosto zanedbatelonou záležitost...bohužel tyhle kraviny lidi nejvíc zajímají. Já bych prostě nechtěl předsedu vlády ve Felicii a prezidenta ve Fiatu Croma.
0/0
16.10.2002 15:38

ales

Rols
Meli by si vsichni koupit Rolsy nebo Maybachy.
0/0
16.10.2002 12:11

ferda

Re: Rols
hlavně za peníze z naších daní
0/0
18.10.2002 14:41

David Ševčík

Reakce
Vůbec nechápu, proč většina našich politiků musí jezdit v automobilech zahraniční značky. Myslím si, že české vozy jsou dnes na velmi vysoké úrovni. To by jim nestačila např. Škoda Octavia? Asi ne. Nic by se nestalo, kdyby slevili ze svých vysokých nároků. David Ševčík Na Jarově 11 Praha 3
0/0
16.10.2002 11:59

karel

Re: Reakce
Cim jezdis?
0/0
16.10.2002 13:51

David Ševčík

Re:
Audi A8.
0/0
30.3.2004 12:13

Tommy

Re: Re:
Když ty, tak oni taky.
0/0
4.11.2005 14:29

karel

.
pokud je pravda ze "...Například v Senátu se vozy BMW zakoupily se slevou 40 procent, každoročně se bezplatně obměňují za nové, a pokud najedou více než 70 000 km, budou vyměněny ještě dříve. Auta jsou neustále v záruce, servis a údržba jsou prováděny zcela bezplatně...." tak se mi rozhodne nezda nakup BMW jako spatna volba. Navic Superb patri rozhodne do nizsi kategorie nez BMW rady 7, krom toho jde v podstate o uplne novy typ, ktery ma jiste spoustu nevychytanych much.
0/0
16.10.2002 11:25

kejml

Proc ma Igor Nemec Passata?
A nema ho spis Pavel Nemec?
0/0
16.10.2002 10:52

S

Nepresnost
Zpravidla se nejedna o Audi A8, ale Audi A8L. Osobne se na ne za to ovsem nezlobim, v nasi spolecnosti je to tak zarizeno, ze automobil ma i reprezentacni funkci a ministr je formalne i fakticky dost vysoko na spolecenskem zebricku a nejake lepsi auto si zaslouzi. Sam bych si takovou A8L 6.0 quattro hned poridil, kdyby to slo.
0/0
16.10.2002 10:04

wolf

Re: Nepresnost
Ano souhlasím, cit. názor, který se ke mně dostal: "j ak clovek roste na spolecenskem zebricku, rostou s nim i jeho auta, domy atd. Je to prirozene a spravne. Clovek tim vyjadruje svuj socialni statut a odlisuje se od jinych spolecenskych vrstev. A je i prirozene, ze luza to bude vzdy kritizovat. :-))))".  Je-li pravda, že lidé s velkým EGEM a tím pádem malým JÁ, potřebují velký vůz, co si myslíte o lidech, kteří si takové auto pořizují "jen tak". Aby se mohli předvést, ukázat před ostatními. Ano, přesně proto.
A ještě jeden názor. " Pravda je ta, že je rozdíl mezi společenským žebříčkem lidí, kteří svůj osud ovlivňují sami - tzn. svou pílí, důkladností, důvtipem, ... a to jim přináší efekt, ať už jsou to podnikatelé, vynálezci, uklízečky, apod. Pak je logické a správné, že se někam zařazují a svou třídu reprezentují. Ale u politiků bych to tak neviděl. Ti se pouze zasazují o naše hlasy a pak sami rozhodujou o užití našich peněz, resp. jaké si koupí např. vozy. Takže je to vlastně také jejich zásluha :-)) Rozdíl mezi politikem a zlodějem teď vidím v tom, že zloděj se nevytahuje, že si to koupil za cizí prachy a nesnaží se to trapně obhajovat. Ale zloděj se zas snaží vystupovat jako seriozní podnikatel (či politik). Takže závěr?  Ne se vším se dá plně souhlasit. Když budu myslet na rodinu a její potřeby, tak si taky koupím velký vůz a nepovažuji to za projev velkého EGA a malého JÁ. Rozdíl asi je, jaký velký vůz to bude. Velké A8 Coupe (tzn. 5 metrové auto se 2 dveřmi) a Jeep Cherokee s 5 dveřmi stejné délky svědčí o něčem jiném a hlavně o jejich majiteli. Ikdyž, která rodina si pořizuje rodinný Jeep? Zas je to spíš honění EGA.
0/0
17.10.2002 14:09

@

Co k tomu dodat ...
Pamatujete  se,  jaká  kdysi  byla  "sláva"  s  Octávií  LONG  pro  papaláše?  Dnes  po  ní  ani  pes  neštěkne...  Co  vím,  tak  Škodovka  nenabízí  pancéřované  vozy,  když  jde  o  tu  zmiňovanou  bezpečnost  přepravovaných osob.  A  už  vidím,  jak  se  ministři  a  další  papaláši  přepravují  Superblbem,  který  u  nás  ve  městě  mají  obchodníčci,  aby  s  ním  přepravovali  basičky  s  pívem,  mouku  na  knedlíky  a  čerstvé  pečivo  do  svých  koloniálů  a  vývařoven  pro  německé  turisty.   Dále  si  nedovedu  představit,  že  by  ministři  a  prezident (ten  zatracuje  vše  české)  jezdili  ve  škodovkách,  když  i  nižší  úředníci  samospráv,  bank  a  pojišťoven  a  dalších  skoro  krachujích  podniků  či  firem  se  zahraniční  účastí  si  pořizují  luxusní  značky  zahraniční  provenience.
A  pamatujete  se,  když  při  převratu  v  r.  1989  odsuzovali  Očekávatelé  Funkcí,  že  komunistické  špičky  jezdily  v  Tatrách  613  za  270  tisíc  Kčs?   Před  "sametem"  jezdila  Adamcova  vláda  na  zasedání  dokonce  autobusem  -  obyčejnou  Karosou,  která  tehdy  nemívala  ani  klimatizaci ...  Když  dnes jezdí  v  daleko  luxusnějších  a  dražších   autech  současní  papaláši, je  to  již  v nejlepším  pořádku...  To  je  demokracie,  co ...?
0/0
16.10.2002 9:46

Dolik007

Re: Co k tomu dodat ...
Souhlas do písmene - nemám co dodat, já bych to líp nenapsal...
0/0
17.10.2002 12:39

wolf

Re: Co k tomu dodat ...
Ano, to je demokracie. Ale netvrdím, nechci a ani nemohu, že to je v nejlepším pořádku.
Jen pro zajímavost a ať se to dobře počítá - jestli tenkrát stála škodovka cca 35 tis. a dnes je Superb za 700 tis., tak to je 20x více. Jestli stála T613 270 tis. (informaci neověřuji, pouze přebírám pro názornost), tak jestli jezdí ministři v autech také 20x dražších, tzn. za 5,400 tis. tak je to v úměře. Pak se jeví současná garnitura jako šetrná ;-) Ale spíš vztáhněme cenu škodovky k Fábii (260 tis.), ať je to srovnatelnější hladina, pak je podíl pořizovací ceny cca 7,5 a ekvivalent T613 by bylo vozidlo v ceně 2,025 tis.
0/0
17.10.2002 13:26

@

Re: Re: Co k tomu dodat ...
Dovolím si jen připomenout, že komunisté dávali na auta všeobecně jakousi daň z přepychu. Z ní pak dotovali vše možné - školství, bezpečnost, zdravotnictví, silnice, důchody a já nevím co ještě, zkrátka, to co dnes hoří a nefunguje tak, jak by mělo. Dnes je na těchto luxusních autech jen clo a DPH.
Škodovku  pamatuji  za cca  60 tisíc, ne tedy  za 35!  Takže 613 za 270 tisíc - t.j. 4,5 násobek. Fabie je za 220 - 300  (ale  i  mnohem,  mnohem  více),  po  vynásobení  4,5  vyjde  cena  lepšího  auta 990  tisíc  až milion 350 tis., ale za tyhle peníze moc luxusní  auto  ještě  není.  Takže  bych  vůbec  netvrdil,  že  současná  garnitura  je  nějak  šetrná  -  viz  i  např.  současné  články  v  tisku  o  Unii svobody  a  jejich  nových luxusních vybaveních  kanceláří  a  soukromých  bytů  v  centru  Prahy.  Rovněž  tak  požadavek  p.  Mareše  z  Liberce  na  dotaci  luxusního  bytu  v  Praze  z  našich  daní.  Tito  lidé  chtějí  komunismus,  ale  jen  pro  sebe!  Ale  veřejně  to  neřeknou,  schovávají  se  za  demokracii  a  svobodu.  Co  lidí  po  záplavách  nemá  nyní  pro  sebe  ani  jednu  cimru  a  co  na  sebe  a  co  do  úst.  Ale  trh  to  určitě  dle  s.  Klause  vyřeší ...
Problém   je  taky  v  tom,  že  mnoho  luxusních  aut  si  kupují  podnikatelé,  kteří  si  to  dají  do nákladů  a  legálně  tak  okrádají  stát  o  daně.  Stát  pak  nemá  na  nic.  Ať  si  koupí  luxusní  auto,  ale  daňově  si  odepíší  jen  např.  300  tisíc,  jako  by  si  koupili  auto,  které  jim  k  výkonu  živnosti  stačí.  Když  chce  machrovat,  ať  si  rozdíl  v  ceně  doplatí  ze  svého!  Uvedu  příklad:  k  zásobování  koloniálu  potřebuje  živnostník  nějakého  pick-upa.  Chce-li  machrovat  se  Superblbem   nebo  BMW  či  Audi,  takové  auto  na  přepravu  nákladu  jistě  ani  vhodné  není.  Takže  proč  by  si  do  daní   dával  auto  za  několik  milionů,  když  mu  musí  plně  stačit  auto  za  např. 300 000.  V  minulém  režimu  taky  nezaváželi  zboží  na  prodejny  ve  Volhách  či  613,  že ...
0/0
24.10.2002 10:46

Špidla

Reakce
Holt těžko může předseda vlády jezdit ve favoritu nebo embéčku. Nevím proč toto někoho tolik překvapuje, podívejte se do US čím jezdí Bush, nebo Onan a nikdo jim nic nezávidí.
0/0
16.10.2002 9:20

Pavel

Re: Reakce
To asi jo s tim se da souhlasit, nicmene by si nasi "hoši nahoře" mohli prisuzovat podle nasi ekonomicke situace. je to jako s unii. Doktori se ohaneji jak v Nemecku jsou placeni, ovsem i prodavacku, ci automechanik se maji lepe nez u nas. ceny se zenou na uroven unie a platy ale mame stale ty domaci. Tak je dle meho ta souvislost. ja osobne nezavidim, je mi to jedno, ale delam si vlastni usudek. A dle tohoto rikam. Temer vsichni káži vodu a pijí víno, tak pak se těžko muzou divit ze narod si hleda sve cesticky....
0/0
16.10.2002 10:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.