Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britského řidiče zastřelili, jel v protisměru

Britská dopravní policie včera zastřelila řidiče, který jel po dálnici na severu Anglie v protisměru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

skoda penez

prasarny skovkaru
u nas by se taky melo strilet a sekat ruce.Oko za oko, zub na zub.
Stydim se za vsechny majitele skodovek, ackoliv jsem jednim z nich. To, co predvadeji na silnicich - hruza. Je to konzervativni auto a podle toho by se meli chovat. Nedivim se, ze skodovkari jsou tak proklinani  a jsou tercem vtipu tak jako za N.D.R. na trabanty.
Zasadne nedavaji blinkry - asi se financne vycerpali koupi predrazeneho auta a ted nemaji na zarovky nebo prepinac.
pokud na to maji a predjedou vas, zaradi se vam tesne pred cumak a hned vyzkousi vasi reakci a brzdy - dal se sunou pomalinku, musite je predjet. V tom samozrejme "akcelerují", aby vam uakazli, jak maji "nadupane" , "vytunene" auto nalepkou 6speed  -  hlavne  octavkari
pri zelene na krizovatce, kdy na to vsichni slapou, aby projelo co nejvic aut, skodovkar zastavi, aby moh na- / vy- lozit nejakeho znameho. Ten za nim to neubrzdi, ale je na vine, nebot jel "neprimerenou" rychlosti a nestih vcas
0/0
30.3.2005 8:36

skoda penez

Re: prasarny skovkaru
Neveslo se cele - tak dokoncuji:
Ten za nim to neubrzdi, ale je na vine, nebot jel "neprimerenou" rychlosti a nestih vcas zabrzdit. Ze tam nemel ten pred nim co zastavovat, nikoho nezajima.
skovkari nemaji  1 200 na handsfee, tak telefonuji bez ni. Tady opet nemaji volnou ruku na dani blinkru. Nestaci sledovat okolni provoz
skodovkari naopak chteji ukazat, ze maji 1 200 na mlhovky, a tak zasadne jezdi  s rozsvicenyma mlhovkama, i kdyz po desti, mlze ci snehu ani stopa. Kdyz jedete v kolone sevreni mlhovkari pred a za - fakt SUPR. A  kdyz na ne blikate, tak na vas perou dalkovkama. Za tohle bych strilel bez vyzvani.
Ale abych nas skovkare jen nehanil, tuhle mne jeden octavkar zachranil  -  ci spise jeho spolujezdkyne. Mavala na mne, abych zpomalil. Ze na  mne ridic blikal, jsem vubec nevidel, protoze svitil. Jel jsem totiz tak, abych bezduvodne nezdrzoval silnicni provoz.
0/0
30.3.2005 8:49

skoda penez

dokonceni: prasarny skovkaru
No a policajti, kdyz uz nemuzou vybirat pokuty za nesmyslne sviceni (ktere neni v tehle slunecnich dnech videt - ja taky nevidel  svetelnou houkacku protijedouci svitici Octavky), tak merili na prehlednem useku, kde bezduvodne omezili rychlost. Byl to kraj obce, kde si kazdy mysli, ze  o obec nejde. No, nestacili to o kus dal ani zastavovat. Vznikaly tam nebezpecne situace - policajt ve slunicku nebyl vubec videt,  a auta zastavena policajty tam dost prekazela - kdyby tam nekdo zastavil za jinych okolnosti - hned by mu auto odtahli. No, ale usetril jsem - misto omezene 40 jsem tam jel pres 80, nevim, za koli by to bylo. Podle myho je konec mesice, starej kvartal, tak snad maji splneno.  Ale jinak jak rikam - bezduvodne omezena rychlost, jen aby policajti mohli merit, fotit a vybirat. Kde by treba meli byt vic: uz jsem zazil jako chodec  chodce, ze byla cervena, a dokonce jela houkajici sanita - chodci se presto vrhali na prechod s pocitem absolutni pr
0/0
30.3.2005 9:14

skoda penez

Re: dokonceni: prasarny skovkaru
s  pocitem  absolutni  prednosti.
0/0
30.3.2005 9:16

Mesic

Tak je to správný
Napadení autem je kvalifikováno jako napadení zbraní, tím pádem stříleli oprávněně, protože jízda na dálnici v protisměru nic jiného než útok není
0/0
25.3.2005 9:29

uroboros

...
http://www.guardian.co.uk/gun/Story/0,2763,1443792,00.html
0/0
23.3.2005 20:50

geko

neverim
Stejne se nikdo opet nedovi jak to bylo.V angli sou zakazane zbrane tak si beztak vymyslely historku s mecem oni policajti sou vsude stejni.
0/0
23.3.2005 18:31

Savage

Názor
Já osobně bych u nás střílel všechny, co hrubě porušují předpisy, dělají si z nás blázny, jsou nenapravitelní a ohrožují naše životy. Mám na mysli jezdce na červenou, ti co předjíždějí kde se nesmí, soustavně ve velké míře překračují rychlost a lepí se mi na zadní nárazník.
0/0
23.3.2005 16:45

mikey

Re: Názor
ty budeš ale magor...
0/0
23.3.2005 20:20

Mak1

Re: Názor
Já bych zase střílel všechny, kteří brzdí provoz, neumožní předjetí, při předjíždění zrychlují, na dálnici jezdí v levém pruhu ..... Myslím, že těm, kteří by zbyli by se po volných silnicích jezdilo moc dobře
0/0
24.3.2005 8:37

1329

Re: Re: Názor
a já bych zase střílel obě skupiny řidičů!! a jezdil bych si po tom širém světě sám. to by byla pohodička
0/0
24.3.2005 11:14

Savage

Re: Re: Názor
Když musíš za každou cenu pořád předjíždět, tak to zkus v nějaké motoristické disciplíně a neohrožuj normální lidi na silnici, kteří se chtějí ve zdraví někam přepravit. Předjíždět rychlostí větší , než je povolená bych kvalifikoval jako obecné ohrožení. Proč musí být stále cvokové, kteří na silnici I.třídy musí za kažkou cenu riskantně předjíždět, když ostatní jedou 90 - 100 km/hod.. (viz třeba úseky mezi Slaným a Louny. Taky jsou zde z toho často ošklivé bouračky.
0/0
24.3.2005 13:34

Mak1

Re: Re: Re: Názor
Když jedeš po silnici 1. třídy 90-10, tak Tě většinou předjíždět nebudu. Já předjíždím ty, kteří jezdí 70-90 a nadávám na ty, kteří při předjíždění zrychlují, takže je ve výsledku předjíždím 120 - 130.
0/0
24.3.2005 13:40

Savage

Re: Re: Re: Re: Názor
Tak ať konečně zpřísní technické kontroly (hlavně z hlediska úplatků) a z provozu vyřadí vozidla, která již dávno patří do šrotu (Š105,120, VAZ, AVIE a ostatní starší např. 15 let). Ty pak opravdu zdržují a nutí některé netrpělivé k riskantnímu předjíždění. 
0/0
24.3.2005 16:20

Bru

Re: Re: Re: Re: Re: Názor
BTW Každá Š120 je schopná bez problémů těch 90 (i 100) jet. To není v autech ale v řidičích.... 
0/0
25.3.2005 11:35

Mak1

Re: Re: Re: Názor
A ještě malá poznámka - kdyby lidé předjížděli max. povolenou rychlostí tak to byl docela masakr - předjet takovou kouřící tatru se štěrkem, která jede okolo 80, a štěrk z ní lítá na všechny strany - to by trvalo 3/4 minuty ( když počítám předjetí na 900m ). A to aby nejel nikdo proti ......
0/0
24.3.2005 13:49

Mesic

Re: Re: Re: Re: Názor
Tak jeď prostě taky těch 80, ono ti nic neuteče, o moc dýl nepřijedeš (a drž se kus za ní, ať nemáš poškrábaný lak...)
0/0
25.3.2005 9:20

Mak1

Re: Re: Re: Re: Re: Názor
Jasně, pokud jedu Praha Nymburk, tak je to v pohodě, ale pokud jedu Praha - Opava ( cca. 3x měsíčně ) a většinou přes Hradec, tak už to nejsou minuty, ale hodiny ....
0/0
25.3.2005 9:28

Vlad

dezinformace!!!!!
Prosim Vas vy na iDnes, kdyz uz prepisujete zpravy tak si to aspon dobre prelozte. Muz vystoupil z auta a blizil se s mecem k policejni hlidce. Ta nejdrive pouzila gumove projektily, ale to nepomohlo a proto ho zastrelila. Jednalo se o sebeobranu.
Tohle vypovida o kvalite vaseho zpravodajstvi!!!!
0/0
23.3.2005 13:47

ProfesorR

Re: dezinformace!!!!!
Tak nějak... :
viz: http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/humber/4374547.stm
"It is reported that the man began to approach the police officers," he added.
"Baton rounds were fired but they failed to stop the man in his approach. A conventional firearm was then used and the man was hit."
Mr Crosse confirmed that Mr Murden had been carrying "sword type weapons".
He was pronounced dead at the scene.
0/0
23.3.2005 15:35

duval

Re: dezinformace!!!!!
tak ted se dost řežu,to mě připomělo film návštěvníci
0/0
24.3.2005 1:30

Bru

Re: dezinformace!!!!!
Na to ste si eště nezvykli???????? V článcích na idnes je nejvíc informací v následujících diskuzích!!!!!!!! Hlavně ať je jako nekalou konkurenci nezrušej!!!!!
0/0
25.3.2005 11:38

ostrostrelec

To by mě zajímalo...
jak na něho stříleli. Z protijedoucích aut? Nebo jeli vedle něho a taky v protisměru? To mohla být dobrá haluz...
0/0
23.3.2005 13:45

Mirek33

Spravedlnost!
 konecne nekdo pochopil, co znamena spravedlnost! Proc by meli zemrit nevinni lide, jako treba rodina s detmi, at zemre vinik. Vzdyt to neni nic jineho nez obecne ohrozeni tupym predmetem (autem).
0/0
23.3.2005 13:34

loginname

Re: Spravedlnost!
NAPROSTÝ SOUHLAS.
0/0
23.3.2005 18:34

loginname

Re: Re: Spravedlnost!
Ještě bych dodal, že by bylo fajn, kdyby naší polici selhávala zbraň alespoň v případě jízdy pod vlivem alkoholu :-)
0/0
23.3.2005 18:35

Yenin

A to znáte?
Jak jede řidič po dálnici, zapne rádio a slyší dopravní zpravodajství: "Dejte si pozor na D1, jedno auto jede v protisměru..."
 a řidič si v duchu si říká:"Kdyby jenom jedno...."
0/0
23.3.2005 13:01

hanys

voddělali ho jako sele
no..chtěl se mečovat..tak to má za to!
0/0
23.3.2005 12:50

Petr

Rozkaz znel ...
Rozkaz znel jasne. Nebyl cas premyslet. Zlikvidovat muze s kozenou brasnou......
0/0
23.3.2005 12:47

MILDA

Re: Rozkaz znel ...
Ten postřeh je super,odpověď mne nakopla na zbytek dne,Dík!!!!
0/0
23.3.2005 14:43

DarkLogic

Re: Rozkaz znel ...
:)))) Taky jsem se dobre nasmal...uz se zvedam ze zeme :))
0/0
24.3.2005 10:52

Deepy

sejmuli HIGHLANDERA, PARCHANTI !!!
Je to jasny ,  "vybehl z auta s mecem"   to byl tutove Connor Mclaud !!!
0/0
23.3.2005 12:16

Venca

Re: sejmuli HIGHLANDERA, PARCHANTI !!!
Tomu ale dva olověný knoflíčky do vesty nestačí....
0/0
23.3.2005 12:19

Venca

Re: Kazeň musi byt !!!
Ty už di s timdletim laskavě dopr-dele!!!
Už mi fakt leseš krkem. Pak že prej žádná nepacená reklama...
0/0
23.3.2005 12:18

LP

Nebylo to málo?
Možná to mohli naprat i do nějakých kolem projíždějících řidičů, pro výstrahu...
0/0
23.3.2005 12:01

refill

Trochu manipulativní nadpis...
0/0
23.3.2005 11:29

vita

bojim se
když si vzpomenu jak rychle jedu občas po dálnici, tak by mě před zastřelením mohli i mučit
0/0
23.3.2005 11:29

Test

Tě péro
Chudák dezorientovaný řidič, vrátí se z kontinentální Evropy a oni ho hned picnou...
0/0
23.3.2005 11:28

menzl

Safra...
Radši si budu zapínat bezpečnostní pásy...
0/0
23.3.2005 11:11

krakra

Správně
Správně, to je správné řešení, tak se to má dělat.
0/0
23.3.2005 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.