Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rakouské řidiče čeká celodenní svícení

Rakouská vláda vytáhla do boje proti nehodovosti na silnicích. Od 1.října budou řidiči povinni jezdit i přes den s rozsvícenými reflektory. Již od července začne také platit bodový systém trestů pro hříšníky, kterým bude po třech vážnějších přestupcích zadržen řidičák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Medák

sviť autíčko,sviť
Zajímavý je ,že třeba Portugalci nebo Řekové svícení přes den zakazujou a pokutujou.
Lidi si zvyknou brát ostatní vozidla na vědomí podle světel,a to bude sraženejch cyklistů!
Už dneska rozumnej motorkář svítí dálkama,aby byl vůbec nápadnej.
 
0/0
21.6.2005 16:30

iuos

hmm
podle mne by měli buď svítit všichni a nebo nikdo  -protože tím, že svítí jenom někteří, tak jsou sice vidět, ale zároveň tak trochu strhávají pozornost na sebe -  akdyž za nima nikdo nesvítí, tak toho už si třeba člověk nemusí všimnout, ale to je asi jen můj postřeh
a až budou svítit všichni, tak se za pár let začne troubit?
0/0
20.6.2005 14:32

syselpolni

Re: hmm
S tím svícením máte samozřejmě pravdu, vždy je lepší aby byli všichni vidět víc, než míň, případně různě, ale to byste pak mohl i zakazovat šedé, nebo naopak reflexní odstíny aut... S tím troubením už je to (i přes nadsázku se kterou to bylo napsáno) vydupávání argumentů ze země... Svícením nemůžu nikoho nijak omezovat či obtěžovat, což se o troubení říct nedá...
0/0
20.6.2005 16:13

Noom

Re: Re: hmm
Neni to vydupavani argumentu ze zeme, je to jen pouzkazovani na fakt, ze vymyslime nova pravidla, protoze nedodrzujeme ta stara.
0/0
20.6.2005 22:53

syselpolni

Re: Re: Re: hmm
A co teda radíte? Já ta pravidla dodržuji, Vy snad taky, ale oba víme, že spousta lidí okolo nás ne. Já jsem se proti nim zařídil alespoň nějak, Vy naopak čekáte na systémové opatření a voláte po dodržování pravidel. V zásadě nikdo neděláme nic špatně, ale je to jako vyjet na silnici na kole a přitom si na sebe vzít zářivě barevný, nebo šedý dres. Zákon Vám to přitom nepřikazuje, tam jsou jen odrazky, které Vám přes den stejně moc nepomůžou.
0/0
20.6.2005 23:51

Noom

Re: Re: Re: Re: hmm
Bud musi svitit vsichni nebo nikdo. To znamena i cyklisti, chodci na silnici atd a navic i odpovidajicim zpusobem, coz je problem. Porad mluvis o vlastni bezpecnosti a ne o zvyseni bezpecnosti vsech.
0/0
21.6.2005 1:33

syselpolni

Re: Re: Re: Re: Re: hmm
Jste naivní idealista. Toho nikdy nedosáhnete. pokud budou po silnicích jezdit lidi, kteří neznají míru kdy už večer svítit a kdy ne, tak jakýkoliv Váš nesvítící systém bude pořád nedokonalý. Navíc nevím, proč by cyklista měl svítit tak jak auto, když jede tak jak má při kraji, tak není (byť méně viditelný) tak nebezpečný jako auto. Jedu-li na kole, mám šanci se doprotiřítícímuse vozu vyhnout tím, že uhnu víc ke kraji, s autem je to problém. Chodec na silnici: má jít po krajnici a ve vozovce nemá co dělat tak proč by měl svítit jak auto? Opět argumenty vydupané ze země. O vlastní bezpečnost se starám, to je pravda ale jak se mám postarat o bezpečnost toho, kdo jede lesem se zhasnutýma apod.? Zastavovat? Poučovat?
0/0
21.6.2005 8:29

iuos

hmm
já nevím, ale přijde mi to jako vytloukání klínu klínem - lidi jezděj jako prasata a bouraj - tak se budou muset poutat..........lidi jezděj jako prasata a bouraj - uděláme airbag..........lidi jezděj jako prasata abouraj - bude se svítit.........kdy se začne řešit to, že lidi jezděj jako prasata?
0/0
20.6.2005 11:16

syselpolni

Re: hmm
Máš pravdu, jenže třeba jakési desatero se řeší už tisíce roků a prd to pomáhá, takže si ani nemusíš dělat iluze.
0/0
20.6.2005 11:42

Tonda

Já teda svítim i ve dne
No, taky dost záleží na barvě auta. Já mám tak krásnou barvu (světlounce hnědou metalízu), že jsem prakticky neviditelnej pokud zrovna není plný poledne. Takže v zájmu své vlastní bezpečnosti svítim. Protože s tím jak se unás jezdí a předjíždí by to do mě během týdne nějakej debil napálil čelně. Howgh.
0/0
20.6.2005 9:41

Mak1

Svícení
Je fakt, že když je pod mrakem, nebo prší, tak by byla rozsvícená auta vidět lépe. Na druhou stranu - když svítí sluníčko jako blázen, vy jedete proti němu a proti vám jede auto buď s dálkovýma, nebo blbě seřízenýma normálníma ( příp. xenony ) tak je to taky lábuš. Možná by stálo za to, aby se nejdřív začalo s kontrolou nastavení světel a teprve potom přikazovalo kdy svítit. Ale to je takhle u nás se vším ...
0/0
20.6.2005 8:22

Roumen

Sviceni to nezachrani...
Ono to neni o sviceni nebo nesviceni. Mam dokonce pocit, ze casto to ma opacny efekt "ja svitim - me se nemuze nic stat". Kazdopadne potkavam na silnici plno vetsich ci mensich hovadek a to, ze si na to svoje "rizeni" rozsvitili, mi moc klidu nepridava... Kdyz nemusim, tak nesvitim. Jestli me nekdo nevidi bez rozsvicenych svetel, tak si nejspis klepe na koleni SMSku a pak me neuvidi ani rozsvicenyho... Je treba posilit policisty v terenu, dusledne chytat a trestat hrisniky a za prilis castou recidivu sbirat ridicaky. Jinak se poradek na silnice nevrati...sviceni je pytlovina.
0/0
19.6.2005 22:51

syselpolni

Re: Sviceni to nezachrani...
Lidi jak můžete být tak naivní, ale hlavně že si ty své důvody najdete... To, že tě někdo nevidí, nemusí znamenat  jen to, že klepe SMSku, ale může to být taky důchodce, který už v tom autě nemá co dělat, může to být někdo kdo už měl dávno stát na odpočívadle, někdo, kdo sedí v autě otrávený a zkrátka, je kolem spousta lidí, kteří v podstatě nemají za volantem v tu danou chvíli co dělat. Často spěchají a předjíždí tam kde nemají. Pravda, před zatáčkou Ti světla moc nepomohou, ale všem těm nahoře jmenovaným dáváš šanci uvidět tě aspoň někde možná o půl sekundy dřív, ale i ta půlsekunda může být důležitá. Rozsvícená světla jsou pro mne stejným bezpečnostním prvkem jako zapnuté pásy, airbag, či celkově bezpečnější auto. Argumentovat tím, že bourat se přece nemá, takže investovat do takovýchto věcí je zb
0/0
20.6.2005 8:37

Roumen

Re: Re: Sviceni to nezachrani...
Me staci, ze vy si najdete duvody ke sviceni. :-) Pripada mi to stejne naivni jako cekat, ze ten, kdo ma uz 5 hodin chrapat na odpocivatle, neskonci o dva kilometry dal omotanej kolem stromu, nebo na strese v nejblizsi zatacce. Sviceni nehodovost nesnizi. Policista, co si usinajiciho "profesionala" vyhmatne jo. Stejne jako dusledna kontrola dokladu duchodcu a odchytavani ridicu, kteri predjizdi tam, kde nemaji. Pokud se na silnicich bude jezdit uplne stejne, jen s rozsvicenymi svetly, tak se na veci nic nezmeni... Misto vymysleni novych predpisu by to tiz bohate stacilo dodrzovat ty stary...napriklad prednost zprava, vodorovne znaceni ci rychlostni limity.
0/0
20.6.2005 9:22

syselpolni

Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
To je sice pěkné, nicméně zatím se tak zdaleka neděje, takže je na každém, jak se podle toho zařídí. Pořád mi ale ty moje důvody přijdou jaksi logičtější, těm Tvým jaksi chybí zpětná vazba na realitu. Ono se říká "věř v každého, ale nečekej na nikoho", takže než čekat až ti okolo začnou dodržovat předpisy a zákony, je lepší se předem zařídit, a třeba i tak, že si na parkovišti zamknu auto (i když pro to vlastně není žádný důvod, protože krást se přece nemá, že).
0/0
20.6.2005 9:48

Roumen

Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
Co se da delat. Ja jdu po pricinach. Sviceni mozna o procento vylepsi statistiky, ale o dalsich 5 procent to zhorsi narustajici pocet aut a ridicu. Kdyby policajti vylezli z der a aspon nekde u silnice stali, tak by se nehodovost posunula do jinych dimenzi. Proc to jde jenom 3x rocne? A co bude dal? Az se bude svitit celorocne a nehodovosti to nepomuze? Budem jezdit s majakem na strese, nebo na sebe budem povinne blikat dalkovyma? Tahle cesta mi pripada slepa...
0/0
20.6.2005 16:11

syselpolni

Re: Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
No a co teda radíte? My dva tam ty policajty nevyženeme.
0/0
20.6.2005 23:34

Roumen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
To je pravda, ale mam pocit, ze ten, kdo vymysli tyhle pytloviny, tu moc je tam nahnat, ma. Jinak nechtel bych tu vystupovat jako odpurce vseho. Napriklad poutani deti do autosedacek mi pripada velmi dobre a nehlede na povinnost, poutam deti porad a to i na dalnici i ve meste. To sviceni mi proste dobre neprijde, tak nesvitim, kdyz tu moznost mam. Pokud zvednou padla pro celorocni sviceni, tak nebude zbyti a budu svitit celorocne... Takze tak. :-)
0/0
22.6.2005 11:12

Noom

Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
Spatny priklad s tim autem, protoze tuto povinnost ti zrovna uklada primo zakon. 
0/0
20.6.2005 22:40

syselpolni

Re: Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
Zákon, nezákon, princip ve vztahu k argumentům zde uvedeným je stejný. Ale dobře, položte si ten příklad v Rakousku a zasaďte ho do doby, kdy už bude celoroční svícení uzákoněno...
0/0
20.6.2005 23:40

Noom

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
Pricip neni stejny, protoze slucujes pojmy pravo a povinnost.
0/0
21.6.2005 1:17

syselpolni

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sviceni to nezachrani...
tipuju Vás na státního úředníka... Jak by to teda bylo v tom Rakousku? Obojí bude povinnost.
0/0
21.6.2005 8:32

trrrrrrr

světla
Svitim celorocne a svitit neprestasnu, vypada to, ze nekteri, co tady prispeli nemaj ani auto, nebo ho maji jen na ozdobu.
0/0
19.6.2005 15:36

Yura

Re: světla
Svitim kdykoli a souhlasim s temi kteri sviti, vsem to doporucuji, jelikoz je dulezite byt viden, jezdim cca 2000 Km mesicne a vim presne ze aute se svetly uvidime na mnohem vetsi vzdalenost, takove sede nebo tm.zelene auto v seru je lahudka. Ti co si mysli ze svetla za slunce nejsou videt nebo oslnuji doporucuji se nekdy na silnici podivat, za slunce by nemeli oslnit ani spatne serizena svetla....
0/0
20.6.2005 8:48

znalecvina

Re: Re: světla
taky svitim porad.
0/0
20.6.2005 13:59

vita

svícení
ve dne jenom v zimě to stejně hloupý jako když černoprdelníci prosadili povinnost používat dětský sedačky jenom na dálnici
0/0
18.6.2005 20:25

nokin

..
Už aby něco podobnýho platilo i u nás, doufám že to ti z a s r a n ý odésáci přestanou blokovat
0/0
18.6.2005 17:48

Kurt

o ja
Vy truhliky hlavne si kupte poradnej auto aby byla vsehno cesta bezpecnejsy. Sviteni vas any me nezachrany. Nejdriv musite mit dobrej auto potom silnic a dalnic a poto az to sviteni. Cus.    
0/0
18.6.2005 15:46

Mirek

Re: o ja
Za 1. nauč se česky Helmute, za 2. my taky víme, že by bylo prima mít jako v německu mladý auta do čtyř-pěti let stáří, za 3. my taky víme, že silnice i dálnice jsou u nás převážně v ubohým technickým stavu a navíc přeplněný kamiony     Ale takový standart jako v německu si prostě náš stát nemůže dovolit. Nejsou peníze a to co tu komunisti plundrovali 50 let, bez investic, se za 15 let nedá napravit, Helmute.    Jedna z mála věcí co nic nestojí a pro bezpečnost to pomůže, je právě to celoroční svícení. Já sem pro zavedení i u nás v České Republice.
0/0
18.6.2005 17:03

demik

Re: Re: o ja
Souhlas az na jednu vyjimku... Jak muzete nekoho poucovat o ceskem jazyce, kdyz sam nevite jak napsat takovou trivialnost jako je slovo standard. Ony ty pravidla pravopisu k necemu jsou...
0/0
18.6.2005 22:04

153624

Re: Re: Re: o ja
"Ona ta pravidla"...
0/0
18.6.2005 23:13

demik

Re: Re: Re: Re: o ja
Me se to hnedka zdalo nejaky divny...
0/0
19.6.2005 2:20

jirka

proč to nejde u nás?
A to se v Rakousku jezdí slušněji než u nás. Dost často tam jezdím, a když na mě někdo zezadu bliká, tak je to obvykle nějakej přiblblej českej Honza nebo bača ze Slovače. Proč nejde bodový systém i u nás, protože každý poslanec si myslí, že je odborník na cokoliv. A pokud jde o svícení i ve dne, plně s ním souhlasím, Kei, nejde o to vidět, ale být viděn. Prostě auto, které je v pohybu, svítí... a tečka.
0/0
18.6.2005 11:35

mic

Re: proč to nejde u nás?
No, tak k tomu svícení, jo. V nemecku clovek potkava za kazdeho pocasi bouraky za miliony, ktere nesviti za jakehokoli pocasi. Pry jsou ovlivněni kampani, ktera v podstatě obsahuje objem pohonnych hmot navic, ktere nemecko spotrebuje, pokud budou vsichni sviti celej rok. Ja nevim kolik to je, ale dovedu si predstavit, ze rozsvitit ne celej den vsechna auta na nemeckych silnicich si nejakou energii vyzada. My jsme podstatně mensi, ale asi to taky nebude kapka.
Ale jako hlavni argument vidim ten ze strany motorkare, ktery ma momentalni vyhodu v tom, ze sviti, mezi neosvetlenymi auty a je tak alespon trochu videt. Bohuzel nekterii vytecnici v autech sviti uz i ve dne kdy nemusi, takze se ta vyhoda mnohdy ztraci a to byva casto doslova osudovy faktor. Takze - v lete kvuli motorkam rozhodne nesvitit, nebo jim povolit stroboskopy :o)
0/0
18.6.2005 12:12

Muf

Re: Re: proč to nejde u nás?
Motorky ale svítěj přes den dálkovkama (teda alespoň já vždycky). V noci samozřejmě ne, ale motorkáři toho v noci stejnak zas tolik nenajezděj. Nicméně si myslím, že současnej systém je dostačující. Hlavní je svítit v zimním odbobí. Taky mě štve, když pak v Německu nesvítí nikdo. Mam tendenci na každýho blikat, ať si rozsvítí, ale asi by to nikdo nepochopil :-(
0/0
18.6.2005 13:00

Kei

Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Celodenní svícení? Pokud čumíš, nikoho netrefíš, pokud nečumíš a telefonuješ, trefíš kohokoli ať svítí nebo ne. Celodenní svícení jen v případě, že buďto někdo zamontuje do aut třetí stupeň světel (mezi dva stávající), nebo zruší Xenonová světla. To jsou hrozný vypalovačky očí i když je 32 ve stínu a slunce praží! Hlavně na horizontu. Taky by se mohli častěji kontrolovat "jednoocí" a magoři, co si koupili autoškolu, protože jinak by věděli, kdy se smí zapínat MLHOVKY! Je mi teprve 25, ale po každodenním ježdění prokazatelně hůř vidím na levé oko. Proč mě má někdo oslňovat i ve dne??
0/0
18.6.2005 11:27

p

Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
bez urazk, nic osobniho....ale jak vis, ze to mas zrovna od sviceni aut ? co kdyz se ti jenom nejak zhorsuje oko...?...
jinak ja taky svitim celej rok, slunicko neslunicko...videl jsem spoustu testu a prikladu, jak i za slunneho dne pomuze sviceni, napriklad pro vyjezdu, kdyz silnice vede hustym lesem...nosim take bryle, ale vubec mi denni sviceni nevadi, a to ani xenony...to sviceni je mnohem neprijemnejsi v noci, kdy ma kdejakej kutil blbe serizeny svetla...a popravde, kdyz pere slunicko, tak svetla zas toli kvidet nejsou...to jsou fakt spis videt privyjezdech z tmavych mist
0/0
18.6.2005 12:02

Kei

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Musis minimalne uznat, ze Xenony palej i ve dne a jednoocí taky. A že jich není málo. Jinak je na bezpečnosti každého, jestli si v hustým lese rozsvítí, já to dělám, proč ne, ale uvědom si, že na normální komunikaci nemáš vyjma nebezpečného předjíždění příliš situací se střetnout v protisměru s "nebezpečně neosvětleným" autem... Prostě to podle mne postrádá smysl...
0/0
19.6.2005 1:14

Kei

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Jo a podle očaře je to s největší pravděpodobností tím. Teď mi už i trvá mnohem dýl, než se mi zrekonvalescentýrujou oči po oslnění... Myslel jsem, že je to nočním ježděním, ale "dobře" namířený xenony nebo mlhovky začínaj mít podobný efekt.
0/0
19.6.2005 1:19

eM

Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
a ode mne s urazkou - takhle hustyho debila uz jsem dlouho nevidel (necet)...
0/0
18.6.2005 14:09

vita

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
:-)))
0/0
18.6.2005 19:53

P800

Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Hochu, hochu, je Ti teprve 25 let, ale chudák jsi na entou.. myslím, že by jsi neměl vůbec jezdit.. možná ani chodit.. snad ani vylézat ven..
 
Kde všude člověk nepotká kr*téna..
0/0
18.6.2005 14:51

Kei

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Vskutku konstruktivní reakce. Nejvyšší čas zalézt do 120 a doufat, že vám nebudou na silnici ubližovat a pozor, nezapomeňte si rozsvítit mlhovky, protože to jsem kritizoval nejvíc!
0/0
19.6.2005 1:15

Kei

Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Pro všechny, co tu urážej - mám najeto cca 600 tis. km, to vy, co tu píšete nemáte NĚKTEŘÍ za celej život. Viděl jsem tak 20-30 smrťáků, asi 6x mě nabourali (zezadu), ale že by mi Vaše argumenty o debilech atp. pomohly, to se říct nedá...
0/0
19.6.2005 1:09

Kei

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Jo a k těm smrťákům - proč to píšu - viděli jste někdy mrtvolu s mobilem v ruce zaklíněnou v autě? Čelní střet? Pomohlo někomu svícení? Myslel jsem to celé takto: neviděl jsem žádnou vážnou nehodu způsobenou tím, že by někdo nesvítil, ale viděl jsem už hodně mrtvol s alkoholem nebo s mobilem... A za druhé - svícení trápí oči dálkařům. Toť vše, omlouvám se, jestli to někoho urazilo.
0/0
19.6.2005 1:23

demik

Re: Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Ono je taky neco jineho, sedet za klavesnici pocitace a jezdit NFS nebo byt opravdu za volantem auta. Patrim k tem, co sviti cely rok. Ze argumentujes vyssi spotrebu. Ja mam na aute 152 kW a nejakych 2*55W + zbytek osvetleni. Kdyby to bylo na 150 W, tak se to bohate ztrati. Uz aby bylo sviceni po cely rok u nas. Ja mam na aute suomi rele, vsem vrele doporucuji...
0/0
19.6.2005 13:12

Kei

Re: Re: Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
To asi nebylo na mne, tímhle jsem neargumentoval
0/0
19.6.2005 14:55

Noom

Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Sviceni ucastniku silnicniho provozu je nutno resit systemove a to celorocni sviceni zrovna moc neni, protoze zvyhodnuje jednu skupinu ucastniku slinicniho provozu proti ostatnim a to jeste zpusobem, ze vytvari dosti nebezpecne navyky - bezne pozoruju na lidech navyky typu auto sviti=jede, nesviti=nejede, popripade cim vic svitim, tim vic jsem v bezpeci.
Jedinci, co potrebuji za normalni viditelnosti mit auta rozsvicena, aby si jich vubec vsimli, nepatri vubec na silnici.
0/0
19.6.2005 12:35

Kei

Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Poslední věta je naprosto dokonalá
0/0
19.6.2005 14:58

syselpolni

Re: Re: Re: Svícení, třeba při 32 ve stínu, jasné obloze bez mráčků? Tady není tmavá Skandinávie!
Ano, ta věta je dokonalá, ale zcela nedokonalé jsou Tvé úvahy. Ber to tak: těch lidí je na silnici spousta a ani Ty, ani nikdo jiný je z cest nedostane, to snad uznáš (nebo máš nějaké řešení?). Takže když svítím (a já svítím vždy), tak mám VŽDYCKY vyšší pravděpodobnost, že mne uvidí o něco dříve ten, kdo v protisměru nebezpešně předjíždí, chystá se vjet na hlavní z vedlejší, chystá se přejít cestu a podobně. To je pro mne argument nadevše a NIKDO mi ho nevyvrátí. Jo a s tím okem jsi tomu nasadil korunu, takovou hovadinu jsem ještě nečetl.
0/0
19.6.2005 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.