Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Diplomaté nedostanou Škody Superb, ale BMW

Česká vlajka bude vlát na blatnících BMW. Čeští velvyslanci ve dvanácti zemích a pracovníci ministerstva zahraničních věcí budou totiž jezdit právě vozy této značky. Ve výběrovém řízení na 15 nových aut dostala německá automobilka přednost před domácími vozy Škoda Superb a vozy Mercedes.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petr Vejbor

Statu se clovek nezavdeci aneb neni dulezite kolik to stalo, ale kolik jsme usetrili
Pripad vyberu sluzebnich vozidel diplomaticke reprezentaci je potrvzuje starou dobrou "biblickou" pravdu: vsem se clovek nezavdeci, statu asi  teprve ne. Skoda Superb je vozidlo kvalitni, rozmery prevysuje i diplomaticke Audi A6 (zadna octavie, do ktere se nevleze 1,5m vysoky ing.Gregr) . Chyba je jinde, "nezavisli" hospodarsti pracovnici ministerstva zahranci se ridi zasadou: "Neni dulezite, kolik to stalo, ale kolik jsem usetril!" BMW i Daimler-Chrysler nabidli jiste masivni slevy, maji taky z ceho! "Skoda uz nize jit nemohla",  i tak je to cena, na ktere zacina zakladni rodinne BMW 316i...Ha, ha.  Mozne faktory vykladu pracovniku MZ: 1/Superb nema pro nase exkluzivni velvyslance ve stezejnich zemich zahranicni politiky CR- Lotyssko, Pobrezi slonoviny( spise dipl.reprezentace povinne v ramci uznani suverenity statu) dostatecne reprezentativni smrnc, jsouto moc levne, jeste by diplomate vypadali blbe.Co ale tech dalsich 10 statu? Co navic s usetrenou castkou prip. provizemi, vzdyt je to tak jednduche?...2/Faktor sprizeneni statu a jeho vyrobce automobilu nehraje roli, v Lotyssko si asi mysli ze Praha je ve Vidni (Nick Carter: Adela jeste nevecerela) a v Pobrezi slonoviny je ji to uz uplne fuk... 
Kdo chce pda bit, vzdycky si hul najde, apropos, v te Africe i tom Lotyssku by bylo tech skodovek stejne skoda. Superb se prosadi jinde, jeste se budou chytat za nos. Inu, vyber to je "legracka demokracie", ve Francii se ordinovali renaulty bez ptani - otazka narodni cti. Kdo chtel nemce, uz byl  narodni socialista, lidove nacista....   Skodovce drzim palce, image je jen veci casu, lidkse mysleni je ale "casove autonomni". 
    
  
 
0/0
13.2.2002 13:02

Ricco

Super - co je super ?
SuperB nie je taky zazrak, ako sa ti zda. Mal som moznost velmi dobre porovnavat SuperB s konkurenciou. Ked si sadnes do SuperB, mas pocit, ze si v Skodovke. Jazdne vlastnosti su na dobrej urovni, tak ako tomu byva u Skody. Ale vyskusaj si niekedy novy Passat Variant 2,3 v lepsej vybave, za rovnaku cenu. Potom napis, co by si si radsej kupil. Aj ked je Passat mensi - akoze nizsia trieda, je tam vo vnutry viac miesta, interier je konfortnejsi a jazdne vlastnosti prinajmensom rovnake. Takze skus porovnat nazivo a uvidis, kde sa budes citit lepsie. A cena? Vacsie podvody sa robia v politike, to je v postate absolutne zanedbatelna suma. Pozri na predaj niektorych bank u Vas a krachy nebankovych institucii.
0/0
12.2.2002 1:38

Ricco

SuperB je o nicem
Uz ste niekedy vieli SuperB ? To nie je skoda, ale cinsky pasat. Skoda nic nevymyslela a dala si na cinsky pasat vsoj znak. A ak bereme do uvahy luxus BMW a Skody, tak skoda vyzera ako chudobny pribuzny. Tych 420 tis. je tam jasne vydiet. Ale nemyslite, ze som niejako zaujaty voci skode. Sam mam feliciu aj novu fabiu. Moj viber bol jasny - na lepsie nemam a stale je este lacnejsi servis. Ak by boli peniaze, skodu by som nekupil - to hovorim na zaklade vlastnych skusenosti pri kupe noveho auta, kedy skoda kasle na to co chce zakaznik. Za rok 2001 zdrazela Fabia Combi na Slovensku ( neviem ako v CR ) o 20000SK, z vybavy comfort boli odobrate hmlovky, z klasiku dokonca aj delene sedadla. Priam od predajcu mam info, ze casto chodia nove fabie comfort bez airbacku spolujazca a podobne veci. Takze Skoda sa poriadnym sposobom musi este naucit pracovat.
0/0
10.2.2002 2:50

andy

Re: SuperB je o nicem
Jenze z jakych penez se to asi bude platit, co? A me - jako danoveho poplatnika - fakt nezajima, ze BMW je lepsi (samozrejme je, ale at si to koupi ze sveho platu!!!) a ze si v nem budou diplomatevozit svoje ... . Navic by se tim podporila domaci vyroba a  ne skopcaci. Asi si nikdy nejel v SUPERBU a nevis jak vypada, protoze rozdil v kvalite je mensi nez v cene!!!!0
0/0
11.2.2002 11:00

Tomas

Melo by vubec byt vyberove rizeni na neco podobneho?
Melo by vubec byt vyberove rizeni za ucasti zahranicnich firem na auta zastupitelskych uradu? Nemelo by to byt spise tak, ze at jsou to auta jakakoliv, takpredstavitel ceskeho naroda by MEL jezdit v ceskem aute? A zas tak uuuplne spatna skodovka neni. Nebo dame vypsat i soutez na vlajku? Treba vlajka ruska nebo usa bude levnejsi nez vlajka CR - sup sem s nima!
Je to ostuda.
0/0
9.2.2002 21:20

tazatel

Neměli by o tom rozhodovat daňoví poplatníci?
Auta budou placena ve skutečnosti z peněz daňových poplatníků. Neměli by mít možnost se k tomu vyjádřit?
0/0
8.2.2002 16:33

tom

tlacenka s cibuli
Clanek pana Pfeffera mi prijde jako mnichovska tlacenka se spoustou cibule. Existuje mnichovska tlacenka? A Honza Tleskac? A kde jsou nase prachy?
0/0
8.2.2002 16:11

tom

svinaci
to je tezky, kdyz nekdo nevi, kam by nacpal nase prachy. Dejte mi taky BMW misto Skodovky a budu uz jedno drzet tlamu. Pa
0/0
8.2.2002 16:04

Doktor T.

VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ...
Výběrové řízení je od slova vybrat.Vybírám na základě jasně řečených podmínek(servis,cena,sleva při odběru vědšího množství vozů atd).Pokud bude někdo chtít toto řízení zmanipulovat musí to udělat před zahájením tohoto řízení(rozuměj např trvat na tech.podmínkách které nedokáže konkurence splnit).Pokud tedy někdo toto řízení zmanipuloval je možné to na základě podkladů např o maximální ceně dokázat(obávám se,že cen. strop pro nákup vozů nebyl podmínkou-škoda a to doslova).Jinak souhlasím.Taky bych se raději vozil v BMW než ve Škodovce.Mimo jiné Mercedes je taky fajn.Více mě zaráží umístění vozu.Mám pocit,že do nebo na Pobřeží Slonoviny od nás jezdí tisíce spoluobčanů a jistě i ostatní státy okolo(počítám,že to není zastoupení jen pro tuto oblast)navštíví minimum Čechů.Fajn místo na zašivání a ježdění po okolí v luxusním vozu.
0/0
8.2.2002 15:41

Alfista

Že jim není hanba!
Teda, opravdu, že se nestydí! Je hrozně pohodlné vymýšlet několikastránkový elaborát, proč byla Škoda z výběru vyřazena. Diplomaté mají jako hlavní účel reprezentovat a zastupovat naši zemi. Dovede si někdo z vás představit naše hokejisty na OH v dresu Německa? Přesně takhle mi to připadá. Nevím, jakou by mohla mít naše republika v cizině větší reklamu, než kdyby naši diplomaté jezdili vozy Škoda. Kdo tvrdí, že Superb není dostatečně vhodným vozem a nabídka Škody byla nevyhovujicí to tvrdí jenom z toho důvodu, protože to tak chce! Jsou to jenom vyčůránkové, kterým dostatečné není dost. Chtějí víc. Něco jako proč bychom měli jezdit levnějšími Superby, když můžeme mít daleko dražší (a to úplně zbytečně) BMW. Hrůza. Že těm diplomatům není hanba.
Přeji více vlastenctví a citu při dalším výběru. Jsem zvědav, jak se pochlapí ministři. Vidím to opět na Audi A6 - A8 a BMW. Je z toho smutno. Nejen kvůli firmě Škoda.
0/0
8.2.2002 13:46

schweige

Že jim není hanba!
Máš pravdu. Je to o tom, že dostatečné jim není dost a je to i o tom jak psal "rekos", že je zdarma nabídnut výběr Škoda vs. BMW. Myslím si, že Škodovka za poslední léta vyrosta ve fakt slušnou značku a když jí naše "generalita", která je v podstatě zaměstnancema nás všech, který si je platíme z našich daní, bude takhle srážet, tak je to v pytli. Jako vlastenci (když už nechtějí brát na zřetel cenu) by právě při tom výběru (viz. rekos) měli dát přednost domácí značce.
0/0
8.2.2002 14:05

MIKE

Co je to za divadlo
Docela by mě zajímalo, proč pánové z ministerstva (poté co vyřadili škodovku) vybrali BMW, ačkoli Mercedes byl o víc jak 200 tisíc levnější a kvalita obou německých aut je naprosto srovnatelná? Toto výběrové řízení je dalším příkladem toho, že mezi státními úředníky na úrovni ministerstev a zástupci ŠKODA Auto existuje určitá averze, jejíž finanční důsledky zapltíme všichni na daních. JEN TAK DÁL.
0/0
8.2.2002 13:24

MIKE

Co je to za divadlo
0/0
8.2.2002 13:18

rekos

pánové, proberte se
Pánové, jak si myslíte, že probíhají výběrová řízení ve Francii? I kdyby Renault nebo Peugeot nabídku do výběrového řízení třikrát zmastil, tak se to "nějak" udělá, protože je nemožné aby zástupce státu jezdil třeba v Alfě, že? A všichni jsou spokojení. U nás za tím jednoznačně vězí rozežranost papalášů. Protože, ruku na srdce - kdyby Vám někdo nabízel zdarma k používání Škodu nebo BMW, co byste si vybrali? Schválně píši zdarma, protože (naše) peníze tyto pány opravdu nebolí. 
0/0
8.2.2002 12:40

Petr 2

Škoda auto
Podle příspěvku T. Pfeffera to je jasné – Škoda zpackala nabídku do soutěže, tak ji vyšoupli. Není možné tolerovat prominutí pravidel jen proto, že ten, kdo to zkazil, má náhodou stejný mateřský jazyk jako já.
0/0
8.2.2002 12:13

David

Ostuda
0/0
8.2.2002 12:12

Maverick

Je to ostuda
Myslim si, ze Superb neni auto, za ktere by se musel nekdo stydet. Pri vyberovem rizeni by fakt, ze se jedna o domaci znacku, mel znamenat postatne plus. Mne osobne prijde pouzivani nemeckych vozu pro nas dost ponizujici. Dovede si snad nekdo predstavit, ze by treba Nemci jezdili ve francouzskych vozech? Nebo ze by britska kralovna pouzivala Chevrolet? A mimochodem mi prijde, jako by se pri vyberu auta vubec nehledelo na cenu. Vyhrala BMW, protoze byla zrejme nejlepsi. To je opravdu prekvapujici, kdyz je se jednalo o nejdrazsi vuz z nabidky. Velvyslanci v zahranici by meli REPREZENTOVAT Ceskou republiku a ja si nejsem jist, ze s vozy BMW je to ten nejlepsi zpusob. Aspon se nebude nutne divit, kdyz nejaky cizinec rekne "Ceska republika? To je nekde v Nemecku, ne?" Hezky den, Mave
0/0
8.2.2002 12:03

Tomáš Pfeffer

ŠKODA AUTO a.s. byla vyloučena ze soutěže řádným způsobem
Vážení, článek obsahuje několik faktických chyb a je zjevné, že jeho autor vycházel z informací poskytnutých a.s. ŠKODA AUTO, aniž by si je ověřil u zadavatele či pořadatele výběrového řízení. Každopádně je jisté, že ŠKODA AUTO a.s. byla řádným způsobem vyloučena z obchodní veřejné soutěže z důvodu vícenásobného a závažného porušení zákona o zadávání veřejných zakázek a podmínek soutěže. Proti tomuto rozhodnutí nepodala opravný prostředek, ačkoli na něj měla nárok. Prohlášení zástupců neúspěšného uchazeče, že by ŠKODA AUTO a.s. byla bývala cosi zajistila jaksi přes koncern VW mělo být uvedeno především ve vlastní nabídce. Zpětně nelze při zadávání veřejných zakázek cokoli dokládat či jakkoli měnit nebo rozšiřovat nabídku. To jistě vědí všichni a mohou s tím dopředu počítat. Co se týká příspěvku od Sama, který pokládá otázku ohledně odměny od BMW - mám takový návrh: Odměnu by měl dostat ten pracovník BMW, který prosadil poskytování 24 měsíční záruky na celé vozy, kterou BMW od podzimu roku 2001 běžně garantuje. Pro úplnost níže cituji z vlastního textu rozhodnutí o vyloučení. Každý si může udělat představu, zda jde o diskriminační postup proti ŠKODA AUTO a.s., nebo zda se pouze jedná o dodržování zákonných pravidel: Nabídka uchazeče ŠKODA AUTO a.s. nevyhověla kontrole z hlediska obsahového splnění podmínek soutěže. Uchazeč nesplnil další předpoklad pro plnění veřejné zakázky vymezený v čl. 5 písm. h) zveřejněných podmínek soutěže a podrobně specifikovaný v čl. 6. odst. 8 části 1 zadávací dokumentace týkající se údajů o odpovědných zástupcích uchazeče.   Zadavatel ve výše uvedených článcích zveřejněných podmínek soutěže a zadávací dokumentace požadoval, aby uchazeč tento další předpoklad prokázal předložením aktuálního výpisu z živnostenského rejstříku v rozsahu, z nějž je patrné, kdo vykonává činnost odpovědného zástupce ve smyslu § 11 zákona č. 4551991 Sb. pro všechny živnosti související s předmětem plnění veřejné zakázky. Nabídka uchazeče však výpis z živnostenského rejstříku neobsahuje. Na základě uvedených skutečností je zřejmé, že předmětný další předpoklad pro plnění veřejné zakázky nebyl splněn.   Uchazeč ŠKODA AUTO a.s. nezpracoval nabídkovou cenu v souladu s podmínkami soutěže, neboť neocenil celý rozsah předmětu plnění veřejné zakázky (veškeré výměry uvedené v podmínkách soutěže v čl. 1 a v čl. 3.1 části 1 zadávací dokumentace a v tabulce „Nabídková cena – Cenová rekapitulace“ části 2 zadávací dokumentace). Uchazeč tak nesplnil podmínku zadavatele uvedenou v čl. 8 podmínek soutěže a v čl. 8.1 části 1 zadávací dokumentace, kde je výslovně uvedeno: „Nabídková cena bude stanovena pro celý rozsah předmětu plnění veřejné zakázky při dodržení doby plnění podle podmínek soutěže. Uchazeč odpovídá za to, že jeho nabídka a tedy nabídková cena zahrnuje všechny práce a dodávky vymezené v podmínkách soutěže a v zadávací dokumentaci.“   Zadavatel tuto skutečnost zjistil vlastním posouzením, neboť uchazečem vyplněná tabulka „Nabídková cena – Cenová rekapitulace“ obsažená ve formuláři nabídky neobsahuje ocenění tří položek týkajících se dodávky 3 ks vozidel určených do místa sídla ZÚ ČR Abidjan, ZÚ ČR Alžír a ZÚ ČR Riga – nabídková cena uchazeče tudíž neobsahuje cenu 3 z celkového počtu 15 poptávaných vozidel. Tuto skutečnost dokonce uchazeč plně přiznává v části „Výhrady a připomínky uchazeče k zadání veřejné zakázky“ ve formuláři nabídky, kde uvádí: „Uchazeč podává nabídku pouze do zemí ve kterých má své zastoupení“ . Jelikož zadavatel nestanovil možnost podání nabídky pouze na část plnění veřejné zakázky, byl uchazeč v souladu s podmínkami soutěže a zadávací dokumentací povinen podat nabídku na celý rozsah předmětu plnění veřejné zakázky, což dle výše uvedeného neučinil. Nabídka uchazeče tak po obsahové stránce nesplňuje požadavky zadavatele uvedené v čl. 8 podmínek soutěže a v čl. 8.1 části 1 zadávací dokumentace.   Veškeré další podrobnosti o této soutěži naleznete na www.certos.cz   Tomáš Pfeffer jednatel společnosti   CERTOS s.r.o.

Wojciech

Re: ŠKODA AUTO a.s. byla vyloučena ze soutěže řádným způsobem
Neni nad to zadat verejnou zakazku tak, aby ji mohl splnit jen nekdo. V tom je ten hace = svinarna.
0/0
8.2.2002 12:28

Sam

Kdopak asi dostane od BMW tučnou odměnu ?
Matematika ze základní školy: 880 tisíc a kolik je 1,3 milionu, a 420 tisíc (takže půlka dalšího auta). Nehledě k tomu, že těch 880 tisíc je vyrobeno českými lidmi. Další ukázka obrovsky kruté arogance těch výše postavených.
0/0
8.2.2002 10:47

schweige

Kulhánek má pravdu
Kulhánek má pravdu. Ať už jdou do háje jak s kecama o podpoře domácího průmyslu (kolikátý je to výběrový řízení jenom na auta pro státní správu?? - pamatujete jak se na titulních stránkách novin válel Lánský se šampusem v ruce na kapotě prodloužený oktávky ???), tak i se schodkovýma rozpočtama (je to možná kravina, ale proč platěj za každej kus o třetinu vyšší cenu ???- on by to určitě ten velvyslanec ve škodovce taky vydržel) - šetřit je třeba začít u vlastních pupků pánové !!!!! 
0/0
8.2.2002 10:25

Petr

Re: Kulhánek má pravdu
Máš naprostou pravdu. Co se týče techniky tak Superb na BMW nemá. Ale ty jejich řečičky, že podpoří náš průmysl jsou fakt pořád plané. Ony by ty jejich zadky taky v tom Superbu vydržely. Jenom na deseti autech mohli ušetřit 5 milionů a dát je jinam. Jsou to prostě chamtivci a nenasytní žrouti. Mají astronomické platy a ještě jim vadí, že by si za naše prachy měli zadky vozit v Superbu. Co se týče mě, tak bych jim dal zase tatraplány a ať si nakašlou.
0/0
8.2.2002 10:35

Rado

Re: Kulhánek má pravdu
Co bys od nich čekal, vždyť je to banda zkorumpovaných ču*áků
0/0
10.2.2002 1:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.