Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drogy za volantem? Co na to policie?

Zatímco o nebezpečnosti alkoholu za volantem se píše často, o drogách při řízení auta nikoliv.
Setkali jste se při silniční policejní kontrole s dotazem na užití drogy? Řídili jste někdy auto pod vlivem drogy? Má policie šanci poznat drogu v krvi při běžné silniční kontrole? A co měkké drogy za volantem?
Zapojte se do diskuze na chatu u článku nebo napište na adresu radek.pecak@mafra.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xxxx

text pod tlačítkem
Pokud chcete, aby váš názor měl šanci být uveřejněn i v deníku MF DNES, řádně ho podepište a uveďte místo bydliště (obec či město). To je vtip?
0/0
8.7.2002 16:42

maro

Re: text pod tlačítkem
tak tos me rozesmal :D
0/0
9.7.2002 11:20

vlk

Re: text pod tlačítkem
Ne, neni. Byl bych pro, aby toto bylo vylepseno. Melo by jit o web seriozniho deniku. Neskodilo by, kdyby prispevky byly alespon zevrubne trideny. Prispelo by to ke zkvalitneni (tedy, ke vzniku) diskuze.
0/0
9.7.2002 11:22

White Widow

Tak to se musím také připojit :-)
Jak tak pročítám tady ty příspěvky, tak se musím čím dál tím víc smát. Názory se poměrně dost různí. Nelíbí se mi ostrá kritika, těch, kteří s hulením nemají žádné zkušenosti a vlastně neví o čem mluví, těch je mi fakt líto.... někteří si myslí, že jsme všichni feťáci a pícháme si hašiš   Já osobně vlastním svůj řidičák od necelých 18ti a najezdím každý rok skoro 50.000 kilometrů. Mám poměrně nové a bezpečné auto. Nehulím každý den, nejsem takový ten blázen co ráno vstane, dojde si na záchod a ubalí jointa. Hulím hezky v klidu a v pohodě s kamarádama a často vyrazíme i někam ven z Prahy, třeba do přírody, kde nás nikdo neruší a můžeme v klidu pokecat a bavit se. Z toho vyplívá, že jezdíme autem, zezačátku jsem se toho strašně bál, ale velmi rychle jsem si uvědomil, že si za volantem pod vlivem THC nikdy nedovolím jezdit rychle a nebezpečně (a to normálně mám rád rychlou jízdu - samozřejmě se zachováním ohledů na ostatní účastníky silničního provozu). Prakticky vždy jezdím až večer, když není takový provoz a mohu vám říct, že jezdím daleko pomaleji, klidněji a rozvážněji. Pravdou je, že na každého může působit droga trochu jinak a nechci zde k tomuto nikoho nabádat. Většinou hulím jen do pohody a ne abych byl úplně v háji - ono někdy méně znamená více. Každopádně si myslím, že rozumný člověk pod vlivem THC jezdí daleko lépe a bezpečněji než libový frajírek, nebo opilec, kterému je vše jedno či starý děda nebo nezkušená řidička, kteří pro změnu nevědí který pedál je který a která strana je pravá. Ještě mnohem nebezpečnější jsou řidiči, kteří používají mobilní telefon bez HF - dokáží na silnici nadělat takovou paseku, že by se jeden až divil. Ještě přidám jednu veselejší histroku - jednou jsem jel po Praze dost zhulenej v pozdních nočních hodinách od kamaráda - jel jsem starým autem a opravdu nebyl důvod spěchat - hezky jsem si užíval cestu a říkal si jak to pěkně jedu, když mě na jižní spojce předjel šílenou rychlostí kamión tak jsem si uvědomil, že to s tím bezpečným řízením asi trochu přeháním . Pravdou je, že tenkrát jsem byl fakt hodně a v takovém stavu normálně za volant nesedám, nicméně to stále nemělo vliv na mou pozornost za volantem... Alkohol za volantem celkem odsuzuju, jen mi vadí, že když si dám jedno malé pivo a někdo to do mě ťukne, můžu být v pěkném problému. Jiné drogy než na bázi konopí jsem nikdy nezkoušel a zkoušet je nechci. Kontrolu od policie jsem zažil již několikrát, několikrát jsem i dýchal - ale spíš preventivně, vždy bez problémů... Ještě jednou bych chtěl poprosit pány moralisty aby nad tímhle zauvažovali a napsali mi jako odpověď svůj názor - dovoluji si Vás ovšem předem upozornit, že se nepovažuju za závislého feťáka a nebudu odpovídat hulvátům....
0/0
8.7.2002 16:38

vlk

Re: Tak to se musím také připojit :-)
Tak ja zkusim zareagovat, ok? :) Myslis si teda, ze jezdit pomaleji znamena jezdit bezpecneji? Neni to jen prekrouceni faktu, ze je clovek pod vlivem? Argumentuji tim vsichni slusne ridici "hulici"... Ja si myslim, ze by se hulit do auta nemelo, stejne jako se nema pit, proste proto, ze to cloveka dost (nekoho treba min) ovlivnuje. Takze dulezity si myslim je, ze (na tom se shodneme asi vsichni, ne?) to na kazdyho pusobi trosku jinak, coz by melo byt dostatecnym duvodem proti "pausalnimu" schvaleni podobnyho jednani. Uf!
0/0
8.7.2002 22:18

White Widow

Re: Re: Tak to se musím také připojit :-)
Jsem rád, že se našel někdo, kdo dokáže na dané téma diskutovat v klidu a v pohodě, bez zbytečných nadávek a urážek. To jestli někdo hulí nebo pije je celkem jeho věc a svobodné rozhodnutí. Svoboda člověka ovšem končí tam kde začíná svoboda člověka dalšího - já osobně velmi odsuzuji jízdu pod vlivem alkoholu, takový člověk opravdu ztrácí zábrany a je pro své okolí nebezpečný. Zatímco člověk pod vlivem THC je na tom (alespoň z mé vlastní zkušenosti) přesně naopak - je pozornější, opatrnější a vše dělá s rozmyslem, věnuje se jízdě daleko více než normálně a také jeho reakce a předvídavost jsou na tom daleko lépe... Přiznám se, že občas svoje auto rád trochu proženu ale v rámci schopností svého řidičského umění a mého auta. Lidé kteří se mnou jezdí o mě ví, že mám auto velmi dobře v ruce a často reaguji daleko rychleji, než moji spolucestující stačí zaregistrovat, že se něco děje. Nepovažuji se za dokonalého řidiče. Jezdit pomaleji ale opravdu neznamená jezdit bezpečněji - rychlost jízdy je věc každého řidiče, pokud je rozumný a ví na co má, ať si jezdí na 50ce 70 nebo 90, ale jen v případě, že svou jízdou neohrožují ostatní řidiče. Ještě si neodpustím jednu poznámku nakonec - řidič pod vlivem THC je dle mého názoru mnohem méně nebezpečný než jakýkoliv řidič, který se nevěnuje řízení - například telefonování za volantem je jeden z nešvarů, který by se měl potírat daleko více než například řízení po jednom malém pivu či jointu - jel jste někdy v provozu za takovým řidičem? Všiml jste si jeho reakcí a jeho jednání? Tomu říkám opravdu nebezpečný řidič!
0/0
9.7.2002 1:00

Mirek

Re: Re: Re: Tak to se musím také připojit :-)
Jako jednomu z mála slušnému kozumentu musím také slušně odpovědět. Tvoje srovnávání nebezpečnost s telefonováním, nevěnování se řízení je asi jako srovmávat zda je lepší se zastřlit nebo pověsit. V obou případech je výsledek stejný. K rychlosti jízdy. Takový řidič, který se plouží mimo obec padesátkou, je velmi nebezpečný, protože brzdí provoz, každý se snaží jej předjet a třeba i za cenu rizika. Je to posunutí vlastního ega nad ostatní a to je přeci sobectví. Nebere ohled na ostatní. Najezdím denně dost klometrů a vím o čem mluvím. K problematice drog všeobecně. Na důkaz svého dřívějšího tvrzení, že v Holandsku mají s drogami také problém Přepisuji doslovně z     http:drogy.satelit.czeuzak.htm      ..... Holandsko Držení konopí až do 30g. je menší přestupek. Pozn. překladatele: Množství bylo po negativních zkušenostech zmenšeno na 5g. Držení jiných zakázaných drog (tvrdých drog) je trestným činem. Předpisy pro vyšetřování drogových deliktů přiřazují malou prioritu držení malého množství pro osobní užití.   .. Pro ty, kteří se chtějí přesvědčit o důsledku legalizace drog ve Švýcarsku doporučuji: ... http://www.volweb.czobcinstbul62.htm     Na ukázku z Curychu ... . Jakousi představu vám snad dá počet vyměněných injekčních stříkaček: počátkem roku 1989 bylo vyměněno asi 300 stříkaček denně, v září 1991 to bylo 12.000 stříkaček denně, v roce 1994 průměrně 15.000 stříkaček denně.
0/0
9.7.2002 11:10

marc

Re: Re: Re: Re: Tak to se musím také připojit :-)
Haha, vytykas svemu oponetovi v diskusi srovnavani nesrovnatelneho a pritom se dopoustis stejne chyby. To ze se ve svyrarsku muze kourit, pestovat a prodavat trava je preci blbost hodnotit s poctem vymenenych strikacek. Kdo chce vyzkouset drogu muze jiz ted, ale je potreba zabranit obchodum a cachrum s drogama na kterych si vydelavaji stovky ozbrojenych a agresivnich gangsteru a nelegalnich dealeru. Myslite, ze kdyby bych alkohol nelegalni tak by se u nas snizil pocet jeho konzumentu ?? Vznikl by nelegalni obchod, nekontolovane vyrobny, kde by se vyrabel alkohol casto i zdravi zavadny. Zakazovanim se nic nevyresi.
0/0
9.7.2002 11:53

White Widow

Re: Re: Re: Re: Tak to se musím také připojit :-) (Mirek , 9.7.2002 11:10)
Mirku ale já jsem nikde nenapsal, že jezdím mimo obec padesátkou - myslel jsem tím spíše, že jezdím rozvážněji - to znamená třeba na silnici mimo město kde bych jindy jel třeba i 120-140 (vím, že to není podle předpisů, ale já opravdu rád jezdím rychleji) jedu raději řekněme do stovky, spíše jde o to, že třeba když vyjíždím z vedlejší a jede auto a je tam takový prostor, že bych se tam normálně klidně nacpal aniž bych někoho ohrozil, tak raději počkám až přejede... prostě zbytečně neriskuji... Proč tu uvádíte informace o vyměněných injekčních stříkačkách, to si vážně myslíte že se konopí píchá do žil? Já zkušenosti s jinými drogami vůbec nemám a ani je mít nechci.
0/0
9.7.2002 13:40

vlk

Re: Re: Re: Tak to se musím také připojit :-)
Ano, souhlasim, ze takovy ridic (tj. napr. telefonujici) je velmi nebezpecny. Ale to je nekorektni argumentace. My tu preci neresime, co je horsi, jestli to ci ono. My resime, co neni spravne. Jestlize tedy rikate, ze pod vlivem (uz ten vyraz) dejme tomu jednoho jointu ridite velmi dobre, neznamena to preci, ze velmi dobre ridit budu i ja. Ja osobne mam obcas pod vlivem "trochu" problem se rychle zorientovat v situaci, a to ani nemusim ridit. Samozrejme ne vzdy, nekdy je vse "v nejlepsim poradku", ovsem zdraham se rozhodovat, zda jsem v dane chvili schopen ridit, ci ne. A uz vubec si neumim predstavit, ze by o tomto mel rozhodovat policista pri kontrole. To je dle meho nazoru tak subjektivni zalezitost, ze to nelze podle koncentrace v moci (apod.) vubec posuzovat; narozdil od kupr. alkoholu, u ktereho dle me predstavy de facto lze spolehlive z koncentrace soudit o stavu ridice. Proto, abych udelal nejaky zaver, si myslim, ze zde proste neni mozne pausalne takove chovani (tj. huleni) schvalovat, na zaklade vzorneho rizeni nekterych uzivatelu.
0/0
9.7.2002 11:13

White Widow

Re: Re: Re: Re: Tak to se musím také připojit :-)
Jak jsem již uvedl, je to věc velmi individuální a každý rozumný řidič by měl vědět jestli je schopen zvládnout řízení či nikoliv. Nejsem pro to schvalovat hulení za volantem - stejně jako alkohol může být nebezpečné. Popisoval jsem své osobní zkušenosti a o těch byla tato diskuze. Stejně tak nejsem pro úplnou legalizaci měkkých drog - spíše pro jakousi toleranci - tj. to jestli si občas dám špeka je jen moje věc, je to otázkou mé osobní svobody a pokud jsem rozumný a uvědomuji si možná rizika tak je jen mou věcí zda budu řídit či ne. Také neřídím pod vlivem THC za plného provozu v Praze ale jen večer když je menší provoz a zatím jsem neměl problémy s udržením koncentrace. Je to asi tak, že se člověk musí na řízení cítit - když budu strašně unavený tak si také nesednu za volant, nejsem přeci blázen abych riskoval, že usnu. Myslím, že už to tu někdo říkal - ale také si myslím, že na našich silnicích zaviní daleko víc nehod různí frajírci a opilci, kteří přecení své schopnosti než lidé pod vlivem THC.
0/0
9.7.2002 13:27

Tery

V zajetí omylu
Velká část těch co tu přiznali, že občas řídili nebo řídí pod vlivem THC (že si před jízdou nebo během ní dali jointa) tvrdí, že jezdí mnohem opatrněji. Bohužel je to jen jejich mylný dojem. Již to, že si při pomalé jízdě myslí, že jedou mnohem rychleji, by jim mělo napovědět, že s jejich smyslovým vnímáním není něco v pořádku. Několik, na sobě nezávislých výzkumů dokázalo, že přítomnost této (i když nenávykové) látky zpomaluje reakce a to dosti podstatně. U jedné cigarety marihuany se to pohybovalo podle kvality trávy a podle individuálních dispozic jedince od 23 do 35% prodloužení reakčního času. Zkuste si spočítat, jakou vzdálenost ujedete při takové rychlosti 50.km/h když sešlápnete pedál o zhruba 20.ms později. V této rychlosti to může stát chodce i život. Již to by mělo být dostatečným důvodem k tomu, abychom usedali za volant jen s čistou hlavou. Zcela opomíjím další aspekty, které z průzkumů vzešly, jako například špatné vyhodnocení vzniklých situací, podceňování nebezpečnosti situace a.p. Sám jsem již také mnohokrát kouřil, experimentoval jsem i s houbičkami, ale za volant bych v takovém stavu nevlez i kdybych měl jít domů celou noc pěšky. Kdo si namlouvá, že pod vlivem mariánky řídí lépe, je stejně nebezpečný, jako ten, co si sedne za volant po dvou pivech. Můžete si to omlouvat jak chcete, ale za volant pánové v takovém stavu prostě nepatříte.
0/0
8.7.2002 16:18

smazka

Re: V zajetí omylu
ja to asi nechapu... vetsinou se uvadi, ze thc snizuje reakcni dobu, tj. zrychluje reakce (a stolni fotbal je toho dukazem)... ale muze to byt nejednoznacne vyjadrene, ja taky rikam, ze amfetaminy zpomaluji reakce... ostatnich :)
0/0
8.7.2002 19:50

REXTOR

Re: V zajetí omylu
Ahoj Tery, nejsem si jist, zda-li si cetl muj prispevek "muj pohled na vec" (jestli tvuj prispevek je tedy i reakce na nej)... Budu to brat tak, ze ano a tak i konfrontovat... Rozhodne nemam pri pomale jizde pocit, ze jedu rychleji, nybrz se mi proste rychleji jet nechce... Co se tyce vyhodnocovani situaci a podcenovani nebezpecnych situaci musim rict, ze mam subjektivni pocit, ze jsem opatrnejsi nez-li strizlivy - tedy mene suvereni, byt prilis suvereni je nebezpecne (viz. havarie na mistech, ktere dobre zname a casto projizdime)... Uvadis studie i z casy. To je velmi zajimave a v pripade konopi jsem je jeste necetl, ale bylo by dobre uvest zdroj, odkud si cerpal...(ty cisla se velmi podobaji cislum, ktere jsem cetl v tabulce z dvema nebo tremi pivky)... Ale nakonec mas samozrejme pravdu za volant to nepatri, ale s tim srovnanim s pivem jsi podle meho vedle...
0/0
9.7.2002 13:02

Marty

Zkusit se má všechno......?????
Zastávám názor, že zkusit se má všechno. U řízení pod vlivem (jakékoli) drogy si tím ale už nejsem tak jistý - poté, co jsem to zkusil :-) Podotýkám, že nikdy bezprostředně po požití, v nočních hodinách, na opuštěné okresce a hlavně proto, že mi nic jiného nezbývalo. V každém případě jsem ochoten znovu usednout za volant pod vlivem drogy pouze v otázce života a smrti. Alkohol: byl jsem rád, že jsem viděl, kde je silnice a doufal jsem, že jedu rovně. Sebemenší komplikace by mě s největší pravděpodobností přivedla do škarpy, nebo rovnou do kriminálu. THC: jel jsem jako slimák s pocitem, že hraji počítačovou hru - ovšem také s pořádným strachem a můj mozek celou (krátkou) cestu do detailů rozvíjel scénáře veškerých možných nehod a jejich následky. Piko:nebyla na světě soutěž rally, kterou bych nevyhrál - až do chvíle, kdy jsem skončil v nárazníku kamarádova zaparkovaného auta. Jenom ťuknutí, ale stačilo. Takže: Říkejte (a dělejte) si kdo co chcete, ale já mám jasno. Za volant jen pěkně střízlivý.    
0/0
8.7.2002 16:09

erec

nehulit, nepit, nebrat drogy
nehulit, nepit, nebrat drogy
0/0
8.7.2002 15:54

obitr

Re: nehulit, nepit, nebrat drogy
umrit
0/0
8.7.2002 21:18

Karel

Drahé drogy při řízení mého auta nahrazuji kombinací léků a alkoholu. Nemohu si dovolit dávat denně nejméně 500,- Kč za dávky drogy. Kombinace léku na vysoký krevní tlak ISOPTIN SR 240 (jen na lékařský předpis) a Fernetu má stejný vynikající výsledek za podstatně méně peněz, mám to vyzkoušeno a skutečně to funguje. Toto není návod jak "to" dělat, jen výměna zkušeností............
0/0
8.7.2002 15:18

Pekař

Re:
Hustej chlap !!! Nechces nam tu snad jeste poradit, jak si vyrobit Extosku, kde sehnat LSD a jak se precpat halucinogenima houbama k prasknuti a pak pozadat kamose, aby Ti dali ruce na volant a ze uz to nejak dojedes ??? ...
0/0
8.7.2002 15:24

kamas

Re:
Jo to je fajn. Az nekoho sejmes, tak doufam, ze si za to posedis, kretene...
0/0
8.7.2002 23:40

x

droga jako droga
jak tu ctu prispevky zastancu "huleni pred jizdou", ze jim to vubec nebrani v tom, dobre a bezpecne ridit auto, mam cim dal vetsi pocit, ze mluvi uplne stejne jak alkoholici. Alkoholik si taky mysli, jak je perfektni ridic a jak jezdi bezpecne. Nasledky asi zname vsichni. Na druhou stranu po silnicich asi jezdi vice bezohlednych ridicu nez zhulenych a od tech hrozi nebezpeci uplne stejne.
0/0
8.7.2002 15:15

REXTOR

Muj pohled na vec
Jsem pravidelny kurak marihuany a zaroven clovek, ktery musi casto a hodne ridit (cast povolani). Myslim, ze je to hodne subjektivni, ale nedela mi zadne potize ridit pod vlivem konopi. Je to tim, ze jsem zvykli na silne konopi (klucina ktery si zakouri po treti skunk, musi byt za volantem nebezpecnej), dale tim, ze nejezdim pod vlivem svalne, ale jen kdyz to okolnosti vyzaduji a vzdy je lepsi nejmene pul hodky pockat (stejne se tu pul hodku clovek nenudi tak co...) Behem rizeni pod vlivem konopi se citim uvolnenej a koncentrovanej. Jezdim pomaleji a mene agresivneji mam vetsi respekt z predjizdeni apod. Abych to shrnul, pod vlivem konopi jezdim lip, nez kdyz jsem rozcilenej, unavenej, nebo musim intenzivne myslet na neco jineho nez na rizeni. Na druhou stranu nejlip clovek ridi strizlivej, soustredenej a v pohodovy nalade... (P.S.: Konopi versus alkohol za volantem nema cenu porovnavat, nebetycnej rozdil pramenici uz jen z principu fungovani techto latek na nervovy system...)
0/0
8.7.2002 15:14

asd

Re: Muj pohled na vec
To je ale tvuj pohled, pohled ostatnich na tebe muze byt uplne jinej
0/0
8.7.2002 15:22

narkoman

Re: Muj pohled na vec
s prispevkem celkem souhlasim, moje zkusenosti jsou podobne. dost casto hulim (krome toho obcas taky beru peri, kokain nebo nejake halucinogeny) a pod vlivem thc jsem ujel celkem dost km. muj nazor je takovy, ze thc ridicske schopnosti ovlivnuje zejmena tim, jak ovlivnuje schopnost soustredit se - z meho subjektivniho pohledu to vidim tak, ze zkoureny clovek se muze velmi dobre soustredit, ale nemuze si tak uplne vybirat na co. me jizda bavi (zejmena ostrejsi, s ohledem na bezpecnost) a nedela mi potize soustredit se na rizeni, se kterym nemam problemy (spolujezdec potvrdi...). jenom s casto popisovanou pomalou jizdou se nejak nesetkavam, obvykle jezdim ponekud sportovneji... proste pro divaky. samozrejme to je naprosto individualni, ja osobne hulim dost dlouho a dost huste, mene zkuseneho muze huleni dost rozhodit a i kdyz ne a on se bude misto na rizeni soustredit na hvezdicky, nemusi byt zle. zakladnim pravidlem je imho pred jizdou posoudit svuj stav a podle toho se rozhodnout, a muj nazor je takovy, ze a) vliv thc muze byt bez problemu slucitelny s rizenim b) zhuleny clovek dokaze svuj stav objektivne zhodnotit, na rozdil od jedincu napr. pod vlivem stimulancii (nedostatek objektivity) nebo alkoholu (ktery odbourava schopnosti obecne). a kdyz uz jsme u tech stimulancii (metamfetamin, kokain) - s jizdou pod jejich vlivem nemam zkusenosti, ale povazuji v tomto smeru nebezpecne, protoze prinaseji ztratu objektivity/zvysene sebevedomi, coz muze by nebezpecne (zatacky, predjizdeni) a meni intenzitu, s jakou clovek vnima podnety/prozitky, coz zpusobuje tu ztratu objektivity, ktera muze skoncit zazmatkovanim v necekane situaci (zvire na ceste...), nebo pouhe odpoutani pozornosti od rizeni (billboard muze prinest tolik myslenek, ze clovek zapomene i na volant). a at to mame komplet, ridit pod vlivem halucinogenu je stejna blbost jako ridit pod vlivem organickych rozpoustedel (alkohol, toluen). je to imho vetsi blbost, nez ridit na opiatech ci mdma, ale fakt nejvetsi kravina je ridit na ketaminu.... tak teda dobrou noc deti, a nez vlezete za volant, zamyslete se nad sebou! a pokud nemuzete ani myslet, tak tam rozhodne nelezte! disclaimer: proc beru drogy. mam sve duvody (tzv. chemicka cesta sebepoznani).... a pro ty, kterym to nestaci: drogova otazka je spolecnym problemem nas vsech. a ja proto nevidim jediny duvod, proc bych se zrovna ja mel drogam nejak vyhybat :)
0/0
8.7.2002 20:17

maro

Re: Re: Muj pohled na vec
Skoda, ze vice konzumentu drog se na to nediva tak odbornym zpusobem jako ty, mohlo by byt potom mnohem mene skod zpusobenych latkami menicich vedomi. Jsi dobrym prikladem toho, ze i "fetak" muze byt slusny clovek. Moc dik za tvuj prispevek.
0/0
9.7.2002 11:10

krakra

Ja nikdy
Me osobne by nikdy nenapadlo brat jakekoliv drogy.
0/0
8.7.2002 15:04

Pekař

Re: Ja nikdy
Taky me nikdy nenapadlo, ze budu hulit :-)))
0/0
8.7.2002 15:07

Huhulál

Hulte i za volantem!!!!!!!!
Lidi !!!!!!!! Proboha!!!!!  HULTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
8.7.2002 14:53

Pekař

BIG BROTHER IS WATCHING YOU ....
Komorous si prave poznamenal posledni z IP adres kazdeho z prispevatelu :-))) Ted uz jen nezbyva, nez pockat si v klidu doma, dat si speka a oni se u Vas zastavi (na pokec) ... :-))
0/0
8.7.2002 14:51

Já I.

Re: BIG BROTHER IS WATCHING YOU ....
Tak teď jsi mě vystres.:(( Nic s tím už 3 roky nemám
0/0
8.7.2002 14:56

Pekař

Re: Re: BIG BROTHER IS WATCHING YOU ....
No oni uz si to nejak proveri :-)))
0/0
8.7.2002 15:08

Já I.

Na pééří
Chodil jsem do autoškoly půl roku pod vlivem pervitinu. Měl jsem v sobě třeba půl gramu. Nemohl jsem se soustředit na chodce a značky zároveň. Neviděl jsem na 40 metrů před sebe. Bylo to traumatizující, když po mně učitel stále křičel. Autoškoly jsem nechal na další půl rok. Přestal jsem brát a autoškolu dodělal. Policista to poznat může, ale musí být dostatečně informován. Ne, že řekne: "Vy jste si píchnul ten hašiš co?" Já
0/0
8.7.2002 14:50

Martan

Jak to tak všechno čtu...
 musím říct, že mě jako konzumenta THC některé fórky této diskuze hodně potěšili. Ale drogy a řízení? Moc neřídím, ale představa, že mě někdo jako v Samotářích veze, tak mu to auto snad i zabavím. Je jistý, že každej trávu a různou trávu prožije tak či onak, prostě se najednou rozšíří/rozptýlí ten normální obzor. To může znamenat, že se naprosto šíleně soustředíš nebo na všechno 200procentně sereš. Hlavně ta druhá varianta mě s řízením přijde hodně nebezpečná. Alkohol ve velkým hází do sraček tak jako tak, u trávy se to nedá říct, ale škody (a bohužel i nevratné) mohou byt tytéž. Řízení pod vlivem alkoholu i drog (drogou je i čaj, pravda, a taky chleba a vůbec že - to ale koncentraci neovlivňuje negativně) si dokážu představit jenom v jednom případě - když už jsou na tom ostatní hůř a je třeba někoho pro zdravotní důvody i odvézt. Ono vůbec je to zlý s tím slovem "musím". Kdy vlastně skutečně musíme něco i když něco?
0/0
8.7.2002 14:45

Deda

Kafe, caj, cigara
V ankete ted 100 lidi hlasovalo, ze nikdy nebyli pod vlivem drog.  Nechce se mi verit, ze by si _nikdy_ nedali pred jizdou neco s obsahem kofeinu (kafe, caj, guarana...) nebo ze by si nezafetovali tabak. A co fenylanilin (zvykacky)? Proste drogy nejsou jen alkohol a THC!
0/0
8.7.2002 13:57

moni

Re: Kafe, caj, cigara
Zadna z vami uvedenych latek nema v normalnim mnozstvi negativni vliv na rizeni, jako napriklad alkohol nebo marihuana. Kofein naopak pomaha udrzet belost!
0/0
8.7.2002 14:32

Profesor

Re: Re: Kafe, caj, cigara
Jaké je normální množství?
0/0
8.7.2002 15:38

Abulafia

To teda ziram
Hm. Normalne se zastavam uzivatelu vsech drog krome alkoholu, ale co tady nekteri ucastnici chatu predvadeji, nechapu. Pry to nesnizuje schopnost ridit... pry to maji pod kontrolou... Huh? Subjektivni pocit zarucuje schopnost bezpecne ridit? Aby nedoslo k mejlce: danou zkusemost za volantem mam. Opakovat ji nehodlam, ani s alkoholem. - Zda se mi to, ze specialne u hulicu dochazi casto ke ztrate nejake elementarni sounalezitosti s ostatnimi, ze si zacnou myslet, ze oni jsou ti jedini spravedlivi a dokonali a prestanou se ohlizet na dusledky sveho jednani vuci ostatnim lidem? Jak by se asi tvarili, kdyby nastoupili do letadla a z kabiny by se ozvalo hlaseni, ze si pilot prave dal speka a preje vsem prijemny let? - Nemate taky podobnou zkusenost? Ja jsem se s timhle pristupem setkal i v jinych oblastech u komunity hipiku - kupr. nejlepsi doba na mejdan je nedele vecer a je jim uplne sumak, ze ostatni lidi v dome vstavaji rano do prace. New Age v realu... Na vulgarni prispevky odpovidat nebudu.
0/0
8.7.2002 13:47

Pekař

don´t smoke and drive ....
A co takhle pred jizdou radeji kolacek ? :-)))
0/0
8.7.2002 13:40

0/0
8.7.2002 13:29

roman

Podle me by clovek nemel ridit auto po poziti zadne drogy. A nerozlisoval bych jestli si dal sklenicku nebo jointa. Prubezne konroly bych nedelal, ale pri zpusobeni havarie bych tresty nechal hodne vysoko. Ja osobne hulim denne, ale zhulenej ridim nerad. Stejne jako po poziti chlastu.
0/0
8.7.2002 13:17

Martina

Vzpamatujte se
Nechci Vám mluvit do duší, je to Vaše věc, ale pouze do toho okamžiku, než začnete ohrožovat ostatní. Což děláte, pokud si sednete zhulený za volant. Jasně, dělá to spousta jinejch, co jezděj jako "hovada" a nemusej bej zhulený...ale proč jim pomáhat? Možná budete mluvit jinak, až někdo takovej zmrzačí Vás nebo nedejbože Vaše děti... Zkuste trochu přemejšlet.....
0/0
8.7.2002 12:56

Markéta

Pitomci
Opět jsem se utvrdila, že nejvíce blbů ze všech množin obyvatelstva je mezi řidiči!
0/0
8.7.2002 12:54

nazaretsky

Re: Pitomci
bud tak laskava a negeneralizuj
0/0
8.7.2002 13:19

asd

Neblbněte,
často dokonce hodně často to vyjde, ale krizovky na silnici také nejsou každý den, ale spíš jednou za pár let. Jestli jedete 40, připadá vám to jako 70 a za zaparkovaným autem vyběhne děcko nemáte šanci i když se snažíte být sebepozornější.
0/0
8.7.2002 12:24

mj

ganja
Podle mě je mnohem bezpečnější řídit po pár špecích než ožralej. Když se zmastím po alkoholu, řídím rychle a agresivně, když se vykouřím, dávám si tu jízdu fakt v klidu a dodržuju předpisy. A jedu opatrně. DON´T DRINK AND DRIVE WHEN YOU CAN SMOKE AND FLY!!!
0/0
8.7.2002 12:24

erwin

tráva
vlastní zkušenosti : po trávě a asi 10 minutách jízdy jsem si nebyl jistý odkud a kam přesně jedu. Pochopitelně jsem jel taky padesátkou a zajel jsem. Když jsem se na silnici otáčel, měl jsem pocit, že jedu s podvalníkem, otáčel jsem se asi 10 minut (dnes vím, že to byly snad 2 vteřiny). Druhý den, když jsem sedl za volant, jsem si uvědomil, že to asi není ono, že teprve teď dokážu řídít naprosto bezpečně.Rád si zahulím, ale nejsu pro drogy za volantem.
0/0
8.7.2002 12:17

erwin

tráva
vlastní zkušenosti : po trávě a asi 10 minutách jízdy jsem si nebyl jistý odkud a kam přesně jedu. Pochopitelně jsem jel taky padesátkou a zajel jsem. Když jsem se na silnici otáčel, měl jsem pocit, že jedu s podvalníkem, otáčel jsem se asi 10 minut (dnes vím, že to byly snad 2 vteřiny). Druhý den, když jsem sedl za volant, jsem si uvědomil, že to asi není ono, že teprve teď dokážu řídít naprosto bezpečně.Rád si zahulím, ale nejsu pro drogy za volantem.
0/0
8.7.2002 12:17

Broken Hope

Muj nazor
Ja bych rekl ze vic zalezi na tom jak se clovek chova normalne.Pokud jezdi jako prase tak mu zadna droga k lepsi a bezpecnejsi jizde nepomuze.Pokud ale jedzni slusne a nedela kraviny a trochu si zahuli, tak bude jezdit stejne ohleduplne....Spis vas na silnici srazi nejaky rychlejedouci magor nez zhulenec.
0/0
8.7.2002 11:45

Bubák1

To iDNES.
Vyzývat k diskusím a poskytovat prostor pro sdílení zkušeností s nezákonným jednáním, není, dle mého názoru, dobrou vizitkou seriozního deníku. Zrovna tak by bylo možné pokládat otázky typu: "Koupili/prodali jste někdy něco kradeného ? Podělte se o zkušenosti.". Ve fóru by se pak rovnou mohly uzavírat další obchody a diskutovat o tom jak se vyhnout dopadení. Možná se ale snažíte orientovat na okruh čtenářů, kterým je takové jednání vlastní. Svědčí o tom nakonec i Vaše anketa.
0/0
8.7.2002 11:34

Prokouk

Nejlepci je stejnak ject zhulenej v autobuse, co rikate mile deti?
0/0
8.7.2002 11:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.