Diskuze

Reflexní vesta do povinné výbavy?

Každého řidiče, který na silnici opravuje porouchané auto, by mohla podle Autoklubu ČR zvýraznit vesta nebo široká šerpa z reflexního materiálu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

langi

30. 4. 2005 19:13
vesta
vše pro bezpečnost ano!ale celá evropa a ne jenom jeden stát který v dopravě dělá revoluci-naco je potom eu!
0 0
možnosti

ODSak Eda

26. 4. 2003 19:37
Neni to vyplod arogance tech co nekoho prejeli?
Casto jsu jako majitel odtahovky svedkem rozcilovani byt VINIKA (!) nehody, ze kdyby ten chodec mel na zadecku odrazky, nejlepe lampicku, tak by ho prej neprejel! Nemeli by chodci a hlavne deti chodit pro BEZOHLEDNOST jinych, nosit POVINNE (...) "slusivou" reflexni vestu? NE! A NE! Doporucuji DOBROVOLNE oblekat a obouvat moderni odev s reflexnimi prvky! To JO! Ale odmitam jakoukoliv BUZERACI, casto pramenici z bezohlednosti jinych... Proc by mel vse resit zakon?! Tose moje deti namisto ziti a zajmem o prijemnejsi veci budou jen ucit miliony zakonu, kterym casto nerozumi jiz ani sami zakonodarci?... A bat se vystrcit nos z domu, protoze me bude zalovat nejaky pan BEZOHLEDNY, ze nemam na hlave predpsany majak a ze bych mohl ohrozit jeho svobodu, ze BY (...)  me mohl prehlednout a prejet?
0 0
možnosti

ODSak Eda

26. 4. 2003 19:16
Naridit?
Narizenimi a zakazy dokaze vladnou kdejakej tyran! Ale presvecit lidi, ze je to dobra vec, to se cgce malokomu. V Cesku se MUSI svitit i ve dne od jakehosi datumu (kdo si ma furt pamatovat odkdy dokdy  se ma svitit a v jake zemi je to jinak, kdy je posunutej cas a pod... a chudaci zahranicni turisti) a presto to cini mnohym problemy (a ti sou pak oto vice k prehlednuti!)! V Rakousku se NEmusi svitit, ale vlada investovala do moralni reklami a tak se jiz leta dobrovolne sviti predevsim za snizene viditelnosti a to i mimo ceskou specialitu od urciteho data po jine...! Je usmevne, jaky extremismus Ceskem hybe. Nejprve je treti brzdove svetlo ZAKAZANO! ( bylo preci z US, z imperialisticke zeme!...) a pozdeji je u nove vyrobenych ci dovezenych aut POVINNE!... Stejne tak si mnozi klepali na celo, proc Rakusane a Nemci sviti i ve dne a posleze se vehementne tito turiste pokutuji, ze zapomeli za slunneho pocasi za jizdy svitit protoze jeste neni ten spravny datum pro nesviceni...............
Vestu mam v nakladaku jiz asi 5. rok. A nejenze ji mam, jak mi kolegove tvrdi povinne a jen pro policajty a ze prej nikde neni PSANO (!...), ze ji musi pouzivat, skodolibe dodavaji..., ale ji i pouzivam a to POUZE podle vlastniho INTELIGENTNIHO uvazeni dle nebezpecnosti situace a NE dle nakyho NARIZENI!!! Jsem totiz svepravny a mam pud sebezachovy! Kdo jej nema, narizrni mu stejne nepomuze. Nehlede na to, ze mnohdy ti co zakony, az nesmyslne, zavadi, je pak samy HRUBE porusuji!!!... Takze, ze by podle sebe zakonodarci soudili i ostatni a maji vsechny tedy preventivne za BURANY???
0 0
možnosti

Quido

20. 4. 2003 18:44
remclaové kvůli 300,-
Osobně mi to přijde jako celkem dobrý nápad. 300,- dneska nikoho nezabije, zejména pokud si to může odepsat z daní a každá věc, která trochu zmírní ten bordel a anarchii na silnicích je dobrá. Problém je spíš v  tom, že u nás se všechno co se týče pasívní pezpečnosti musí dělat příkazem, protože jinak to nikoho ani nenapadne. Podívejte se v jakém stavu je u nás horizontální značení - místy jsou přechody téměř neviditelné. To samé blikače, reflexní šikmé červenobíle pruhované panely v případě že je uzavřený pruh vozovky.
Jestli jste někdy byli třeba v Anglii tak tam má reflexní vestu/bundu poslední Pákistánec, kterej kope silnice o policistech a motocyklistech na skútrech ani nemluvě... A nikdo neremcá.
0 0
možnosti

www.funtaxi.cz

19. 4. 2003 22:40
proč vesty
Já osobně jsem chtěl vesty koupit už dávno, z vlastního přesvědčení pro šoféry taxiků. Je to velmi dobrá věc pro jejich bezpečnost. Teď mě vadí, že to budu kupovat z donucení a totální nesmyslnost povinnosti u firemních aut. Jaký je rozdíl mezi firemním a služebním ? Žádný, jen to že služebních je X násobně více. Mám zažalovat stát pro diskriminaci ? Asi ne.
Strašně by mě ale zajímalo, kdo je výrobcem těch vest a na koho z naší legislativy je napojenej. Jsem na 100% přesvědčenej.
Viva korupce
0 0
možnosti

langi

30. 4. 2005 19:18
Re: proč vesty
sto pro
0 0
možnosti

Honza 2

18. 4. 2003 20:15
Proc zakony na vsecho?
Doufam ,ze vetsina lidi jeste umi pouzivat hlavu a uvedomuje si nebezpeci ,ktery na silnicich je a bude.Proto je dulezity ,aby si kazdy uvedomil ,ze to,ze pouziva reflexni vesty a jine bezpecnostni pomucky neni proro ,ze si to nejaky urada preje ,ale ze je to hlavne proto, aby si aspon trochu ochranil to svoje zdravi. Sakra nakladejte taky trochu vice zodpovedneji se svym zivotem, nekdy me to pripada ,ze cekate ,ze vas bude porad nekdo ochranovat.Je to vas zivot tak podle toho jednejte.
0 0
možnosti

Honza

18. 4. 2003 15:36
Reflexní vesty
Protože nám v naší firmě jde především o bezpečnost našich zaměstnanců, firemní auta jsme vestami vybavili. Cena 200,- Kč/kus od pražské firmy Pícha (poštovné a balné 0,- Kč!!!) se firmě bohatě vrátí, jestliže alespoň trochu sníží riziko úrazu či smrti našich zaměstnancům při případné poruše na silnicích. A na adresu těch, kteří závidím případné zbohatnutí prodejcům vest mohu sdělit pouze jedno. Prodávejte je a zbohatětě také, ostatní Vám budou též závidět.
Přeji všem hezké Velikonoce.
0 0
možnosti

Mike

15. 4. 2003 17:49
AAA AUTO
IDNES SE UKAZUJE V PEKNEM SVETLE .... VZIT SI ZA HLAVNIHO PARTNERA tak NESOLIDNI a PROFLAKLOU firmu jako je AAA je Dost HRUZA !!!  Firma ktera pro MOTORISTY v CECHACH dela OPRAVDU TY NEJHORSI VECI , TOMU RIKAM REKLAMA !!!   a poukazuje to na MORALKU tohoto SERVERU , proto volam  ne vice AUTO.IDNES.CZ !!!!       JSOU TU JINE SOLIDNEJSI  SERVERY !
0 0
možnosti

MT

15. 4. 2003 20:38
Re: AAA AUTO
To jsem zvedavej, za jak dlouho tento prispevek cenzori odstrani, protoze obsahuje "nepripustne vyrazy"...
0 0
možnosti

Peter Tmavý

15. 4. 2003 16:26
To se divím, že ještě nikoho nenapadlo, že na takovou kravinu mohl přijít snad jen ten, kdo ty vesty vyrábí. Dovedete si představit ten kšeft? Kolik je v ČR služebních aut? Tak 3 miliony? Jedna vesta za třistapade. Už blednete? Miliarda. Jinak by to nikdo nekupoval.
0 0
možnosti

stanley

22. 4. 2003 9:28
Re: Cože? Kšeft?
Ty seš fakt chytrej... Myslíš si, že za tím, že musíš mít v autě lékárničku, stojí lobby firem, který ji vyráběj? To je teda kšeft, co, závistivci. Přemešlejte!!
0 0
možnosti

pixla

15. 4. 2003 16:17
vesta ano
Souhlasím s používáním vesty v případě poruchy,ale.ČR je právní stát.Aspoň se to všude deklaruje.Protože povinnost vesty v autě za určitých povinností nařizuje zaměstnavateli předpis o bezpečnosti práce a ne zákon o provozu vozidel na komunikacích , Policie ČR nemá právo existenci vesty ve vozidle kontrolovat a dokonce udělovat za to pokuty. Policie překračuje své pravomoci. Jsme tedy v právním státě?Asi tedy ne.
0 0
možnosti

ODSak Eda

26. 4. 2003 19:29
Re: vesta ano
Proc by tvuj zivot mel furt organizovat zakon na vsechno? Proc ne osveta?! A dobrovolne! Ja ucim kamose poutat se pasem ne kvuli ZAKONU ci policajtum nebo snat kvuli pokute a tedy prachum. Ale kvuli vlastnimu ZIVOTU!!!
0 0
možnosti