Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

EU podpoří vývoj vozu budoucnosti poháněného vodíkem

V Americe tomu prezident Bush říká "auto svobody". V Evropě to jméno nemá, ale i ona chce totéž: levný vůz na vodík. Vůz, jehož jedinou "zplodinou" bude voda. EU dává najevo, že tyto vize budoucnosti podpoří, i když přesné nákresy tohoto vozu zatím nikdo nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

godek

vodík

Ahoj ROBE napis mi na mail GODEK@SEZNAM.CZ taky delam do vodiku uz mam vyvijec a budu ho montovat do auta.Rad bych si s tebou o tom pokecal.

0/0
18.11.2007 22:46

MyxX

Auto na vodu prakticky
Zoufalci, auto na vodu uz je davno vymysleny a funguje. Jestli si ho chcete postavit tady sou nejake planky a navody. Tahle technologie me zaujala nejvic, prototip funguje tak co. http://www.wasserauto.de/html/stanley_meyer.html http://www.mwm.cz/CD/c89.htm Dohave s ceskyma plynarnama, do haje z Cezem, do haje s ceprem. Hodne stesti.
0/0
17.11.2004 2:22

Mirek

funkční auto na vodu????
taky by mě zajímalo Robe to tvoje 2 roky funkční auto na vodu.Principielně je to jasný rozklad vody na kyslík a vodík ale jak to za jízdy rozkládáš a kolik na to spotrebuješ energie.Je to stejně jako to auto na vzduch dokud to neuvidím na vlastní oči tak neuvěřím.Zatím sem o tom slyšel všude mluvit nebo psát ale skutečnost???U toho auta na vzduch je mi divný že sháněj neustále nějaký sponzory a kdyby to bylo tak jednoduchý jak se píše tak už to dávno musí někde jezdit a sponzoři se jenom pohrnou Za ty prachy cca 300 000kč by to přece koupil každej.Když mu pak náklady vyjdou na 0.18kč na km.Není to nějakej tunel.Nejdivnější na tom je že je to tak jednoduchý.Když vypustím pouťovej balonek tak mi přece taky odletí.Proč by to při obrovským tlaku v nádrži kouskek nedojelo třeba i těch 300km.
 
0/0
12.10.2004 13:27

loki

loki
0/0
14.7.2004 23:18

Rob

Auto na vodík??? Co takhle přímo na vodu!!
Nevím co chtějí vymýšlet!!!!
Na vodíkokyslíkovou směs jezdím už skoro dva roky a nemusí k tomu být žádná nádrž na vodík!!!!!! Stačí mít zásobník na vodu (asi 4 litry) a vyvíječ, který z vody udělá směs vodíku a kyslíku, která se přímo spaluje v motoru. A motor nepotřebuje žádnou velkou úpravu, jen nerezové sedla a bronzová vodítka. A ještě ho nechat potahnout teflonem.
Zkrátka se dá jezdit jen na vodu. Už nikdy benzín. Jízda zadarmo!!
Tohle ovšem nikdo nezveřejní,prtože by ropný průmysl zkrachoval. Je to jen banda chamtivců, kteří přemýšlí jak z lidí vytřískat co nejvíc peněz.
0/0
14.7.2004 2:12

mirek

Re:
Robe, prosím ozvi se mi na ramici@seznam.cz. Rád bych si na toto téma podiskutoval.
0/0
25.8.2004 12:37

mirek345

Re:
Robe, prosím ozvi se mi na ramici@centrum.cz.
Chtěl bych toto téma probrat podrobněji.
0/0
25.8.2004 12:53

Honza

Re: Dotaz
No, jak tady koukám na toto téma, tak mám dojem, že se někde děje něco blbě - auta na vzduch jsou asi nejzajímavější, nejekologičtější   a nejvlenější způsobem dopravy. Problém je v tom, že prý majitel licencí k výrobě tohoto vozu nějak nekomunikuje s výrobci - no, mám pocit, že v tom budou opět velké peníze a neochota ropařů vzdát se svého žezla. Palivové články a vodík je super z hlediska místní ekologie, ale není to nijaký zázrak z hlediska ekologie globální. Sice automobily na vodíkový pohon(palivové články) nemají žádné emise, krom vodní páry, ale vzhledem k tomu, že vodík má velmi malé molekuly, proniká veškerým těsněním a při jakémkoli jeho transoportu uniká do atmospéry, repkt. stratosféry, kde reaguje z různými skleníkovými plyny(především s metanem, který je druhý nejhorčí) a tudíž důsledek je celkem stejný ne-li horší z hlediska globálního oteplaování. Pochopitelně z hlediska snížení emisí CO2, Nox, atd. je super.
 
Ale dostávám se k jádru věci - Robe, skutečně jezdíš na vodu? Máš ten dopravní prostředek homologovaný? Pakliže opravdu dokážeš sestrojit, nebo víš jak auto na vodu, je možné zajistit investory, kteří projekt zafinancují.
 
Prosím kontaktuj mě na
 
Díky Honza
0/0
11.9.2004 16:59

Extravert

Ano, ale...?
Nesouhlasím s autorem v jediném - totiž že nejsou technologie. Technologie jsou, výroba vozů na vodík zatím pouze příliš drahá. Vše je totiž otázkou ceny a také exitující (neexistující) infrastruktury. Pokud někdo investoval jen dvě ubohé miliardy do výzkumu aut na vodík, je to žalostně málo proti tomu, co se investuje na zvýšení účinnosti stávajících motorů o jednotky promile.
Budoucnost je zřejmě ve vozech s palivovými články. Ty vypadají nadějně (princip se začíná prosazovat ve výrobě "šťávy" pro mobily a notebooky) a technologie výroby jejich nejdražší části - membrány - snižuje jejich cenu  o řád ročně.
0/0
22.9.2003 18:27

Doc. Miroslav Křepelka

reseni do budoucna je AUTO NA VZDUCH !
Tedy je kasne videj jak pracuje silny automobilovy lobing. Auto se porad snazi prosadit jan kvuli tomu aby si zas nekdo namastil kapsu. Jenze prece uz tu mame daleko lepse reseni tohoto problemu ! preci auto na vzduch ! http://www.autonavzduch.cz . Ale prestoze to na levnejsi provoz nenarocnou kontrukci a je bezpecnejsi , tak se asi neprosadi protoze z toho nemaji dodavatele takovy zisk jako z vodiku ..... skoda .... zas vitezi penize nad rozumem.
 
0/0
21.9.2003 9:57

Z

Re:
A kde se vezme energie na stlaceni vzduchu? Vzdyt je to jenom presunuti problemu do elektraren (i kdyz i to by hodne odlehcilo stredum mest).
0/0
22.9.2003 16:49

Michal, Brno

Re:
Je to dobrý, ale já bych teda v autě plastovou nádrž s tlakem 300 barů nechtěl. Když by praskla, bylo by to jako bomba.
0/0
24.9.2003 11:21

Martin

Re: Re:
Podle informaci z netu pry nadrze z vlaken pouze prasknou a unikajici vzduch sice hodne syci a piska ale to je taky vsechno. Vzduch neni traskavina ani vybusnina.
0/0
7.10.2004 11:13

wulfik

vodik?? to snad ne...
no uznavam ze zasoby fosilnich paliv pomalu ale jiste dochazeji ale nerad bych videl auta na vodik ci elektrinu .... to je mi teprve 20 asi se toho stejne doziju (no uvidime jak se s tim vyporada treba Lamborghini) - nove Diablo H2O
(kdo ma rad benzin at zvedne ruku )
0/0
21.9.2003 0:03

Kaja

Reklama
Lidi co tu porad nadavate a reklamu kolem clanku. Pouzivam Proxomitron uz rok a rok jsem nevidel nikde (samozrejme tak na 95%) zadnou reklamu.
budete mile prekvapeni!!
0/0
20.9.2003 20:36

geroc

Re:
Funguje to. Díky za tip. Doporučuju.
0/0
20.9.2003 23:41

Z

Re:
Zkuste taky nekdy Operu. Odmitnuti pop-up oken a Flashu primo v rychlym menu prohlizece.
0/0
22.9.2003 16:58

Honza

Konečně
konečně článek s futuristickým tématem, které je nutné brát naprosto vážně. Jen pár dodatků Američani by byli hloupí, kdyby na výrobu vodíku používali uhlí. Chce to také více investovat do fotovoltaiky (výroba elektřiny ve fotočláncích) nebo jiným způsobem využití energie Slunce. Nebo pomocí geotermální energie (uvedený příklad Islandu) což je svým způsobem také energie Slunce akumulovaná v Zemi. Rovněž je nutné omezit spotřebu energie celkem. Z toho největší díl tvoří zejména energie na vytápění, která se dá omezit zateplením. To je ale oblast, která nepatří do auto.idnes.cz, ale spíš do reality.idnes.cz. A Arabáci? Nechť vydělané peníze investují do výzkumu fotovoltaiky nebo do zvýšení účinností elektráren využívajících čistou energii Slunce.
0/0
20.9.2003 20:23

dave

reklama
souhlasim ... Ta reklama je fakt děsná ... vtíravá a místo zájmu vzbuzuje vztek protože si člověk nemůže v klidu přečíst to proč na vás server chodí...
0/0
20.9.2003 20:08

Jirka

idnes jděte do prde.e s takovou sku.venou reklamou.
0/0
20.9.2003 14:55

ervin

Debilní efekty
Ani si ten článek nemůžu kvůli těm vašim debilním efektům přečíst. Evoluce nekončí. Žijte na Max!
0/0
20.9.2003 9:52

Buk

Re:
Souhlas. Jen vic reklam, on za chvilku bude stacit jenom jedne radek a zbytek reklama!
0/0
20.9.2003 11:15

Hugos

Re:
alespon viditelna moznost zavreni te reklamy by neuskodila .......asi se vazne uz vykaslu na idnes
0/0
20.9.2003 11:28

Lukas

Re:
Takovy pekny web a nechat si ho takhle zkazit!?!
0/0
20.9.2003 13:19

filip

Re:
A cotakle si installnout firewall a blokovat domeny ze ketrych vali ty jejich debilni reklamy a je po srande :)
0/0
21.9.2003 7:32

Tervi

tervi
pokud budou arabske zeme hloupe a budou ropu tezit co to pujde az do posledni kapky, pokud mozno co nejdriv, tak maji proste smulu. ropa je mnohem strategictejsi surovina, nez se vetsina domniva a jeji spalovani neni zrovna nejekonomictejsim vyuzitim.  chemicky prumys, farmacie a dalsi obory vyuzivaji ropu mnohem ucelneji, takze UZ ABY TO TU BYLO!
a zemi, ktere ropu nemaji, je vetsina, takze se holt budou muset ubyvajicim zasobam prizpusobit, preci o tom vedi.
0/0
20.9.2003 9:12

EmiK

Budou tyto technologie potřeba?
Pomyslel někdo na to, co asi začnou dělat převážně arabské země, jejichž ekonomika ja postavena na těžbě suroviny, která dojde?
Z cestovního ruchu asi žít nebudou!
0/0
20.9.2003 7:27

Sch

Re: Budou tyto technologie potřeba?
Pomyslel, bud k nam prijdou a daj nam pres drzku,a nebo dostanou rozum prestanou kupovat auta za miliony dolaru a zacnou nakupovat akcie a pak az to vsechno skoupi prijdou k nam a budou nam vladnout silou ekonomiky.
0/0
20.9.2003 13:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.