Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výši povinného ručení může ovlivnit i místo bydliště

Už dávno pro povinné ručení neplatí jedna univerzální sazba, kterou ovlivňoval jen typ a objem motoru vozidla. Pojišťovny hledají způsob, jak si udržet zákazníky a přitom nemuset zdražovat. Proto své klienty začínají třídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODSakEDA

Kolikrát?!
Proč musím být pojištěn tolikrát, kolik mám doma vehyclů???!!!...
 
V EU je to neobvyklé! (tam jednu pojistku eventuelně jednu registrační značku mohu použít na všechny moje stroje v baráku-traktor, dodávku, mikrobus, kombi a malinkatého fiátka na ryby!, ale třeba i kombajn, ktrý vyjede 3xza rok...)
Respektive pojištění je na řidiče!!!!! A výše hlavně dle rizikové skupiny-věku či četnosti nehod a největšího použitelného stroje. Jsem li bohatší, mohu si jich však pořídit i více(pro syna , manželku, zaměstnance)
 
A proč dolní(!!!) sazbu poj. stanoví vláda???...
0/0
28.11.2004 20:49

kaskadér

jo
Přeju ministrovi dopravy / teroru / aby skončil v pekle ! ! I s jeho návrhem bodového systému. 7 % - Šimonovský by se mněl věnovat jiným návrhům. Například návrh, JAK DLOUHODOBĚ udržet KDU-ČSL nad 5 % volitelnosti. 7 % - ní ministr, má jediné právo - doufat že vydrží do příštích voleb. ************ Poviné zákoné ručení neřeším, nemá to smysl. Všechny pojišťovny, jsou fajnově domluvený. V amortizacích se skutečně vyznají. Důležitější je havarijní pojištění, to smysl má.  *******************
0/0
11.11.2004 20:53

sf2

Diskriminace
Podle mne je to diskriminace jako svine...Prece ve vetsich mestech je procento havarie daleko vetsi nez v okresnim meste a nemohu prece  za to, kde bydlim. Jedina Ceska Pojistovna se k tomu  zatim postavila kladne, nedela vyjimku. Prestoze pojistovny  vydelavaji hodne, ale jejich akcionarum je to asi malo... Jen se podivejte v  jakem luxusu maji postevene sve pobocky. Takze hromadna zaloba pojistenych lidi kteri jsou znevyhodneni bydlistem, by byla asi na pravem miste, protoze pojistovny si cim dal tim vice diktuji podminky mene vyhodne pro pojistene.. Ja osobne kdyz si nekde neco pojistuji, tak mne zajima jak rychle a v jake kvalite je pripadna vyplata pojisteni. Nakonec se pojistuji proto, abych v pripade jakekoliv nehody dostal zaplaceno tak, aby to pokrylo z cela me naklady, ktere jsem s tim mel spojene...Spoluucast je vzdy  jasne dana ke kazde smlouve, s tim se musi pocitat, kdyz zavinim nehodu.  
 
0/0
11.11.2004 20:47

Jirka

Re: Diskriminace
Nemáš peníze ? ? Jezdi hromandnou dopravou, vlakem nebo autobusem. Zajisti si průkaz ZTP, a budeš se jen smát, tomu co tu píšeš. Závist je ti kamarádem. Založ si pojišťovnu, odstěhuj se na venkov a nevopruzujuj. Ahoj spoluúčastníku, znající jen počítání jak rychle a v jaké kvalitě tě pojišťovny okradou.
0/0
11.11.2004 21:02

sf2

Re: Re: Diskriminace
No nevidel bych to tak jak rikas, mam dve auta,jedno novejsi a jedno starsi, platim na nich plne pojistky a nebouram vlastni vinou, ba naopak nabouraji do  mne a tak vim o cem mluvim... 
0/0
11.11.2004 23:07

mpes

Re: Re: Diskriminace
Modelový příklad:
a) podnikatel v rozvozu zboží, bydlící na venkově. Ráno vstane, sedne do auta, jede do města, kde celý den jezdí sem a tam. Večer jede zpátky na venkov.
b) normální uživatel auta ve městě. Maximálně 1x za den jede do obchodu a z obchodu, o víkendu jede někam za město na chatu.
 
Kdo z nich má  větší riziko? Není to trochu ujeté, že varianta a) je levnější než varianta b)?
0/0
13.11.2004 19:35

Matesakoid

povinne ruceni je naho***o
Uz jste nekdo slysel o polozce "amortizace"? To je takova zabavna polozka, kterou pojistovna uplatni kdyz vas nekdo naboura a treba vam znici dvere. Mate typicke ceske auto cca 8-10 let stare, dvere stoji +- 5.000 + prace a lakovani, ale pojistovna vam zaplati jen 2500.- a zbytek zacvakate sam - vinnej nevinnej vsecko jedno.
0/0
11.11.2004 16:46

sf2

Re: povinne ruceni je naho***o
To placas nesmysly, pokud si nechas auto opravit  ze znackoveho servisu a prineses doklad o oprave, tak ti pojistovna musi hradit v plne vysi...
SF2
0/0
11.11.2004 20:27

Dzzin

Re: Re: povinne ruceni je naho***o
Tak tohle taky neni tak uplne pravda pokud vim; i tam se neco odcita podle stari auta. Kdyz je auto relativne novy, plati skoro vsechno, ale jinak je to spatny a spis se vypati to resit jinak.
0/0
11.11.2004 22:08

Bunny

Re: povinne ruceni je naho***o
A proč bys měl za peníze pojišťovny dostat zdarma nový dveře k 10 let starýmu autu??? Máš staré auto vylepšené novými dveřmi, tak je spravedlivé, že se na tom podílíš.
0/0
11.11.2004 23:42

mpes

Re: Re: povinne ruceni je naho***o
Pointa je asi v tom, že on ty nový dveře nechtěl, stačily mu ty starý. Někdo mu je roztřískal a když chtěl mít zase spravený dveře, stálo ho to tyhle prachy. ...
0/0
13.11.2004 19:38

ODSakEda

Re: Re: povinne ruceni je naho***o
Ale co když jsem o nové ani nestál a jiné nejsou k mání? Jak k tomu říjdu?!
 No tak že tě zažaluji o rozdíl ceny opravy-uvedením do původního stavu věci a tím co za tebou způsobenou škodu je ochotna zaplatit "tvoje" pojištovna!!! 
0/0
28.11.2004 21:09

Rene

Jak s pojištěním při koupi ojetiny
Uvažuji o koupi ojetého auta a nevím, jak to udělat s povinným ručením. Když koupím auto 1.12., musí původní majitel pojištění u své pojišťovny zrušit a já od 1.12. nahlásit? Jde mi o to, že když pro auto pojedu na druhý konec republiky a ještě týž den si ho budu chtít přivézt domů, tak budu muset asi nejen přepsat vozidlo, ale i sepsat smlouvu na povinné ručení, a to v týž den, že? Můžu povinné ručení sepsat i v případě, že původní majitel ho ještě nevypověděl? Máte s tím někdo zkušenosti?
0/0
11.11.2004 15:48

Dzzin

Re: Jak s pojištěním při koupi ojetiny
Postup v pripade nakupu auta v jinem kraji:
a) Koupit auto na miste: kupni smlouva. Ve chvili nakupu, musi mit jeste puvodni majitel platny svoje povinny ruceni a auto platnou STK. (Pokud nema prodavajici uz svoje ruceni, je treba uzavrit si predem svoje, ale vetsinou ho prodavajici jeste ma. Pokud nema STK, zbyva jedine odtah.)  Technicak si necha prodavajici u sebe, aby mohl provest odhlaseni na kupujiciho. Kupujici muze mezitim s autem odjet a v pripade kontroly se prokazuje kupni smlovou a dokladem o zaplaceni ruceni prodavajiciho.
b) Prodavajici provede co nejdrive odhlaseni na jmeno kupujiciho a posle technicak na adresu kupujicho.
c) Jakmile prijde technicak, je treba s nim uzavrit vlastni povinne ruceni a nasledne si zaridit i s autem evidencni kontrolu (provadi STKcka - kontrola udaju v technicaku).
d) Kupujici zajde jiz se svym povinnym rucenim, evidencni kontrolou, technicakem  a starymi SPZ na dopravni inspektorat a z
0/0
11.11.2004 22:22

Dzzin

Re: Re: Jak s pojištěním při koupi ojetiny
zde probehne doprihlaseni na jeho jmeno - obdrzi maly technicak a nove SPZ. Toto vse by melo probehnout tusim do 5 dni, ale nikdo to nikdy moc nekontroloval.
Postupu je vic, ale takhle jsem to resil nekolikrat ja v prubehu nekolika let a nikdy s tim nebyl problem.
0/0
11.11.2004 22:24

Dzzin

Re: Re: Re: Jak s pojištěním při koupi ojetiny
A jeste jsem zapomnel, ze teprve po uzavreni noveho ruceni kupujiciho by mel puvodni majitel zrusit to svoje, aby auto nebylo zadny den bez ruceni. Puvodniho majitele k tomu nic nenuti (a navic se tak vystavuje riziku problemu v pripade havarie kupujiciho), ale je veci slusnosti na to pristoupit a kladl bych si to urcite jako podminku nakupu auta v pripade jineho kraje. A nikdy jsem na problem v tomto smeru nenarazil.
0/0
11.11.2004 22:28

Rene

Re: Re: Re: Re: Jak s pojištěním při koupi ojetiny
Moc děkuji za radu :-))
0/0
16.11.2004 9:21

alko

Povinné ručení pro řidiče - ne pro vozidlo
Povinné ručení by si měl platit řidič podle toho na jakou skupinu vozidel má ŘP, případně kterou chce využívat. Skupinu B by bylo možno rozdělit do několika výkonových kategorií např. do 50kW, do 100kW a 100+kW,na které by se povinné ručení vztahovalo. Pokud by řidič v zaměstnání jezdil např. s vozidlem sk. C, D nebo T, zaplatil by za řidiče povinné ručení zaměstnavatel. Tímto by vznikl spravedlnější systém pro uplatnění bonusů a malusů podle toho, jak řidič bourá/nebourá. Při dnešním systému je majitel vozidla postižen malusem i když s jeho vozidlem bourá někdo jiný - kamarád, manželka, ale třeba i zloděj!
0/0
11.11.2004 13:30

Jenicek25

Re: Povinné ručení pro řidiče - ne pro vozidlo
Tohle není úplně špatná myšlenka, ale obávám se, že by na tom pojišťovny vybraly o dost méně. Já bych do toho ještě započítal nějakým způsobem výši škody, kterou ten daný řidič případně způsobil při nehodě, čím vyšší škoda, tím vyšší pojistka. Když nebourá, platí nějaké minimum.
0/0
11.11.2004 17:12

ODSakEda

Re: Povinné ručení pro řidiče - ne pro vozidlo
 To je léta standartní systém v nejen v USA ale i věštšině zemí v EU!!!
 (však také pojištovny se zahraniční účastí měli zpočátku s zase českou specialitou problém...)
 A také zdravotní pojištění je tam standartně skutečným pojištěním a ne daní počítanou procentem z vašeho přímu! V čR je jen tzv. zdrav. "pojištění"!!!!!.......
0/0
28.11.2004 21:13

DonNight

Tak by mě zajímalo,
jestli tady tomu někdo rozumí a může mi odpovědět, když někomu sešrotuju auto, tak budu plati o x Kč víc na povinným ručení a když někomu odřu dveře, tak budu platit taky o x Kč víc? Nebo platim víc podle velikosti způsobené škody?
0/0
11.11.2004 13:22

Dzzin

Re: Tak by mě zajímalo,
Presne to neznam, ale rek bych, ze v pripade jakykoli bouracky z vlastni viny se rusi celej bonus (ale fakt si za tim nestojim). Taky to zalezi na konkretni pojistovne.
0/0
11.11.2004 22:30

Milan

Každopádně BONUSY...
jsou malé,co to je,za několikaleté ježdění bez nehod 300.-bonus,to je k smíchu.Navíc všechno napovídá tomu,že mezi sebou mají uzavřenou kartelovou dohodu.
0/0
11.11.2004 12:14

leoš mareš

nespravedlivost
udělal bych to podle ceny auta čím dražší tím levnější pojištení.a nevím proč ty co bourají by měli platit víc peněz za pojistku!!!!!
 
0/0
11.11.2004 11:06

Milan

Re: nespravedlivost
Leoši,nech se prohlídnout.
0/0
11.11.2004 12:07

js

Re: nespravedlivost
hele uz s tim koksem skonci nebo fakt nekoho zabijes :)))
0/0
11.11.2004 14:10

strazce

Re: nespravedlivost
Pako Ty asi vic bouráš než jezdíš s takovejma názorama se jdi vycpat a lituju každýho, kdo Tě potká      
0/0
11.11.2004 14:41

Jenicek25

Re: nespravedlivost
Podle ceny auta se platí havarijní pojistka ty rozumbrado. Jak by jsi stanovoval pojistku za povinné ručení  - tedy pojistku na škodu, kterou někomu způsobíš tím, že zaviníš nehodu? To by sis jako vybral druh auta do kterého smíš nabourat a podle jeho ceny by jsi platil povinné ručení ? :o))
0/0
11.11.2004 17:15

729

Zelená karta
Stávající sazby povinného ručení snížit  a zavést platbu za vydání tzv. zelené karty. Š 120 po Evropě nejezdí a majitelé nových drahých vozů zase nejezdí jenom v Česku. Tím se odstraní dnešní disproporce, kdy důchodci sponzorují v rámci povinného ručení milionáře.
0/0
11.11.2004 10:51

Jenicek25

Re: Zelená karta
Ty jsi buď komunista nebo soc-demák, ale každopádně zakomplexovaný blb !!
0/0
11.11.2004 17:16

Dzzin

Re: Re: Zelená karta
Pockat pockat, tohle je sice zrovna docela prkotina, ale jinak s narustem skalovatelnosti jednotlivych verzi ruceni souhlasim. Ja sem taky nikdy zelenou kartu nevyuzil a nevim, proc bych na ni mel pripacet jinejm. Je vic veci, ktery by se mely v ruceni zohlednit; napr. technicky stav vozu, a zkusenosti (vek) ridice. Rozhodne ne obsah; to uz snad konecne doslo kazdymu, ze obsah s tim vubec nesouvisi.
0/0
11.11.2004 22:36

Jenicek25

Povinné ručení
Jakékoliv paušalizování je špatné, mělo by se vycházet z jasných faktů. Povinné ručení by podle mne mělo zohlednit výkon motoru, věk a zkušenost řidiče/řidičů, kteří s vozidlem jezdí a počet km ujetých za rok.  Čím více najetých kilometrů, tím větší riziko nehody. I když zohledním, že řidič se s vyšším počtem kilometrů stává zkušenějším, ale čím více jezdí, tím více je příležitostí k nehodě.
0/0
11.11.2004 9:16

cochran

Re: Povinné ručení
jedine spravedlive kriterum je pocet zavinenych nehod,.
0/0
11.11.2004 9:40

marek

Re: Re: Povinné ručení
ty jsi určitě z prahy a máš auto s velkým motorem
0/0
11.11.2004 11:19

cochran

Re: Re: Re: Povinné ručení
ano, Praha Vinohrady Jeep Cherokee a co ma bejt. Zatim jsem zrusil jen par 120 co se mi pletli do cesty. Skoda minimalni, spise to je mozno oznacit jako zasluznou cinnost. Cistim silnice od smradlavych ojetin
0/0
11.11.2004 11:31

marek

Re: Re: Re: Re: Povinné ručení
taky by meli rozlisovat a ne abych s 2,5 litr platil stejne jako clovek s jeep  se skoro 6 litrama -tem bych to taky pekne orostoval
0/0
11.11.2004 12:40

jaron

Re: Re: Re: Re: Povinné ručení
asi ti toho trapnyho jeepa sesrotuju s hummerem
 
0/0
11.11.2004 12:43

Matesakoid

Re: Re: Re: Re: Povinné ručení
noooojoooo, znamej pan s velkym cernym dzipem, co neumi parkovat a tak pravidelne stoji na chodniku!    
0/0
11.11.2004 16:52

Dzzin

Re: Re: Re: Povinné ručení
No; jestli je to narazka na to, ze by si v takovem pripade polepsily vyssi obsahy a prazaci, tak ja s tim spis souhlasim. Taky nevidim zadnou primou umeru mezi vyssi nehodovosti a obsahem potazmo mistem bydliste. Deda z vesnice v S100 kterej prijede jednou za rok do velkyho mesta na nakup muze napachat mnohem vic skod, nez 30tnik v trilitru z Prahy, kterej jezdi denne. Rikam "muze", netvrdim ani "a" ani "b" - jen to, ze tam ta vazba proste neni. Proto spis souhlasim s tim poctem nehod a a pak teprve hmotnost a max. rychlost. Ale urcite ne obsah a bydliste.
0/0
11.11.2004 22:43

Martin

Re: Re: Povinné ručení
no jeste by se mnelo platit za ujete km, treba 50h za km aby to bylo fakt spravedlive.
0/0
11.11.2004 21:17

M. Schumacher

Re: Povinné ručení
Souhlas, ale cim vyssi vykon, tim by melo byt NIZSI povinne ruceni.
0/0
11.11.2004 10:36

Jenicek25

Povinné ručení dle místa bydliště
Nejsem zrovna nadšený z toho, že jen proto, že bydlím ve velkém městě mám platit vyšší povinné ručení. Vůbec není zohledněno, kde to auto jezdí. Jestliže např. budu bydlet  ve velkém městě, ale 70% času auto bude jezdit po okresních silnicích v okolí toho města (např při dojíždění za prací), pak budu znevýhodněn. Taky bych to pojištění nerozděloval podle objemu motoru, ale podle výkonu motoru. Např. Honda Civic 1.5 16V má výkon 84kW a Octavia 1.9 Tdi jen 66kW (oba z roku 1998), přesto za Octavii se zaplatí na povinném ručení o dost víc, i když silnější a tedy teoreticky nebezpečnější bude Honda.    
0/0
11.11.2004 8:03

Marcela

Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Především je špatně, že je výše povinného ručení vztažena k autu a nikoli k řidiči. Takhle stačí přihlásit auto na Vaši babičku bydlící v malé vesnici .  
0/0
11.11.2004 8:42

Maly Toldi

Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Vy este nemate poistenie podla vykonu motora? U nas to ma CSOB a Wustenrot. A potom stoji poistenie Fabii 1.2 47kW, 1.4 44kW aj 1.9 SDI 47kW rovnako. A auta do 40kW to maju este trochu lacnejsie.
0/0
11.11.2004 8:44

Jurko

Re: Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Tak to máte štěstí, že u vás o sazbách povinného ruřčení nerozhodují idioti jako tady u nás v Česku. Je to všechno úplatná verbež a je to tady všechno provázané úplatkama jako hrom. Už jenom stanovení jakési minimální sazby je podivné. Všechno bych to postřílel.
Nešlo by to dát nějak k soudu nebo proč se tím nezabývá úřad na ochranu spotřebitele? Proč platím dvakrát tolik, když mám auto s objemem 1.9l pomalejší a bezpečnější než někdo s vrakem s obsahem 1.2l a 100 koňmi?
0/0
11.11.2004 15:47

mojžíš

Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Vážený, jak by jste prosím chtěl dokazovat, že jezdíte ze 70% po venkově a potom cena pojištění podle výkonu je také nesmysl. Je dokázáno, že nejrizikovější jsou čerství získatelé řidičáku a mladí do 25 let. Ve světě se to takto rozlišuje a mělo by to být tak i u nás.
0/0
11.11.2004 8:44

Jenicek25

Re: Re: Povinné ručení dle místa bydliště
No, to je právě ten problém jak to dokázat ! Jedno řešení se rýsuje v Anglii, kde se testují auta vybavená něčím podobným jako je "černá skříňka" v letadle, která zaznamenává, kde se vozidlo pohybovalo (pomocí GPS), jak rychle atd. Podle toho pojišťovna vyhodnotí, jestli dotyčný jezdí jako prase nebo opatrně, a kde jezdí, a na základě zjištěných skutečností vyměří pojistku. Je možné, že mladí řidiči jsou nejrizikovější, ale zase ne všichni, jakékoliv paušalizování je špatné. Starší řidič může být stejně nebezpečný jako mladý, záleží na zkušenostech, charakteru atd.  Ono vymyslet systém, který bude spravedlivý ke všem je asi nemožné, ale myslím si, že spravedlivé by bylo zohlednit, výkon motoru vozidla, věk a zkušenost řidiče (jak dlouho vlastní ŘP, počet nehod).
0/0
11.11.2004 9:07

marek

Re: Re: Re: Povinné ručení dle místa bydliště
ovsem ono nejde o vykon motoru protoze 170 v hodine muze jet jak auto s 44 kw tak s 130 kw.dělají to podle obsahu protože aspon trošku se da odvodit že auto s třílitrem je težší
než auto s litrem tím pádem pri nárazu do něčeho udělá víc skody
 
0/0
11.11.2004 10:44

Hmmm

Re: Re: Re: Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Tak mi teda vysvětli, proč když má někdo Octávku benzín 1.6 platí o 3000Kč míň než kdo má stejné auto 1.9 diesel? Nějak ti to nesedí. Např. Toyota Yaris 1.0 47kW (nebo kolik) váží kolem 1000kg a určitě koupíš super sporťák se stejnou váhou a 4-násobným výkonem. Naopak se vyrábí nebo vyráběla i těžká auta se zdechlými motory - Octavia 1.9SDi, Octavia1.4 atd. Buďto udělat statistiku nehod a zpracovat tabulky pro jednotlivé vozy (typ, motor, rok výroby....) anebo ať platí všichni stejně a uplatňovat slevy a penále za nehody. Zatím se výše pojistného snad stanovuje podle hospodářských výsledků pojišťoven a ne na základě podrobných statistik. Navíc snad ani nikdo nesleduje, jakým způsobem se pojišťovny snaží ztráty minimalizovat. Jak důkladně odvádí svou práci při likvidaci a jak prověřují zaměstnance proti korupci.
0/0
11.11.2004 17:19

Dzzin

Re: Re: Re: Re: Povinné ručení dle místa bydliště
Tak proc to rovnou nedelaji podle vahy a max. rychlosti a tahaj do toho porad ten obsah? Me ten obsah lezi v zaludku od zacatku. Auta s vyssim obsahem nebo vykonecm sou totiz nakonec v rukou normalnich ridicu daleko bezpecnejsi - napriklad pri predjizdeni, nebo pri zarazovani. A pritom to jeste nemusi znamenat, ze jezdi rychle a naopak. I S105 se da na dalnici rozparadit na 170 a kdo je pak nebezpecnejsi? BMW petilitr ve 170 nebo S105 ve 170? :) Je to slozitejsi a opravdu se mi jevi jako nejspravedlivejsi ten pocet bouracek. Obsah bych do toho netahal vubec a mozna bych premyslel o tech poctech najetych km - rozhodne bych se ale nezabyval tim, kde si to kdo najezdi.
0/0
11.11.2004 22:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.