Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nehod se zvířaty přibývá. Pozor na smyky na šnecích!

Motoristy mohou ohrožovat i tak neškodní tvorové, jakými jsou šneci. Nedávno se jejich skupinka plazila po silnici, kudy projížděl řidič octavie. Chtěl před nimi zabrzdit, ale viděl je příliš pozdě. Na jejich ostatcích pak dostal smyk a převrátil vůz do příkopu. Šneci z jeho havarijního pojištění odčerpali téměř sto tisíc korun. Jak si počínat, když "ulovíte" zvíře?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JMS

Kontakt s přírodou ;-)

Už je to pár let, co jsem jel (cca 60 km/h) a tak 1 m před autem z křoví vyskočil černý flek8-o. Než se dalo zareagovat, tak se ozvalo mňau a už jen dvě rány, jak šly kola přes něj (ní). Autu naštěstí nic nebylo, ale opravdu se tomu nedá zabránit.

Horší je, že už jsem potkal dva ptáky. Jeden mi na dálnici ustřelil zrcátko, a druhýho jsem vytahoval z žebrování u chadiče. Nejtěžší je ovšem nezpanikařit a netrhnout volantem, to by pak bolelo mnohem víc.

0/0
1.8.2007 15:47

iuos

hmm

to je prdlajs - já šel s kámošem na nějakou chatu, kde se slavili něčí narozky.. šli jsme už za tmy, zatažíno a mezi vesnicema nebyly lampy.. a jak se tak dost ve tmě plácáme, najednoujsem o něco zakpnul, děsnej rachot a jak vylezl měsíc, vidím, jak ode mne odskočila srnka - a o druhou se mi zastavili nohy...   naštěstí chvilku potom, zastavil u nás žigulík a vylezl chlápek se ženskou a se slovy "já věděl, že tu něco srazil, když jel jak prase" vytáhl pistoli a tý srnce, co odskočila dal dvě rány z milosti - jeho manželka se nás snažila uklidnit slovy "nebojte se, on je myslivec"...  ještěže jsme měli ferneta pro oslavence ;-D;-D

0/0
24.9.2007 13:54

Warťan

Mírný dodatek
Zdá se mi, že v článku se na něco zapomnělo, což je škoda. Chybí tam to, že pokud poblíž místa srážky nebylo upozornění na zvířata (kráva ve značce), nebo zvěř, je možné škodu na autě vymáhat např. na majiteli honitby, nebo podobných zodpovědných místech, kteří mají být myslím za tímto účelem pojištěni. Pokud tam značka je, pochybuju, že by někdo uspěl, snad jen kdyby se změřilo, že skutečně jel pomalu a nedalo se nic dělat. V každém případě je nutné zavolat policii kvůli zápisu a je dobré si zjistit, jestli mezi značkou a srážkou nebyla křižovatka, za kterou se značka opakovala/ neopakovala, jinak je veškeré značení křižovatkou automaticky rušeno. (s výjimkou zón, viz. vyhláška...)
0/0
26.7.2005 22:52

von Kleist

Re: Mírný dodatek
To zni divne, mel jsem za to, ze se to bere jako vis maior. Kde najdu pro tva tvrzeni o odpovednosti oporu?
0/0
26.7.2005 23:43

Warťan

Re: Re: Mírný dodatek
píšou to ještě někde jinde a také se to občas objevuje v rádiích a motopříručkách...
 
0/0
27.7.2005 1:36

von Kleist

Re: Re: Re: Mírný dodatek
Bohuzel nemam cas hledat detaily, ikdyz by me to docela zajimalo...
Kazdopadne ten odkaz neobsahuje zadne odkazy na pr. predpisy a jako takovy je bezcenny. Jen jsem rychle proletl z. o myslivosti a nenasel nic, co by bylo ve prospech zmineneho nazoru, jsem tan nenasel (ovsem mel jsem na to jen 5minut a muze to byt treba osetreno i jinde) . Povinne pojisteni, ktere je v odkazu zmineno, jsem nasel jen pro skody zpusobene lovem §48 (1) nic vic. Navic podle §54(1) se nehradi skody zpusobene na nehonebnim pozemku. Silnice je podle §2 nehonebni pozemek....
Schvalne to nekdy proverim detailneji.
0/0
27.7.2005 10:45

Warťan

Re: Re: Re: Re: Mírný dodatek
Silnice je nehonební pozemek, ale probíhá nějakou honitbou a zvěř někomu patří, někdo za ní zodpovídá a ten je povinen hradit škody na autech, pokud tam nejsou značky. Nezkoumám to blíže, stačí, když jsem si to mnohokrát přečetl a vyslyšel z různých spolehlivých zdrojů a tak bych policii volal vždycky, zvlášť kdyby tam nebyla značka. Nic se tím určitě nemůže zkazit, pokud ovšem člověk není pod vlivem...
0/0
27.7.2005 17:17

anonym

Re: Mírný dodatek

Hlavní rozdíl mezi nehodou s lesním a domácím zvířetem je v určení

viníka nehody. Zatímco za dopravní nehodu způsobenou domácím zvířetem,

jako jsou volně pobíhající kočky, psi, ale i slepice, ovce, krávy,

odpovídá jejich majitel, který je také povinen škodu uhradit, na lesní

zvěř se zákaz volného pobíhání nevztahuje,

0/0
24.9.2007 11:11

anonym

Re: Mírný dodatek

Za škodu způsobenou zvěří nikdo neodpovídá ani není dána povinnost se na škodu v honitbě nějak pojistit.

http://www.finexpert.cz/default.aspx?section=17&server=1&article=18138

0/0
24.9.2007 11:14

Šnek

Šnek
Už vidim jak volám na 158 že jsem přejel šneka
0/0
26.7.2005 14:47

Corwin_x

Re: Šnek
Jo, a zaplatis mu odskodne, bolestne a barak na sra*ky :D
0/0
27.7.2005 7:55

iuos

hmm
jednou jsem šel s kámošem v noci po silnici, no  spíš po takový cestě lehce vyasfaltovaný, lampa žádná, bylo zatažíno, tkaže bylo dost blbě vidět na cestu,- a tak jsem zakopnul o sraženou srnku, která vyskočila (moc skákat nemohla), zrovna vyslezl měsíc, málem jsem se posral a zarazil se o další sraženou, který už byla tuhá  za chvilku u nás zastavil žigulík, vyksočil chlápek se ženskou, on vytáhnul pistoli a musel do tý srnky střelit dvakrát, než toměla za sebou - si všimnul, že vesnicí, ke který sjem se blížili, projelo dost rychle auto, tkerý bylo lehce pomlácený na předku - a jakožto správný myslivec si nemohl ujít takovoej úlovek
 
nakonec jsme s kámošem vytáhli ferneta, co jsme eěli v baťohu
0/0
26.7.2005 14:20

von kleist

Re: hmm
to byl spis mistni hospodskej, ne? Na myslivce je to chovani divny....
0/0
26.7.2005 19:41

mpes

Re: Re: hmm
divný? No to je fakt, myslivec by vytáhl kapesní nožík a upižlal srnce hlavu ...
0/0
27.7.2005 22:16

Corwin_x

Uplne nejlepsi reseni
, pokud auto nema havarko,je zvire nalozit (pripadne dodelat) a prodat v nejblizsi hospode, nebo doma tepelne upravit a sezrat. Maj to udelat myslivci nebo ja?
0/0
26.7.2005 12:37

p2k4

Re: Uplne nejlepsi reseni
Otázka ovšem je jestli ho budeš mít kam naložit, a co se týká toho sežrání, tak bych to taky neviděl tak vesele, stačí jen malý náraz a maso je nepoživatelné, nebo jsi uíp a máš rád krev? Nehledě na problémy s legislativou.
0/0
26.7.2005 13:00

REZNIK

Re: Re: Uplne nejlepsi reseni
" stačí jen malý náraz a maso je nepoživatelné"
a takovou kravinu jsi slyšel kde?
0/0
26.7.2005 14:21

JiF

Re: Re: Uplne nejlepsi reseni
Nevim jestli nekecam, ale ona se zverina vykrvuje? Ja myslel ze ne. V tom pripade bude pozivatelna vyborne. Teda mimo mista bezprostredniho narazu.
0/0
26.7.2005 17:27

p2k4

Re: Re: Re: Uplne nejlepsi reseni
Pánové, nejsem si jist, jestli jste už někdy viděli jak vypadá sražená zvěřina? Z vlastní zkušenosti vím, že pokud toho srnce netrefíte příjmo na hlavu tak to "místo bezprostředního nárazu" nehraje vůbec roli a pochybuji,  že někdo z vás je takový umělec. 
0/0
27.7.2005 8:51

demik

Re: Re: Re: Re: Uplne nejlepsi reseni
On je taky rozdil, kdyz ji trefis osobakem nebo kamionem... U zveriny jit po jatrech, driv to maso nezrat... Pokud jsou jatra hezky cerveny nebo ruzovy, tak neni problem. Horsi je, kdyz jsou na nich fleky, to pak cely zvire pryc...
0/0
28.7.2005 8:29

Hater

yeti
Zrovna před týdnem v noci jsem tak jel lesem, vedle silnice sloupy bez měděných drátů. Najednou prásk a narazil jsem do zvířete. Vezlo na dvoukoláku do sběrny měděné el. dráty. Protože bylo tmavé a dost chlupaté, nebylo moc vidět. Nezbylo mi nic jiného, než ho ale dorazit tyčí, protože nezahynulo hned po nárazu. Z kapsy tomu zvířeti vypadla občanky, jmenovalo se Dezider, tak to asi byl yeti. Tak nevím, jestli jsem měl zavolat policajty a záchranku?
0/0
26.7.2005 11:54

Ahmed

Re: yeti
mel jsi zavolat cernou zachranku
0/0
26.7.2005 12:16

tillit

Re: yeti
0/0
26.7.2005 12:32

strelec

Dolov
Kdyz pominu kravinu v uvodu clanku o snecich, docela zabavny clanek. Ja jsem trefil pomerne velkou srnu pomerne velkym autem, rana to byla velika, ale jinak se nic moc nestalo. Takze plati: brzdit, ale proboha jenom ne strhavat volant. Kamaradka mela humornou, kdyz lizla asi v kilu srnu, ta se zranena odplizila do lesa. Zavolala policajty a ti ji nechali vystreslou sedet v aute a sli do lesa dolovit veceri pro celej okrsek ;-)
0/0
26.7.2005 10:29

Bagr

Dotaz
Rád bych se zeptal na následující situaci:
Trefím nějakou zvěř (srnce, prase, apod.) a ta zůstane po srážce zmrzačená, ale živá. Přitom zvíře zcela zjevně trpí.
Stane se mi něco, pokud takto zraněné zvíře dorazím pistolí, aby netrpělo?
0/0
26.7.2005 9:52

administrator2000

Re: Dotaz
Kámoš musel jednu srnku škrtit, po té co se mu probrala v kufru. Od tý doby vozím s sebou železnou tyč. Podle mě to stačí na doražení. A kdyby šel náhodou kolem Škromach, sejmu ho tou tyčí taky!
0/0
26.7.2005 10:41

lol

Re: Re: Dotaz
0/0
26.7.2005 10:48

wydra

Re: Re: Re: Dotaz
Kolegovi (myslivcovi) se v aute probral omráčenj bažant. Tolik peří a smradu v autě jsem v životě neviděl (necítil). Jinka měl co dělat, aby se nevyboural.
0/0
26.7.2005 11:55

von Kleist

Re: Re: Dotaz
Tyci dorazi zvire jedine prdola, co treba nuz?
0/0
27.7.2005 0:08

administrator2000

srnec 2005
Takhle Vám to řeknu. V únoru mi přímo skočil pod kola mýho starýho Esca srnec. Fakt mi tam vlít v 80ti takže to šeredně auto odskákalo a srnec byl na místě hotovson. Esco jsem dal za dva měsíce do kupy ( staálo to spoustu práce a asi 4.000 ) a srnce žerem dodnes, při lepších příležitostech. Čekat někde 2 hodiny na policajty, který pak přijedou a dají Vám akorát tak pokutu, na to nejsem zvědavej. Havarijko to nemělo tak co jinýho.
0/0
26.7.2005 9:38

BAB

Hezká věta
"V případě zranění pasažérů zavolat záchrannou službu stejně jako policii, a to i v případě, že ke zranění nedošlo."
0/0
26.7.2005 9:34

Jirka

Re: Hezká věta
i POLICII, a to i když ke zranění nedošlo. Věta je možná zbytečně kostrbatá, nicméně srozumitelná.
0/0
26.7.2005 9:40

kamikadze

Re: Re: Hezká věta

Spis mi prijde ze dana veta rika, ze se ma volat zachranka i policie, a to v obou pripadech. Velmi nevhodne formulovano, doporucuji prepracovat....

0/0
1.8.2007 13:22

spartaman

Pro x proti
Když mi v prosinci vletěla přímo před auto kočka, naštěstí jsem zachoval chladnou hlavu a vyhodnotil jsem situaci, že nemá cenu nějakým riskantním manévrem na kluzké vozovce v rychlosti, kterou jsme jel, ohrožovat posádku plného auta a normálně jsem pokračoval v jízdě. Byla to sice rána, ale přímo na kolo, takže na autě nebyly ani stopy po střetu. Horší by byl samozřejmě jelen (nemluvě o losovi, že?). Měl jsem štěstí.
0/0
26.7.2005 8:40

kublan

myslivci
"Řidiči by v žádném případě neměli sbírat a odvážet poraněné zvíře. Lepší je nahlásit událost příslušnému mysliveckému sdružení, které se postará o jeho likvidaci.  "
jakapak likvidace stejně ho sežerou.
0/0
26.7.2005 8:25

Pepička Slepička

dotaz
Zvíře sice zachrání, ale škodu způsobí mnohem vyšší.
A kdo to určuje, co má vyšší cenu a čeho je větší škoda. Mrtvého zvířete nebo pomačkaného plechu????
0/0
26.7.2005 8:21

Lukáš

Re: dotaz
Třeba když starý Blažkový urazí sloup s elektrikou a ona se nemůže koukta na Novu, že ale spolujezdce odvezou sanitkou, je jedno. Hlavně když pejsek zdravej běhá dál... Vždycky budou různý strany pohledu. Taky bych to strhnul, ale kdyby se někomu něco stalo, asi bych toho pejska dokopal
0/0
26.7.2005 8:58

x

Re: dotaz
Pokud se jedná a cizího psa a moje plechy tak raději přejedu psa než bych to někam naboural. To se týká i ostatních druhů zvířat, lidi nevyjímaje...
0/0
26.7.2005 10:30

Jouza

Re: dotaz
Za skodu na zvireti si muze automaticky jeho majitel, protoze mu radne nezabranil ve volnem pohybu. Coklisti maji mit sve znecistovace na voditku. Pak by se nemelo nic stat. Pokud bych si mel vybrat, zda nekomu prejedu cokla nebo kocku a nebo se nabouram, tak mi ten cokl nestoji ani naraznik. Vyjimku tvori doga a jiny tele-pes. At si majitel(ka) fnuka jak chce. Kdo si pejsanka neprivaze ne voditko, protoze on to chudinka nema rad, te proste riskuje ze pejsanek skonci pod kolama auta. A muzou se pak stat i horsi veci.
0/0
26.7.2005 12:45

jejkap

Re: Re: dotaz
Jenom aby se ti nestalo, ze ti pak ten majitel urazi hlavu o ten tvuj drahocennej naraznik.
0/0
27.7.2005 15:32

Cody

Re: Re: dotaz

ty asi doma psa nemas co? ;-D

0/0
6.8.2007 12:26

freestyler

šneci
Bacha, REVO, ať tě nějakej šnek nepřejede
0/0
26.7.2005 7:54

demik

Re: šneci
Chlapi s tim Revem, jsem narazil na zajimavy odkaz na www.autorecenze.cz... Podivejte se na toto http://www.autorecenze.cz/reviews.asp?ar=750 Tak Revo uz toho nech, uz to prasklo, ze mas 1.6...
0/0
26.7.2005 10:27

JiF

Re: Re: šneci
Hezkyy. To nevypada na nahodu. A taky to odpovida tem jeho kecum. Ta jeho sestavy totiz vyleze z Audi konfiguratoru jako nejdrazsi A3.
0/0
26.7.2005 12:52

freestyler

Re: Re: šneci
pak jen zjistit jesti je REVO z Brna :)) Třeba jestli s tou svojí udinou valí na prýgl, hehe
0/0
26.7.2005 15:03

Petr

Co takhle oplocení dálnice?
Pojišťovny, nebylo by lepší místo neustálého vyplácení pojistných škod raději zasponzorovat oplocení dálnice?
Sám jsem na D1 srazil srnce a oprava stála 120000,-. A tu noc jsme byli dva řidiči, kteří srazili srnu, na poměrně krátkém úseku.
Myslím, že oplocení by určitě vyplatilo, nehledě na zdraví řidičů.
V cizině, třeba ve Švédsku je úplně normální že i silnice I. třídy jsou kompletně oplocené.
 
0/0
26.7.2005 7:52

salam

Re: Co takhle oplocení dálnice?
Bohužel, za pár dní, nejvýše týden, by tento plot byl v nejbližší sběrně druhotných surovin (za přispění jistých spoluobčanů) :-|
0/0
26.7.2005 8:36

spartaman

Re: Co takhle oplocení dálnice?
Můžu říct, že tohle je to, co mě překvapilo v Belgii. Tam je celá dálnice oplocená. A asi tam mají na dálnicích i nižší počty srážek se zvěří.
0/0
26.7.2005 8:42

salam_humusajn

Takhle to vypadá,
když je okurková sezóna. Prostě se vezmou starší články a budou se ventilovat pořád dokola. Tenhle tady byl před několika týdny, jenom měl trochu jiný nadpis :(
0/0
26.7.2005 0:21

lkD

Re: Takhle to vypadá,
počkej, až začne czechtek
0/0
26.7.2005 12:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.