Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Život brouka: VW new New Beetle

Životy hmyzu se počítají na dny, po světě se ale prohání 22 milionů nesmrtelných brouků. Legendární VW Käfer vydržel ve výrobě déle než půlstoletí, nový brouk jménem New Beetle zatoužil po faceliftu už po sedmi letech výroby. Inspirací byla detroitská studie Ragster.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vendula

Beetle a Mini
V obou případech by se dalo říci, že originál byl lepší (samozřejmě), ale zásadní rozdíl je, alespoň pro mě, v tom, že Mini bych chtěla, ale Beetla nikoliv. Mini zachoval koncepci podvozku oroginálu a VW nikoliv (pravda, Mini to mělo se zachovaním tradice mnohem jednodušší). New Beatle mi prostě nic neříká, ošklivé to není, ale chvílema až moc cute (ta vázička na kytičky na přístrojovce). Na straně druhé to rozhodně není propadák (jak tu někdo nesprávně píše) - celosvětově se toho prodá celkem dost. Mě se prostě líbí Mini a snad se na něj i zmůžu. 
0/0
21.8.2005 7:21

Tom

Re: Beetle a Mini
Vendulko, mně se taky Mini líbí  Starý Mini mám dva a nevyměnil bych je za žádný jiný auto  Mini totiž lehce vyváží desítky nejrůznějších nedostatků tím, že má
0/0
19.9.2005 10:57

Opice

marketingová sebevražda
New Beatle je typickým příkladem naprosto nevhodné marketingové strategie firmy Volkswagen. Zhruba tři roky před uvedením New Beatle na trh byly uvolňovány do tisku fota a fakta o tomoto voze do takové míry, že při samotném představení vozu veřejnosti a uvedení do prodeje vlastně již všichni věděli o tomto autě všechno, viděli ho ze všech stran a stal se ,,okoukaným,, ještě před počátkem prodeje. A jak víme zájem o okoukané věci a natož takové ,,imidžovky,, jako je New Beatle je malý. Naprostý opak předvedlo BMW u nového Mini. Chvilka napětí před uvedením na trh a potom rychle do showroomů a prodávat. Bohužel to nebylo jediné fiasko VW v poslední době, tedy za panování nového a mimořádně neschopného předsedy představenstva. Ten další se jmenuje Phaeton.
0/0
19.8.2005 13:42

Pablo

ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
Zaplevelovani textu uvozovkami, tak jak to delaji s oblibou cesti pisalci, vcetne toho blbecka co napsal tento clanek, je skutecne gramaticka zahada. Mily iliterate ktery jsi napsal tenhle paskvil, je kufr omyvatelny nebo ne? Co te na omyvatelnosti kufru tehle plechovky tak uchvatilo ze jsi neodolal nutkani dat toto slovo do uvozovek?
0/0
18.8.2005 6:32

Radim

Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
Fotogalerie tak ta byla oprawdu VELKÁ 
0/0
18.8.2005 7:05

MrOyzo

Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
Máte pravdu, i když leckde uvozovky nevadí a člověk je s úsměvem přehlédne, tady to je trochu zavádějící, ale než se přít o to, jestli uvozovky ano nebo uvozovky ne, bude lepší se podívat do fotogalerie, kde by se snad mohla nacházet odpověď?? Je to server o autech (i když o tom leckdy s úspěchem pochybuju), tomu odpovídá i "vzdělanost" (ano, je to myšleno ironicky, proto uvozovky:)) )autorů zdejších článků.... zvykejte si, bude hůř
0/0
18.8.2005 7:18

hellbell

Re: Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
třeba autorovi článku připadají slova fáro, start a omyvatelný  nehodná jeho slovníku, a proto je dává do uzovovek :o)). jinak souhlas, úroveň této rubriky klesá stále níže, pokud tedy ještě je kam
0/0
18.8.2005 7:47

Jirka

Re: Re: Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
Nehodlam obhajovat technickou a slohovou uroven clanku teto rubriky, ale preci jen zde stale vsichni nachazime nejaky duvod tyto clanky cist. Proc asi ?
Kdyz je neco pouze vyplodem negramotne zumpy, nectu to, nerozciluje me to a neresim to v zadne diskusi. Proste to ignoruji.
0/0
18.8.2005 8:07

hellbell

Re: Re: Re: Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
ano,ten důvod je, že se chceme něco dozvědět, což se zajisté také někdy podaří, nicméně pokaždé si říkám, zda ten otevíraný článek bude zas taková slátanina.  knížku většinou také dočtu až do konce, i když sio ve finále řeknu, že to byla blbost
0/0
18.8.2005 8:48

Jirka

Re: Re: Re: Re: Re: ZURNALISTI JSOU NEGRAMOTNA ZUMPA
S tou knizkou je to pekne prirovnani, ale predpokladam, ze po precteni slataniny zvolite priste radeji jineho autora. Motoristickych serveru je mnoho :-)
Nechci se tady poustet do nejake pre, ale rikam si, ze na auto.idnes.cz tady nadavaji stale stejni lide a stale se sem vraci. Mame pravo volby :-)
0/0
18.8.2005 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.