Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miloš Urban: Dvojka vína za volantem neuškodí

Přiznávám bez mučení, že s alkoholem v krvi jsem za volant sedl, a ne jednou. Dovolily mi to dlouholeté zkušenosti řidiče a samozřejmě i zkušenosti požívače alkoholu, ty jsou u mě ještě delší. Rád bych napsal, že popíjení před řízením mi nikdy nezpůsobilo žádný problém, protože jsem nenaboural a žádný policajt přede mnou nezvedl plácačku, abych foukl do balonku. Ale sám vím, že jsem měl namále.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan

Anketa
Průběžný stav ankety na stránce Piráti - užitečné info: zatím jen 15 hlasů, mírně vedou odpůrci jakékokoliv množství alkoholu za volantem... Není ale lepší stanovit nějakou téměř nulovou hranici (0,3 promile) a tu pak ale striktně dodržovat?
0/0
6.3.2006 16:50

iuos

hmm
zajímavé - odpůrci registrovaného partnesrtví se ohánějí tím, že nejdřív dostanou homosexuálové malý práva a později budou chtít víc (adopce dětí), a u řidičů by se mělo povolovat?
0/0
7.3.2006 9:50

rudastraka

vazeni,
aby bylo jasno, ja tady nepropaguju rizeni v opilosti ale kdyz pojedes po ejdnom pivu tak 99% lidi nebude ve stavu opilosti a jsou schopni prizpusobit styl jizdy pripadne zpomalene reakci. ja to tak aspon delam. navic si nedokazu predstavit, co budou delat s cizincem kteryho chytnou treba 0.8, kdyz u nej doma to je povolena hladina. chcete me tvrdit ze ho zabasnou?? myslis si ze ho napadne ze kdyz vecer vypil lahvinku vina, tak rano nemuze sednout do auta?? vim ze nekdo napise ze neznalost neomlouva, ale tohle jen dokazuje jaka je EU shit jak rika topolanek. jak pak muzou byt v kazde zemi ruzne dopravni predpisy. budes treba studovat predpisy nemecka, rakouska, svycarska a francie kdyz pojedes lyzovat do savojskejch alp?? zadnyho takovyho cvoka neznam. podobna vec je treba se zasuvkama. jak je mozny ze v EU jsou tri ruzny druhy zasuvek 230V?? aspon pokud ja vim
0/0
6.3.2006 16:36

rudastraka

Re: vazeni,
co budou delat s nemcem co si pojede knamna hranice natankovat a tady ho chytnou s 0.5, kdyz v D to je ok??? myslis si ze ho zabasnou?? proste se na to policajti vykaslou protoze s tim budou mit vic prace. takze cesky ridice budou ve vlastni zemi buzerovat a cizince nechaj v pohode jezdit. no to jsme to dopracovali
0/0
6.3.2006 16:40

rudastraka

Re: Re: vazeni,
a jeste dovetek. vetsina lidi si zvykla na to ze je nekdo vodi za rucicku a rika co muze a nemuze, co smi a nesmi. vetsina tehle lidi jsou vobycejny tupci co vecer jen cumej na televizi, zerou reklamy a nemaji vlastni nazor. clovek co ma vlastni nazor vi ze ma zodpovednost a podle toho se taky chova a taky vi ze kdyz zpusobi nejakej pruser tak za to ponese nasledky. je to pro nekoho asi slozitejsi tohle pochopit, proto jste pro ruzny narizeni, omezeni, zakazy, povoleni atd..
0/0
6.3.2006 16:45

Noe007

Re: Re: Re: vazeni,
v tomhle ti musím dát za pravdu, je to tak, tupé stádo co nám břehy mele. Kdo má něco v hlavě ten ví kudy kam, jenže reklamy a TVshit a priblblé deníky a ještě přiblblejší časopisy, je až podivuhodné jakých názorů jsou schopni konzumenti této kultury vyprodukovat. ale za nulovou tolerancí alkoholu si stojím, neb to jde i bez něho a plynuleji.
0/0
6.3.2006 18:13

Isbjoerna

Re: vazeni,
, Nevim, proc Vam delaji starosti cizinci. Dulezity je zakonik platny v zemi, kde Vy ridite auto, a VASE hladina alkoholu pri rizeni auta; co udela Policie s cizincem, se netyka Vas. :-)
0/0
6.3.2006 18:14

Bochi

Re: vazeni,
"navic si nedokazu predstavit, co budou delat s cizincem kteryho chytnou treba 0.8, kdyz u nej doma to je povolena hladina." -- Máte hodně nízké právní povědomí. V dané zemi samozřejmě platí zákony té země, takže na cizince platí totéž co na Čecha. Co je povolenou "u něj doma" je zcela irelevantní. Před vycestováním do cizí země samozřejmě nemusíte pročítat všechny zákoníky (to ostatně nikdo nedělá ani u těch vlastních), ale pár základních pravidel a odlišností je vědět. V kdejaké příručce a cestovním průvodci bývají údaje jako např. maximální povolené rychlosti a limity pro hladinu alkoholu v krvi uvedeny. Pokud je u vás člověk, který si takové údaje předem o dané zemi zjistí, cvok, pak vás upřímně lituji (a lituji i ty, co vás potkají na silnici). A EU (ačkoliv mi také není moc sympatická) do toho netahejte, rozdílnost zákonů v různých zemích má samozřejmé historické důvody a EU se to postupně snaží nějak synchronizovat. Stejné dopravní předpisy nejsou třeba ani ve státech US a lidem
0/0
6.3.2006 19:49

Bochi

Re: Re: vazeni, - dokonceni
... a lidem to nijak zvlášť problémy nedělá.
0/0
6.3.2006 19:51

rudastraka

Re: Re: vazeni,
ja neverim ze jsou policajti pripraveni a schopni se dohadovat s nemcem, francouzem nebo italem ze mu namerili vic nez 0.0. policajt je taky jen clovek a nez aby vyplnoval dalsich dvacet papiru a posila je kdovi kam, tak se na to radsi vybodne. vim jak to chodi dnes. kdyz cizinec neni jasne opilej, o nejakym dejchani neni ani rec. pokuty cizincum kdyz nezaplati na miste jsou nevymahatelny. potiz bude jazykova bariera a papirovani navic. kazdej policajt ti rekne ze dohadovat se s cizincem je problem a casto to je velka ztrata casu. neco podobnyho sem zazil v nemecku kdyz jsem byl ucastnikem nehody. nemeckej policajt byl ze me docela nestastnej, protoze ja nemecky neumim a on zas neumel anglicky.
0/0
6.3.2006 20:23

josef

Re: vazeni,
možná to tu už bylo napsané, ale vložit přímo do zákona nulu, proste nejde!!
Jednak je nějaká laboratorní chyba metody, každému z nás je možné nějaké nulanulanic kdykoliv naměřit. Jsou také nějaké metabolické procesy v těle, hladovění, cukrovka.. Čili musí v tom zákoně nebo vyhláška nějaká tolerance v každém případě být. A nebo nepoužívejte ústní vody před usednutím za volant! ;-)
0/0
8.3.2006 8:09

Noe007

Rudá je rudá
a ještě k tomu straka. asi my to mebudeš věřit Strako, ale já patřím mezi ty blbce, co v místech kde se dá předpokládat nějaký ten problém přibrzdím, sněží je námraza jedu jak s hnojem a pak se jen musím divit, že ten co mne předjel je o kilometr dál v příkopu, ne to se mne fakt stalo už několikrát, nejraději bych takovému nafackoval, ale neřadím se mezi ty co řeší situace nasílím, v obydlených oblastech snížení rychlosti platí bez výjimky. Na křižovatce se 3x rozhlédnu jestli je opravdu volno. vzdálenost za autem jedoucím předemnou mám dostatečnou. Předjíždění nepoužívám, jen na velmi pomalu jedoucích vozidlech, nikdy totiž není kam spěchat, a při dnešním provozu je předjíždění v mnoha případech zbytečnost. Nejraději mám ty co Vás předjedou ve vesnici protože máte na tachometru 50km/h, takové považuji na ubožáky. Chodcům na přechodu nestrkám čumák auta mezi nohy, jak většina činí. Po městě chodím pěšky. Zatáčky jedu po své straně. A nebudeš tomu věřit, ale nepotřebuji k tomu ani kap
0/0
6.3.2006 15:17

VTO

Re: Rudá je rudá
Nepochopils to. rudastraka netvrdí, že alkohol je cesta k bezpečné jízdě. Celou dobu mu jde o to, aby ste si uvědomili, že jsou na silnici nebezpečnější věci než dvě piva po obědě. Agresivní jízda, závodění, bezohlednost, rychlost atd...
0/0
6.3.2006 15:24

Noe007

Re: Re: Rudá je rudá
VTO - to je jasný, těch problémů je na silnicích je hafo, alkohol k nim patří taky, už jen proto, protože takový ten konzument 4 piva děnně, má mozek na kaši a už mu moc nepremává, až se kolikrát divím kde se to v těch lidech bere, proto říkám lidi hlavně klid a rozvahu, není kam spěchat, RudáStraka vím o čem mluvím, neb jak psal ohleduplnosti má na rozdávání, jen mne zarazilo že i přes to vyřkne že poruší pravidla..... proč přeci? Sám vím že to jde i bez porušování jakýchkoliv nařízených pravidel, zákonů, vyhlášek, jde to a vůbec to nebolí.......
0/0
6.3.2006 15:30

Bochi

Re: Re: Rudá je rudá
Co je tohle pořád za argumenty? To, že existují možná i nebezpečnější faktory neznamá, že budeme přehlížet alkohol za volantem (který každopádně k jedním z nejnebezpečnějších faktorů podle mě patří). To je jakobyste napsal, že nebudeme stíhat zloděje, protože vrazi jsou mnohem horší. (Možná ještě přesnější by byla analogie, kdy by bylo za krádež považováno jen zcizení věci na určitou "povolenou" hodnotu. Co takhle 5000Kč? A když vám někdo vytáhne z peněženky dvě tisícovky, bude nevinný. Jak by se vám to líbilo? A to tu mluvíme o něčem řádově méně závažném než o alkoholem za volantem, který může mít na svědomí životy).
0/0
6.3.2006 19:40

rudastraka

Re: Re: Re: Rudá je rudá
jedno pivo rozhodne neni nijak nebezpecny. ja casto honim terminy, tak treba nekolik dni spim jen 3-4 hodiny, pak vubec a pak ridim treba 500km. nedela mi to celkem problem ale kdyz to porovnam s jednim pivem po obede, tak to je naprosto neporovnatelny. pritom policajt neni schopny zjistit jestli jsem ospalej, utahanej atd. je potreba znat svoje hranice a ty neprekracovat.
0/0
6.3.2006 20:32

Noe007

ty kecáš
Noe007 - no to ti teda nevěřím ty kecáš, tohle umí je Mirek Dušín... :o)) Ne jako lidé, snažte se ať je Nám všem veseleji a nemusíme na sebe na silnicích blikat a troubit. Není hezčí ten pocit radosti, když se jeden zachová slušně a galantně a přes vzájemný pohled si vymnění úsměvy? Hned to přidá na sebevědomí a pocitu, že nejsme takové hovada, jak si o Nás v civilizovaných zemích myslí. Jeden kamárad předjížděl pomalé vozidlo, když už jej měl skorem celé za sebou, tak do něj dotyčný narazil, zastavili ten co zavinil vylezl a ještě kamaráda napadl vyrazil mu zub, když se dozvěděl, že je přivolaná policie, rychle ujel, to si piště že byl pod parou........ tohle chcete?
0/0
6.3.2006 15:24

VTO

...
Nechci hájit alkohol za volantem, ale málokdo z vás pochopil, co chce rudastraka říct - podstatně nebezpečnější jsou za volantem jiné věci než jedno nebo dvě piva. Agresivní namachrovanci ať už ve votuněných nebo normálních autech jsou mnohem větší nebezpečí. Každej druhej si aspoň jednou týdně "zazávodíme", přece se nenecháme předjet nějakou plečkou atd. atd. Alkohol za volant nepatří a pan Urban je podle mě v tomhle ohledu hlupák, nicméně všichni, kdo tu proti němu horujete si sáhněte do vlastního svědomí a zkuste se zamyslet, jestli i bez alkoholu nejezdíte náhodou někdy i nebezpečněji než s jedním pivem po obědě...
0/0
6.3.2006 14:46

pavelthelong

jde to
samozrejme to jde a proto je lepsi nez 0,5 promile 0,0 promile. Z toho duvodu nechapu Vas predchozi prispevek. A "kidy" patri do kategorie hy-chy-ky-ry-dy-ty-ny ....:-)
0/0
6.3.2006 9:39

rudastraka

Re: jde to
kidy - prenesene z anglickeho kid = zertovat
0/0
6.3.2006 10:11

Vaclavka

Re: Re: jde to
Kyd - prenesene z ceskeho kydat = hnůj
0/0
6.3.2006 13:59

Franta

nula nula nic
Napíšu to jednoduše - když jsem "požil" byť jenom hlt vína, tak za volant nelezu. Debaty o tom, jestli povolit 0,3 nebo 0,8 promile jsou o ničem. Za volant jedině s nulou.
0/0
6.3.2006 9:28

QT

Re: nula nula nic
Jaký je fyziologický rozdíl v řízení s 0,3 v Rakousku, Neměcku, Švýcarsku a u nás? Jaké fyzikální zákony se při požití alkoholu v těchto zemích liší?
0/0
8.3.2006 10:51

Que

To je trouba...
0/0
6.3.2006 8:36

pako11

diktatura alkoholiků
Jedno pivo 1,8 deci vína, s tím by se za volant dalo vlézt a dokonce i řídit, ale právě že je tady to ale, dodrží to někdo? když bude povoleno to jedno to se dají přehlédnout i dvě tři přeci? ne v této zemi to porzatím nejde, až začnou bude v lidech dřímat slušnost a poctivost tak pak jo, teď zásadně ne......... už jen proto, že když jede někdo opilej a někoho zabije, co vyfasuje, max 5 let a v mnoha případech se stane, že dostane jen podmínku............
ruda straka - sem se musel zasmát jak si napsal  "místy dodržuji i předpisy", no to si se moc hezky nepodepsal........
0/0
6.3.2006 6:09

rudastraka

Re: diktatura alkoholiků
ty fakt dodruzujes predpisy vzdy a za vsech okolnosti?? jezdis vubec??
0/0
6.3.2006 9:35

iuos

hmm
no tak se na všechny zákony vysereme, když je stejně nikdo nedodržuje. Každej tu nadává na politiky, jak kradou, a přitom nikdo není schopnej zůstat pár vteřin stát na červenou....
0/0
6.3.2006 10:13

rudastraka

Re: hmm
co to tady meles??? ukaz mi kazdyho co tady nadava na politiky jak kradou. podle tebe jezdi vsichni na cervenou?? nejses nahodou barvoslepej?? cervena je ta nahore, zelena je ta dole. ty mas asi nejakej problem. doporucuju navstevu psychologa driv nez skoncis na psychiatrii
0/0
6.3.2006 10:25

iuos

hmm
přečti si diskuze nejen na autorevue, a ta "červená" byl jen příklad- koukni se kolem, lidi nejsou schopný dodržet předepsanou rychlost,nejsou schopni vybavit si auto lékárničkou - a přitom to jsou takový prkotiny, a pak se tu objeví nějakej mamelik a začne řešit, že alkohol nevadí...
0/0
6.3.2006 10:31

rudastraka

Re: hmm
psal jsi ze nikdo neni schopny stat par vterin na cerenou tak sem reagoval. naprosta vetsina cervenou dodrzuje aspon co ja vidim.
a pokud jde o lekarnicku - myslis ze ti zachrani lekarnicka zivot kdyz malokdo je schopny poskytnou prvni pomoc?? kdyz jde do tuhyho tak si na lekarnicku ani nevzpomenes a nejaky obvazy ti jsou k nicemu. zivot nezachranuje lekarnicka ale schopnost a ochota pomoc poskytnout. ale jsou lidi co si mysli ze kdyz budou mit lekarnicku ok tak sve povinnosti udelali zadost ale to ze nejsou schopni treba vytahnout jazyk je uz nezajima
0/0
6.3.2006 10:46

iuos

hmm
ty to pořád nechápeš - já chci říct, že lidi (většina) nejsou schopni dodržet úplně triviální (někdyi stupidní) předpisy,ale hlavně, že chtěj mít možnost jezdit po pivu(vínu)... a co se týká tý červený - tasvítí nejen řidičům, ale i chodcům - a ti především na ni kašlou.. jinak samozřejmě souhlasím s tím, že lékarnička je na prd, když není ochota pomoci
0/0
6.3.2006 10:50

rudastraka

Re: hmm
me tady vetsina obvinuje jaky sem hovado ze nekdy jedu trochu rychlejc nebo s jednim pivem, ale nikdy nejezdim na cervenou, nikdy nejdu pres prechod na cervenou, nikdy neprejizdim prejezdy na cervenou, poustim chodce na prechodu, cyklisty objizdim velkym obloukem a pomalu, kdyz jedu kolem harantu tak skoro stojim, kolem autobusu na zastavce jedu krokem.... na druhy strane vidim ridice co v obci jedou radsi min nez 50 ale cyklistu klidne sejmou, zasadne nepouzivaji aspon levy blinkr kdyz predjizdi chodce nebo cyklistu, pred prechodem nestavi atd a mysli si jak jezdi bezpecne.
0/0
6.3.2006 11:15

Iwio

Re: Re: hmm
Je zbytečné reagovat na konkrétní příklady s červenou a s lékárničkou, to je zde zcela od věci. Tady jde o princip, který jste zřejmě nepochopil. Chyba se stát může, může nás překvapit něco nenadálého na cestě, vlítnout nám někdo z vedlejší ulice, může nás přepadnout akutní slabost... Jsou věci, kterým je mnohndy těžké na 100% předejít. Řekněme nešťastné náhody (nebudeme tu teď řešit problém viny). Pak jsou prohřešky, které nejsou chybou nebo náhodou, ale vědomým zanedbáním, ignorací, záměrem. Např. chybějící lékárnička, projetí na červenou, nezapnutí blinkru, nebo třeba zde propírané pití před jízdou. To jsou zcela vědomá porušení zákona, nikoliv nějaké nezvládnutí aktuální situace. Těm prvním, jak už jsem psal, ze mnohdy dá těžko vyhnout a čas od času se přihodí i tomu nejsvědomitějšímu řidiči. Ty druhé považuji však za naprosto zbytečné a lze je eliminovat na nulu pouhým slušným chováním, znalostí předpisů a jejich respektováním.
0/0
6.3.2006 11:00

Bochi

Re: Re: Re: hmm
Omlouvám se za omylem špatně napsaný nick u mých předchozích příspěvků. Bochi.
0/0
6.3.2006 11:04

iuos

hmm
přesně tak
0/0
6.3.2006 11:53

rudastraka

diktatura abstinentu
po precteni nekolika prispevku mam pocit ze tu vladne diktatura abstinentu. to se nejste schopni se po jedny sklenicce ovladat? co vam prani dodrzovat vetsi odstup a davat vetsi pozor?? nebo vam cini problem ridit i za strizliva?? ja nepolemizuju s tim, ze i maly mnozstvi prodluzuje reakce, ale dela vam problem s tim vedomim ridit?? porovnavat to se sportem je zcestny. ja treba na sjezdovky zasadne s nulou, ale protoze jezdim na hrane a tam kazda desetinka prodlouzni reakce je hodne znat. samozrejme neni problem sjet kopec i s 3.8 ale to pak nema s lyzovanim nic spolecnyho. jsem pro rozumny beztrestny limit treba do 0.5 a v pripade nehody nebo prekroceni tvrdy postih. treba zavrit okamzite na den nebo tejden by bylo hodne ucinny
0/0
6.3.2006 0:24

Bochi

Re: diktatura abstinentu
Jak, "dávat větší pozor"? I bez alkoholu byste si měli za volantem dávat maximální pozor. S alkoholem v krvi snižujete maximální hodnotu toho, jak dobrý pozor jste ještě schopni dávat, takže vaše řidičské schopnosti prostě klesají, to neokecáte. A řídit za střízliva o něco méně pozorně abyste pak měl "rezervu" pro případ opilosti, to snad nemyslíte vážně. Vaše idiotské heslo "diktatura abstinentů" mi připomíná nedávné uchrchlené hýkání kuřáků nad "militantností nekuřáků", kteří při diskusích nad novým kuřáckým zákonem dávali na jevo, že si nechtějí nechat líbit bezohlednost kuřáků, kteří se zcestně obhajovali jakýmsi "právem na cigaretu" a kvičeli frázičky o omezování osobních svobod apod. Zřejmě patříte do stejné egoistické tlupy.
0/0
6.3.2006 7:35

rudastraka

Re: Re: diktatura abstinentu
jen dotaz. jak dlouho jste schopny davat maximalni pozor. a kdyz davate maximalni pozor, nejde davat pozor jeste o trochu vetsi?? takpvy ty kidy ze nekdo pro neco neudela maximum neberu protoze vzdycky jde vsechno udelat jeste o trochu lip
0/0
6.3.2006 9:29

pavelthelong

jde to !!!
samozrejme to jde a proto je lepsi nez 0,5 promile dodrzovat 0,0 promile. Z toho duvodu nechapu Vas predchozi prispevek. A "kidy" patri do kategorie hy-chy-ky-ry-dy-ty-ny ....:-)
0/0
6.3.2006 9:41

rudastraka

Re: jde to !!!
kidy - prenesene z anglickeho kid = zertovat
0/0
6.3.2006 10:11

Iwio

Re: Re: jde to !!!
Opravdu? Řekl bych, že je to spíše odvozené od slova "kydat", neboť se nejedná o synonymum pro žert, ale pro plky. Ale to nechme stranou, toto není jazyková diskuse.
0/0
6.3.2006 10:43

Iwio

Re: Re: Re: diktatura abstinentu
Tak já to zkusím ještě jednou speciálně pro vás a polopatě. To, co nazývám maximální pozorností je to, co jste schopni (pokud jde o pozornost) dosáhnout za dané situace. Neznamená to, že jde o nějakou teoretickou dokonalou pozornost, kdy vám nic neunikne a na vše stihnete za každých okolností reagovat, to samozřejmě nejde, nejsme stroje. Je to stav odpovídající našim momentálním schopnostem i s možností případné chyby, ale každopádně při zachování maximální snahy. Pokud před jízdou popijete, pak klesají vaše fyziologické schopnosti potřebné k řízení, soustředění a rychlé reakci, takže i když se budete maximálně snažit, výsledek bude zákonitě horší než za střízliva. Už chápete?
0/0
6.3.2006 10:50

rudastraka

Re: Re: Re: Re: diktatura abstinentu
kdyz ridim tak davam bacha nekdy vetsi, nekdy mensi, ale ze bych se maximalne soustredil??? tenhle slovni obrat je naaprosty nesmyl. mnohem vic se soustredim treba na lyzich. v aute je vzdycky dost velka rezerva. a uz sem to psal tisickrat nez jedno pivo, tak ma na rizeni vetsi vliv nemoc, unava, nevyspani, mladi, stari.. koncim
0/0
6.3.2006 11:09

woomi

Re: Re: diktatura abstinentu
Pro me osobne maximalni pozor znamena maximalni soustredeni za volantem ale uz ste se nekdo maximalne soustredil aspon 15 minut to nejde to bysme museli byt saolini !!! Samozrejme de to ale kdyz se jede z kramu s plnejma taskama a ne byt jen hodinova jizda. Uvedomte si co tady kdo pisete. Ja osobne s jednim pivem po obede souhlasim pak uz by posuzovani melo byt nekompromisni. Nemyslete si ze 0,0 promile z nas udela lepsi ridice to rozhodne ne.
0/0
6.3.2006 10:47

rudastraka

chlast
naprosto bezne ridim po jednom pivo. jedu 5 km do hospody na obed, tam si dam desitku a jedu nazpatek. nevidim na tom nic spatnyho. trochu toho chlastu v krvi se deminizuje. mnohe vetsi vliv ne rizeni nez trochu toho chlasti ma unava, nemoc, ospalost, mladi, stari, blbost, frajerinky... naopak kdyz jedu s jednim pivu, tak jedu bezpecneji, protoze si davam vetsiho bacha a snad i misty dodrzuju predpisy. takhle to resi naprosta vetsina lidi v mem okoli
0/0
6.3.2006 0:08

Bochi

Re: chlast
Jasně, vy v tom problém nevidíte, vám se ještě nic nestalo, že? To, že mají na kvalitu řízení vliv i jiné faktory neznamená, že byste tomu musel vědomě přidávat. To je jakobyste viděl na ulici papírek a hned se vedle něj vysral se slovy, že už tam stejně byl nepořádek. Takhle uvažuje primitiv. Už samotná vaše rádoby frajerská věta "... a snad i misty dodrzuju predpisy" o vás vypovídá hodně. Jste u mě bezohledný sobec.
0/0
6.3.2006 7:29

rudastraka

Re: Re: chlast
jezdite presne 50 nebo presne 90 nebo radsi jeste min?? i ten co padestaku dodrzuje tak jede vetsinou tak o pet vic
0/0
6.3.2006 9:30

Iwio

Re: Re: Re: chlast
Vaše "argumentace" je vážně "neprůstřelná". Pokud ve větě "i ten co padestaku dodrzuje tak jede vetsinou tak o pet vic" nevidíte vnitřní rozpor, pak ji doporučuji číst dokola tak dlouho, než ho tam uvidíte.
0/0
6.3.2006 10:38

Bar-Bar

démon
Za pana Urbana mluví "démon alkohol". Musí si dát po obědě, přece nemůže zapít jídlo vodou! Typické. 
0/0
5.3.2006 23:33

Shumway

tohle je veřejný přiznání
 a už by tě měli volat na dopravku Miloši Urbane. veřejně jsi přiznal, že nedodržuješ zákony a měl by jsi dostat trest. takhle se z těch sraček nemůžem nikdy dostat, jednomu se nelíbí tohle, druhýmu zas tamto, tak to prostě nedržují a ještě se s tím chlubí, takhle teda vážně nee
0/0
5.3.2006 22:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.