Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strach z nového zákona: Cyklisté předjíždějí auta

Nový zákon, který začal v Česku platit v sobotu, udělal na silnicích divy. Auta v obci jedou padesátkou. Nevídáno! Při cestě obcí už najednou není nejpomalejší ten, kdo dodržuje předpisy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

...

...

;-€;-O(Y)8-o.

0/0
7.11.2006 15:33

undhat

Rychlost

Po změně zákona jezdí spousta motoristů v obci 39 km/h a mimo obec 70 km/h ze strachu, že příjdou o řidičský průkaz. Je to děs a hrůza pořád předjíždět takové motoristy.

0/0
14.7.2006 22:32

Marcela

Re: Rychlost

přiznávám, že tito magoři mi pijou krev :-/

0/0
14.7.2006 23:26

MArtin

nový zákon

nový zákon přinesl jen soustavné kolony ve velkých městech na místech kde se dřív netvořili a pak ještě vystresované řidiče kteří místo sledování vozovky koukají do křoví jestli tam není radar, i když jezdí předpisově. najezdím ročně desítky tisíc km v centru prahy. vidím stovky nepřipoutaných, za jízdy volajících, nepředpisově jedoucích ( vysoká rychlost bez majáku, jízda po tramvajovém pásu, v protisměru, v zákazu, stání na chodníku ) policistů. tihle nás mají naučit řídit bezpečně? a ještě na závěr pomalá jízda zároven neznamená bezpečná. Martin 

0/0
11.7.2006 20:06

kktstr

Kdo kontroluje policii?

Nutno dodat, že většina řidičů ctí zákon i když je nesmylný. Jezdí pomalu a slušně, někteří přitom však  propadají v vztek a šílenství. Jeden se stříbrnou Audi  A4 kabrio 4A1 4380  (evidentní magor) dokonce vrhal po kolemjedoucích vozech nějaké předměty, majíc pocit, že ho snad zdržují. Problémem je ovšem to, že není, kdo by na dodržování zakona dohlížel. Policii potkám jen velice sporadicky, v jedoucím Favority. Chlapci se vesele baví a vyloženě se jim nechce nic dělat. Ptám se: kdo kontroluje policii? Odpovídám: Bohužel vůbec NIKDO!

Jsme tudíž vydáni napospas zvůli jedinců, ktěří ve jménu zákona neváhají zmydlit ženu za to, že něčemu přihlíží. A tihle lidé mají dohlížet na dodržování zákona?

0/0
10.7.2006 7:07

jezulínek

Re: Kdo kontroluje policii?

svatá pravda

0/0
10.7.2006 8:22

Jan

Re: Kdo kontroluje policii?

Zkus si to na chvíli dělat, moc šancí nemaj. Kdejakej ma*or se jim vysměje do ksichtu i kdyby si zasloužil basu a politici vymýšlej p*čoviny místo pořádnejch zákonů.

0/0
11.7.2006 21:05

Jan

Dnešní zážitky

Kamion vjíždějící přes stopku do křižovatky 5 metrů před auto na hlavní jedoucí předpisově 80km/h;-D, auto předjíždějící druhé na dálnici oba se snaží nepřekročit 130km/h žůžo je to tak na 10minut;-D, auto stojící na dálnici neoznačené bez varovných světel;-D. K čemu, že je ten nový zákon??? Jo dobře se mi předjíždí na padesátce auta jedoucí čtyřicet a na devadesátce auta jedoucí osmdesát, tak ať to tak zůstane...:-P Důležitý je jezdit bezpečně tam kde je to potřeba ne jak pos*anej.

0/0
9.7.2006 22:25

kvikavec

dnes na D1 opet ring volny...

Kdo jel dneska po D1 do Prahy, vi, ze strach z bodu uz odeznel a opet se jezdi jako silenci. Predjizdni z prava, pak rychla myska vlevo, se 130tkou si tam clovek pripada jako ze obtezuje..kontroly zadne, jen dvoje celnici stavejici kamiony...

0/0
9.7.2006 21:56

Isbjoerna

Re: Neztracejte nadeji

Vkratku se tam installuji radary s kamerou, po nekolika tydnech se lide vzajemne zpravi o pokutach a tucnych bodech, a pak se zacne jezdi slusne i tam. :-)

0/0
9.7.2006 23:01

kvikavec

Re: Re: Neztracejte nadeji

Proc se nenainstalovaly driv??? Se nevedelo, ze bude novy system??:) Taky doufam, ze bodovy system prinese ulizeni nasich cest od tech trosek prastarych skodovek a hlavne silne preslusnych ultrapomalych ridicu!!!

0/0
9.7.2006 23:12

sicric

Re: dnes na D1 opet ring volny...

Souhlasim, ze predjizdeni zprava je nebezpecne a ze se najde hodne rychlych silencu, kteri zprava predjizdi. Jen si dovoluji pripomenout, ze odhadem ctyri ridici z peti maji podle predpisu v prostrednim pruhu na triproudove dalnici co pohledavat - mam na mysli pripad, kdy je zprava volno pro predjeti, ridic ma dostatek casu se do prostredniho pruhu bezpecne vratit a presto jede v prostrednim. Oni primarne porusuji predpisy a jsou nebezpecni.

0/0
9.7.2006 23:21

2Mac7

Re: Re: dnes na D1 opet ring volny...

"Jen si dovoluji pripomenout, ze odhadem ctyri ridici z peti maji podle predpisu v prostrednim pruhu na triproudove dalnici co pohledavat - mam na mysli pripad, kdy je zprava volno pro predjeti, ridic ma dostatek casu se do prostredniho pruhu bezpecne vratit a presto jede v prostrednim" ....co to ?  8-o;-D

0/0
9.7.2006 23:35

sicric

Re: dnes na D1 opet ring volny...

Souhlasim, ze predjizdeni zprava je nebezpecne a ze se najde hodne rychlych silencu, kteri zprava predjizdi. Jen si dovoluji pripomenout, ze odhadem ctyri ridici z peti maji podle predpisu v prostrednim pruhu na triproudove dalnici co pohledavat - mam na mysli pripad, kdy je zprava volno pro predjeti, ridic ma dostatek casu se do prostredniho pruhu bezpecne vratit a presto jede v prostrednim. Oni primarne porusuji predpisy a jsou nebezpecni.

0/0
9.7.2006 23:30

jirkanovaksuperchlapik

Jsem rád, že se tento zákon přijal....

....na výsledky si ještě počkáme, ale ten počet mrtvých, který se snížil, je velice pozitivní. Přiznám se, že mě štve že musim jet 50km/h,s mym autem to pořádně ani nejde, ale pokud to ušetří lidskej život a zdraví, tak je to jedině dobře. Policie by ale měla tolerovat rychlost do 8km/h...

0/0
9.7.2006 21:55

Kolohnát

Krutá realita represe

Nejzajímavější ovšem je, jak okamžitě funguje hrozba tvrdé represe. Roky tv spotů s létajícími dětmi bez sedaček, počítačových simulací nehod, figuríny v autech varování a nikdo kvůli tomu nohu z plynu nesundal. Stačí roziko tvrdé represe a všichni jedou v obci pade. Takhle by se mělo postupovat i proti feťákům, kteří tolik hájí prevenci a volají "represe nic neřeší"! Houby s voctem nejlepší prevence je represe!

0/0
9.7.2006 15:16

Zdenál

Re: Krutá realita represe

Sedačky nebo nepřipoutané figuríny jsou problém ať jedeš 50 nebo 53. Nebo máš pocit, že ne ? Nemíchat hrušky a jablka .... 

0/0
9.7.2006 15:36

Kolohnát

Re: Re: Krutá realita represe

Jasně. Ale vsaď se že teď připoutá každej každýho ať pojede třeba i třicet. Vsaď se, že najednou to pochopí každej. Padesátka v obci je k uzoufání, ale jiný řešení neexistuje. S lidma prostě není kloudná řeč. Nech to na jejich posouzení a dospějou k názoru že těch 90 je tak akorát a dobrej řidič může i víc. Padesátkoval jsem teď zhruba od Nového jičína do Třince a bylo to psycho, mimo obce je totiž nasráno ještě milion jinejch padesátek a šedesátek a taky třicítek (!!!) furt někde něco šudlej postopadesátý na jednom místě během tří let. je to hrůza, ale jinak to prostě s českejma řidičema nejde. Třeba na to doplatím já sám, ale jak říkám, účinek téhle represe je okamžitý a vydá za tisíc tv pořadů s logem BESIP.

0/0
9.7.2006 16:00

Zdenál

Re: Re: Re: Krutá realita represe

Jo s lidma to často opravdu nejde, ale viz níže - člověk by se potentoval z těch některých nesmyslných značení.Jak sám píšeš - na*ráno i jiných 50 a 60 v místech kde je to nanic. Oproti tomu situace: Opravovaná cesta. Fajn, potřebovala to. Ale: dostatečné upozornění předem - značka práce na silnici - fajn, zpomalím. Potom: Zůžení vozovky+práce na silnici+třicítka-fajn,jedu 30 (předepsaných 30 tady má opodstatnění), všude plno stojanů s pruhy, blikající světla svádějící do jednoho pruhu. Ale - naráz schod a žuch. Viděl jsem ho na poslední chvíli (byla tma), něco ubrzdil, ale i tak spadl do frézovaného úseku prudčeji než jsem chtěl (i v tom jediném pruhu, který je průjezdný). To proto, že se nikdo neobtěžuje dát pár metrů před tím schodem "nerovnost vozovky" ........ A po přejetí přes frézovaný úsek (asi 50 m) je druhý schod, kde frézovaní končí, kolem už vůbec žádné značení,o značce nerovnost vozovky si můžeš nechat zdát ... Kdo potrestá osobu odpovědnou za značení ? 

0/0
9.7.2006 16:28

Noe007

Re: Re: Re: Re: Krutá realita represe

a to vás nenapadlo, že se v těch obcích kde je ta vaše spropadená 50 pohybují i jiní než v těch plecháčích? chodci, děti, cyklisté, plno křižovatek město je frmol, nejde srovnávat se silnicí kde jedou auta tam a zpět.

Když pojedou všichni v obci 90, tak se pomalu nikdo z vedlejší silnice nehne.

0/0
9.7.2006 18:26

křikloun :)

Re: Krutá realita represe

...zahul si, uleví se ti ;-)

0/0
9.7.2006 16:10

fido7787

Korn

asi nema v tom svym trabantu tempomat ...

0/0
9.7.2006 14:46

Niki

statistiky pokr.:

Navic mi hodne vadi, ze Policie CR je skolena pouze na to, jakym zpusobem ridice POSTIHOVAT a nikoliv jak pracovat preventivne. Mohl

bych uvest x pripadu, kdy ponechavaji bez povsimnuti zavazne prestupky,

ktere mohou zpusobit zavaznou dopr. nehodu, ktere se jim deji "pod nosem" a pritom se nerusene venuji napr. kontrole dalnicnich znamek.!!!?

0/0
9.7.2006 14:20

Zdenál

Re: statistiky pokr.:

Souhlas. Oni se soustřeďují na to, co je prostě nejpohodlnější. Ano, pokud je to přestupek, co se dá dělat. Ale dělají většinou jen to, co je pro ně nejpohodlnější a nejvýnosnější. Že by se namáhali řešit něco, co je pracnější, méně výnosné a přitom třeba životu nebezpečné - ani náhodou ...... ;-(

0/0
9.7.2006 14:29

Niki

Statistiky

Ty statistiky jsou hezka vec, ale pri blizsim pohledu na vec zjistite, ze se Ceska Policie pri zjistovani pricin vubec nenamaha, aby zjistila SKUTECNOU pricinu, ale sahne po tom nejjednodussim paragrafu a to "neprispusobeni jizdy a rychlosti vozidla, stavu a dopravni situaci" a maj to vyresene, vinikem je ridic, i kdyz v mnoha pripadech je tim skutecnim vinikem nekdo uplne jiny. Casto je to sprava komunikaci, zejmena v zime, stav nasich silnic

(koleje od kamionu, rolety, diry, apod..), nesmyslne znaceni,

telefonovani za jizdy a nevenovani se rizeni, jizda v levem pruhu,

prestoze pravy jizdni (nekdy dokonce oba-prostredni i levy) jsou uplne

volne, apod....!!!

0/0
9.7.2006 14:18

Isbjoerna

Re: Statistiky

Statistiky se provadeji vsude, nejen v CR. V pripade nehoda/usmrceni/pricina zpusobuje "neprimerena rychlost" i v jinych zemich nejvetsi pocet smrtelnych nehod (pres 40%), tam pricinu nehody nesetri cesti policiste, a presto dojdou k "stejnemu" vysledku. ;-)

Statistiky jsou vsak dulezite z jineho duvodu; ony slouzi jako podklad pro zmenu zakonu a prisnejsi kontrolly (vyssi tresty).

Dokud bude CR vykazovat nejvyssi pocet usmrcenych na silnicich (v srovnani s EU), bude cesky zakonodarce regulovat Schrabe rychlosti (jeste vice omezeni, jeste vyssi pokuty, jeste prisnejsi tresty). Zvlaste proto, ze rychlost je jednou z mala cinnosti pri rizeni auta, kterou ridic muze 100% dodrzovat; rychlost prekracuje ridic vzdy vedome. :-/

0/0
9.7.2006 15:40

Isbjoerna

Re: Re: Statistiky -pokracovani-

Samozrejme, pricinou nehody muze byt spatny stav silnice, avsak na te silnici je rychlostni omezeni (40 km/h), a tim se presune pricina "spatny stav silnice" na "neprimerena rychlost" (ridic jel 70 km/h). Pro zakonodarce je jednodussi nechat snizit povolenou rychlost nez nechat opravit silnici.

0/0
9.7.2006 15:41

Zdenál

Re: Re: Re: Statistiky -pokracovani-

jestli to nebude i tím, že o opravách silnic nerozhodují přímo zákonodárci .....

0/0
9.7.2006 16:53

Zdenál

Re: Re: Statistiky

Co to je zas za bláboly? Jak jedna z mála činností, kterou může dodržovat ???  To jako, že jiné dodržovat nemůže ? Proboha nenechte se už vysmát, u vás doma v Deutschland se vámi asi už smějí, tak to tlačíte sem, co ? Chcete na jednu stranu přísnost a pořádek a na druhou stranu napíšete, že krom rychlosti řidič vlastně nic jiného pořádně dodržovat nemůže ..... Zamyslete se nad sebou. A že rchlost překračuje vždy vědomě ? Fakt jsem nemyslel na nic jiného jak ošulit padesátku o 3-5 kiláků, když sleduji třeba cyklisty na kraji nebo se dívám do zrcátka,jestli mě zezadu to auto předjíždí nebo ne ......  

0/0
9.7.2006 16:38

Isbjoerna

Re: Re: Re: Statistiky

Prectete si POZORNE, co jsem psala. Nic z toho, co Vy pisete, se netyka meho prispevku.

0/0
9.7.2006 17:26

Zdenál

Re: Re: Re: Re: Statistiky

Zvlaste proto, ze rychlost je jednou z mala cinnosti pri rizeni auta, kterou ridic muze 100% dodrzovat; rychlost prekracuje ridic vzdy vedome. :-/

Toť kopie části Vašeho příspěvku. Zbytek bych se opakoval .....

0/0
9.7.2006 17:45

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Statistiky

A ted tu vetu vratte zpet do kontextu PRICIN NEHOD - spatny ODHAD pri predjizdeni, spatny ODHAD rychlosti jineho auta pri nedani prednosti, spatny ODHAD vzdalenosti, nahla PORUCHA (svetlo, kolo, brzda), smyk, panika... nezkuseny ridic pak casto zpusobi nehodu. Tacho mu neukazuje, co ma delat v teto nepredvidane chvili, ale tacho mu vzdy ukazuje, jestli prekracuje povolenou rychlost.

Ja jsem NEpsala, ze ridic jine cinnosti pri rizeni nemuze dodrzovat (jak tvrdite Vy), ja jsem psala, ze "rychlost ridic muze 100% dodrzovat". V tom je VELKY rozdil. Avsak nedodrzena rychlost je nejcastejsi pricinou smrtelnych nehod.

To, co (nezkuseny) ridic nemusi VZDY 100% umet ovladnout, NENI castou pricinou smrtelnych nehod, ale to, co ridic muze VZDY 100% ovladat: max. rychlost, kterou jede.

0/0
9.7.2006 18:25

hellbell

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Statistiky

blábol

0/0
10.7.2006 6:24

kktstr

Re: Re: Statistiky

Ty si ale chytrej! Nejsi nahodou policajt?;-D;-D;-D;-D;-D(Y);-D

0/0
10.7.2006 6:52

Zdenál

Jel jsem po úseku v obci

kudy se vracívají houfy cyklistů od vody a jedou v soustavé koloně (téměř). Cesta tam je úzká. V tohle období tam nejezdím extra rád nikdy,právě díky počtu cyklistů (to není nic proti nim). Úsek asi 2-3 km.Vždy jsem měl oči na stopkách, kdyby někdo z nich hodil na poslední chvíli vangl nebo se dítě dostalo blízko ke středu vozovky. Včera jsem tam jel poprvé od platnosti nového zákona. Samozřejmě opět kolona cyklistů.Oddechl jsem si dvojnásob, když jsem z toho vyjel, protože k obvyklému sledování a předvídání reakcí X-cyklistů ještě co 100 m sledovat tachometr, jestli náhodou nejedu 52-53,ale opravdu jen svých cca 40...Řekl bych, že cyklisté byli ohroženi víc než předtím, protože podstatně více sekund v součtu v tom úseku sleduji tachometr, ne krajnici .... Kdybych tam fičel i těch 60 - kamenujte mě, berte mi papíry, trestejte mě, beru to. Takhle mám pocit, že cyklisté jsou ve větším ohrožení než předtím....Ne kvůli zákonu - kvůli nějakého blba v munduru, který číhá na seberealizaci....

0/0
9.7.2006 14:13

Zdenál

To franto:

Přečti si ještě jednou co jsem psal a jestli jsi schopen to pochopit, tak pak plkej, truhlíku. Já nehaněl kloboučníka, že si to hasí 40, ani nenabádal k nedodržení rychlosti. Mně pije krev, že jsou nesmyslně cedule se čtyřicítkou -padesátkou i v místech, kde jsou to naprosto nesmyslné a neopodstatněné rychlosti. Řvi si jak chceš, spousta našeho značení je totální magořina. To bys ale někdy musel sedět za volantem a nejen na hnojové bryčce. 

0/0
9.7.2006 13:40

Desperado

Re: To franto:

Jako s lidmi jako on s čenorbílým vnímáním se těžko diskutuje. Platí zákon a to je nade vše, že?! :-/ Zajímalo by mě kolik toho tak najezdí ročně včetně hustého městského provozu a zahraničí, samozřejmě nikde nepřekročí ani o kilák rychlost co?! Chjo... :-(

0/0
9.7.2006 13:46

Zdenál

Re: Re: To franto:

Zákon ať platí  - to beru. Mně jde o situace, kde jde o nesmyslnou buzeraci, která nepomáhá nikomu. To místy nemožné značení vyplývá z ujetého uvažování někoho, kdo o tom značení na tom místě rozhoduje, ne se zákonem jako takovým. Zákon má postihovat darebáky a nebezpečné lidi, ne zbytečně otravovat život slušným a aspoň se snažícím používat hlavu. To se díky někomu, kdo buď absolutně nemá cit nebo je prostě hloupý, ale rozhoduje často neděje, bohužel......

0/0
9.7.2006 13:51

franto

Re: Re: To franto:

pro zdenal a desperado

Už jste velcí kluci a umíte už jezdit rychle.Teď to chce ještě se naučit jezdit pomalu.Tento zákon se mi jeví jako nejlepší učitel.Přeji vám všem třem aby se to podařilo.

0/0
9.7.2006 20:07

řidič

Re: Re: Re: To franto:

 jed se podívat třeba do vídně. Okruh kolem byl 80km a je na 100km. V Praze Průmyslová byl 70km a ůředník rozhodl o 50km. Tak se to ucpává a ucpává a staví radary.

0/0
12.7.2006 15:56

Isbjoerna

Proc je NUTNE dodrzovat predepsanou rychlost? Neprimerena rychlost: nejvyssi pocet usmrcenych osob

I kdyz "neprimerena rychlost" neni nejcastejsi pricinou nehod, ma "neprimerena rychlost" v dusledku nejvyssi pocet usmrcenych osob (rok 2005: vice nez 47% usmrcenych osob v dusledku neprimerene rychlosti), a to s vysokym odstupem k ostatnim pricinam (na druhem miste: 32% usmrcenych osob v dusledku "nespravny zpusob jizdy").

Pro srovnani: "nespravny zpusob jizdy" zapricinil 63% nehod; "neprimerena rychlost" zapricinila 17% nehod.

P.S. Vinik nehody s dusledkem usmrceni osoby je v 90% "ridic motor.vozidla". Chodci zavini smrtelnou nehodu v mene nez 5%!

P.P.S. V Norwegen je za prekroceni povolene rychlosti do +10 km/h pokuta ve vysi 150 € (asi 4.200 Kc), do +20 km/h pokuta ve vysi 400 € (asi 11.200 Kc).

0/0
9.7.2006 13:30

Desperado

Re: Proc je NUTNE dodrzovat predepsanou rychlost? Neprimerena rychlost: nejvyssi pocet usmrcenych osob

Takže zase opět sťatíístííkáá na "nepřiměřenou rychlost". NEPŘIMĚŘENÁ RYCHLOST != CEDULOVÁ RYCHLOST hlavně v ČR. Co se týká ocenění překročení, kurs CZK/EUR = cca 20, máte špatný přepočet na koruny, takže pokuty se blíží našim v absolutní hodnotě a z hlediska kupní síly jsou dokonce nižší. Za druhé, nevím o tom, že by někde hrozila ztráta řidičáku za překročení o méně než 10km/hod. Takže zase nepřesvědčila. :-/

0/0
9.7.2006 13:38

Isbjoerna

Re: Re: Proc je NUTNE dodrzovat predepsanou rychlost? Neprimerena rychlost: nejvyssi pocet usmrcenych osob

:-/

Kurs v CSOB 7.7.2006: 1 € 28,475 Kc; 150 € = 4.271,25 Kc; v CR cini tato pokuta 1.000 Kc, coz je MENE nez 25% pokuty v Norwegen.

Napiste overeny pocet ridicu, kteri v CR ztratili RP za překročení rychlosti o méně než 10km/hod, pak muzete o tomto bodu diskutovat. Zatim jsou to JEN Vase NEPRAVDIVA tvrzeni. :-/

0/0
9.7.2006 14:03

Martin V

Re: Re: Re: Proc je NUTNE dodrzovat predepsanou rychlost? Neprimerena rychlost: nejvyssi pocet usmrcenych osob

A jako chytrá holka taky jistě dokážeš pochopit co je pro Vás němce pokuta 150 euro pri platu socky 3000 euro a co je pro Nás ubohé čechy pokuta 4200 při platu 9000.

Opravdu tady jde o víc než jednoduchý přepočet;-)

Jinak stále čekám na tvoji reakci v předchozím vláknu o slušných němcích co do čech jezdí šukat holčičky a chovaj se celkově jako prasata(Y)

0/0
9.7.2006 14:53

Desperado

Rychlost

Stejně jako nevím jaké hrozné bouračky vznikají při překročení CEDULOVÉ rychlosti o 5km/hod - CEDULOVÉ, ne BEZPEČNÉ!!!

0/0
9.7.2006 13:07

Desperado

Stupnice hodnocení

Jo a ještě mě nikdo z moráálíístůů bojujících proti pirátům nevysvětlil, proč je postih za prošlou dálniční známku oceněn tak, že spořitelny zavedou nový typ hypotéky na zaplacení pokuty, co to má společného z bezpečností provozu a boji proti piráctví?!

0/0
9.7.2006 13:04

Pepa Nos2

Silniční zákon je velmi správný...

...a mám velikou radost z toho, že konečně 99,99 % "řidičů", kteří předtím jezdili jako zm/rdi, bude konečně dodržovat předepsanou rychlost. Nejvíc mě hřeje na srdci, jak se tu ta největší pakáž rozčiluje. Máte to ale marné, hošánci...;-D;-D;-D;-D;-D;-D(Y)

0/0
9.7.2006 10:39

superadvokat

Re: Silniční zákon je velmi správný...

Možná nevíš, že současně se změnou zákona o pravidlech silničního provozu se změnil i přestupkový zákon a za urážku za cti, kterou jsi tady napsal ("jako zm/rdi" a "pakáž") vyfasuješ od městské policie 500.000 Kč pokuty a do smrti budeš mít zákaz řízení dvoustopých vozidel, a to včetně kola.

0/0
9.7.2006 11:07

Desperado

Re: Re: Silniční zákon je velmi správný...

Jo na netu je každý frajer, silácké výkřiky a nadávky na oponenty to se to anonymně napadá, no jo... Rv

0/0
9.7.2006 11:36

franto

Re: Re: Re: Silniční zákon je velmi správný...

Souhlas.Vy jste na to kábrt.

0/0
9.7.2006 13:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.