Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidiči více bourají, sledují totiž tachometr

Máme více práce, přiznávají autoklempíři v kraji. Proč? Někteří řidiči teď tak často sledují ručičku tachometru, že nestíhají včas zabrzdit, třeba když zpomalí auto před nimi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iuos

hmm

docela bych chtěl vidět člověka, který není schopen dodržet rychlost bez neustálého sledování tachometru a má tachometr umístěn uprostřed palubní desky - nejllépe by mohl řídit nové mini ;-D;-D;-D;-D

0/0
25.7.2006 9:55

ingot

dementi

Ach jo, každý, kdo není schopen udržet zvolenou rychlost a zároveň se nenabourat, nechť laskavě odevzdá svůj řidičský průkaz, protože jej zjevně získal neoprávněně...

0/0
25.7.2006 9:10

Datel

Re: dementi

supr, az ti nekdo otluce kastli, tak mu to muzes rict. Se ti ulevi :-D

0/0
25.7.2006 9:55

Sylva Groszová

je to hrůza s tím novým zákonem

Dneska jsem zase dvakrát sjela do škarpy ,protože furt sleduju tacháč naštěstí jsem jela jenom 40 ale předtím mi najížděla jedna husa do kufru ,měla takovou tu americkou káru ale já se nedala pěkně jsem jela podle předpisu, přeci se nenechám chytit , protože ta káča musí předbádět to americký fáro. Měli by zakázat ženskejm jezdit velkým fárem když neumí jezdit čtyřicítkou,fakt hrůza.

0/0
24.7.2006 22:12

ToddBertuzzi

Re: je to hrůza s tím novým zákonem

Tebe by měli rovnou zastřelit ty špíno ... Rv

0/0
25.7.2006 5:56

Santa1

Re: Re: je to hrůza s tím novým zákonem

A tobě by měli zablokovat přístup na diskuzní stránky.

0/0
25.7.2006 9:57

iuos

hmm

a jak řidiči sledovali rychlost před novelou?

0/0
24.7.2006 12:29

PajaSt

Re: hmm

Nemůžu mluvit za jiné, ale sledování a dodržování rychlosti mi nikdy problém nedělalo. Ani teď, ani předtím.:-)

0/0
24.7.2006 17:33

ToddBertuzzi

Re: Re: hmm

R^

0/0
25.7.2006 5:56

davexx

Re: Re: hmm

Přesně tak, rychlost se vůbec nezměnila, takže tuto diskusi považuji za nesmyslnou. To, že někdo není schopen jet určitou rychlostí ukazuje na jeho neschopnost a měl by s tím něco dělat. Řekněte mi, když má někdo problém s určením rychlosti na tachometru (objektivní a velmi komfortní metoda), jak může takový řidič odhadovat správně bezpečný odstup, který se určuje mnohem obtížněji, protože na něj žádný přístroj není? Patří vůbec někdo, kdo si stěžuje na tak komfortní zařízení na cesty?

0/0
25.7.2006 8:21

Datel

Re: Re: Re: hmm

Takze kdyz mi nakej element bouchne do narazniku, tak se mam uklidnovat jak?

BTW - proc jsou vlastne zakazane zaznamniky a telefony? Stejne kazdy musi umet udrzet odstup. To co pises je nekonzistentni blbost. Na jednu stranu boj proti rozptylovani se, pac je to nebezpecne, na druhe strane nuceni k rozptylovani se jinym zpusobem, s tim ze o nic nejde.

0/0
25.7.2006 9:53

davexx

Re: Re: Re: Re: hmm

Tak to teda v žádném případě nekonzistentní není. K bezpečné jízdě je potřeba jednak bezpečný odstup a jednak odpovídající rychlost. Obojí má význam - odstup dává prostor pro správné a včasné vyhodnocení situace; odpovídající rychlost umožňuje dostatečně včas přibrzdit (příp. zastavit) v případě potřeby. Kromě toho je samozřejmě k bezpečné jízdě třeba i spousta dalších prvků.Pokud tady někdo argumentuje tím, že nedokáže určit svou rychlost podle objektivně a jednoduše fungujícího tachometru, pak nechápu, jak může takovýto řidič odhadovat správně bezpečný odstup?

Zvláště telefony rozptylují pozornost mnohem více, než jsme schopni vesměs připustit. Dokonce i při telefonování s HF se řidič přestává soustředit a začíná dělat chyby i přesto, že má ruce volné.

0/0
26.7.2006 7:13

habibak

Re: hmm

nesledovali tachometr. jezdili plynule, podle situace. / az na par vyjimek/. chapes?

0/0
25.7.2006 12:44

iuos

hmm

dřív se zákon nedodržoval, chápeš?...

0/0
26.7.2006 10:14

noční dříč

klid

Dodržovat zákon se musí. Já se taky snažim jezdit dobře. Někdy jedu i rychle a proto musim počítat s pokutou a trestama. Hodně sem četl jak je to v zahraničí a myslim že to u nás přehnali. Já budu jezdit podle svýho. A vy ostatní si jezděte taky podle svýho rozumu.  

0/0
24.7.2006 0:12

ToddBertuzzi

Re: klid

Ano. To je celkem rozumný názor. Když už někdo není schopen jezdit podle pravidel , tak ať hystericky nehýká o omezování svobody a nediví se jak tele , že za prasení dostane pokutu... R^

0/0
24.7.2006 7:27

Andee

Re: Re: klid

Hlavně na silnici nemaj co dělat lidi, který nezvládnou udržet padesátku aniž by čuměli furt na tachometr... Rv

0/0
24.7.2006 8:45

Josef

Re: Re: Re: klid

To je pravda, stisknout tlačítko tempomatu zvládně průměrně inteligentní člověk :-D

0/0
24.7.2006 10:38

czechian

Re: Re: Re: Re: klid

Tempomat je v době, kdy silnicím vládnou služební Fóbie v základní výbavě celkem luxusem. Větší službu však vykoná limiter, který nemají ani mnohá auta s tempomatem.

0/0
24.7.2006 12:16

VTO

Re: Re: Re: Re: Re: klid

Limiter je dobrej, pokud má opravdu domyšlenou funkci. Například v C4 stojí za kulový.

0/0
24.7.2006 13:03

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Zrovna v C4 jsem ho poprvé zkoušel. Neměl jsem s jeho funkcí nejmenší problém. Je to lepší, než kontrolovat displej tachometru v kapličce uprostřed přístrojové desky (=mimo zorný úhel při sledování vozovky) nebo poslouchat motor, který je u C4 do rozsvícení otáčkoměru červeně neslyšitelný.

0/0
24.7.2006 15:05

renesis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

neslyšitelný...fix ale to musí být nuda...:-D

0/0
24.7.2006 18:28

czechian

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Naneštěstí stojí autorádio do C4 jenom 16 tis. 8-o (Y)

0/0
24.7.2006 19:03

Datel

Re: Re: klid

Takze kazdy kdo protestuje proti nejakemu zakonu, tak ho  automaticky nedodrzuje, prasi a dostava pokuty - cemuz se hystericky divi? Jestli ty nejses malinko omezeny ;-)

0/0
24.7.2006 14:35

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: klid

Není mi jasné co by ti tak strašně vadilo na tomto zákoně , kdybys už před jeho zavedením jezdil podle pravidel a dodržoval max. rychlost ... 8-o:-PRv

0/0
24.7.2006 15:11

Datel

Re: Re: Re: Re: klid

Kuprikladu by mi vadili strejdove, kteri se plazi v predjizdecim pruhu projistotu 40kou aby nedostali boda a pritom v pohode prehlidnou znacku s povolenou sedumdesatkou. Je radost za takovym vyplasenym motoristou delat 'vlacek'.

Co tobe by vadilo na stejnem zakonu, kdyby opravdu miril jenom na alkohol volantem, nebezpecnou jizdu a dalsi nesvary ktere skutecne ohrozuji ucastniky silnicniho provozu? Kdybys jezdil podle predpisu, dodrzoval rychlost a hlavne myslel.. samozrejme..

0/0
24.7.2006 16:34

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: Re: Re: klid

Tak takovýho dědu můžeš předjet když jede na 70 čtyřicítkou ty asociální idiote ....  Co tam máš dál ?

0/0
24.7.2006 18:57

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Jako predjet z prave strany? Supr napad. Neztracis nadhled a nervy, zneuznany intelektuale? :-D

0/0
24.7.2006 21:09

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Prosím tě nevymýšlej si tady nepravděpodobný situace ty idiote. Prostě budeš jezdit podle přepisů nebo budeš chodit pěšky hajzle. Rv

0/0
25.7.2006 5:57

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Cece tobe to v noci vubec nemysli. Nemel by jsi se v takovou dobu ucastnit diskusi.

Nejde o zadnou vymyslenou situaci, ale temer kazdodenni realitu na trase Lochotin - centrum, tak jak jsem ti ji popsal uz prve. Jestli mas mapu Plzne, tak se do ni nekdy podivej (pres den, prosimte), najdi si jedinou moznou dvouproudou spojnici a ja ti pak prozradim kde zacina a konci sedumdesatka. A jestli ti to stacit nebude, tak prosimte nekoho dospeleho pozadej, jestli by te nekdy do Plzne nevzal a tuhle trasu s tebou po ranu neprojel.

0/0
25.7.2006 9:49

komentator-1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

jenomže to jsi hochu v obci, kde se na víceproudé silnici nepředjíždí, ale míjí a míjení je povoleno zleva i zprava, protože není ani povinnost jet v pravém pruhu kvůli plynulejšímu řazení.

Takže se skutečně stačí naučit předpisy místo psaní kravin.

0/0
25.7.2006 11:54

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Sorry, ale pri max. 50 znamena strejda jedouci 40kou v levem pruhu zacpanou silnici. Ostatne - s napadem 'predjet', coby univerzalnim resenim, jsem neprisel ja.

Kdyby jsi nechtel psat kraviny, rad doporucim nejaky levny kurz racionalniho cteni, chlapce..

0/0
25.7.2006 13:42

Marcela

Re: Re: Re: Re: Re: klid

Za blbost "strejdů" nemůže žádný zákon ;-)

0/0
24.7.2006 21:43

davexx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

To je přesné. Za cokoli, co se na cestách stane podle názoru mnohých nemohou řidiči, ale zákon. Zákon nám tady zabíjí lidi na přechodech, zákon se tady bojí jet 50 v obci, zákon je prostě pěkný lump. Zamysleme se, my řidiči, proč je nový zákon takový jaký je. Není to náhodou tím, že my řidiči jsme neschopná banda, na kterou už nepomáhá nic než velký bič a malý dvůr?

0/0
25.7.2006 8:26

Datel

Re: Re: Re: Re: klid

Taky mi vadi napriklad tohle:http://zpravy.idnes.cz/cyklista-se-vymazl-hrozi-mu-vysoka-pokuta-fj2-/domaci.asp?c=A060723_085952_domaci_jan

Naopak by mi nijak nevadilo, kdyby byl za volantem zakaz koureni-pokud ze statistik vychazi zeneni bezpecnejsi nez zaznamnik, povinna helma na kolo, inteligentne rozlisene zneuziti oranzoveho majaku od modreho, zakaz trvale jizdy v predjizdecim pruhu - ktery se i mimo mesto ignoruje, normalne definovany antiradar, mimo zakon postavene pretaceni tachometru a moznost postihu od mestskke policie POUZE za zasadni prestupky typu o 30 procent povolena rychlost.

Soucasna logika zakona, postavena na tom, ze kdyz limitne snizime rychlost na nulu, budeme mit nejbezpecnejsi silnice na svete, je prinejmensim pitoma.

0/0
24.7.2006 16:41

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: Re: Re: klid

Houno ti vadí. Máš ho u prd/ele ... :-P

0/0
24.7.2006 18:57

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Kdyz vidim tu argumentaci, tak si rikam ze musis urcite pochazet z nejake dost zvlastni komunity ;-)

0/0
24.7.2006 21:13

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

A to myslíš , že ti bude někdo věřit, jak strašně ti leží na srdci nějakej vocas , kterej  neumí jezdit na kole ? Nebyl to nakonec tvůj brácha ?

0/0
25.7.2006 5:59

Datel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klid

Nikoliv. Jezdim sam na kole a to same se mi muze vcelku snadno stat. Uz te nekdo nazval ptacim mozeckem, nebo mame premieru? Jsi neskutecne neduvtipny ;-)

0/0
25.7.2006 9:44

Desperado

No jóóó

Když tak čtu, jak je to tady samý superohleduplný superřidič s najetými virtuálními statisíci, nebo dokonce milióny kilometrů, muzikanti co podle zvuku motoru hned poznají že jedou místo 50, 55 km/hod, co za všech okolností a všude dokážou předvídat situaci. Tak jakto, že v reále je tolik prasat co bez blinkrů myškují mezi pruhy, jezdí pořád v levém pruhu i když je pravý volný o 20km/hod pod limitem, zásadně nikoho nepouštějí před sebe, přednost zprava, nebo zip je velkou neznámou, hlavně na parkovištích. O bezpečných rozestupech si mohu nechat zdát. čím to je že tady je tolik pánů a dam "dokonalých" a neomylných řidičů co jsou synonymem slušnosti horující za přísné postihy a přitom na silnici potkávám tolik bezohledných hovad, kde překročení rychlosti o pár kilců je opravdu to nejmenší co mě kdy ohrozilo? Škoda, že umí policie jen kasírovat překročení rychlosti a to jen u těch co jedou tak pomalu, že jdou chytit. Škoda, že třeba nikoho netrápí lepiči za kufrem a šetřílky blinkrů...

0/0
23.7.2006 22:52

ToddBertuzzi

Re: No jóóó

Nebuď hysterickej. Nikdo ti tady nevykládá , že pozná podle zvuku , že jede 55 místo 50. Ale kecy že mrknutí na tachometr zaviní nehodu si nechte i s tim motoristickým novinářským ču/ráčkem od cesty. Tohle vám fakt nikdo nežere. ;-) Zákon řeší i tebou popisované přestupky. to že je fízlové nehlídají není vina zákona ale socialistického vedení Policie ( tedy kripla Paroubka ). Nehod ubylo , smrtelných nehod ubylo x násobně , tak nějaký kecy o omezování jsou o ničem. Dokonce i ty podělaný značky na nesmyslných místech už se řeší a ani za 52 km/hod nedostaneš pokutu. Problém je , že teď v červenci vyplavalo na povrch kolik v ČR žije asociálních hovad co mají problém s dodržováním zákona. Ano. Jsou to ti všichni křiklouni. Kdyby jezdili podle pravidel , těžko by měli důvod k hýkání... ;-)

0/0
24.7.2006 7:25

153624

Re: Re: No jóóó

Mno, 30 let jsem jezdil bez nehody a týden před dnem,kdy jsem měl C skupinu těch 30 let, jsem to, přiznávám vlastní chybou neubrzdil na náledí a asi 10 km/h ťukl do auta přede mnou. Tomu se nestalo až na prasklý nárazník nic a já toho měl za 80 tis. Taky jsem se divil, co vše se zbortilo.Holt moderní konstrukce a nacpáno mnoho věcí pohromadě. Ale podstatné je, že za tuhle drobnost, kdy jsem cizímu neudělal téměř žádnou škodu a sobě docela velkou, bych dostal 7 bodů,což mi přijde docela kruté.Potrestal jsem konečně sám sebe tím, že z fungl nového auta je opravované.Byl bych hozen do stejného "pytle" jako ten, kdo někoho usmrtí,což je snad přece rozdíl(usmrtit nebo škoda nad 50 tis a NULA zranění). Mně chybí "přiměřenost" sankcí. Holt, ode zdi ke zdi, jako ve všem.;-€

0/0
24.7.2006 9:29

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: No jóóó

Jak si přišel na těch 7 bodů ?

0/0
24.7.2006 10:04

Josef

Re: Re: Re: Re: No jóóó

7 bodů za : při dopravní nehodě, při které došlo k usmrcení nebo zranění osoby nebo k hmotné škodě převyšující zřejmě na některém ze zúčastněných vozidel včetně přepravovaných věcí nebo na jiných věcech částku 50 000 Kč, neprodlené nezastavení vozidla nebo neohlášení dopravní nehody policistovi nebo nedovolené opuštění místa dopravní nehody nebo neprodlené nevrácení se na místo dopravní nehody po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo po ohlášení dopravní nehody

0/0
24.7.2006 10:52

153624

Re: Re: Re: Re: Re: No jóóó

Přesně tak: 80 tis je více než 50 tis.Díky za doplnění.Proto bych byl vhozen do stejného pytle s tím, kdo např. na přechodu sejme a usmrtí chodce, zatímco škodu jsem si udělal především sám sobě, dostal pokutu a 5 tis spoluúčasti na havar. pojištění.Tohle mi přijde trochu ujeté,dostat body za to, že sám sobě způsobím škodu.Skrz pojišťovnu nelze nenahlásit Policii.Dokonce u leas.je třeba volat Policii VŽDY, neb se jedná o škodu 3. osobě, seč si to auto člověk splácí ze svého. Něco na způsob 3 trestů za tutéž věc.RvMně to připadne dost zvláštní.

0/0
24.7.2006 13:01

Andee

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jóóó

Hlavně je to nesmysl, pokud si uvědomíme, že pitomý světlo na kdejakej sporťák stojí přes 50.000,- Kč a tím pádem dvě stejně malicherné nehody mají zcela rozdílný efekt... jednou to bude trojka za světlo a podruhý 60 táců... Rv

0/0
24.7.2006 13:07

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: No jóóó

To je ale pouze pro případ, kdy při té nehodě nezastavíš, neohlásíš ji,

atd. Za samotnou nehody body nejsou, pokud nikdo nezemře nebo není

těžce zraněn.

0/0
24.7.2006 16:07

ToddBertuzzi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jóóó

R^

0/0
24.7.2006 18:58

AIadin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jóóó

Já už se ani nedivím, že jsou lidi proti tomu zákonu, když ho vůbec neznají:-/

0/0
24.7.2006 19:18

aaa

lidi

dodržujte zákony - nevím co pořád řešíte. Asi nevíte co je slušnost

0/0
23.7.2006 22:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.