Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se chovat při nehodě. Kdo vám pomůže?

Špatná viditelnost, mokrá a během následujících měsíců stále častěji i namrzlá silnice ve spojení s nezkušenými a riskujícími řidiči vytváří téměř "ideální" podmínky pro drobné dopravní nehody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nikol.monika

jak odtáhnout a kam dát opravit auto za neservisní ceny?

Pomůže mi někdo alespon radou? Měla sem bouračku,jsem mladá mamina na mateřské a ted nevím co s nabouraným autem,když nemám doma chlapa. Byla to moje vina tak mi to pojištovna asi nezaplatí že? No ani nevím jestli sem vyřídila co se má,byla sem v šoku i když se nikomu nic nestalo,největší štěstí je že ani mému maličkému ne,toho to ani nevzbudilo,to pak až já abych věděla že je v pořádku.No auto je ale v Plzni nepojízdné a to je od Kolešova na Rakovnicku kde bydlím dost daleko a na odtah odtahovkou sem neměla.Radili mi že oprava se nevyplatí tak at dám auto na ekologickou likvidaci tam do sevisu,že je škoda 10tisíc a hodnota auta 5.No kupovala sem ho nedávno za 10.A potřebuju ho.Má vyhnuté kolo,jinak to ani nechcíplo,blatník a část dveří by se asi dalo vyrovnat,ty nepotřebuji nové ani nárazník,jen aby to jezdilo.

0/0
22.10.2008 14:33

Cyril

Vesta

Nevím sice,kde všichni diskutující berou informace o reflexních vestách,ale z platných zákonů to zcela jistě nebude.Nejpravděpodobnější je,že jsou to zaručené informace "Jedna paní povídala" nebo "Chlapi to říkali v hospodě".V žádném současně platném znění zákona není o povinném vybavení jakéhokoliv vozidla sebemenší zmínka.Píše se v nich pouze o povinnosti použít "reflexní vestu" při pohybu osob (řidiče vozidla) v blízkosti vozidla a v souvislosti s jeho opravou,poruchou,nehodou a pod.,a to ještě pouze pro osoby,které vozidlo řídí,nebo se podílejí na jeho provozu,či opravě v rámci svých pracovních povinností.!

0/0
5.12.2006 22:03

nehru

dotaz

mel bych dotaz na nejakou pravnicky vzdelanou osobu ... pokud mi pod auto vbehne zvire (srnka, divoke prase ... ) a poskodi me vuz, mohu vymahat skodu na majiteli zvirete nebo napriklad po spravci patricneho polesi ? prece nemohu nest zodpovednost za to, ze nejaka krava, pripadne jine zvire, se rozhodne prebehnout silnici zrovna pred mym autem ... situace by prece mela byt stejna, jako pri havarii zavinene jinym vozidlem, ale nejsem si jist, zda to zakony vidi take tak.

0/0
4.12.2006 7:26

hugo

Re: dotaz

Myslím že ne a nejlepe je zvíře naložit a udělat na divoko, protože nemá zaplacený povinný ručení a běhá si bez toho jako jezděj hnědý kůže, a je s tím akorát spousta problémů ;-D ;-€

0/0
4.12.2006 8:27

nehru

Re: Re: dotaz

jenomze zvire muj vuz, stejne jako skody na nem spachane hrdinne ignorovalo a prchlo v siry les, kde ho opravdu s heverem v ruce nahanet nebudu ;-D takze blatnik, svetlo, mlhovka, prace, odhadem tak za dvacet tisic, a zaplatit si to muzu tak maximalne sam ... zacinaji me byt silne sympaticke takove ty trubky, co maji pred sebou nektera suv ;-D

0/0
4.12.2006 8:42

inkvizitor

Re: dotaz

doporučuji havarajní pojištění  ;)

0/0
4.12.2006 9:29

davexx

Re: dotaz

Vzhledem k tomu, že zvíře je u nás podle zákona věc, tak bych to viděl tak, že řešení bude podobné, jako když třeba najedete na kámen a utrhnete si výfuk, nejspíš to prostě bude Váš problém.

0/0
4.12.2006 9:47

iuos

hmm

to ano, ale pokud mi šutr urve vejfuk, tak si ten šutrák můžu vzít, ale když naložím zvíře, tak ho musím vrátit majiteli.... a jestli se nepletu, tak pes, který vběhne pod auto a způsobí škodu, tak jeho majitel by měl nahradit škodu na autě... nebo je to aspoň logické...  takže si myslím, že by měli majitelé lesů platit škody způsobené zvěří... pokud tam ovšem není značka "bacha na havěť" ;-):-)

0/0
4.12.2006 15:50

black

Re: dotaz

nejsem právník, ale mám normální pojistku domu a zařízení. Tato pojistka má i doplněk za pár šupů, kde jsou pojištěny i děti, které rozbijou např. něco v obchodě, ale platí to i pro mého psa !!! Pokud např. vběhne pod auto a poškodí, ho, tak to platí moje pojišťovna. Z toho plyne, že asi majitel zodpovědnost má a měl by škodu uhradit. nevím, jak to bude se zvířaty v lese :-/

0/0
4.12.2006 16:12

Andel

Je to vopruz

Pokazde kdyz vidim ty kryply co jezdi nakupovat do supermarketu tak se bavim. Chce to usetrit korunu tak jim objedu par aut klicema. Je to  pak desna prdel sledovat zoufalce co usetril 10 korun silet, ze musi vyplajznout par tisicovek za lak. Taky jsem jednou borcovi promackl dvere nechal malo mista na parking. Priste si hajzlik rozmysli zabirat dve parkovaci mista. Pockal jsem si na nej a rikam mu ze je to jeho vina ze se mi spatne parkovalo, protoze stoji jak retardovany idiot. No chudak vyskocil jak gumovy panaacek, dostal dve trefy a jeste jsem ho zkasnul za odreny naraznik. Ja miluju dopravni nehody. 

0/0
3.12.2006 23:59

hugo

Re: Je to vopruz

je zase nějaká trubka co závidí, jednoduchej a blbej jak auto bláta ;-D

0/0
4.12.2006 8:29

cejkis

Bourá jen blb

To je slabý odvar toho, co by člověk měl umět. Video Bourá jen blb od Landy a Kresty je mnohem hodnotnější. Obzválště jejich desatero nehody.

0/0
3.12.2006 23:37

Lobo The King

super

První článek na Idnes který má hodnotu...R^

0/0
3.12.2006 22:57

Kuba

bláboly...

9. Kdy je nutné zavolat policii

Pokud to situace vyžaduje (škoda převýšila 50 tisíc korun, někdo je zraněn; ale i když byl poškozen například plot nebo auto na leasing), musíte zavolat policii. A to na tradiční číslo 158 nebo i na dispečink 112, který příjezd policie zajistí.

Sice chápu, jak to básník chtěl říci, ale když se to vezme tak, jak je to napsáno tak jsou to kecy. Už jste viděli plot na leasing? Je zde na výběr plot nebo auto na leasing. Blábol jedna. A nevím proč bych měl volat PČR, když si zničím před barákem plot. Kdyby se autor vyjádřil, že je třeba volat PČR při poškození majetku třetí osoby tak to je něco jiného...

0/0
3.12.2006 16:53

www.stitna24.cz

www.stitna24.cz

raději nebourat ;-)

0/0
3.12.2006 14:24

regazzi

!!

Kecy. Muj kolega-jednatel dostal na dalnici pri jim nezavinene nehode pokutu za to, ze si nevzal reflexni vestu. Ze tam ale daval spolu s jinym ridicem prvni pomoc soucasne peti lidem, to Policii nezajimalo.

Nikdo mne nepresvedci o tom, ze 95% dopravnich policajtu jsou trubky bez mozku, zbylych pet procent je radsi schovanych, aby si nezkazili povest. Podle toho s nimi jednam a nemam problem je poslat do (Y) (samozrejme elegantnee za pouziti znalosti zakona, kteremu vetsina z nich stejne nerozumi, btw..zkuste se nekdy ohnat nejakym cislem paragrafu a sledujte menici se vyraz policajta, je to desna sranda;-D;-D

0/0
3.12.2006 11:07

NoLimits

Re: !!

Reflexní vesta není v povinné výbavě automobilu ;-D Její použití může, u profesionálního řidiče, zkontrolovat maximálně pracovník inspektoprátu práce a ne Policie ČR !:-P

0/0
3.12.2006 11:15

Bezip

Re: Re: !!

Vidíte jací jste pitomci tady nejde o to zda Vám dá pokutu poicista , ale jeslti jste chráněni vůči takovým blbcům jako jste Vy , ktzeří jezdí jak dobytci a neumí se chovat

0/0
3.12.2006 11:23

NoLimits

Re: Re: Re: !!

Tvůj příspěvek je nějak mimo mísu... Co jsi včera pil?

0/0
3.12.2006 11:33

Bezip

Re: Re: Re: Re: !!

A Ty jsi chtěl říct tou kontrolou co? Přece nejde o kontrolu , ale o to zda jsi n asilnici vidět nebo ne! A ten článek beru jako prevenci od novinářů a to asi nevíš co to je, myslím jako ta prevence.

0/0
3.12.2006 11:42

synek

Re: Re: Re: Re: Re: !!

jenze oni tady prave resi pokutu za vestu, nauc se cist ty pako Rv

0/0
3.12.2006 17:08

Honza

Re: Re: !!

Nesmysl. U firemnich aut to je povinnost, a to i u osobnich a pokutovat to muze i Policie CR.

0/0
3.12.2006 12:53

dave

Re: Re: !!

nemas pravdu, reflexni vesta je v povinne vybave u profesionalnich ridicu, a kontrolovat povinnou vybavu ma policieRv

0/0
3.12.2006 13:27

regazzi

Re: Re: Re: !!

Neni to pravda. Vesta je povinna i u sluzebnich aut, ktere ridi referenti, majitele firem, ,apod.

0/0
3.12.2006 16:40

dave

Re: Re: Re: Re: !!

nejprve si precti prispevek poradne a pak reaguj, v mem nebylo nic o tom ze je v povinne vybave POUZE u profesionalu

0/0
3.12.2006 17:14

Novoťas

Re: Re: Re: Re: !!

Souhlasím, reflexní vesta je povinnou výbavou automobilů, které jsou používány k podnikání. U osobních aut povinná není. Každopádně je snad v zájmu každého, aby ho jedoucí auta dostatečně a s předstihem viděla, měla šanci se mu vyhnout a on sám pak neskončil v nemocnici. Takže relfexní vesty by měl používat každý. Povinnost mají ale jen řidiči automobilů, které jsou používány k podnikání...

0/0
3.12.2006 17:20

NoLimits

Re: Re: Re: !!

Nesmysl, ve Vyhlášce 341/2002 Sb., která specifikuje povinnou výbavu, slovo vesta vůbec nenajdeš.

0/0
4.12.2006 8:30

Karlos

Re: !!

píšeš jako velký inteligent,  ale mám o tobě  pochybnosti, že něco znáš,  protože  tvůj kolega  pokud s pokutou nesouhlasil pak nemusel platit  žádnou pokutu a sdělit plicistovi že nesouhlasí  s přestupkem  a řešil by to pak správní orgán -    takže buď hloupě kecáš nebo je tvůj kolega velký moula !:-P.

0/0
3.12.2006 19:44

AAA

Re: Re: !!

Kolega je moula, pochopitelne. Mel pokutu odmitnout a spravni rizeni by musel vyhrat. Je ovsem otazka, zda by to spravni organ nepredal prislusnemu organu bezpecnosti prace, ktery by ho uz pokutovat mohl :) Protoze tu vestu proste mel mit. Na sobe. PS: ja ji vozim v kapse dveri vedle sebe (v soukromem aute) a hazim ji pres sebe soucasne s tim jak lezu z auta pri nouzovem zastaveni... coz me muze zdrzet tak pul sekundy, takze v pripadnem poskytovani prvni pomoci me to fakt nezdrzi. Je vsak treba ji mit po ruce a ne nekde na dne kurfu...

0/0
3.12.2006 23:37

old fashioned Vince III...

rada:

při bouračce s ukradeným autem bez značek a pojištění se postavte třeba na hlavu, nebude vám to stejně nic platné;-)

0/0
3.12.2006 10:27

Kuba

Proč mi to přijde, jako reklama?

Řidiči, kteří nehodu nezaviní, se však nemusí nijak vzrušovat a rovnou by měli oslovit viníka bouračky. Jeho pojišťovna se totiž o přivolání odtahové služby postará. Je však třeba si ohlídat, aby se o nutnosti odtáhnout auto nejen viníka nehody, ale i poškozeného, dispečer na zákaznické lince dozvěděl.

To je moc pěkné, že tu idnes nabádá k tomu, aby poškozený řekl, viníkovi aby mu přes viníkovu pojištovnu zařídil odtah, ale ve skutečnosti mi to přijde, jako podsouvání něčeho co by třeba ani toho poškozeného nenapadlo. Pokud je poškozený tak ho ZDARMA odtáhne ABA, ACA, ÚAMK atd. nebo třeba Ferda Mravenec, který má odtahovku ve vedlejší vesnici a viníkovo pojišťovně to pak pouze dá k úhradě. Ale tato formulace mi přijde, že je poškozený nabádán volat pouze asistenční službu, která spolupracuje s viníkovo pojišťovnou. No možná mám špatný názor, ale tak nějak se mi to zdá. A to se pak ještě musí modlit, aby to viník opravdu udělal a dispečerovi to řekl...

pracovník asistenční služby

0/0
3.12.2006 9:54

bluemoon

Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

berte clanky na idnes s opravdu velkou rezervou...

0/0
3.12.2006 10:28

NoLimits

Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Nevím, kde bereš jistotu, že tě nějaká soukromá odtahovka odtáhne zadarmo... Pokud nemáš zdarma odtah v rámci svého pojištění, musíš ho zaplatit a teprve, až policie ukončí vyšetřování nehody a zjistí, že nehodu způsobil 100% druhý účastník, můžeš po něm (či jeho pojišťovně) chtít úhradu opravy svého vozu a odtah.

0/0
3.12.2006 11:07

Kuba

Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Předpoklad je zde ten, že pokud je Pěkdo poškozený tak to má "na papíře" uznáno buď od Policie nebo od viníka. V tomto případě nepotřebuje přímo nic platit. Pokud by to Ferda Mravenec nechtěl odtáhnout zdarma, tak si to holt nechá zaplatit a vystavený účet si nechá poškozený pak zpětně proplatit od pojišťovny. No je fakt, že tento způsob je pak složitější.

Jinak od klientů po nehodách vím, že se stává, že přijede policie a za ní přijede kamarádská odtahovka. A klient dostane na výběr. Buď dostane pokutu třeba 5000 a nechá se odtáhnout odtahovkou, kterou si zavolá nebo zaplatí třeba 1000 a kšeft dostane kamarád. Který se přece rád podělí...

0/0
3.12.2006 11:23

NoLimits

Re: Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Pokud to má na poškozený "na papíře" uznáno od viníka, tak si s tím můžeš tak akorát vytřít ... Už vidím odtahovku, jak na základě tohoto "dokumentu" provede odtah zdarma... Pokud je "papír" od policie, dám krk na to, že viníka neurčí hned na místě nehody a odtah si tak stejně musíš zaplatit sám...

0/0
3.12.2006 11:39

neznámý

Re: Re: Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Nevím co to tu řešíte. Většina solidních pojišťoven ti dá odtah po nehodě zdarma v rámci poviného ručení a je jedno zda jseš viník nebo poškozený. Proto doporučuji zásadně volat asist. službu své pojišťovny, tam ti řeknou co máš zdarma a co ne. Taky zásadně doporučuju vyhýbat se tzv. "nahaněčům" z firmy DITA - jsou to největší podvodníci na světě. Btw, proč je tady číslo na ČP asistent, ale už ne třeba na asist. službu pro KOOP, ČPP, Generali pojišťovnu, ČSOB apod? A kde je AXA Assistance?

0/0
3.12.2006 15:00

Kuba

Re: Re: Re: Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

No a přesně na to s tou Českou pojištovnou jsem narážel. Je tu číslo na ČP. A v článku se nabádá volat na pojišťovnu viníka...

0/0
3.12.2006 16:16

Kuba

Re: Re: Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Tak jsem rád, že tu odtahovku vidíš. Já bych mu ji v takovém případě poslal. Jen je tam třeba mít od toho poškozeného sepsané nějaké prohlášení o tom, že chce využít služeb té a té odtahovky. A tím pádem pojistné plnění na odtah z místa nehody bude proplaceno té odtahovce. Je to jen o papírech...

0/0
3.12.2006 16:18

neznámý

Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

Taky by bylo zajímavé kdyby tu někdo zveřejnil ceník jednotlivých asistenčních společností.

0/0
3.12.2006 15:02

Kuba

Re: Re: Proč mi to přijde, jako reklama?

A jaké ceny tě konkrétně zajímají? Každopádně ty ceny nejsou extra rozdílné. Něco jezdí všichni za stejné peníze a někde jsou korunové rozdíly. Největší rozdíl co může být je v použití hydraulické ruky. Tam to může být až 500,- a pak třeba v ceně za vyproštění z místa mimo silnici - to je individuální. Stejně jde hlavně o to, že pro asistenční společnosti jezdí Ferdové Mravenci, kteří chtějí dostat "stejně" dobře zaplaceno, jak od ÚAMK  tak od Globalu apod. Proto jsou taky ty ceny více méně obdobné a nejdou zde dělat moc velké výkyvy. Myšleno u většiny firem. Ale třeba takovej Ferda Mravenec z Horní Dolní pokud na něj budete mít spojení Vám to udělá levněji než, když budete nejdříve volat ABU atd. Protože nebude muset platit desátky atd. Jen je problém, že nebudete mít přehled o stavu v celém mraveništi a znát levný odtah v Teplicích je sice fajn, ale když budete mít bouračku v Břeclavi tak Vám to až tak moc nepomůže...

0/0
3.12.2006 16:28

den

výbornej nápad

to okamžitý zastavení bez dalšího upozornění je fakt dobrej nápad tam napsat, zvlášť na první místo, aby to každýmu uvízlo v paměti... to sem takhle jednou hned po odření laku o svodidla, když sem se vyhýbal kamionu, zastavil a málem to do mě napálil další kamion... fakt to nějak upravte

0/0
3.12.2006 9:15

Todd Bertuzzii

No jo

Při nehodě je důležité zraněné z druhého vozu zahrabat v lese. :-P

0/0
3.12.2006 7:59

alfik.alfik

Re: No jo

Ale pořadně, aby se"Meresjev" nemohl doplazit k silnici pro pomoc. Před zahrabáním doporučuju ještě úder tupím předmětem.........

0/0
3.12.2006 8:41

LAPD

Re: Re: No jo

akontrola jestli na aute nechybi poznavaci znacka vozidla ;-€

0/0
3.12.2006 10:09

Re: Re: No jo

"Tupím" předmětem ? To už tady asi někdo dostal na základní škole...;-D

0/0
3.12.2006 23:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.