- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Redaktor zdá se trochu zaspal dobu, dnes už existuje pouze vnitřní a vnější, nikoliv střední okruh
Ono již samotný fakt, že obec je provozovatelem radaru, správním orgánem rozhodujícícm o trestu a příjemcem pokuty je více než sporný, kde je nazávislost soudce a rovnost stran před zákonem? Je to stejné jako by si soudce provozoval vlastní věznici a zajištoval její obsazenost svými rozhodnutími. To, že obce ve svém rozpočtu plánují příjmy z pokut hovoří za vše.
Poměrové měření rychlosti, způsobem jaký byl v Rakousku a jaký je v např. právě v Praze je nesprávný. Kde je prevence, když mi pošlou pošlou předvolání za měsíc nebo delší dobu ...navíc je zde problém s bodovým systémem. Po dvou třech měsících přijdou 2 nebo více předvolání, a body..v tahu. Řidič nemá nejmenší možnost si přestupek uvědomit a třeba začít jezdit pomaleji, třeba už jen kvůli hrozbě ztráty ŘP. Rychlost by měla být měřena v provozu a postihy udělovány bezprostředně po spáchání přestupku, platba výhradně blokově.
Prevence je přece taková, že tam máš ceduli, že se jedná o měřený úsek. Někde chybí, pravda, třeba v Mrázovce myslím není. Na D5 je u tunelu Valík dokonce napsáno "RADAR!!!!!"
Ještě by tam mělo být napsáno "Pro Vaší bezpečnost - automatická radarová kontrola" jak ve Francii a je to.
No úpřimně se děsím, jestli se podobné rozhodnutí dostane do ČR, kde velká část mobilní populace má plno keců o tom jak se dá jezdit bezpečně i ve 180km/h a jak ježdění deadesátkou zdržuje. No nevím jak ostatní, ale osobně největší zdržení na dálnici (nejen) vždy zažiju díky trotlům, co je jeli 150 a více a potom vyprošťování vraku jejich auta vytvoří kolony na desítky minut. Jsem jednoznačně pro úsekové měření rychlosti. Samozřejmě ale s rozumnou tolerancí dle aktuální situace (před školou méně, na dálnici více).
To nebývá vrak jejich auta, ale auta někoho, koho svým myškováním donutili prudce zabrzdit a poté to do nich našil někdo, kdo pro změnu zase kufroval. Pravý viník zpravidla ujíždí bez následků a pak má na internetových diskusích plnou hubu keců o tom, jak je 180 bezpečná rychlost na D1....
Jo, už jsem podobnou situaci viděl a málem i zažil na vlastní kůži
Až bude projednávána žaloba na stát od pozůstalých po nehodách způsobených vysoce překročenou rychlostí? Myslím, že je jen otázkou času, kdy se my daňoví poplatníci pěkně prohneme. Někdo dodržoval státem nařízenou rychlost a sejmul ho jiný, který tu rychlost překročil třeba o 50 km/h a stát přitom měl technické prostředky, aby takové porušení zákona zachytil a trestal, ale neučinil tak. Až se to stane nějakému občanovi USA, tak se nedoplatíme.
než pokuta za rychlost je další ztráta soukromí. Za pár let už nebudete moci ani vystrčit nos z bytu, aby vás nezaznamenala nějaká kamera nebo jiné špiclovací zařízení.
to uz tady mame nekolik let, za par let te bude kamera sledovat i v byte
A co jižní spojka ? Hochu ty budeš určitě vidlák z vesnice , nebo máčko z brna.
proč to rušej ? když někdo jede rychlke musí za to bejt potrestanej ne ? fakt se těm rakouskejm soudum divim. já jezdím 40 - 80 - a na dalnici 110 až 120 a nikoho a ničeho se nemusim bát. já bych řidičům který jězděj víc jak 50 - 90 - 130 sebral řidičák na čtyři roky. to by si dal každej majzla a dodržoval předpisy jako já. lidi neblbněte a jezděte podle předpisu. jediný co bych zrušil je to svícení ve dne když je vidět. to vymyslel nějakej slepej úředník.