Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klimatizace naplno zvedne spotřebu až o 4 litry

Vychlazené auto není zadarmo. Podle německého autoklubu ADAC zvýší spotřebu paliva hlavně první minuty po zapnutí klimatizace ve vyhřátém, na slunci zaparkovaném autě až o čtyři litry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza

150 korun...

Když pojedu na dovolenou (8 hodin, takže do zahraničí), tak kvůli pohodlí ušetřím z celkového "dovolenkového" rozpočtu 150 korun? No to bych se studem propadnul, dělat ze sebe takovou socku...

0/0
2.6.2008 8:44

pepan z bohnic

RADA VYPNOUT A JEZDIT...

 SE ZAPERENYMA KOULEMA;-D;-D;-D

0/0
3.5.2008 8:40

rgggcb

hhgnj

0/0
6.11.2007 18:28

sajamil

No v autě se upéct nemúžete

takže je  lepší když spotřeba stoupne o litr na klima než o dva za otevřená okna

0/0
3.7.2007 10:48

fomacka

Re: No v autě se upéct nemúžete

Velmi spravne R^ Zase dalsi mis-informace v bulvarnim clanku iDnes

0/0
25.4.2008 16:50

Bob

jelikož mám nejlepší auto na světě oktávku 81kw Tdi tak mi spotřeba která je fantastická stoupne jen neznatelně;-)

0/0
20.6.2007 7:59

Hehula

Re: já

oktafka f kombiku f tedeičku ;-D

0/0
21.6.2007 9:08

rut

Re: já

jasněěě , chrochtafka kombajn 1.9 dehet na hlínách .... ;-D

0/0
27.5.2008 9:53

Chlupaty Knedlik

A co jako

kdyz jsem socka a nemam na benzin, jezdim vlakem nebo autobusem s ostatnima smradochama

0/0
19.6.2007 23:58

detto

Re: A co jako

ty nejsi socka, ty jsi hlupák

0/0
8.9.2007 13:21

tomas

Re: Re: A co jako

 a ty si paris koule

0/0
7.8.2008 20:57

Stíhací bombardér Havel

příští článek na iDnesu o spotřebě

bude, jak ušetřit 0,15 Kč na tisíc kilometrů tím, že odmontujete anténu z auta, abyste snížili odpor vzduchu.

0/0
19.6.2007 18:48

SDMForever

Re: příští článek na iDnesu o spotřebě

;-D;-D;-DR^

0/0
19.6.2007 22:26

Chlupaty Knedlik

Re: příští článek na iDnesu o spotřebě

kdepak...dalsi dil budeo tom, ze kazdych 1000 km usetrite na nealko pivo tim, ze sklopite bocni zrcatka a budete se koukat jenom zpetnym uvnitr;-D

0/0
19.6.2007 23:50

Pepa

Re: Re: příští článek na iDnesu o spotřebě

Dík za tip. Anténa a zrcátka, hmm....   R^

0/0
8.5.2008 20:49

Pietro

nesouhlasím

Tak myslím, že se v článku sekli - nejprve vnitřní cirkulaci??

Já nejdřív jedu pár set metrů s okýnkama otevřenýma do kříže, pak dám klima z venku a po srovnání teplot v autě a venku přepnu na vnitřní cirkulaci a tu už tam nechávám. Vzduch je furt OK (nevydýchává se) - asi vzduchotechnika stejně část vzduchu nasává i zvenčí. Spotřeba v pohodě, není to moc znát, ale je to trošku cítit na dynamice - hlavně při předjíždění.

0/0
19.6.2007 16:03

Pietro

Re: nesouhlasím

jo a ještě jedna věc. Klima žere svoji energii v kw/hodinu a ne v kw/100km, takže spotřeba se u 20km/h zvýší daleko víc než při 150km/h.

0/0
19.6.2007 16:14

regazzi

Re: nesouhlasím

:-)ty nechavas vnitrni cirkulaci porad zapnutou ? No to te musej mit plice hodne rady ;-D;-D;-D

0/0
19.6.2007 16:28

pvl1

Re: Re: nesouhlasím

To by se mu zacaly mlzit okna. Asi mu to nejde uplne prepnout.

0/0
25.4.2008 10:44

erben3

.

No a co? Třeba o 10 litrů, ale přece se v autě neuvařím.

0/0
19.6.2007 14:29

Bob

Re: .

tys to rozlouskl ichtle:-©

0/0
20.6.2007 8:01

nonick

Snížit rychle teplotu z 31° C na 22°C znamená zadělat si na zdravotní problém...

0/0
19.6.2007 14:26

regazzi

Re: Snížit rychle teplotu z 31° C na 22°C znamená zadělat si na zdravotní problém...

V zivote jsem ten problem nemel. A to jezdim v autech s klimou uz 15 let. Bezne 20 st. v aute, venku treba 60.

0/0
19.6.2007 16:29

xxx

Re: Re: Snížit rychle teplotu z 31° C na 22°C znamená zadělat si na zdravotní problém...

20 stupňů? vždyť to už je kosa...

0/0
20.6.2007 23:45

er

Re: Re: Snížit rychle teplotu z 31° C na 22°C znamená zadělat si na zdravotní problém...

nj.. nonick je nejakej slabsi rocnik..

0/0
11.9.2007 22:47

franta

hološkoda

Článek na mne dělá tendenční dojem, že je výhoda koupit hološkoda wagen HTP za 239.000, protože nemá ani klimu a ušetříte....:-©

0/0
19.6.2007 13:50

gutbayer

s klimou zere min

Jezdil jsem chvili bez klimy, protoze jsem mel mrtve lozisko na kompresoru... pak jsem lozisko opravil a spotreba ve meste klesla o 0,3 l / 100 km, protoze mi najednou bylo fajn a prestal jsem za kazdou cenu spechat tak moc do cile, abych se neuvaril a prestal jsem vetrat okny...

Jinak clanek jako stehno... 8-o

0/0
19.6.2007 13:45

Bob

Re: s klimou zere min

ty seš taky případ pro Chocholouška:-©

0/0
20.6.2007 8:02

ws

Re: s klimou zere min

a kdybys jezdil salinou tak ti klesne spotreba o 8litru, ze?

0/0
11.9.2007 22:49

George Underwood

Re: Re: s klimou zere min

az bude v saline konstantnich 23 stupnu, budu mit jistotu ze si sednu, budu tam mit svou oblibenou hudbu a moznost si zapalit, klidne s tim pojedu. :-P

0/0
28.5.2008 21:06

packa1

Sviceni

Pro vsechny co nesviti, nebo tvrdi, ze svitit pri slunci je zbytecne:

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1096067152-stop/7492-byt-viden.html?from=60

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/1096067152-stop/6757-pozor-na-motocykly.html?from=60

0/0
19.6.2007 13:22

free78

Re: Sviceni

já se jenom divím, že když jsme až do loňska nesvítili, že jsme se taky za těch 100 předchozích let automobilismu nepozabíjeli. Je taky zajímavé, že od doby svícení neubylo ani zraněných ani mrtvých. Kde je tedy účinek? No jistěže nikde. Jinak samozřejmě že svítící auto de líp vidět. Jenže má to teda smysl?

0/0
19.6.2007 13:58

packa1

Re: Re: Sviceni

Promin, ale to jsou dost hloupe argumenty. Kolik aut bylo na ceskych silnicich pred 100 lety? 10-20?

Podle skusenosti severskych zemi ubylo nehod. Ale na počty nehod ma vliv mnoho veci. Jak vis ze bez sviceni by nebylo nehod vic?

Na tvou otazku odpovida veta ji predchazejici.

0/0
19.6.2007 14:05

Ferda

a vis v kolik Uhr je v Copenhagen tma?

v zime 1500 to je rozdil. A maji malo nehod protoze maji 120 na autostrade a 80 km na silnicich. To je jejich security on the roads

0/0
19.6.2007 14:54

Ferda

Svitit? a co takhle troubit

napr.kazdodenni realita JIZNI SPOJKA Prague - na 10 km  4 havarie svitich aut. Cesta do Marseille - 1500 km bez svetel a s automobily bez svetel - ani jedna nehoda. Nesmis byt Packo tak naivni a verit starymu fanatikovi z automotoclubu, ze vse zachrani svetlo! A kdyzz jsme u toho bezpeci, kdo ochrani svet pred global warming? A ty lidi co nemaji nejen na svetla, ale ani na vodu k piti???

0/0
19.6.2007 14:03

packa1

Re: Svitit? a co takhle troubit

Tak tohle nemyslis vazne. Co to srovnavas prosim te? ;-D

0/0
19.6.2007 14:07

Roman

Re: Svitit? a co takhle troubit

Za den ujedou vsechna auta na jizni spojce 5 milionu kilometru. To je o chlup dal, nez do Marseille :-)

0/0
19.6.2007 14:36

Ferda

a vis kolik aut jezdi na A93-A6 -A5 v Germanii

a potom ve France... Na 3pruh autostradach? Proti tomu je Jihtangenta koncici semafor vesnicka silnice... Takze mohu srovnavat. A potom auta cestou do France ujedou 10 giga km. Proboha proc cesi tak pomalu a jeste blbe chapete`?

0/0
19.6.2007 14:52

Pitrs

Re: a vis kolik aut jezdi na A93-A6 -A5 v Germanii

Ta Francie je IMO zase priklad druheho extremu. Tam nektera auta nesviti ani v opravdu silnem desti nebo vecer kdyz se stmiva. To je opravdu nebezpecne, jsou videt o HODNE pozdeji, nez jina, svitici, auta.

0/0
21.6.2007 10:03

Honza

Re: Sviceni

Demagogie. Když nepředjíždím nebo neodbočuji vlevo, tak mě protijedoucí vozidla nezajímají. A pokud chci udělat jeden z těchto dvou manévrů, tak se samozřejmě dívám pozorněji - spoléhat se při předjíždění na to, že protijedoucí auto bude svítit, může akorát de'bil. Takže je to na ho'vno.

0/0
19.6.2007 15:03

SDMForever

Re: Re: Sviceni

No neviem, ci si to celkom pochopil. Teba sice tie protiiduce auta nezaujimaju ALE zato ty by si mal zaujimat ich tym, ze budes videny. Ak nesvietis a on Ta nezbada alebo zbada neskoro a zacne predbiehat, mozete sa stretnut celne a to nie vzdy dopadne dobre. Kapis?

0/0
19.6.2007 17:28

007j

Re: Re: Re: Sviceni

musím reagovat v rakousku to prý zruší nemá to smysl a člověk přehlédne chodce když vidí intenzivnější světlomety a zaměří se na ně,také mám problémy odhadnout vzdálenost.Osobně motorky svítit pořád a být hlučné parkrát mě to zachránilo na skútru a svítit u aut  jen nad 110km/h.a dobrovolně každý to snad zažil mrknete doleva nic a za sek.auto

Celý problém je v přetížených silnicích a v lidech co jezdí jak s hnojem

0/0
23.4.2008 11:16

dewils

....

s nebo bez klimatizace, mám spotřebu dle polubního počítače víceméně stejnou

0/0
19.6.2007 13:21

Petr

Re: ....

Tak to gratuluji, pak jsi ty i tvoje auto porušili zákony fyziky a to je na Nobelovu cenu. Ty seš ale truhlík.

0/0
19.6.2007 13:41

alkjsdaskdf

Re: Re: ....

;-D ááá pan je vtipnej, přečti si to ještě jednou

0/0
19.6.2007 13:55

Roman

Re: Re: ....

Rika vicemene, to neznamena uplne. Jeho slova muzu potvrdit, klimu mam ted na maximu a spotreba je jestli moc tak o 0.3l / 100km vyssi.

0/0
19.6.2007 13:55

007j

Re: Re: Re: ....

pánové máte pravdu od r.2002 se zlepšila účinnost a já mám v litru klimu jako v 2litru a zvýšení do 0,4l a toho si moc nevšimnu hlavně prodejce tvrdil jak bude líné a vše v pohodě.Jo do kopce to cítím když dojedu auto co jezdí jak s hnojem.

Jo jezdil jsem s felckou která když sepla klima tak zpomalila o 20km/h.

0/0
23.4.2008 11:30

asdasdas

....

Ano, mají pravdu a proto je součástí každé klimatizace cistérna;-D

0/0
19.6.2007 13:18

ppc1500

A to jako vážně??!!

Když jsem si přečetl nadpis, myslel jsem si, že se sekli. Až ve článku bylo zděleno, že prvních pár minut platí tato hodnota.. ;-D

Tento článek je psán hodně neoběktivně, protože mi připadá, že pisatel nám sugeruje, že klimatizace je velký luxus, na kterém se dá a má cenu šetřit. Ale to je blbost!

To přece by mohl vyjít článek s titulem: "Víte, že vaše auto jezdí za 45 litrů na 100km?"

A přitom to může být pravda, protože když zařadíte jedničku a zrychlíte, tak v ten moment máte cca. takovou spotřebu.

Tyto články jsou zcestné a vůbec neporadí a když ano, tak stupiditu (to s tím foukáním na ramena!). Souhlas s tím, že se má foukat nahoru doprostřed. Kdo klimu má, ať ho používa. Ty peníze navíc stojí za ten konfort při jízdě. Kdo ho nemá, nemůže ani pochopit a ocenit. To je jako s automatickou převodouvkou....

0/0
19.6.2007 13:04

ujuj

Re: A to jako vážně??!!

klimosku mam a automat nemam....presto moho v klidu rict ze automat nechci za zadnou cenu.....uvazoval jsem o nem a tak jsem ca. 1000km s automatem najezdil....proste hruza:) aspon pro me....ten pocit zmacknuti spojky a hozeni rychlosti mi pocit pohodli z automaticky spojky nenahradi.

0/0
19.6.2007 13:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.