Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Škoda Fabia má za crashtest jen čtyři hvězdičky

Nová Škoda Fabia prošla nárazovými zkouškami, které mají prozkoumat její bezpečnost v případě nehody. Renomovaná nezávislá organizace EuroNCAP jí za ochranu posádky udělila čtyři hvězdičky z maximálních pěti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Lukáš

Divný testy k ničemu

Měli by ty auta testovat v rychlosti 110 kmh a podle toho jak dopadnou udělat závěr a hodnotit. 65 kmh je rychlost v podstatě k smíchu a jen ve městě. Taky by si měli odpustit ty svoje trapný překážky s pruhama na kolečkách a měli by s tím autem bourat do reálných věcí...náklaďáky, zdi, jiný auta atd. Tyhle hvězdičky jsou nic neříkající špatně navrženej paskvil.

0/0
25.7.2007 22:39

czechian

Re: Divný testy k ničemu

Ve 110 to do něčeho vpálit je sebevražda. Většina nesebevrahů před srážkou brzdí a mnohdy neubrzdí proto je tady 65km/h, což pokryje většinu nárazů. Více je už jenom o štěstí.

0/0
25.7.2007 22:55

Ivan

Re: Divný testy k ničemu

ve 110 je myslím reálná šance na přežití jen s použitím katapultáže. No třeba to jednou přijde.

0/0
25.7.2007 23:09

Moxi

Re: Re: Divný testy k ničemu

Katapult, hlavne ho spustit v tunelu nebo podjezdu ;-D

0/0
26.7.2007 9:27

Roumen

Re: Divný testy k ničemu

Je fakt, ze automobilky se naucily ty auta spocitat a navrhovat tak, aby v tehle testech dopadly dobre. Pod jinym uhlem, v jiny ryhlosti, proti jiny prekazce muze byt vsechno uplne jinak. 4 nebo 5 hvezdicek je jedno...pri jinem narazu by mohly byt hvezdicky klidne nopak. Nicmene pro zakladni orientaci je to dobre meritko...kdyz ma auto 2 nebo 3 hvezdicky, asi neni neco v poradku.

0/0
26.7.2007 13:23

Heaistosh

Re: Divný testy k ničemu

Oni ty testy by šli dělat v 110,ale víš jak by to bylo drahý.Představ si na každý reálný  test  pořídit reálný  náklaďák.A potom i tak by v tom osobáku neměl nikdo šanci.Rychlost,hmotnost náklaďáku by vytvořily tak silný zastavovací moment,že by to výsledné přetížení posádka stejně nevydržela,kdyby automobilky vyrobily auto schopné odolat takovému nárazu.

Schválně si to spočítej,osobák jedoucí 110 proti náklaďáku,který jede třeba 80.Takže tam asi žádný blbci nebudou dělat,a už vůbec nevymýšlejí paskvily.

0/0
30.7.2007 0:32

nelson

Re: Re: Divný testy k ničemu

f?

0/0
30.7.2007 13:26

Tajné

Re: Re: Re: Divný testy k ničemu

No co nechápeš? Ze 110km/h na nulu na ani ne jednom metru, si spočítej co to je za přetížení. Tam už vůbec nejde o to jestli je to auto bezpečný nebo ne, člověk prostě tak rychlý zastavení nevydrží. Tak rychle by šlo člověka bez zabití nebo aspoň těžkých zranění zastavit jen gravitačním polem, a tvorbu gravitačního pole ještě věda jaksi zcela neovládla...

0/0
23.2.2008 1:57

X

Podle mě...

... by EuroNCAP měl dělat testy v rychlosti 85 km/h a případně vyšší testy i třeba v 110 Km/h. Odpovídalo by to více dnešnímu provozu. Oni vpodstatě testují nárazy ve městě, ale měli by se zaměřit na nárazy na dálnici!

0/0
25.7.2007 21:50

153624

Re: Podle mě...

To by ti neprošlo ani jedno auto a hvězdičky by byly se zápornou hodnotou.;-D

0/0
25.7.2007 22:30

Merk

Re: Podle mě...

A na dálnici je srážka protijednoucích vozů v rychlosti 110 kmh možná jak, chytráku?

0/0
26.7.2007 18:52

Bubák

Re: Re: Podle mě...

Snadno. Takových případů už se stalo, že někdo omylem najel na dálnici do protisměru ... A co teprve hazardéři (většinou mládež), kteří v protisměru závodí úmyslně (svého času to byla móda)!

0/0
26.7.2007 20:20

milan

Re: Re: Re: Podle mě...

Ano, to se stalo. Ale urcite ani zdaleka tolikrat, kolikrat bouchanec ve meste na krizovatce... Trochu premejslej...

0/0
5.8.2007 12:27

procházející

pořáddokola

Škodovka na bezpečnost prdí pro ní je nejdůležitější velikost kufru, co možná nejmenší rozvory ve všech třídách a na malejch podvozkách obrovský kastle s obrovskejma převisama.

V bezpečnosti je nejlepší renault ale i tak si dycynky koupím radši japonce mitsubishi nebo nissana. Čau. 8-oR^8-o

0/0
25.7.2007 20:34

q

Re: pořáddokola

Kdybys o tom něco věděl, tak bys takhle nepindal. Hvězdičky ti život nazachrání. To je jenom šmé pro nezasvěcené.

0/0
25.7.2007 20:43

loll-78

Re: Re: pořáddokola

Na co hvězdy ? Helmut a českej pepik si koupí škodovku i kdyby měla mínus tři hvězdy. Hlavně když to bude německý auto vyrobený v česku - smontovaný polákama a ukrajincema. Hvězdy sou k ničemu - Simply Clever ! ! ! [>-][>-]

0/0
25.7.2007 21:05

WIFI 2,4

Re: pořáddokola

to víš, spousta lidí, co si kupuje auto (třeba nový) si radši koupí skodovku než aby za podobný peníze měla sice zahraniční, ale často menší auto s dražším servisem i náhradními díly.

0/0
25.7.2007 21:41

wombat

Re: Re: pořáddokola

To me rozesmalo, protoze zrovna v cene servisu a porizovaci cene bych nerekl, ze je Skoda kdovijak levna.

0/0
25.7.2007 22:04

freshgrind

Re: Re: Re: pořáddokola

s tím souhlasím, oprava klimačky u 5 let staré Fábky 36 tisíc :-/

0/0
26.7.2007 14:24

czechian

Re: pořáddokola

Renault je bezpečný jenom proto, že než nabouráš, tak se rozesere. Bezpečné auto je jedině nějaký Švéd, pětimetrová americká rakev, nebo mohutné SUV.

0/0
25.7.2007 22:58

Tatka Smoula 1

Re: Re: pořáddokola

Hele, a co americke SUV? lol

0/0
25.7.2007 23:16

czechian

Re: Re: Re: pořáddokola

To, čemu v USA říkají SUV, můžeš u nás stejnak většinou řídit jenom s řidičákem C. A to už máš potom lepší nějaký menší evropský tahač. Žere totiž míň, než americké SUV. ;-)

0/0
25.7.2007 23:26

Karel

Heč

Za sebe můžu říct, že se mi líbí. Tak a teď mi to nandejte. Přece mi nikdo nebude říkat jaký mám mít vkus. 8-o

0/0
25.7.2007 18:50

2Mac7

Re: Heč

Co by Vám kdo nandaval ( tedy kromě hlupáků) , každý má svůj vkus :-)

0/0
25.7.2007 19:02

Ebo

Re: Heč

..to ne, ale vkus máš ujetej ;-D

0/0
25.7.2007 19:02

Karel

Re: Re: Heč

Podle čeho posuzujete můj vkus. Co když je ujetý ten váš?

0/0
25.7.2007 19:32

Ebo

Re: Re: Re: Heč

..já tu na to mám tabulky a Váš se statisticky odchyluje.. a statistika přeci nelže ! ;-)

0/0
25.7.2007 19:45

Milan1

HNUSNÉ AUTO!!!

Škodovka vyrábí auta pro socky, jsou hnusná, nespolehlivá se zastaralými technologiemi a ještě ke všemu málo bezpečná. Pět hvězdiček má dnes kdekdo, kromě Korejců, Seatů a Škodovek. Superb je tak dobrý pro taxikáře a neúspěšné manažery a má taky jen 4 hvězdičky při ceně skoro 1 mega :-©:-©:-©

0/0
25.7.2007 17:13

Vocour

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Co konkrétně Ti vadí na Superbu? Možná by ses taky měl podívat, jaké auta v jeho třídě mají "jen" 4 hvězdy...

0/0
25.7.2007 17:16

Milan1

Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Vezl jsem se v něm a při vyšších rychlostech plave.... jo a známý je s tím často v servisu kvůli různým poruchám. Např. Mondeo, Laguna mají 5 hvězdiček

0/0
25.7.2007 17:45

kluboš

Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

zato laguna je v servisech skoro neznámá :)

0/0
26.7.2007 9:19

mirek

Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

na superbu mi vadí že je neobyčejně hnusný,má tvrdý -dubový sedačky,je velmi nebezpečný,předražený,hlučný motor turbodehet a navíc je to špatná značka

0/0
25.7.2007 23:01

Merk

Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Dubových sedaček jsem si teda opravdu nevšiml... Velmi nebezpečný je blábol bez podkladu v realitě. A slyšel jsi už o tom, že se du Superbu dávají i jiné motory než turbodehet? Ne? Tak BUDÍČEK! ;-)

0/0
26.7.2007 18:56

charlie sk

Re: Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

jako značně nestabilní konstrukce a nebezpečný jsou fráze z testů ncap kdy superb získal těsně 4 hvězdy na základě opakovaných testů a s 6 airbagy ,které by měly být v základu výbavy.V čechách rozhodně nejsou a jsou povinné jen do ciziny jako je německo.Kdyby např Hlinka jel normálním autem,tak mohl být mezi námi.Zaplatil za propagaci škodofky velkou daň a to život.

0/0
31.7.2007 11:09

mirek

Re: Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

je vidět,že jsi nikdy neseděl např ve francouzském autě,kam montují perfektní sedačky.Ujet v superbu 1000 je cesta k lékaři s nemocnymi zády.Pokud dáš do superba moderní německý motor vyvinutý před 20 lety,tak budeš jezdit jen od benzinky k benzince.

0/0
31.7.2007 11:13

Karl

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

ty fole ty se kokot;-D

0/0
25.7.2007 17:50

Milan1

Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Ha, škodovkář se ozval ;-D

0/0
25.7.2007 17:54

Karl

Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

jasne cype;-D

0/0
25.7.2007 18:08

2Mac7

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

hlupáci si neuvědomují, že jejiich názor na vzhled auta je subjektivní :-)

0/0
25.7.2007 19:01

czechian

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

4 hvězdy má i BMW 5, Peugeot 607 a Volvo S80. To jsou taky auta pro socky? 8-o

0/0
25.7.2007 23:03

mirek

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

naprostá pravda ale škodofka není pro socky ale pro hlupáky.ty socky mají rozum a koupí si starší zahraniční auto na podstaně vyšší úrovni a s lepčí výbaavou než má nová škodofka za podstatně vyšší cenu.

0/0
25.7.2007 23:13

kluboš

Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Mám zkušenosti s novým a se souběžně koupeným starším (dělo s plnou výbavou), obě koupené za zhruba stejnou cenu (jedno já a jedno přítelkyně). Hádej do kterýho se vrazilo víc peněz, a to ne trochu, ale neúměrně víc! během provozu.

0/0
26.7.2007 15:57

morbid

Re: Re: Re: HNUSNÉ AUTO!!!

Do tvé přítelkyně...? Ty kecalisto.

0/0
30.7.2007 13:33

morbid

Re: HNUSNÉ AUTO!!!

A jak dlouho jsi říkal, že tu škodovku máš?

0/0
30.7.2007 13:32

QuuQ

Tyhle testy jsou stejně zavádějící

Hodnocení těchto testů je na můj vkus poněkud nepřesné, nemyslím si že by si někdo dovoli říci že Renault Megane je stejně bezpečný jako SAAB 9-5, Volvo S80 a přee mají stejný počet hvězdiček. Mě nezajímá jestli si odřu koleno o palubní desku při 64km/h, ale zajímá mě jak se auto chová při nárazech ve vyšších rychlostech, zda si nepochroumám krční páteř (aktivní opěrky hlavy) atd.

0/0
25.7.2007 16:26

Vocour

Re: Tyhle testy jsou stejně zavádějící

Odření kolena o palubní desku fakt nikdo neřeší. Aktivní opěrka hlavy je ti při vyšším nárazu platná jak mrtvýmu zimník.

0/0
25.7.2007 16:40

Karel

Re: Tyhle testy jsou stejně zavádějící

No bohužel při vyšších rychlostech budeš vždy na sračku. :-P

0/0
25.7.2007 18:51

BR

Re: Tyhle testy jsou stejně zavádějící

Možná by jsi měl prostudovat podmínky těch testů...Každá třída se hodnotí jinak...

0/0
25.7.2007 21:14

proviron

Honda Civic

dostala taky 4;-)

0/0
25.7.2007 16:12

Gringo

Fabia II a Roomster na evropském indexu nebezpečných výrobků RAPEX

http://www.spotrebitele.info/clanek.shtml?x=2340833

http://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/create_rapex.cfm?rx_id=137

"Výrobek: osobní automobil Škoda Fabia II a Roomster

Značka: Škoda

Výrobek představuje vážné riziko, protože existuje možnost, že postranní airbag může být nesprávně zapojen. V takovém případě se při nehodě může aktivovat airbag na špatné straně vozu."

0/0
25.7.2007 15:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.