Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Když nechcete octavii: Honda Civic Aerodeck

Japonec až nakonec? Možná vás dnešní zkušenosti uživatele přesvědčí, že Honda Civic Aerodeck může konkurovat populární tuzemské Škodě Octavii Combi. Jak je na tom sedm let stará honda se spolehlivostí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

majkie

Moje zkušenost

Mám toto auto r.v. 99, motor 1,5 VTEC 84 kW a musím říct, že za octavii bych neměnil. Každému dle chuti, ale já oceňuji lepší jízdní vlastnosti (přeci jenom octávka má malý rozvor a velkou kastli s dlouhým zadním převisem), díky dlouhému rozvoru dost místa i na zadních sedačkách, kufr je proti obřímu v octávce menší, ale pro mě dostatečný. Spolehlivost zatím stoprocentní. Spotřebák nepočítám - zadní díl výfuku, destičky, kotouče, rozvody, filtry. Opravy žádné. Líbí se mi, že jde o neokoukané auto, kterých moc nejezdí a nekrade se. Spousta octávek v Praze má poničené zámky. 

0/0
26.8.2007 22:32

DaM

Mel jsem tu cest ...

... si v roce 1999 koupit presne tento model, jen s motorem 1.6 VTEC (novy, z prodejny). Byla to tehdy moje druha Honda. Kdybych nebyl blbec a po roce a pul ji neposlal v desti na strechu, slouzi mi dodnes. Byl to naprosto super kombik - mista hodne a jizda vyborna.

0/0
10.8.2007 10:33

jedenznich

honda

presne tohle auto jsem mel kupovane jako nove cca 4 roky najeto cca 100.000 km. Byl to jedinny japonec s kterym jsem moc poskojeny nebyl a to z duvodu, ze se hodne sjizdely gumy, odchazely brzdy, problemy byly s elektrikou (zlobila zadni svetla). Po motoricke strance bez problemu

PS: nejzdil jsem s tim ani jako prase ani to nebylo pretezovano, zrejme podvozek z 5D nebyl pro kombi vhodny

0/0
9.8.2007 14:43

pepa

oktávka/civik

Mám oktávku z r. 2001 s 265 tisíci kilometrů a když to porovnám s tímto článkem, tak jsem měl problémů mnohem méně. Pravdou je, že jsem po celou dobu jediný majitel, což udělá hodně, ale výfuk ani jiné zmiňované části jsem ještě neměnil. Za tu dobu jsem měnil (krom základního servisu) pouze 2x rozvody, 1x tlumiče, 2x brzdy, zapalovací cívky (v záruce), chladič klimatizace. Jinak jezdím stále a auto je poměrně v bezvadném stavu bez jakékoliv koroze. I výfuk ještě asi chvíli vydrží... :-)

0/0
9.8.2007 14:19

m.

Re: oktávka/civik

rozuměj jestli byla ta Honda přetočená tak kdoví co všechno na tom ještě bylo "špinavý", ono záleží na servisu, o tom jak se člověk o to stará, kolikátej je majitel (jak píšeš sám) a pod. Znám taky hafo lidí co mají Š.Okt. a tolik problémů nemají. Na druhou stranu znám hafo lidí co mají Civica a neměnili na tom (krom klasiky) nic ;o)

0/0
9.8.2007 14:24

pepa

Re: Re: oktávka/civik

ono vůbec koupení ojetiny v ČR je na 97% koupení vozu buď bouraného, stočeného nebo jinak "upravovaného" auta... nové je nové, i když se může zdát že je velká ztráta hodnoty, ale pokud to člověk kupuje na 6 a více let, tak se to vyplatí...

0/0
9.8.2007 14:34

freshgrind

Re: Re: Re: oktávka/civik

to určitě, na míň to ale dle mě nemá cenu..

0/0
9.8.2007 14:53

terry

zdatné kvalitní auto???

Tak jak je to popsané v článku, tak je to celkem naprosto standartní (spíše podprůměrné) auto. Je to samozřejmě asi horší kus, ale i tak je těch závad víc než dost. Jsem zvědav na hondaře, jak tady zase budou omýlat své tvrzení o supr kvalitě japonců proti Škodě a VW, ale myslím si, že japonská auta jsou naprosto stejná a co do životnosti o něco horší a tento článek tomu odpovídá. Problém je spíše v tom, že oktávku měl nebo má prakticky každý, tak se to různými pomluvami jen hemží, ale hondu má jen malé procento lidí, kteří o tom básní jen samou chválu... pravda bude někde uprostřed. Takže nic supr to nebude...

0/0
9.8.2007 14:10

m.

Re: zdatné kvalitní auto???

dá se to tak říct

0/0
9.8.2007 14:15

tomas1346

Re: zdatné kvalitní auto???

tak především toto neni až tak japonské auto, ale především anglické (dělali 5D a kombíky), obecně je známo, že jsou co do kvality a jizdních vlastností o dost horší. Třídvéřák a sedan z japonska jsou o něčem jiném... 

0/0
9.11.2007 13:56

m

jako...

...po 7mi letech tyhle opravy? No nevím.. mám chryslera a ND a servis mi přijde skoro levnější:-) Spíš ten člověk kápl na šméčko, neb Hondy (Civic, Accord..) by po 7mi letech měly jezdit bez nějakých extra oprav v pohodě. Na rez si počkáme další 3 roky:-) Apropos, spotřeba solidní na to že je to kombík (ikdyž větší a bezpečnější C5 Citroen 5-6 litrů >nafta). Ale už tím že to mělo přetočenej počítač a že to bylo poje..aný a neservisovaný tak si myslím, že to extra kup nebyl.

0/0
9.8.2007 13:42

mattonka

no...

Chtělo by to trochu korektury, jinak z toho mám pocit, že si pán koupil docela vrak...A škoda, že nám redakce neposkytla trochu víc fotek...

0/0
9.8.2007 12:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.