Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stromy u cest zabíjí desítky lidí, policie je chce kácet

Stromy u cest zabíjí desítky lidí. Policie chystá seznam nebezpečných silnic. Bude chtít kácet nebo stavět svodidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gagaryn

***

Enti už jsou vážně nasraní! 8-o

0/0
16.8.2007 8:30

Barbucha_the_bearspook

Potvory

To jsem dodnes netušil, co jsou ty stromy za potvory. Už nevlezu do lesa, ještě by mě nějakej zabil!!!

0/0
15.8.2007 14:54

honza158

Re: Potvory

R^

0/0
16.8.2007 8:24

tululum

spravne

presne tak jak to zname z F1 - unikove korydory z pisku v zatackach ochranne valy z pneumatyk = nikomu se nemuze nic stat . stromy pryc - a co baraky pod kopcem co donich ob tejden naboura kamion ? chodci ? cikliste? konske potahy? zvirata?

 

0/0
15.8.2007 13:09

dalibor

stromy u cesty,

muj otec zemrel po narazu do stromu, ktery byl u cesty. Bylo mi tehdy neco pres 5 let. Takze jsem to moc nechapal. Bylo to taky dost davno (31 let). Krome toho ze to hodne zmenilo muj zivot se tato udalost projelila i na mem rizeni. Ja si vybiram radeji siroke cesty, okrskam se radeji vyhybam (i kdyz si musim nekdy priplatit za myto). vyhybam se, pokud mozno cestam podel niz jsou stromy a nehrnu se zrovna do predjizdeni. Otec mel najeto tehdy asi 5 000km ja mam neco kolem 0,5 mil km. Vim ze staci jedna mala nepozornost a je konec. Ten kdo nema ve vlastni rodine takovou skutecnost, tak si bude vzdycky rikat "me se to urcite  nestane". Strom jako takovy na vine samozrejme neni, protoze auto nema opustit vozovku. Ale ono se to lehce rika. Vim ze otec za svou zacatecnickou chybu zaplatil zivot, tekze nechci jeho chybu opakovat.

0/0
15.8.2007 11:27

tmf

blbost

nesmyslnost nadpisu, stromy nezabíjí, zabíjí se lidé kteří nedodrželi zákon!!!

Obvykle jeli moc rychle nebo chlastali nebo obojí.

Stromy za to nemohou, jsou tam leckdy sto let a nikomu nikdy nevadily.

0/0
14.8.2007 21:56

honza158

Re: blbost

Aha lide kteri dodrzeli zakon se nezabijeji, ale jdete ...  

0/0
16.8.2007 8:26

Tristan

Stromy u cest ... policie je chce kácet

Vymluvy. Cena dreva leze nahoru.

0/0
14.8.2007 19:04

Corwin_x

Nejvíc lidí na silnici

zabije jejich vlastní IDIOCIE! Kdy začne polici řešit toto, a ne slavné trio rychlost, žárovky a lékárničky...

0/0
14.8.2007 17:30

Corwin_x

Re: Nejvíc lidí na silnici

Navíc, co ostatní věci? Katastrofální stav silnic (i dálnic! Viz "panelovka" Praha - HK). Předjíždění v naprosto idiotských místech. Zapomenuté značky po opravě dálnice (apropo, jeden ozraly ukrajinsky delnik v prikope mi nepripada jako ospravedlneni pro 50). Prasata v kamionech (omlouvam se vsem slusnym ridicum kamionu). Naprosto sebevrazedne chovani nekterych cyklistu (to ze mel ve chvili, kdy mi z chodniku skocil pred auto na silnici mu urcite pomuze) - holt okolo nas ctyrkolek je tuna plechu a okolo vas ne, tak se s tim smirte... Na krchove vam bude houby platne ze jste meli zrovna prednost... Ach jo... ;-O

0/0
14.8.2007 17:38

Jujing

Re: Re: Nejvíc lidí na silnici

Nevím co se ti nelíbí na D11 já sme s ni docela spokojenej mylsím že tak o 100% lepší než D1

0/0
14.8.2007 23:31

vitak69

Re: Re: Nejvíc lidí na silnici

To nebyl ukrajinec, ale Čech, když byl ožralý!;-D

0/0
15.8.2007 16:43

martin_simek

Re: Nejvíc lidí na silnici

Zapominas na boticky ...

0/0
14.8.2007 21:03

Dandy02

Souhlasím na 100%

Stromy ani cokoliv jiného, do čeho je možné narazit nemá kolem silnice co pohledávat. Tam kde stromy musí z jakéhokoliv důvodu zůstat by se měli namontovat svodidla.

0/0
14.8.2007 16:18

Milda

Re: Souhlasím na 100%

...a ja zase myslel ze mimo silnice  nemaji co delat auta...

0/0
14.8.2007 16:25

Trutnovacek

Re: Souhlasím na 100%

Ja si myslím, že silnice nepatří do okolí stromů...

0/0
14.8.2007 18:50

Dr.Ozd

Proč to dělat polovičatě?

Když už by tenhle idiotský nápad měl být uskutečněn,pak bych navrhoval skutečně komplexní řešení.I když vykácím stromy,nebezpečím zůstávají taky příkopy okolo silnic,protože auto se v nich může převrátit nebo minimálně se může ulomit náprava a opět tu je nebezpečí zranění posádky.Proto navrhuji zalití všech příkopů v ČR betonem do ůrovně vozovka -přilehlé pole,případně vozovka -nejbližší rodinný dům.AŤ ŽIJE BEZPEČNOST DOPRAVY!

0/0
14.8.2007 16:11

Trutnovacek

Vytlačení tatrovkou

Aha.. takže teď, když mě tatrovka vytlačí mimo silnici jsem ve větším nebezpečí, než když mě vytlačí na svodidla...Jedinný efekt to bude mít, že to budu mít díky svodidlům dražší a možná i rychleji za sebou

0/0
14.8.2007 15:27

Honza.koprivka

Ono by možná stačilo, ...

kdyby od silnic zmizely alespoň suché stromy. Např. na silnici I/4 mezi Strakonicemi a Dubencem u Příbrami jsou desítky suchých stromů čekajících jen na větší vítr, který je porazí na právě projíždějící auto. Ochrana přírody je dobrá věc, ale nesmí se to přehánět. Když u Kašperských Hor na silnici směr Vimperk vykáceli na jaře alej, která rostla přímo v krajnici, že se nemohla ani vyhnout nákladní auta, a cca třetina stromů byla suchá, ostatní by zanedlouho byly také, tak hned byli silničáři a radní KH několikrát propíráni v televizi, protože poškodili přírodu atd. A zajímavé je, že v televizi mluvili o aleji staré 150 let, přitom pařezy stromů měly 50 - 60 letokruhů. Něco mně tady nehraje.

V případě KH došlo jednoznačně ke zvětšení bezpečnosti provozu, hlavně v zimních měsících je tento úsek velmi nebezpečný.

Proti alejím jinak nic nemám. aůe musí být udržované a nesmí růst přím o v krajnici...

0/0
14.8.2007 15:24

cliff

svodidla

a nebudou svodidla zase vracet auta zpatky a treba i do cesty protijednoucim vozidlum jejichz ridici by byli v takovem pripade radsi kdyby byla cesta bez svodidel ? :-/

0/0
14.8.2007 14:51

re@der

20% do stromu

většina z ostatních tedy asi do jiného auta. Proto policajti budou hlídat ne za keřem, ale na začátku silnice a pouštět to v 10minutových odstupech a vždy jen jedním směrem. Pořadník a rozpisy jízd pro jednotlivé silnice najdete na nástěnce ministerstva vnitra a dopravy. A žádný majáčky....

0/0
14.8.2007 14:43

eso-v-rukavu-rymr

f*ck off

proc koncit u stromu? co takhle billboardy, mosty, domy... vsechno zborit!!! auta predevsim!

0/0
14.8.2007 14:28

vodic

Konecne

Konecne zacal nekdo myslet a doslo mu, proc je kolem silnic na vsech stromech oloupana kura... Dodnes se vysazuji kolem cest nove a nove stromy. Ti kdo to rozhoduji bych zavrel do kriminalu za obecne ohrozeni.

0/0
14.8.2007 14:18

marycka magdonova

Re: Konecne

Jdu s tebou, vodiči. Více takových argumentů a paroubků a topolánků se nezbavíme do smrti. Já je oba dva také volím a stromy kácím, kde se dá.

0/0
14.8.2007 14:28

Re: Re: Konecne

Lídl tohle ví už dávno, vykácel stromy kvůli bezpečnosti řidičů. Bohužel ne všude.

0/0
14.8.2007 14:31

vodic

Re: Re: Konecne

Ty mas asi hodne rad volne asociace, co ? Jak to souvisi Paroubackem ?

0/0
14.8.2007 14:36

Kralik

blbost

To nejsou ty stromy co zabijeji lidi. Jsou to lidi ktery se zabijeji sami svou arogantni a bezohlednou jizdou. Jen idiot svede vinu na stromy.

0/0
14.8.2007 14:13

vodic

Re: blbost

Kolik let jezdis autem ? 2, 3 roky ? Pokud dyl, tak ses asi nepoucitelnej. Jinak bys musel vedet, ze ne vzdy opustis silnici svoji vinou a pak je clovek rad, ze tam ten strom neni.

0/0
14.8.2007 14:20

eso-v-rukavu-rymr

Re: Re: blbost

tomu se pak rika smula. ale neni treba kvuli tomu kacet stromy.

0/0
14.8.2007 14:31

vodic

Re: Re: Re: blbost

To takhle si najit jine misto na zahradniceni, nez silnici ? Kdyz je nekde 100let stara alej, dobre, nechte ji tam. Ale uz proboha nevytvarejte nove a nove.

0/0
14.8.2007 14:34

Milda

Re: Re: Re: Re: blbost

...a coz si najit jine misto na projizdky terenem nez mez za prikopem u silnice ;-D

0/0
14.8.2007 16:20

tmf

Re: Re: Re: blbost

tak tak. Proč nezbourat domy kolem silnic. Do bráchova domu už narazilo asi 7 aut za posledních cca 10 let a jednou tam byli na místě 3 mrtví. POZOR dům je to uprostřed města na rovném úseku silnice!

Proč nezbourat mosty, není to tak dávnou co za Prahou narazil autobus do mostu. Před lety za Svitavami taky.

Podle mne je kácení blbost.

0/0
14.8.2007 22:00

kosta

Re: Re: blbost

Ale zajimalo by me, kolik z tech lidi, co se zabili po narazu do stromu, se tam dostalo cizim zavinenim. ...moc asi ne. Vetsina z nich jsou (byla) skutecne bezohledna hovada, ktera by treba o par mesicu pozdeji mohla pri nebezpecnem predjizdeni zabit rodinu v protijedoucim aute..

0/0
15.8.2007 14:49

Karel

Novinář za hranou

Pan Jakub Štos evidentně nezvládl seriózní článek a šéfredaktor - Michal Hanák má spolu s ním ostudu. Uvidíme co se stane - jestli například propiska pana ředitele Jaroslava Kábele jim napíše nějaký vykřičníček.

0/0
14.8.2007 14:09

Milda

Stromy u cest zabíjí desítky lidí

...vida a ja myslel ze clovek vrazi do stromu a ne strom do cloveka, hmm, priste az na ulici vrazim do nejakeho chodce nebudu se mu omlouvat ale rovnou ho servu co se mi plete do cesty...

0/0
14.8.2007 14:01

vodic

Re: Stromy u cest zabíjí desítky lidí

Aha, tak je budem vysazovat do rychleho pruhu na dalnici, ze jo. A kdo to do nej picne, muze si za to sam.

0/0
14.8.2007 14:22

Re: Stromy u cest zabíjí desítky lidí

Tys asi neviděl pána prstenů.

0/0
14.8.2007 14:32

re@der

Všechno odstranit

Stromy vykácet, skály vytěžit, domy odstranit, svodidla ostraní černí magneti a dají je do sběru. Kolem silnice zřídit retardéry a bariéry z pneumatik. A velká cena může začít!!! A policajti, co tuhle hovadinu vymysleli,l by mohli mávat v cíli praporem.

Neodstraňoval bych stromy, ale ty hovada, co tohle podporujou.

0/0
14.8.2007 13:51

PetaP

Re: Všechno odstranit

Souhlas!!

0/0
14.8.2007 14:00

vodic

Re: Re: Všechno odstranit

Nesouhlas!!

0/0
14.8.2007 14:11

vodic

Re: Všechno odstranit

Az ti bouchne pneumatika nebo te vytlaci z cesty Tatrovka, tak budes mit na stromy hned jinej nazor.

0/0
14.8.2007 14:13

marycka magdonova

Re: Re: Všechno odstranit

Výborný argument. pokácet všechy stromy. Co kdyby tě vytlačila Tatrovka (ten, co ji řídí byl ten, co kácel preventivně ty stropmy) nebo ti praskla pneu (statistika 0,6% nehod) Jsem pro, stromy nepatří k silnicím.

0/0
14.8.2007 14:26

re@der

Re: Re: Všechno odstranit

Souhlas, ale stejně tak můžu s bouchlou gumou narazit do zdi domu, svodidel. Proč teda jen stromy?

Zajímala by mě statistika kolik těch nehod bylo kvůlu bouchlé pneu nebo velký tatře a kolik protože po okrskách za městem jezděj dárci orgánů tak, že si o bouračku koledujou.

0/0
14.8.2007 14:31

vodic

Re: Re: Re: Všechno odstranit

Bych chtel videt, co bys musel provest, abys do svodidla, ktere je metr od tveho auta, narazil kolmo. Bohuzel do stromu je to vzdycky kolmo, protoze je kulatej a brzdit na draze 1cm (vic ten strom neuhne) z 90km/h na 0 docela boli. A kolik je kolik silnic domu a kolik stromu. Dum na poli potkas malokdy, ale strom je u silnice takrka vsude.

0/0
14.8.2007 14:45

re@der

Re: Re: Re: Re: Všechno odstranit

Asi máš špatnou zkušenost se stromama, já ne ;-) Jinak stromy mají u silnice svůj význam, jinak by je tam naši dědové asi nesázeli a tak zkus najít i nějaký dobrý důvody proč tam jsou. Štastnou cestu přeju.

0/0
14.8.2007 15:05

Tajmen

Teď vážně

Existuje velmi silná skupina firem na údržbu zeleně. ty se musí něčím živit. A někdo musel tuhle stromovou histerii vyvolat.  V důsledku to znamená vysoký účet pro kraj (obec, údržbu silnic) za prořezání, pokácení a znovu a lépe vysazení alejí (parků, městské zeleně).

A když vám odborník s razítkem zpracuje mnohostránkový projekt, který navrhuje pokácet 50% stromů v aleji, všechny ostatní draze ošetřit a nové nákladně vysadit, uvěříte mu. Zvlášť když bude projekt plný vzorečků, mapek, 3D pohledů. A zvlášť když občané pod vlivem článků o mrtvých na silnicích, větvích padajících na kočárky a útočících klíšťatech chodí na úřad podávat stížnosti.

Nebezpečné úseky vytipovat a upravit s tím souhlasím. Ale ta nebezpečnost málokdy souvisí se stromy. Z opravitelných věcí bych viděl na 1. místě stav povrchu vozovky, zpevnění krajnic a značení. Třeba bílá čára na krajnici a uprostřed, patníky, odrazky. Je toho hodně. Pokácená stromu je třeba rozmyslet 3x, protože nový naroste nejdříve za 50 let.

0/0
14.8.2007 13:45

ununun

národní odpor

Bednarčíková asi peče s hnutím Národní odpor.

0/0
14.8.2007 13:41

Jizvic

Jednoho dne

mozna budem chodit koukat na stromy do zoo.. to zni fajn ne :-©

0/0
14.8.2007 13:41

Flegy

Špatní řidiči

Nevím jestli pokácení stromů něčemu pomůže. Většinou je náraz o stromu jen o tom že někdo jel víc než zvládá. I když je pravda že to občas odnese i někdo nevinný. Navíc hovado který jezdí ožralý teď skončí ve stromu. V budoucnu se projede po poli, nic se mu nestane, oklepe se a pojede znova. Super... Rv

0/0
14.8.2007 13:38

boskooov

Re: Špatní řidiči

Ne vzdy je to o spatnych ridicich. Uz ti nekdy rupla v 90 km/h pneu? Mne ano. A dekuji bohu, ze nebyl u silnice zadny strom

0/0
14.8.2007 13:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.