- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle je přesně moje noční můra - srážka motorky se srnkou - viděl jsem, jak zničené bylo auto, co jelo 80, po srážce s 25 kg srnkou : rozbitá maska se světlem,kapota, přední sklo, zadní sklo a zase kapota...na motorce bych byl pod kytičkama...
Oprávněná noční můra - pro mě bohužel už dvakrát realita...Škoda na autě pokaždé přes 30.000,- Kč a od pojišťovny ani kačka - jak jsem zjistil jediná Generali v ČR sjednává KASKO pojistku, která se týká mj. střetu se zvěří...pochopitelně nad rámec zákonného pojištění...
Tam namísto divočáků běhají po silnici sobi a jejich paroží dokáže posádku auta doslova rozpárat na kusy! Dokonce se tam doporučuje nebrzdit při hrozící srážce, protože pak zvíře nezahyne, ale bude zraněné, čímž se ještě více rozzuří a pozabíjí lidi v autě.
Je možný že když narazíš na dospělého a hodně vyvinutého smace tak jo ... ale jinak sob je v porovnání s našima jelenama docela mírumilovnej tvor a velikostně se prakticky neliší .... jedinej rozdíl je že tam je potkáš na každym 5km u silnice kdyžto kdo zvás slišel o srážce auta s jelenem??? Srnky sou klasika ale s jelenem je to jinej levl
...že jsem s kámošem jednou zkoušel jet na dálnici přesně 130 km/h, jinak jezdím tak 110 km/h. A musím uznat, že MF má pravdu - divokých prasat je na našich dálnicích opravdu mnoho
Já jezdím na dálnici 90 až 100 km/hod. a takovejm šílencům jako seš ty XXXX který jezděj 110 bych sebral řidičák. Kam spěcháš vrahu tou 110 km/h. ? ? ?
A u divoké zběře je vlastníkem myslím příslušná myslivecká jednota, tak ať myslivci zacálujou jak ploty, tak škody na vozidlech. Nejde, aby ze zvěře jen profitovali, mají taky nějaký povinosti. Když utečou krávy sedlákovi, taky je odpovědnej za všechny způsobený škody, přímý i nepřímý. Nechápu, že ty lidi nikdo nežaluje.
Rozdíl mezi sedlákem, kterému utekly krávy, a "mysliveckou jednotou, které patří divoká zvířata" je ten, že sedlákovy krávy jsou opravdu zvířata, tedy z hlediska práva věcí a vlastnictví, jak známo, zavazuje. O tom není sporu. Ovšem zvířata obhospodařovaná lovem jsou zvěří (viz zákon o myslivosti) a zvěř jako taková je "res nulius", věc nikoho. Může být jen jedním z práv myslivosti, tj. práva zvěř střílet, přivlastňovat si atd., blíže opět zákon o myslivosti. Taková je právní úprava a já nepochybuji že je správná, neboť si nedokážu představit, jak někdo hlídá srnku či divoké prase, potažmo je za něj zodpovědný. Toto je základní rozdíl mezi zvěří a sedlákovo krávou :-)
Loni se po zavedení bodového systému jezdilo pomaleji. Třeba je to také jeden důvodů, proč loni při srážce se zvěří nikdo nezemřel. Kdoví, jakou rychlostí ve skutečnosti ten řidič jel? Třeba by při nižší rychlosti stihl zastavit včas. Ale proč by měl jezdit "tachometrových" 130, když moderní auto zvládne v pohodě "bezpečných" 160 a kdyby to někdo kontroloval, tak to bude jen za 2-3 body.
jak dlouho bude trvat našim snědým spoluobčanům než přijdou na to že si stačí obléct vestu a jít smotávat oplocení kolem dálnice?
Celá D11 do Hradce rozhodně oplocená není, jen nový usek od Poděbrad a ješte ne celej. Je tam šalamounské řešení značky pozor zvěř 11,5Km a po 11km zase stejna značka :)