Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Italové chtějí omezit maximální rychlost aut

Itálii čeká zpomalení aut. Legendám rychlosti jménem Ferrari nebo Lamborghini možná svážou kopýtka. Na chodbách italského ministerstva dopravy se totiž začíná nesměle mluvit o zavedení rychlostního limitu pro prodávaná auta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NovoCZ

No a co jinak?

Co to ještě udělat tak, že by tou omezenou rychlostí měly povinnost mít schopnost jet všechny auta co můžou na silnici. Tedy všechny auta musejí mít schopnost jet těch 200. Proč? No přece některé situace vyžadují zrychlení, navíc pro nouzový stav, kdy je potřeba někoho dopravit třeba do nemocnice.

Je to stejná blbost jako výplody soudruhů na které reaguje tento článek ...

0/0
9.11.2007 10:51

NovoCZ

Teď jsem to nepochopil

Chtěj omezit rychlost nebo omezenost úředníků ?

0/0
9.11.2007 10:44

Sandokan

Všude je to stený,

papalášskej d o b y t e k bude jezdit v limuzínách s majáčka a ochrankou neomezeně, na prostý lid ale bude přísnost....

0/0
8.11.2007 17:38

Warhead_bia :P

ferrari

vidim hodne ferrari na letistich a okruzich takze to neni zas tak dobrej napad ;) ale kdo chce vic rad si ho necha vyradit ;-)

0/0
8.11.2007 17:16

bitkar

okrh

asi nikoho nenapada,ze s autem se da jezdit i jinde nez na silnici. Hodne lidi si chce obcas zkusit rychlost na okruhu nebo pri sprintech, tak proc je omezovat?

0/0
8.11.2007 16:30

honzasl

Re: okrh

To jsou výmysly. Kolik promile z celkového počtu prodaných aut se někdy ve svém životě sveze na okruhu?

0/0
8.11.2007 16:53

bitkar

Re: Re: okruh

ikdyby to bylo tak 1% nebo promile, tak to ale dela stovky nebo tisice aut, a prave o tom mluvim. Je nesmysl omezit tisice ridicu, ktery chteji zazit rychlost i bezpecne

0/0
9.11.2007 13:30

rudastraka

zavist senilnich uredniku

kolik mrtvych je z nehod, kdy vinik jel 200 a vic???

naprosta vytsina mrtvych je pri beznych rychlostech, tj. do 130, a urcite a jako hlavni pricina urcite neni vysoka rychlost, jak se presentuje. ja to typuju na nazvladnuti vozidla, neprizpusobeni podminkam provozu, nedani prednosti, nevenovani se rizeni atdatd. vysoka rychlost az nekde vzadu

0/0
8.11.2007 14:24

Hagenbaden

Ridicak

Me jeste napadlo, ze nevim, proc nezavest misto nesmyslnych omezeni na silna auta, zavest specialni ridicak po absolvovani specialnich ridicskych kursu. Ne priblblych dopravnich testu pro dementy, ale opravdove ridicske dovednosti. Ridicsky prukaz vlastnit napr. 5 let, splnit tyhle narocne ridicske testy a pak si takovy auto klidne kup. Kdyz na nej mas, tak si klidne udelej ridicak za 20-30kKc.

0/0
8.11.2007 13:47

Hagenbaden

% mrtvych na dalnici

Me by docela zajimalo (a v clanku jsem se to nedocetl), kolik procent se toto snizeni poctu mrtvych (60% na dalnicich), je v celkovem meritku usmrcenych na italskych silnicich. Urcite to nebude prilis vysoke cislo. U nas je pravdepodobne jeste mensi % mrtvych na dalnici vuci ostatnim silnicim. Nemyslim si, ze by bezne auto melo dosahovat v budoucnu 250km/h (je to sakra mazec tohle uridit), ale max. 160 je taky zbytecne malo. za chvili tu budeme jezdit povine 90, protoze to vlastne jeste bezpecnejsi a ekologictelsi, nez 130km/h :-(

0/0
8.11.2007 13:29

Ne

Klasicka politika

Tohle je uplne presna ukazka mysleni nasich (i cizich) politiku. Misto toho, aby se slozite resily opravdove problemy, ktere suzuji Evropu a neni jich malo, tak se vybere nejaky zastupny pseudoproblem, ktery je sice zcela nepodstatny, ale za to se da "vyresit" bez vetsiho usili a hlavne kontroverze, cimz se vykaze cinnost a politik muze dale sladce chrupat za penize volicu v pohodlnem kresilku.

0/0
8.11.2007 12:53

Stanik

Re: Klasicka politika

100%ni pravda. Zapadni civilizaci davam 20 maximalne 30 let.

0/0
8.11.2007 13:22

Pete

Re: Klasicka politika

souhlas R^

0/0
8.11.2007 15:10

Mak1

Ferrari 1.2 HTP

;-D;-D;-D

0/0
8.11.2007 11:21

__XXXX___

Re: Ferrari 1.2 HTP

Jestli ten zákon začne platit a udělá se to na 170 km/h, tak startuju Fábku a předjíždím Ferarri. Jen tak pro prdel ;-DR^

0/0
8.11.2007 12:07

spartaman

Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

Fóbie 170km/h? 8-o

0/0
8.11.2007 12:20

FastDriver

Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

ale jo, jednou mě předjela na dálnici a jel jsem tak 170-180. sice to vypadalo, že jí vyskočí motor z haubny, ale ta rychlost tam byla

0/0
8.11.2007 12:41

spartaman

Re: Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

Kdo s tím jezdí nad 160, je potenciální vrah. Obávám se, že na to nemají Fóbie konstruovaný podvozek, s výjimkou toho ropného hnusu, nazvaného z nějakého mně neznámého důvodu RS. Měl jsi ho z toho auta vyndat a posadit na vlak. ;-D

0/0
8.11.2007 13:44

JiVi

Re: Re: Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

musim te zklamat .. fabiackej podvozek je konstruovanej do 200km/h:-/

0/0
8.11.2007 13:56

spartaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

Dost těžko uvěřitelné :-/

0/0
8.11.2007 15:34

farous

Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

WRC

0/0
8.11.2007 13:48

spartaman

Re: Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

Těch jsem ale zatím moc na silnicích v běžném provozu neviděl ;-)

0/0
8.11.2007 13:52

__XXXX___

Re: Re: Re: Ferrari 1.2 HTP

Ona tak jede (na rovince), ale má neuvěřitelnou spotřebu a ten motor by byl tak vytočenej, že by se při takovémto delším používání totálně zničil

0/0
8.11.2007 21:50

pahejl

imho ptakovina ktera nema sanci projit

kdyz se ty auta omezi vykonove, nikdo si je nekoupi. prece nebudu kupovat petimilionovej pekac kvuli designu, kdyz s nim nepredjedu ani fabii 1.2 houno to pojede ze :-) a pokud omezi rychlstne, pak nejjednodussi bude omezovac odblokovat a ourada muze jit smele do mist kam slunce nesviti. no a kdyz k tomu automobilka osidi brzdy a podvozek tak tim padem ohrozi zivot nejen muj, ale i tech ktere pak v te vysoke rychlosti zramuju. zkratka a dobre takovou ptakovinu musel vymyslet uplnej pitomec, jinak to neni mozne. a jestli to projde, tak tu mame dalsi krucek k totalite.

0/0
8.11.2007 11:02

Flap

Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

A proč by si je taky někdo měl kupovat, že ? "Pětimilionovej pekáč". Myslím, že když si lidi budou kupovat užitečnější věci než Lamborgini, tak o nic nepřijdeme.

0/0
8.11.2007 11:08

rs

Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

...protoze na to proste ma. tak proc by si to nekoupil.

to nazor jak za komancu. proc by si mel nekdo kupovat neco lepsiho nez mam ja, zejo.ja si to taky nemuzu samozrejme koupit, ale fakt nevidim duvod, proc by si to nemel koupit treba soused kterej si na to vydelal.

proc vlastne mit barevnou televizi s vysokym rozlisenim. kdyz ji nebudem mit, takly o nic neprijdem...:-/

at mame vsichi cernobilou s uhloprickou 37cm a hotovo..stejne to jenom kazi oci...

me je z tech komouskejch nazoru na bliti !

0/0
8.11.2007 11:15

Flap

Re: Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

Proti "komoušským názorům" si veď svou válku jak je libo, tohle se toho netýká. Já mám třeba peníze na kulomet nebo na lehčí tank, tak proč bych si je nekoupil ? Prostě nechápu, když můžeme regulovat třeba prodej drog nebo provozování hracích automatů a hazard obecně, proč bychom nemohli totéž udělat s rychlýma autama. Tobě přijde logické, že v zemích, kde nelze jet s autem rychleji než 130 km/h se běžně prodávají auta která jezdí o stovku rychleji ?

0/0
8.11.2007 11:34

v

Re: Re: Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

a ono je dneska problém do těch zemí, kde to jde jezdit, dojet ? tohle je přesně názor jako za komančů a ne že ne..

0/0
8.11.2007 12:12

roba21

Re: Re: Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

Majitelé rychlých aut si také často pronajímají okruhy a prohání tam své vozy. Nevím proč by jim někdo měl tuto možnost odpeřít.

0/0
8.11.2007 12:24

plex

Re: Re: Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

ano, mne to prijde logicke, nikdo mne vic nez 130 jezdit nenuti

a takove auto si kupuju pro poteseni z te jizdy, libi se mi, libi se holkam, mel jsem kdysi naslaple amgecko, stacilo mi s nim jezdit pomalu, motor nadherne rval, treba na svetlech, proste pozitek

0/0
8.11.2007 12:32

rs

Re: Re: Re: Re: imho ptakovina ktera nema sanci projit

boze...ja nejak nevim, jak mam na tyhle demagogie reagovat. zbrane jsou neco jinyho. ty to dobre vis, jenom se nszis o pseudoargumenty.

auto neni zbran a je volne prodejny zbozi. kulomet ani tank ti legalne (minimalne v cr) nikdo neproda. bus ses tak blbej ze to nechapes, nebo si proste jenom z principu musis trvat a obhajovat svuj predchozi nazor.

to ze nekdo nekoho zabije autem a zemre nevinej clovek je sice politovanihodne, nicmene ne zas tak bezny. vetsinou to odskace ridic nebo spolujezdci a ti jsou odpovedni sami za sebe a za ridice.

proste ja osobne nevidm duvod,proc to limitovat.mozna jen zavist ze soused ma rychlejsi auto nez ja. proste tvy nazory sou fak nazory hodne komouse nebo nekoho z orwelovskejch knih ! co to je proboha za naturu, chtit furt nekoho v necem regulovat.

kdyz vezmu tvoji logiku do dusledku,tak se mue zakazat prdej uplne vsehoprotoze vsim muze byt clovek zabit.pripada to logicke prodavat noze,kdyz nozem muses nekoho zapichnout ?

0/0
8.11.2007 12:58

Smějící se bestie

A nebude od věci

prosadit i to, že všechna auta budou ze zákona 4m dlouhá, v kombi a pouze modrá. Tím se ušetří všude všechno a bude víc peněz na nový zástupy tupých ouředníků... :-©

0/0
8.11.2007 10:46

spartaman

Re: A nebude od věci

Člověče, to jsi se skoro trefil. Mám modrého kombíka 4288mm dlouhého ;-D

0/0
8.11.2007 10:54

marek

Re: Re: A nebude od věci

Opel Astra? ;-)

0/0
8.11.2007 11:08

spartaman

Re: Re: Re: A nebude od věci

Astra G Caravan

0/0
8.11.2007 12:18

Stanik

Re: Re: A nebude od věci

Rikal 4m, takze pilku do ruky a zkratit...

0/0
8.11.2007 13:21

spartaman

Re: Re: Re: A nebude od věci

A do prčic! Ale odkud začít - zepředu nebo zezadu? ;-D

0/0
8.11.2007 13:46

v

Re: A nebude od věci

modrý kluci a červený holky

0/0
8.11.2007 12:13

spartaman

Re: Re: A nebude od věci

To bych uvítal, červeným autům bych se pak na silnicích vyhýbal velkým obloukem. ;-D

0/0
8.11.2007 12:19

Pí:Kej

Re: Re: Re: A nebude od věci

ale to přece bylo obráceně, kluci měli červený trenýrky a holky takový ty modrý bombarďáky, tak proč tu hezkou tradici měnit :-) hezkej den všem.

0/0
8.11.2007 14:04

Filip

Re: Re: A nebude od věci

Ja taky

parkoviste se samejma cervenejma bych pak OJEL .)

0/0
8.11.2007 13:56

jirka

Max. rychlost

Každý pokus o omezení rychlosti aut je velmi těžko proveditelný a navíc se dá velmi snadno obejít. Je mnohem snažší důsledně vymáhat dodržování pravidel silničního provozu.Zjednodušeně řečeno kdo nehodlá respektovat předpisy nemá na silnici co pohledávat.Můžeme se v tomto klidně poučit např. od USA , to co předvádí mnozí na zdejších silnicích by si tam nedovolili ani ve snu.A vy co tady píšete bláboly o tom jak bezpečně jezdíte 200  si sáhněte do svědomí a představte si  jaké reakce mimo panického brzdění jste za volantem ve vysokých rychlostech schopni. Jestli jste tak dobří tak proč už dávno nezbíráte vavříny v nějakém odvětví motoristického sportu? Teď zrovno byl svátek zesnulích nezdá se vám , že těch svíček u silnic je nějak mnoho . Uvědomte si , že za každou tou svíčkou se skrývá obrovská lidská tragédie. A z mých kamarádů již několik tu svíčku má

0/0
8.11.2007 10:41

AAA

Re: Max. rychlost

a taky jezdili 200?

Dobre jim tak!

0/0
8.11.2007 11:10

jirka

Re: Re: Max. rychlost

Jestli 200 nevím , ale rychlou a agresivní jízdou alespoň 2 z nich byli pověstní

0/0
8.11.2007 11:13

Bubrak ZX10R

Re: Max. rychlost

Hele 200 je treba na motorce na dalnici uplne pohodlna rychlost a ne ze ne (a stejne to bude v nejakym Ferrari, narozdil oproti nejake Felicii). Nerikam treba v hustym provozu, proste dle podminek, na prazdnych 3 pruhach nevidim duvod nejet 300, kdyz se mi chce (a jak uvidim auto tak zpomalim treba na 180). A jak uz nekdo psal, nehod kvuli velmi velke rychlosti je malo, a z nich vetsina bude asi motorek, ti ale ohrozuji predevsim sebe. Za posledni 3 sezony jsem najel 50tis km na motorkach co jedou pres 280 a na dalnicich jsem nemel zadny problem (vicemene bezne 180-220km/h), nejvic potizi je na okresce, kde jedu treba o 20km/h rychleji nez auta, ale ta mi nedavaji prednost, zacnou predjizdet, kdyz uz je regulerne predjizdim apod. a to je treba ve 100km/h. Rv

0/0
11.11.2007 1:18

Flap

Nechapu,

Nechápu co tak strašného by se stalo, kdyby měla všechna sériově vyráběná auta omezovač na 90 km/h. Totiž, kromě toho, že by to prospělo rozvoji hromadné dopravy a část populace (především té české) by musela přeorientovat své libido.

0/0
8.11.2007 10:34

FastDriver

Re: Nechapu,

věřím, že to nechápeš;-D

0/0
8.11.2007 12:43

Alex

Proč??

Lidé, kteří si kupují Ferrari nebo Lamborghini, s nimi stejně většinou nejezdí rychleji než 180 km/h. Jde ale hlavně o ten pocit, že MŮŽU jet rychlejc. Když nebudu moct, můžu se na nějaký Ferrari vykašlat...

0/0
8.11.2007 10:27

Glumik

Re: Proč??

MŮŽU souložit kdy se mi zachce. Třeba letos se mi ještě nechtělo ;-D

To je ale argument8-o

0/0
8.11.2007 12:57

Bonelord

To je neskutecna blbost!

Neprimerena rychlost sice muze byt pricinou 60% nehod, ale ve 200 ci 250 km/h se z toho stane tech nehod tak 0.005%. Vetsinou je to o tom, ze strejda v 15 let starem fiatu vyleti ze zatacky v 80 km/h, protoze ta jeho plecka to projede maximalne sedesatkou. Vetsina aut, ktera bouraji tuto rychlost vubec nedosahne!8-o

0/0
8.11.2007 9:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.