Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový návrh: Povolte antiradary

Svérázných nápadů, jak měnit silniční pravidla, zřejmě nikdy není dost. Úředníci ministerstva dopravy teď posuzují návrh, který by povolil používání antiradarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tom

Žádná novinka

Aktivní rušičky sice aktuální legislativa zakazuje. Už méně se ale ví, že žádná z policií nema ani techniku, ale vyškolené lidi aby zvládli použití rušičky zjistit, nebo snad i dokázat.

0/0
3.2.2008 16:19

barbudo

Re: Žádná novinka

Odhalování nepovolených vysilačů není práce policie ...

... k tomu jsou jiné orgány ...

... vybavené, vycvičené ...

... a pořádně drahé ...

... a fakturu dostane majitel vysilače ...

0/0
3.2.2008 17:24

honza

Re: Re: Žádná novinka

Odhalit auto, ktere ma v sobe mikrovlnny vysilac s dosahem radove stovky metru, silne neizotropickym zaricem a ktere se navic pohybuje ...

... na to je i ASMKS kratky.

0/0
3.2.2008 21:13

Odpočet bodů za přeškolení

Odpočet bodů za přeškolení

Už to někde funguje??? (Y)

0/0
3.2.2008 0:51

barbudo

Pokud budou jedni prasící soudruzi používat ...

... antiradary aktivní a jiní pasivní ...

... zavládne nakonec na našich silnicích zákon ...

0/0
2.2.2008 20:54

kokoloko

navrhuji zrusit poslaneckou snemovnu

Ja bych radsi zrusil jakekoliv rychlostni limity, to je celkem dobry napad, ne? Vsichni se povrazdime na silnicich, a ty ko  koti to budou jeste podporavat. Tak se mi zda, ze by se na cesky trh zachtelo nejake firme vyrabejici antiradary, to si zase nejaky poslanec namasti kapsu, ale at si da bacha, uz toho mam pokrk,najdu si ho a nakopu ho pekne do ty nechutny buransky pr.del  e.

0/0
2.2.2008 0:45

Přemek

ohledně bezpečnosti chodců

nějaká červená odrazka nebo světlo nic nezmůže...bydlím v místě, kde hlavně v létě každý víkend chodí hodně lidí z místní oblíbené diskotéky domů po silnici...bez odrazek, vetsinou ozrali jak cyp se motají po celé silnici. Kdo z nich bude mit odrazku? Pred rokem udělali nový povrch, ale jaksi zapoměli namalovat krajnice. Pro info nebyli tam ani předtím, ale nebít stromů okolo (o který už se zabili 2 řidiči) by ani nebylo ve špatném počasí vidět kudy cesta vede. Kolik penez by to stálo navíc? Prostě bezpečnost nedělají jenom pravidla.

0/0
1.2.2008 21:51

tmf

Re: ohledně bezpečnosti chodců

já jsem si před lety pořídil za 30 Kč blikačku na kolo, takovou malou, placatou, má i klips na připnutí.

Chůze s ní a bez ní - nedá se ani srovnávat, bez do mě skoro auta drcnou zrcátkem s objíždějí velkým obloukem v dostatečném předstihu.

Policajti by měli udělat pár akcí na cyklisty, oni si obvykle myslí, že projíždí krajem bystrozrakých.

0/0
2.2.2008 19:01

__XXXX___

Však jo

zrušme všechna pravidla v dopravě a konečně se budu moci prohánět ve svým Astonu dvoustovkou po dálnici v protisměru!!R^

0/0
1.2.2008 20:11

rzr

Re: Však jo

Ano ano a dopadneš ja jeden nejmenovaný velkořezník. Ten ale měl jen A8. Jo jo, kamion je sině, hlavně v protisměru ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
1.2.2008 21:30

steyr

Proč zakázat antiradary ? II

...antiradary - zeptejte se kohokoliv , kdo s ním

jezdí - potvrdí, že se za jeho používání umravnil....... a ty bezohledný stejně

nic nevyřeší - mají dobré známé či jinou ochranu, s níž si na nich nic nevemete

- ty vyřeší jen "jejich"zatáčka-smyk-strom .... snad jen to s Boží

pomocí bude "sólo"...(Y)[>-]

0/0
1.2.2008 18:26

steyr

Proč zakázat antiradary ?

Raději zákonem upravit místa měření rychlosti !....ve

většině případů se jedná o buzeraci v rozporu se zákonem .... zákon definuje

=přestupek nejen překročením povolené rychlosti, ale i jistou

nebezpečností/ohrožením - a tu tedy často příslušníci "vidí" i tam,

kde není a nikdy nebyla !  ;-€;-ORv

0/0
1.2.2008 18:25

barbudo

Re: Proč zakázat antiradary ?

... lžete. Nejste z ODS?

0/0
2.2.2008 19:09

h

Vy jste fakt chudaci v tom parlamentu:)

:-© preju navrhovatelum, aby jim nejakej blb s farem a nesmrtelnosti, nebo clen tunningove mladeze v plny rychlosti rozmasiroval ty jejich tupy mozky...

0/0
1.2.2008 17:27

roba21

?

Ten článek snad musí být vtip... řidiči zpomalí jen když je antiradar upozorní na radar a to zvýší bezpečnost na silnici? 8-o

0/0
1.2.2008 17:13

__XXXX___

Re: ?

na to, kolik hlídek je rozeseto po silnicích to znamená, že by zpomalili tak jednou za tisíc kilometrů;-D

0/0
1.2.2008 20:13

Radek

Re: ?

myslím, že celá myšlena povolit aktivní antiradary = rušičky plyne z toho ře takovou rušičku antiradar nerozezná od radaru takže antiradary hlásí spousty falešných poplachů - takže řidič s antiradarem buď spomaluje mnohem častěji nebo přestane antiradar používat - obojí je vlastně pro bezpečnost provozu pozitivní; ale můj názor je že celej zákon 361/2000 a jeho realita je právě v omezování rychlosti napalici...všude v zákoně je "řidič musí" "je povinen" "nesmí" a vše je tak nadefinovaným že kdyby nebyly stanovený žádný rychlostní limity a vše ostatní se dodržovalo, tak by se jezdilo bezpečněji než dnes; a nebo naopak - celej zákon zrušit a vše osázet značkami omezujícími rychlost; a stanovit, že každý účastník dopravní nehody je viníkem - viz např. americký STOPky ze všech 4 směrů klasické křižovatky

0/0
2.2.2008 19:47

iuos

hmm

to už můžou policajti dávat ceduli "měříme"... 500 metrů před radat ... účinek a mysl to bude mít stejný...   jo, vlastně se nenapakujou prodejci a výrobci antiradarů... a to ty tu jde především ;-D;-D

0/0
1.2.2008 16:58

steyr

Re: hmm

... to přeci už leckde funguje - často potkávám značky " Pozor časté měření radarem ( a pod.)"

Sice to v opodstatněném případě supluje jinou značku jako pozor škola nebo jiné nebezpečí, ale nedá se popřít , že to má větší efekt na okamžitou bezpečnost provozu než  akutní brzdění při spatření radaru nebo projednávání přestupku po x-měsících ... a o tu bezpečnost by snad mělo jít ??!! Nebo je to o penězích do kapsy, a pak sme stejně za voli všici pravidla-nepravidla...vždy se nějaký důvod na skasírování a buzeraci najde....;-€[>-]

0/0
1.2.2008 18:34

Reny

...

Do p....e, tak chceme ty piraty silnic vubec chytat a trestat? Tohle muze vymyslet jen ma*or...

0/0
1.2.2008 16:55

steyr

Re: ...

Nejezdím nějak moc - tak 40.000 km ročně, ale jsem toho názoru, že těch pirátů tak moc není a hlavně kvůli nim umožňovat růst buzerace všech ostatních není řešení, jen zbytečný stres a zvyšování rizikovosti provozu.

Domnívám se, že piráty by se určitě nechalo dohledat / odchytnout, kdyby byl o to opravdu zájem.... takhle jsou jen pěstovanou záminkou ke zvyšování buzerace/kasírování většiny.   Proč to jinde umí/dokážou, jen u nás je to jinak než vylepšováním zákonů nemožné/znemožňované ?(Y)[>-]

0/0
1.2.2008 18:41

__XXXX___

Re: Re: ...

A co myslíš tím buzerováním lidí? To, že policie měří rychlost aut? Že kontroluje, jestli mají auta v pořádku povinnou výbavu a TP? Já mám zase takový názor, že někdo, kdo má na auto, by si už teda měl tyto věci (lékárna, žárovky a celkově povinná výbava) dokoupit, když je nemá. Pak se té zmiňované "buzerace" nemusí bát, když jede v rychlostním limitu.....

0/0
1.2.2008 20:21

Reny

Re: Re: Re: ...

steyr: uz jen Tva prvni veta tu jasne rika, ze se snazis bejt jen zajimavej, 40tkm rocne je docela dost. Lidi jezdej jak prasata docela casto, nerikam, ze je to kazdej druhej, ale kdyby to byl kazdej dvacatej, tak si predstav to mnozstvi moznych kritickych situaci, ktere te muzou potkat, nez dojedes z Prahy treba do Olomouce.

__XXXXX___: Souhlasim, proste jsou dany pravidla a dodrzujme je. Ze nekde policajti obcas hloupe buzeruji, je mozne, ale neni to pravidlem. Kez by na silnicich byli videt vice.

0/0
1.2.2008 21:48

steyr

Re: Re: Re: Re: ...

.... 40T teda tak moc není - dojíždím služebně často na Slovač 500-600km (dtto zpět), takže je to hned... lidi jezděj jako prasata dle mě hlavně ve městech, kde policajt není vidět - např. 2-proudé kruháky - to vždy brečím..., na červenou v těžkých křižovatkách, předjíždění přes plnou bez výhledu, bezohlední suverénní šneci,...... proč naopak pravidla nezjednodušit ? Mnohdy se naprosto zbytečně ( buzerace, kasírování.... ) vynucují omezené rychlosti , i když stačí dodržovat základní - přizpůsobit rychlost jízdy dle ZoPnPK - s přihlédnutím k místní varovné značce ( zatáčka, škola,...) řešící nepředvídatelné, by neměl nastat problém..... pokud je jedinec nesoudný/nepostižitelný, tak na něho stejně než adresný postih ( jednotlivce !) neplatí ...!  Dokud budou orgány "podjaté", tak se nic nezlepší a budou se hledat řešení jen v další buzeraci, která bezpečnost ani plynulost provozu nezlepší .... jinak to nevidím ... 8:(

0/0
1.2.2008 23:23

Reny

Re: Re: Re: Re: Re: ...

Ja myslim, ze prave pouze to vynucovani a tvrda represe muzou vest k nejakemu zlepseni. Prizpusobit rychlost jizdy muze pro nekoho znamenat jet tam 30 a pro druheho 80. Proto se rychlost omezuje plosne, protoze - s prominutim - mezi lidmi je spousta hovad, kteri neumi odhadnout pripadne nasledky. Fyzikalni zakony jsou neuprosny.

Ze lidi jezdi prasata jak ve mestech, to je pravda, jenze tam ty nasledky nebyvaji tak tragicke, tedy pokud nepocitam kolize s chodci. Ale na dalnici, kdyz vidim ty pitomce, co jezdi zasadne v prostrednim pruhu stovkou a v levem si to hasi vymastenci 180, tak to bych vrazdil.

0/0
2.2.2008 8:58

steyr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

.... nebylo by efektivnější místo šněrování ( a buzerace ) většiny řešit právě ty nepřizpůsobivé jedince ? Určitě by to mělo i výchovný efekt..... nikoliv jak konání "poslanců" s imunitou či osobou blízkou !!! J základem DEMOKRACIE, že se jednotlivci  m u s í  podřídit většině --- nikdy nemá smysl slušnou většinu šikanovat kvůli jedincům !!!! Pak by se nám příslušníci s laserovou pistolí neschovávali do roští 5m před cedulí konec obce 100m za posledním domem a na jiných podobně nebezpečných místech ;-€(Y)[>-]......

0/0
2.2.2008 13:00

Reny

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ...

ta posledni veta je jen kec... clovek jednou vidi poldy, jak meri za ceduli (nebo to nekde slysel) a pak pise na internet bludy, ze je to pravidlem. Neni. Pro slusne ridice kontroly a mereni nejsou buzeraci.

0/0
3.2.2008 11:20

Štětina

Nový návrh: povolte antiradary

Volte KSČM

0/0
1.2.2008 13:39

Jirka

nové radary?

nevíte jaké mám policie novější typy policejních radarů.???

vím jen o RAMER-7 a AD9

nic víc....

0/0
1.2.2008 13:29

bumla

Re: nové radary?

Kámoš z dopravky říkal, že už koupili laserový měřiče. ALe ještě jsem je u policajtu neviděl, takže nevím. :-/

0/0
1.2.2008 15:23

Agent

Viditelnost chodců na silnici

Aspoň odrazku by ti chodci mohli mít, když už ne světlo.

Zkuste si večer v dešti všimnout, že po krajnici jde člověk v tmavém kabátě, navíc když zrovna proti pojede auto - to prostě nejde.

0/0
1.2.2008 13:22

Bee

Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

0/0
1.2.2008 12:59

daveybacha

Re: Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

Nějak jsem nepochopil souvislost s článkem ... jdi se vy:-© někam, kde budeš alespoň vědět o čem se diskutuje 8-o

0/0
1.2.2008 13:03

Agent

Re: Re: Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

Dole v článku:

Změnit - nezměnit?

Plány na úpravu silničních pravidel

Osvětlení chodci

Všichni chodci by museli mít při chůzi po silnici za špatné viditelnosti červené světlo. O nápadu se uvažuje.

0/0
1.2.2008 13:25

Agent

Re: Re: Re: Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

jo to nebylo na mě, já se o řádek přehlíd :-)

0/0
1.2.2008 13:26

tnx

Re: Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

Ještě přihoď heslo, že republiku si rozvracet nedáme.

Ach jo, to jsou dneska cvoci. :-(

0/0
1.2.2008 13:12

Marek Staněk

Re: Re: Jde-li o sviňárnu nebo zlodějnu, za vším je ODS

To je náhodou argument pro prohibici :-d Republiku si pozvracet nedáme :-D

0/0
1.2.2008 16:19

sdv

Kravina

Jo, tam kde mu to bude pískat tak ubere, a tam kde ne, tak to v klidu vohulí Rv

0/0
1.2.2008 12:17

daveybacha

Re: Kravina

Ptali se jednou policejní prezidenta (nebo jak se ta funkce tady jmenuje) v UK, co on na "antiradary" (PASIVNÍ) - odpověď: "Dobrá věc, protože řidič si může nevšimnout, že je někde omezená rychlost a antiradar jej upozorní, že je jeho rychlost nepřiměřená, protože naše radary a kamery jsou umístěny tam, kde je opravdu nutné rychlost snížit..."

Pravdou je, že bohužel čeští ridiči jsou v průměru nevychované hovada a ve skutečnosti je to jak říkáš .:'-(, na druhou stranu to co předvádí policie je už nepopsatelné ... (při poslední návštěvě "doma" se mi snažili namluvit "překročení povolené rychlosti", přičemž jak důkaz měli fotografii, kde byla cifra světe zboř se - 51,7km/h - ano uviděl jsem je a přibrzdil jsem, ale dojížděl jsem do obce a když jsem míjel tu značku začátek obce moje rychlost byla někde mezi 55-60 km/h - opravdu je nutné postavit radar 20 metrů za značku začátek (konec) obce a ať se na mě dotyční strážníci nezlobí, BUZEROVAT ve své podstatě všechny projíždějící řidiče???

0/0
1.2.2008 13:14

Agent

Re: Re: Kravina

S 51,7 se tak akorát můžou jít vyfotit sami :-))

Policejní radary mají dle měřících protokolů chybovou toleranci 3km/h (i když v reálu mohou být přesnější)

0/0
1.2.2008 13:25

daveybacha

Re: Re: Re: Kravina

No právě, jsem relativní kliďas (fakt i za volantem), ale tímhle mě docela vytočili ... (následovala kontrola vybavenosti - naštěstí je auto skoro fungl nové a prodejce se postaral o vše potřebné) ...

0/0
1.2.2008 14:07

AAA

Re: Re: Re: Re: Kravina

To pis rovnou ze to byli straznici a ne policie :) Ne ze by byla policie idealni, ale toto si nezaslouzi...

0/0
1.2.2008 14:21

rzr

Re: Re: Re: Re: Re: Kravina

Nokoliv, policie si to zaslouží stejným dílem, aspoň ta dopravní. Existuje snad aspoň jeden rozomný důvod, proč  by DOPRAVNÍ policie měla jezdit v civilních autech? pořád se ohánějí tím, že kdyby jezdili se zeleným pruhem, tak nikoho nezměří. No ono to je asi tím, že prevence se hůř vykazuje než buzerace. Pokud by to mysleli s prevencí vážně, budou se pohybovat tak, aby byli co nejvíc vidět. Realita je ale trochu jiná :-©

0/0
1.2.2008 21:37

K

Byl by problém

instalovat falešné vysílače simulující radary takže majitelům antiradarů by to neustále pípalo?

0/0
1.2.2008 12:02

:)

Re: Byl by problém

někdy se bavím při jízdě autem tak, že na bezplatný linky některých rádií hlásím údajný měření rychlosti.

0/0
1.2.2008 12:34

e-l-v-i-s

Re: Re: Byl by problém

ale jedine na ty bezplatny vid troubo :-©

0/0
1.2.2008 13:15

Andee

Re: Re: Re: Byl by problém

Jako zábavu to nepochopim, ale v zásadě nejsem proti ;-D

0/0
1.2.2008 14:11

redwasp

cervene svetlo pro chodce?

Tak to chci videt! Pro chlavne svetlo, kdyz staci reflexni paska nebo odrazka. Reflexni odrazka se v zemich, kde to povinne je prodava za ekvivalent 10 Kc a na skolach rozdava zadarmo.

0/0
1.2.2008 11:48

Honza

Novelizace zákona

Panebože, to zase bude paskvil jako všechno, co se v této sněmovně a senátu schválí.

0/0
1.2.2008 11:40

aalliieenn

?

mě jenom nejde do hlavy, proč nemůže rychlost měřit soukromá firma - když jí o to požádá obec, tak proč ne?? takhle to přece bylo i v těch mediálně propíraných případech... něco jiného je, že si někdo svévolně postaví radar a bude měřit, ale pokud o to žádá obec a policajti to nejsou schopný udělat, tak proč by to nemohli měřit i soukromníci...

0/0
1.2.2008 11:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.