Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Virtuální zeď by měla ochránit chodce na přechodech

Zajímavý návrh na zvýšení bezpečnosti na přechodech pro chodce se nedávno objevil na serveru Yankodesign.com. Virtuální zeď z laserových paprsků by měla řidiče důrazně upozornit na fakt, že na přechodu právě svítí zelená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mpixel

tipnul bych že to bude energeticky náročné

Rv

0/0
12.5.2008 17:29

Jizvic

heh

Nesmime zapominat na faktor zlodejstvi... takove laserove bariery budou pekne nakladne a uchranit je pujde tak mozna opet kamerovym systemem jak je to reseno jiz dnes u semaforu atd. Prijde mi ze min nakladne a vic uciine by byly podchody/nadchody :)

0/0
12.5.2008 15:03

Tomas

Re: heh

uplne nejlevnejsi a nejucinnejsi by byly retardery.... bud ty jednoduche, levne... anebo nejake sofistikovane, ktere by se vysunuly pri cervene...

0/0
12.5.2008 15:47

Leo

P R O B L É M

Všechny tyto vymoženosti jsou príma, ale mají několik problémů:

Někdo je musí zaplatit. Jelikož jde o státní zakázku, bude to 5x předražené (o to raději to ale politici budou prosazovat: "pokud to zachrání byť jen jediný život...".

A další problém je, že si na to řidiči zvyknou. Muselo by to pak být NA VŠECH přechodech, protože samotná červená bez této zdi pak na řidiče bude mít nižší účinnek (stejně jako jsou cyklisté a motocyklisté méně vidět, pokud svítí i auta).

0/0
12.5.2008 11:30

Kuzma

Re: P R O B L É M

To je podobné jako s tím zařízením, které si pořizují některé obce - pokud někdo jede víc jak 50, blikne mu červená. Zelená se rozsvítí jen pokud zpomalí na předepsanou rychlost.

Na první pohled geniální zařízení - neprudí slušné řidiče a těm, kteří jednou 57km/h hned nenapařuje body, jen je zpomalí.

Jenže k čemu to povede? Již nyní plno lidí bere červenou na semaforu jen jako doporučení, takové přátelské varování, že do křižovatky by mohl vject i někdo z boční ulice. Pokud by se podobná zařízení rozšířila, povede to k ignoraci červené v ještě daleko větší míře, než je to běžné dnes.

0/0
12.5.2008 15:46

Rex

fakt uzasny napad

Nevim, co je na tom napadu, tak zvlastniho.

BTW lepsi je mit v autech elektroniku, co soferovi ukazuje na pruhledovy displej (HUD) cervene na pristich krizovatkach, dopravni omezeni a zacpy.

0/0
10.5.2008 15:28

Anonym

Re: fakt uzasny napad

....je na tom to, že HUD není zapotřebí. 

0/0
11.5.2008 21:51

Parouback

Jsem pro!

A doporučoval bych instalovat lasery s výkonem dostatečným pro řezání plechu.

0/0
10.5.2008 13:23

Homer1

Re: Jsem pro!

Jenže jak by to instalovali moravákům? Pořád by tam padali ožralí... Fuj, ten smarad páleného bůčku místních stréců bych nechtěl cítit!

0/0
10.5.2008 23:55

tuktuk

Re: Re: Jsem pro!

Vozralej pepan neni pri grilovani citit?

0/0
11.5.2008 19:19

balalajka01

v pohodě, mohli by tam promítat porno!

;-D

0/0
9.5.2008 21:58

moopy

Re: v pohodě, mohli by tam promítat porno!

tam by stálo věcí :;-D

0/0
13.5.2008 7:57

Charlie

přechody

Naz se udela stena,bylo by dobre reseni jako na rusnych krizovatkach v USA umistit do drzaku cervene praporky na kazdou stranu prechodu ktere by chodci uzivali.Navic by chodci meli davat zdvizenou pazi najevo ze hodlaji prechazet.!

0/0
9.5.2008 18:42

pppqqq

Re: přechody

To by se u nás poněkud prodražilo, neboť by bylo nutné ty praporky neustále (denně) doplňovat...

0/0
10.5.2008 22:24

Horways

:-D

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.5.2008 18:42

Horways

Re: :-D

Škoda že jich nejde víc parádně vyřešný to maj na auto.cz

0/0
9.5.2008 18:42

malej pipík

A pročpak neudělají

namísto přechodů, podchody?:-©

0/0
9.5.2008 14:34

staubein

Re: A pročpak neudělají

protoze s nima moc lidi nechodi. Pokud budu muset sejit 50 schodu a to same vyjit a jit hnusnym smradlavym temnym podchodem, tak radsi prelezu zabradli:( Pokud by byly chodniky rovnou pod urovni silnic a podchod nebyl prekazka, navic byl cisty, pak by je lide vyuzivali

0/0
9.5.2008 14:56

spartaman

Re: A pročpak neudělají

Vůbec nejvíc chorý nápad je umístění přechodu přímo za výjezd z kruhového objezdu. Za to by měl jít projektant společně s tím, kdo to schválí a zrealizuje, do plynu nebo na šibenici.

0/0
13.5.2008 11:56

cejkis

Lidi, proč nedáváte blinkry ? proč jezdíte nalepení?

:-©

0/0
9.5.2008 13:08

Homer1

Re: Lidi, proč nedáváte blinkry ? proč jezdíte nalepení?

Protože svět praská ve švech přecpán idioty.

0/0
11.5.2008 0:01

qescob

to je ale blbost...

když si představím klasickou větší křižovatku s vícero přechody, nebo zkrátka několik přechodů za sebou... tak mám pocit, že když bude také např. 5 virtuálních stěn za sebou - tak možná neuvidím vůbec nic - nebo jen červenou mlhu...

0/0
9.5.2008 13:08

cekon

určitě je lacnější tam postavit

měšťáka, aspoň bude mít co na práci a nebude obtěžovat;-D;-D;-D

0/0
9.5.2008 13:07

rejpal

není to špatné

dal bych to i u nás na přechody, jen ať se ale za přejití přes přechod neplatí, jak to bývá často se vším

0/0
9.5.2008 12:56

Jaňyčka

no já nevím

Přecházím v Praze na křižovatce u tančícího domu - a to jeden jízdní pruh, tramvajové koleje, dva jízdní pruhy. Tolik by měla pokrýt zelená. Vycházím svižně na zelenou a už při dosažení prvních kolejí naskočí chodcům na semaforu červená - tzn. že nedojdu ani do půlky. Takže v tomto bodě by ona virutální zeď zmizela .... a co dál?8-o

0/0
9.5.2008 12:49

Brouk Pytlík654

Re: no já nevím

Asi nechápeš význam signalizace. Když je na semaforu pro chodce zelená, tak můžu jít. Nikde není napsáno, že musím číhat a vejít pouze v okamžiku rozsvícení!

Takže pokud vlezu na zelenou a ona setinu vteřiny nato zhasne, stihnu ještě přejít celý přechod, aniž by se na mě rozjedou auta.

0/0
9.5.2008 13:10

rocco

Re: no já nevím

asi byste se mela zastavit a pockat na dalsi zelenou nez pujdete dal...

RETARDED

0/0
9.5.2008 13:11

Anonym

Re: Re: no já nevím

R^

0/0
11.5.2008 21:49

Anonym

Re: Re: no já nevím

.... a nebo to zkusit se včas vrátit a příště vyběhnout R^

0/0
11.5.2008 21:50

kokotěnkov

tak, to se dá

velikost debility tohoto nápadu postačuje k tomu, aby se to mohlo realizovat

0/0
9.5.2008 12:38

Chytracisko

V tomto případě už bych rovnou instaloval vysouvací "patníky

V tomto případě už bych rovnou instaloval vysouvací "patníky", přes ty by neprojel nikdo a chodci by byli ještě víc v bezpečí :) Zároveň u chodníku ovšem turnikety, která by chodce pustily až když vyjedou patníky, jinak je to přece nebezpečný ;-D

0/0
9.5.2008 12:38

Brouk Pytlík654

Re: V tomto případě už bych rovnou instaloval vysouvací "pat

Jako v tomhle videu, viď http://www.youtube.com/watch?v=jxcBteO9yw4

0/0
9.5.2008 13:11

pes Jonatán

věnovat se situaci

ono by úplně stačilo, aby se řidiči věnovali situaci před sebou a chodci se rozhlíželi před vstupem na přechod = obecně aby se všichni chovali tak jak mají,a nemusí se vymýšlet žádné pí*oviny....

0/0
9.5.2008 12:20

Brano

hmm

Zaujimave otazka je ci skôr nenastane dopravný  chaos pri brzdení . Zbadám stenu zabrzdím priskoro a retazová nehoda je na svete;-D

0/0
9.5.2008 12:15

Vulgární xenofób

To je zase drahá a zbytečná blbost!

:-©:-©:-©:-©

0/0
9.5.2008 12:12

bobo

prostor

náš učitel autoškoly vždycky říkal, že by chodec měl mít přednost na svém prostoru - chodník a řidič zase na svém prostoru - silnice. Vstupujeme-li do opačného prostoru, potom je třeba dbát maximální opatrnosti a ohleduplnosti. Chodci mají jistě právo na přejití vozovky, ovšem situace, kdy ráno v 7,50 jdou přes silnici školáci pěkně jako husy jeden za druhým a na silnici se tvoří 300 m kolona, která těmto týpkům dává přednost, tak to tedy taky v pořádku není. Chodec by měl dbát alespoň elementární logiky, že tím, že nedokáže pár vteřin počkat zastaví např. kamion, který se potom musí zase rozjíždět. Ovšem má přednost že?

0/0
9.5.2008 12:00

jarda

Re: prostor

a ja zase myslim, ze skolaci jdouci po prechodu do skoly maji mit prednost pred auty. Koneckoncu v 8:00 zvoni a uz budou vsichni sedet v lavicich a auta se mohou rozjet. Komu se nelibi, ze musi cekat pred prechodem, muze vyrazit v jinou dobu nez ausgerechnet v 7:50

0/0
9.5.2008 12:07

pravy_spartan

Re: prostor

Hmmm... takze misto semaforu budeme kazdy pouzivat svoji subjektivni elementarni logiku - Tim se urcite zvysi bezpecnost pri prechazeni silnice :-P

0/0
9.5.2008 12:08

Šimiš

Re: prostor

Naprostý souhlas. Jsem řidič i chodec a podle toho se chovám. Když jsem u přechodu a vidím čtyři auta a potom díra, tak se nikam neprsím 5 vteřin počkám a potom v klidu přejdu, ale jsou blbové, co za každou cenu uplatňují právo přednosti ...

0/0
9.5.2008 12:09

I (já)

Re: Re: prostor

Hodně je jich už mrtvých!

0/0
9.5.2008 12:46

spartaman

Re: Re: Re: prostor

Přirozená selekce blbů ;-D

0/0
13.5.2008 11:53

Trabush

To je ale nápad...

...a pěkně pitomej!

Nákladná instalace, omezení výhledu řidiče, možnost selhání nebo odcizení.

Zkuste něco jinýho...

0/0
9.5.2008 11:04

Radek

blbost

Ono by stacilo kdyby byly vsechny prechody osvetleny. Zebra byla poradne namalovana a ne uz pekne zasla, ze premyslim jestli tam je prechod. A kdyby se zrusily reklamy podel silnice, hlavne ty na elektro a koberce takovy ty na lampach ktery jsou pekne videt.

0/0
9.5.2008 10:44

tonic

Re: blbost

V rakuskom Hainburgu a niektorych dedinach je nad prechodom vzdy poulicne osvetlenie, tak to je velmi dobre riesenie

0/0
9.5.2008 12:51

Mak1

Re: blbost

V Praze už některý osvětlený jsou. Ale když prší, tak se ta silnice strašně leskne a člověk nevidí co se děje dál. Jednou jsem takhle málem sundal chodce, který šel 5m za přechodem....:-(

0/0
9.5.2008 15:28

Kombajn

zajimavy napad, ale technicke reseni jeste neuzralo

mno... myslim ze uz pred mesicem se rozebiralo, ze viditelnost laseru za dne z tohoto uhlu je docela miziva...

taky nechapu jak autor tohoto clanku naznacuje, ze by chodci nemohli prejit sikmo. Co ceka, ze je to rozreze na kousky? :D

0/0
9.5.2008 8:24

Honyschek

Re: zajimavy napad, ale technicke reseni jeste neuzralo

Ne, spis ze by se jednalo o stejnou psychologickou barieru i pro ne a neprechazeli by "nastorc" mimo prechod.

0/0
9.5.2008 10:01

Standa

Re: Re: zajimavy napad, ale technicke reseni jeste neuzralo

vždyť dneska stejně nikdo ty přechody nepoužívá, přecházejí šikmo tam, kde přechody nejsou, ta laserová psychologická bariéra by jim jen říkala, kde je zeď, kam stejně nemají chodit

0/0
9.5.2008 10:35

Nedobík Josef

Prdlačka!

Zvědavý čumilové by augerechnet lezli do té závory - paprsku, aby viděli, co to udělá!

Aspoň u nás.Možná by to mohlo platit na důsledné Němce a zpitomělé Amíky. Na východ od nás by se systém nejspíš neujal - ihned po instalaci by ho ukradli. :-©

0/0
9.5.2008 12:37

Petr

Re: Prdlačka!

;-DR^

0/0
9.5.2008 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.