Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daňka či srnce je lepší srazit než se mu vyhnout, radí experti

Než se pokoušet o riskantní manévr, kterým se chcete vyhnout daňkovi přecházejícímu silnici, je lepší do něj najet. Radí to německý ADAC.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

David

Radši ho přejet

No když vám vleze zvíře do cesty tak je to každopádně blbý ale myslím že když máte silný a bezpečný auto tak je lepší to risknout jet rovně a to zvíře radši srazit než začít kliřčkovat,to může dopadnout daleko hůř

0/0
30.5.2008 15:49

kalous ušatý

Re: Radši ho přejet

jak pro koho.

0/0
30.5.2008 16:43

zlíňák x-file

Nereálné testy

Tyto Testy jsou naprosto scestné. Jo, až udělají statsitiku, kdy po 10-20 nárazech při rychlostech 40-140 kmph budeme vidět výsledek, pak bych to risknul... ale už jsem viděl pár srnek zaseknutých řidiči až do krku... a není to pěkný pohled...

0/0
29.5.2008 22:34

boudicca

Ano, rychlostí 40 km/hod srazil stojici figurinu

A co takhle v rychlosti 100 km / hod narazit do danka, beziciho rychlosti 50 km / hod?

0/0
29.5.2008 22:31

willy

většinou v té rychlosti nevyřešíte

Mám taky několik zkušeností se zvěří před autem, 2x to srna nepřežila, několikrát se mi podařilo ubrzdit. Většinou Vám vyskočí těsně před autem a na nějané manévry není opravdu čas.

Kdo se lekne a strhne volant je ve škarpě. Ale přimlouvám se za pomalejší jízdu hlavně v místech kde je nějaká možnost že by se zvěř mohla objevit.

0/0
29.5.2008 19:14

Jelen HK (u Bělečka)

to jsem si myslel že němci jsou inteligentnější

nabádat aby lidi rači sráželi zvěř než aby se snažily vyhnout to je teda něco. Alespoň se mohli zmínit co dělat s poraněnou zvěří a ne upozorňovat na výstražnej trojúhelník a podobně. To je výsměch. Za chvíli budou doporučovat aby lidi ani nebrzdily, vždyť ničit si brzdový destičky přece nestojí za život zvířete. než testovat co se stane s autem po srážce by měly uvažovat o tom jak srážce předejít. U Mercedesu už mají senzor snímající chodce tak proč to nevylepšit tak aby to umělo zmerčit i menší zvíře jako psa kočku... a třeba pomocí "tepelného snímače" vyhodnotit okolí před autem. no až bude v módě ochraňovat mimo lidí i zvířata věřím že lexus bmw nebo mercedes něco vymyslej.

 

0/0
29.5.2008 18:35

Bedlam

Re: to jsem si myslel že němci jsou inteligentnější

Nebrec, stejne je to premnozene!!

0/0
30.5.2008 9:40

kalous ušatý

Re: Re: to jsem si myslel že němci jsou inteligentnější

Nemyslím že regulovat vysokou pomocí aut je zrovna šťastný způsob - co takhle vysadit do českých lesu vlky a medvědy ty sou přece jejich přirozený nepřátelé a ne auta.- a možná bys sis vyzkoušel jaký to je kličkovat mezi auty když bys měl vlka zakousnutýho za šos možná bys ses dal do breku naopak ty. 

 

0/0
30.5.2008 10:40

KT1

útulek pro kočky, psy

Uvažujete o pořízení kočičky nebo pejska? Chtěli byste opuštěným zvířatům pomáhat? Chcete podpořit organizaci, která se aktivně věnuje pomoci kočkám a týraným psům? Chcete získat informace? na vše Vám rádi odpovíme a uvítáme Vaší pomoc.

Shlédněte naše webové stránky www.utulek-kocky.cz

Děkujeme za pomoc. Toulavé Tlapky, os na ochranu zvířat.

email: toulave.tlapky@email.cz

0/0
29.5.2008 14:53

fayed

Re:srnce je lepší srazit než se mu vyhnout, radí exper

Fajn,večer beru Hamříka,přidělam na něj nejaký ty traverzy a igelity a pokedu se project do přírody...;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
29.5.2008 11:02

trdlifaj

Re: Re:srnce je lepší srazit než se mu vyhnout, radí exper

Ty voe!Ty a Hummera.Vždyť jezdíš na pařezu! A ve třicítce se srnečkovi lehce vyhneš.

0/0
29.5.2008 15:08

Bobš

..

rychlost hraje roli urcite, ale ja bych se radsi naboural sam, nez abych to narval do chudaka srnky.

Nehlede na to, ze kdyz pojedu 40, tak bych zacal brzdit o sto šest a troubil bych. Pokud by tam nevbehla zrovna metr prede mnou, tak to stihnu. A je fakt, ze by se nektery takovy cesty mohli ohradit.

0/0
29.5.2008 10:28

mirajs

pekne kecaji

kednou jsem na dalnici kolem jedne v noci prejel felicii divocaka ktereho tesne prede mnou zpracoval naves kamionu.co se delo a jak auto dopadlo nechtejte ani videt.auto rozmlacene,desetimetrovy let a nakonec prijeli policajti,kteri mi chteli vzit vzit papiry za neprimerenou rychlost???,pak zacli nabizet sluzby jako opravu vozidla,hotel atd.kdyz jsem se nenechal zlomit a prijela mnou zavolana ABA,mechanik je vubec neznal a nechapal jejich chovani.zna vsechny pilicajty z dalnicni policie.najendou se otocili a beze slova bylil pryc???8-o

0/0
29.5.2008 7:23

ladaxxt

Re: pekne kecaji

a uplne nakonec vstal ten divocak a beze slova odesel..;-)

0/0
29.5.2008 17:12

ladaxxt

Najedu kazdy den 45 km v noci lesem..

a muzu vam vsem doporucit poridit ultrazvukovy plasic zvere.. Namontoval jsem do predni masky 4 a pres to, ze jezdim opravdu kazdy den po pulnoci lesnimi silnicemi, kde uz znam snad kazdou srnu a divocaka.. Nebyl nikdy zadny vetsi problem.. Nejde ani tak o to, ze by zvirata brala roha.. Spis je podstatny, ze o vas dopredu vi.. a neleknou se az v okamziku prujezdu.. R^

0/0
29.5.2008 2:12

mila

ADAC

Tady udělali soudruzi z ADAC chybu! Už vidím, jak ten srnec před autem zůstane stát (ve většině případů to tak nebude). Většinou dochází k nárazu do zvířete za běhu a u srnce třeba ve skoku, takže se může nacházet o hodně výš, než je maska auta a vletí do interiéru jako dělová koule - možná vyletí i zadním sklem - ty následky bych ani nechtěl vidět!!!

0/0
28.5.2008 23:26

Hejrup

Re: ADAC

Tak to je naprostý omyl! Vysoká vletí na silnici a v kuželu dálkových světel dokonale zkoprní. A ještě stačí otočit hlavu proti autu. Zažil jsem to několikrát. Plno takových úseků s výskytem vysoké znám a v noci je projíždím téměř krokem. A je zajímavé, že minimum těch úseků je označeno značkou "Pozor zvěř". Jiná věc je to na dálnici. Tam páni inženýři nějak zapomněli vybudovat na kritických místech podchody pro zvěř. A i když to vypadá jako blbost, zvěř se naučí podchody velmi brzy používat. A je to ověřené a osvědčené. A mimochodem: zvěř své návyky moc často nemění.

0/0
29.5.2008 12:09

someone_else

Bože, Ty to vidíš!!!

Co to zase je? Za třešní jsem ležel ve špitále s chlápkem, kterému sražená srna prošla sklem dovnitř a bezmála ho umlátila. Náraz nebyl nikterak prudký a kromě těch od oné srny žádná jiná zranění neměl, a přesto si na lůžku poležel víc než půl roku. Usuzovat něco z nárazu do vycpané zvířecí figuríny, to fakt vyžaduje kus mozku (ani nemusí být celý).

0/0
28.5.2008 17:04

sedl.david

Kuchař

Daňka či srnce je lepší se šípkovou omáčkou

www.gumball.cz

0/0
28.5.2008 12:34

Pan L

Proč tak nízká rychlost.

Nikdy mi nebylo jasné, proč se všechny ty crashtesty dělají v naprosto nereálně nízkých rychlostech. 40km/h přece nikdo na silnici nejezdí. Ten test měli páni odborníci dělat v 80 - 100 km/h - to by bylo směrodatné. Tohle je jen hraní s oranžovým autíčkem.

0/0
28.5.2008 11:48

K

Re: Proč tak nízká rychlost.

J a mít nižší auto a nebo vyšší srnu, tak je řídič bez hlavy....ale jinak super test R^

0/0
28.5.2008 12:46

someone_else

Re: Proč tak nízká rychlost.

Vy při spatření překážky nebrzdíte a překážku naberete pod plným plynem? Tak to musíte být přinejmenším Japončík. Anebo - to je taky možné - jste při fyzice chyběl a za volantem či řídítky vůbec nemáte co pohledávat.

0/0
28.5.2008 17:08

double_K

Experti!!!

"Proti "zvířeti" se rozjel ve zkušebně osobní vůz rychlostí 40 km/h." To skutečně dobře simuluje situaci na dálnici, na které někteří naši řidiči jezdí až 170 km/h. Ať ukážou crash test pro takovou rychlostz nebo aspoň pro 130 km/h. (nebo pro vládní vozy cca 200 km/h)!

0/0
28.5.2008 6:39

someone_else

Re: Experti!!!

A k čemu si myslíte, Vy hvězdo mezi experty, že takový crash-test ve 130 km/h bude?

0/0
28.5.2008 17:11

Hofos

Re: Re: Experti!!!

K ničemu, ale aspoň by stylově rozsekali to auto ;-);-D

0/0
28.5.2008 17:27

kokr57

výborně.....

a co třeba auta poslat do prd**le a jim se vyhnout,ostatně více než 150 let jezdí na spalovací motor,už by mohli lidé místo devastace přírody,zvířat, atmosféry a sami sebe jako řidičů,něco změnit,místo rad jak zabíjet zvířata,která nic nedělají, jen jsou v přírodě doma,kterou jim betonářské lobby ukrajuje....

0/0
28.5.2008 3:06

Anonym1989

mají pravdu

Myslim ze experti maji pravdu..Zrovna vcera jsem zazil srazku se srnou a kdybych se ji pokusil uhnout tak jsem zkoncil pod koli nakladaku..Jsem rad za to ze jsem si od sveho otce pamatoval to abych se v takove situaci nesnazil nejak manevrovat..Odneslo to akorat predni svetlo, kapota a celni sklo

0/0
27.5.2008 22:57

Cocotus_Interruptus

Re: mají pravdu

Ano, jenom celni sklo. Kdybys jel o 20km/h rychleji, tak to odnesla jenom tvoje hlava. Ale jinak dobry. ;-D

(Jo, a pise se *s*koncil a pod kol*y*, skoda ze te otec taky nenaucil cestinu.) 8-o

0/0
28.5.2008 8:30

farous

Re: Re: mají pravdu

Tak si zkontroloval a opravil chyby a orgasmus se dostavil? Ty jsi jenom takovej malej chudáček, viď! A chyběj Ti tam háčky a čárky! Že to nejde? Tak si se měl líp učit a dal bys si tam češtinu!

0/0
28.5.2008 12:48

xxx

Re: Re: Re: mají pravdu

Píše se "jsi zkontroloval", "jsi se měl líp učit" a "dal by sis tam češtinu". Opravdu ti ta čeština moc nejde :-)

0/0
28.5.2008 14:52

Cocotus_Interruptus

Re: Re: Re: Re: mají pravdu

;-DR^

0/0
29.5.2008 11:00

micsany

Re: mají pravdu

to bohuzel neni tak jednoznacne, vzdy zalezi na okolnostech. pred nedavnem jsem srazil v noci na dalnici divocaka a diky tomu, ze jsem vcas zareagoval a "trosku uhnul", tak jsem ho skrtl jen rohem auta a byl jsem schopen bez vetsich nasledku (skoda cca 30 tis) pristat u krajnice. Kdyby se jednalo o primou celni srazku, tak by skoda byla mnohonasobne vetsi, temer jiste by vyletly airbagy a nasledky mohly byt mnohem tragictejsi (s airbagem v obliceji se spatne ridi)!

0/0
28.5.2008 8:31

kalous ušatý

Re: mají pravdu

jo jeno sklo, kapota... hm  a co srnk ta taky jenom oko, čumák.. ale jinak v poho jo - ty vole.

0/0
30.5.2008 10:50

Honza

stát je kretén a ti co ho vedou sou kreténi...

Ono bohatě by stačilo kdyby ti naši šulini co mají sekat trávu u cesty nečuměli na porna někde v traktoru... bylo by vidět... a taky kdyby se kolem dálnice udělala nějaká ohrada aby se ta zvěř JEN TAK nemohla dostat na dálnici... Oni rači udělají 150 crash testů a anket než aby udělali něco pořádnýho pro dobro věci... a kdo to má řešit? normální smrtelník na to nezmůže a ten kdo něco zmůže tak si vozí prdel na zadním sedadle nové audiny a vůbec ho nezajimá co se děje na silnici...

0/0
27.5.2008 20:40

Urbie

hm, jasně

a když tam pujde človek tak to do něj radši taky našiju, že jo?Rv

0/0
27.5.2008 19:36

mmrazik

Re: hm, jasně

Přece si neublížíš(Y)

0/0
27.5.2008 20:49

Doktor69

"Expertům" na jazyk český z iDNES.cz...

...bych radil více používat rozum - jestli by ten titulek neměl spíš znít "...je lepší srazit než se mu snažit vyhnout"

Na rovné silnici v malé rychlosti jistě nepojedu přímo do zvířete. Jinak z vlastní zkušenosti - v 70km/h s Camarem do srnky, odnesl to př.nárazník a srna. V 60-ti s Passatem jsem to v lese na rovince ubrzdil a zachránil rodinku cca 8 prasátek s bychyní, odnesl to zadní nárazník a auto policajtů co jeli za mnou... V cca 100km/h v noci při předjíždění zachránilo srnu, že zůstala stát na čáře uprostřed. A nakonec, kamarád přivezl srnu domu na zadní sedačce, když ji tam "naložil" ve 140-ti na dálnici skrz čelní okno - Volvo XC90!!!

0/0
27.5.2008 13:16

Rendy

podle mne

podle mne je to pekna blbost... za normalnich podminek ve 40 kmh se te srnce normalne muzes vyhnout a nehrozi zadne nebezpeci, takze proc ju srazet? naopak pokud jedes jak prase, tak ti pri tom uhybnem manevru nebezpeci hrozi, ale stejne tak ti hrozi, i to zvire naberes, takze co z toho vyplyva? jezdit opatrne a ne jak dobytek tak kde lze ocekavat zver

0/0
27.5.2008 11:03

app

Re: podle mne

asi bych, že těch 40 je v tomhle případě spíš simulovaná rychlost nárazu, před kterým by auto normálně brzdilo, ne? ;-D

0/0
27.5.2008 13:05

sedl.david

téma

úžasný téma - na to přišli určitě vědci z jú es ej!

www.gumbal.cz

0/0
27.5.2008 10:33

PF

To je vidět, že dneska lidi jezděj jako prasata!

Před cca 20-ti lety jsme srazili 3 srnky během 2 měsíců (asi nějakej pech nebo co), 2 x 120-kou 1 x Ladovkou, různí řidiči, stejná sestava, vždycky běžela přes silnici. Auta s minimální škodou, v podstatě jenom ťuklý.  Srnky to vždycky chudáci nepřežily, bylo to hrozný, ty voči, třásla se, nejhorší bylo, že jsem neměli , poprvé ani nůž, museli jsme jí pomoct šroubovákem. Bylo to smutný ale guláš byl dobrej. Ještě že nás tenkrát nikdo nechyt, byl by p®ůser. Ale možná to byly náhody, že se nic víc nestalo.

0/0
27.5.2008 9:08

w

Hloupost!

Na netu jsem videl fotky kde pri srazce proleti vnitrkem auta a vyrazi obe okna a hlavy lidem. Zavery si udelejte sami, ale ja bych se radsi vyhnul...

0/0
27.5.2008 7:50

Cocotus_Interruptus

Re: Hloupost!

Takovou pitomost mohou doporucovat fakt jen experti. yDes by se mel zamyslet nad tim, co radi lidem za zivotunebezpecne kraviny! Rv;-O(Y)

 http://www.vw-club.cz/viewtopic.php?p=387094#p387094

0/0
27.5.2008 9:02

reddmaniak

vyska 93 cm

je hezke, ze experti testuji se stojicim dankem, ale ona se ta zver(prekvapive) vetsinou pres silnici pohybuje - a to casto podstatne zvysuje jeji teziste v pripade srazky, ... kdo nekdy srazil srnu ve skoku vi, ze klidne prohuci celnim sklem - a to i ve ctyricetikilometrove rychlostiRv

0/0
27.5.2008 2:25

Peca

Re: vyska 93 cm

souhlasím !!!!

0/0
27.5.2008 20:43

Andrea

nemám slov

8-o;-O:-© ...nemám slov, ti experti jsou cynický hovada.

0/0
26.5.2008 19:13

Pasant

Re: nemám slov

Takže Ty raději humánně a necynicky strhneš volant a pozabíjíš celou svou rodinu o stromy, anebo se čelně srazíš s protijedoucím autem.. osazeným třeba také celou rodinou.

Zač se pak považuješ? Zařadil bych Tě k nebezpečí, které nemá co dělat na silnici. Nejezdi ani na kole, jsi nebezpečná! Rv

0/0
26.5.2008 20:20

Nuthseller

Re: Re: nemám slov

A ja radeji ti dam humalne pres drzku, nez aby jsi placal blbosti, ktere tady placas. Prosim te pekne spamatuj se a rozmylsli si co rikas.

Samozrejme nemohu souhlasit, ze za kazdou cenu se budu snazit vyhnout objektu prede mnou. Nic mene je preci naprosto normalni, ze mame v sobe pud sebezachovi a tudiz se chceme at uz jakekoliv prekazce na ceste vyhnout. Jestli nic takoveho v sobe nemas, tak jsi proste a jednoduse pro me kreten. Uz v zhledem ke svemu vyplodu, ktery jsi tady predvedl pro me je kreten jsi.

Srazku se srnou jsem prozil na vlastni kuzi. Nejel jsem o nech 40 km/h, ale jel jsem rychleji. Asi okolo 60 km/h, byla tma a srna se vynorila z poza zatacky, vydel jsem ji na posledni chvili. Rizeni jsem strhnul na pravo a srnu jsem srazil moji (ridicovou) stranou vozu. Auto jsem rozmasiroval pekne. Oprava: cele nove dvere a blatnik. Zraneni: nic vazneho, jenom potlucene levi bok meho tela. Nicmene bylo mi receno, ze srna pri teto rychlosti mohla skoncit v kabine auta, kdybych....

0/0
27.5.2008 4:32

k

Re: Re: Re: nemám slov

skoda, ze neskoncila v te kabine...

0/0
27.5.2008 9:38

Tomáš

lepší zabrzdit

No ve 40km/h to je lepší zabrzdit, auto stojí na fleku. Ale při 130km/h a být to jelen, tak ho vyndáváte z kufru, pokud na tom autě bude znát kde je vlastně předek. Mimochodem, kdo pak hradí škodu? Má daněk povinné ručení?

0/0
26.5.2008 9:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.