Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podruhé do autoškoly? Není co závidět

Průšvihářům, kteří musí kvůli trestným bodům nebo alkoholu po odpykání trestu k novým zkouškám, není co závidět. MF DNES oslovila několik majitelů autoškol aby zjistila, jak zkouška vypadá. Je to mnohem těžší, než si udělat "papíry" od úplného začátku!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mira

Rizeni jednou rukou

Ve vyhlasce je nekde paragraf ze musim volant drzet obouma rukama ?

0/0
9.7.2008 19:06

Alcator

Re: Rizeni jednou rukou

Ne. Volant ale byl takto navržen, aby řidič byl schopen reagovat na nenadálé situace. Ona totiž každá ruka má optimální "výkonnost" (pro řízení) jen jedním směrem. Když držíš volant jednoruč (a ano, nepopírám, sám to tak také dělám), tak nečekanou situaci, která bude vyžadovat zatočení na jednu stranu, nezvládneš tak dobře, jak bys ji zvládl, kdybys ho držel obouruč.

0/0
10.7.2008 7:48

levičák

červená

na červenou můžou jet pouze oranžoví;-D;-D;-D

0/0
8.7.2008 23:57

Běžný řidič

Zákony jsou pouze jedny

Stížnosti na změny vyhlášky  jsou úplně zavádějící - neznalost neomlouvá a pouhé 2 až 3 otázky nejsou rozhodující. Navíc se  stačí podívat na komunikace a každý pochopí, že lempl řítící se 200 těžko může uvažovat nad dopravními předpisy.

0/0
8.7.2008 22:20

farous

Jenom takový test:

Vyjmenujte barvy na semaforu! :-)

0/0
8.7.2008 13:09

vatnajokull

Re: Jenom takový test:

cervena, zelena a zluta ;)

0/0
8.7.2008 14:38

foxy2

Re: Jenom takový test:

svetle fialova, tmave fialova a takova ta nafialovela.

0/0
8.7.2008 16:54

mac

Re: Re: Jenom takový test:

Ze by tak silne tonovana skla?

0/0
9.7.2008 12:14

Poslanec

Re: Jenom takový test:

zelena

zelena

zelena

?

0/0
8.7.2008 23:30

dantencl

Re: Re: Jenom takový test:

zelená, oranžová a tmavě oranžová

0/0
9.7.2008 21:18

vver440

háhá, tak to sem na sebe fakt zvědavej

:-):-)

0/0
7.7.2008 23:17

tonny.p2

parkovani

Rvhlavne by meli prezkusovat z parkovani... to jak nektery parkujou u supermarketu na na preshubu:-/

http://www.sportovnivozy.cz/forum/viewtopic.php?f=9&t=22

0/0
7.7.2008 23:09

umbla

Chybou je například řízení jednou rukou.

Chybou je například řízení jednou rukou.

A to mám řadit jak?? Oběma rukama, nebo zubama RvRvRv

0/0
7.7.2008 21:33

Fittipaldi

Re: Chybou je například řízení jednou rukou.

myslím že takto to nebylo myšleno. Z důvodu bezpečnosti jak vašeho tak ostatních je rozhodně lepší řídit oběma rukama a né jako kupa nejlepších závodníků na silnici co drží jednou rukou volant nahoře a druhou na řadící páce. Když se pak něco stane a je potřeba rychle manévrovat při správném držení je rozhodně úspěšnost vyšší. A to platí hlavně za zhoršených podmínek jako je sníh.  Když vás začne předjíždět zád vašeho auta tak musíte hodně rychle dát kontra a neztrácet drahocený čas než dám na volant druhou ruku.

0/0
8.7.2008 8:20

JayDeeSq

Re: Re: Chybou je například řízení jednou rukou.

nevím proč bych měl dávat druhou ruku na volant když chci točit rychle,mnohem rychlejší sem jednou rukou druhá se akorát plete..

0/0
8.7.2008 10:57

pepa z depa

Re: Re: Re: Chybou je například řízení jednou rukou.

děkuji za pobavení i když ve skutečnosti je Váš názor velmi ale velmi smutný. Určitě jsou v autě příjemnější místa, kam dát ruku (že milé stopařky ;-D), ale jízda pak není bezpečnější

0/0
8.7.2008 15:20

PepaBob

Re: Re: Chybou je například řízení jednou rukou.

A dopr... Tak to musím koupit automat.

0/0
8.7.2008 15:40

Gandalf

Soudruzi zase přestřelili...

Chtít u přezkoušení detailní informace o konstrukci nákladního vozidla nebo dokonce autobusu je totální nesmysl. Zvlášť při dnešním technickém rozvoji. Jedna věc je znalost "pravidel silničního provozu", ale celkem něco jiného je znalost detailních konstrukčních otázek. Ono ani sednou si po několika letech do Tatry 815 nebo autobusu, dostat jejich rozměry znovu do oka a proplétat se městským provozem není vůbec jednoduché. Takže soudruzi v parlamentu to zase nedomysleli... Rv

0/0
7.7.2008 8:37

pepa z depa

Re: Soudruzi zase přestřelili...

ano, je vidět, že přesně víte, jak to u takové zkoušky z konstrukce vozidla vypadá

0/0
8.7.2008 15:20

andrei85

Re: Soudruzi zase přestřelili...

Tak nemaji jezdit jako prasata a nemuseli by pak delat tyhle opravny zkousky.

0/0
11.7.2008 15:02

def...

tak tak

tezsi testy beru, pac zmen je hodne tak at si to zopaknou aspon prusvihari ;-D a pak jsou vzorem jizdy pro ostatni :-) a jeste jim to dat podruhe "na zkousku" at zase hned nevleti do obytne zony 80, retarder neretarder ;-)

0/0
6.7.2008 18:58

Styďte se!

Tvrdíte, že valná část řidičů nezná předpisy a má problémy udělat řidičák znovu. Čí je to chyba? Jak je možné, že je řidič co nezná předpisy? Důvody jsou jednoduché - zákon o provozu na pozemních komunikacích se mění i častěji než každý rok. Kampaň ke změně předpisů je minimální. Policii, která by stála u silnic a dohlížena na provoz člověk vidí jen jednou za rok a to na místě kde nemá co dělat. Proč se situace na našich silnicích nemění? Proč je vždycky jednodušší uhrát si bodík před volbama za blbosti jako je svícení ve dne nebo bodový systém? Že to potom moc nefunguje nikdo neřeší.. Co asi pomůže víc,když se budou zavádět nové blbosti a pořád něco měnit nebo když vylezou policajti do ulic a začnou dělat svou práci? Tuhle jsem viděl jak na kruháči i řidič autobusu dával blinkr na druhou stranu při vjíždění na něj.Neříkám, že by měl dostat kopec bodů a pokutu na kterou by potřeboval hypotéku,ale měl by tam ten policajt stát a dát mu alespoň 200 pokuty, pak by si to ten řidič pamatoval

0/0
6.7.2008 12:19

zoufalec1

Re: Styďte se!

s autorem souhlasím. Jen bych ještě rád věděl, proč mají řidiči odpovídat na otázky z konstrukce vozidel. V současné době je totiž málokterý řidič ( čest vyjímkám ) schopen provést na svém voze nějakou opravu, v některých případech i výměna žárovky vyžaduje maturitu. Tak s tou maturou jsem to přehnal, myslím si však, že celkový trend směřuje spíše k tomu, aby opravy byly svěřovány odborným servisům.A zkoušení řidičů z techniky je spíše již překonanou záležitostí.

0/0
6.7.2008 21:12

martesik

Re: Re: Styďte se!

Maturitu možná ne, ale zcela určitě nějakou montážní/servisní sadu. Pro výměnu pravé přední žárovky musíte u řady aut vyndat půl motoru. U levé většinou nemusíte, tu si musíte umět vyměnit sám, jinak je vozidlo nezpůsobilé provozu.

0/0
8.7.2008 12:38

chrapot

Re: Re: Re: Styďte se!

Pouze v případě, že v levém reflektoru nesvítí ani parkovačka.

0/0
8.7.2008 16:51

Jarda

Re: Re: Re: Styďte se!

Otazky z konstrukce pokud vim obsahovaly otazky typu jake zarovky kam patri, jak maji byt umistena svetla, nejdelsi povolenou delku soupravy apod. Proste same uzitecne veci ktere bezny ridic potrebuje denne ;-)

0/0
9.7.2008 10:31

Alcator

Otázky z konstrukce != otázky na opravu motoru

Vážený, otázky z konstrukce jsou tam proto, aby si adept uvědomil, že například brzdy fungují na základě určitých fyzikálních principů, které například vyžadují přítomnost brzdové kapaliny. Nebo že do motoru je třeba dolívat olej, že chladič na vzduch taky nebude tak docela fungovat. Aby to pak nedopadlo takhle:

Slečna: "To auto zničehonic zastavilo a nechce jet." Technik: "Hm, nemohlo by to být olejem v motoru?" Slečna: "To je vyloučeno, nic takového já bych tam nedala."

0/0
9.7.2008 17:23

James Borg

Re: Styďte se!

svícení ve dne a body nejsou blbost ... Ve dne jsem svítil jeste dřív než to dali jako povinost, ale jinak v celku souhlasim 

0/0
8.7.2008 23:36

Alcator

Re: Re: Styďte se!

Smutný je pouze to, že na celém ministerstvu vnitra se nenašel člověk, kterého by napadlo jít v podvečer někam do lesa nebo do stromořadí podél cesty a nafotit, jak vypadá nesvítící tmavě zelené, šedivé, černé a tmavě červené vozidlo, když projíždí takovou oblastí. výsledné fotky pak zveřejnit jako billboardy, doplněné nápisem "Jenom idiot nesvítí..."

0/0
9.7.2008 17:30

PatrikChrz

Autoškoly chtějí jen víc vydělat

Ke zkoušce ho pustím, až když se přesvědčím, že umí jezdit. .... jo, na mě tohle taky zkoušel (když jsem poprvé dělal autoškolu), že bych si měl zaplatit kondiční jízdy, že mě nemůže ke zkoušce pustit, atd. Tak jsem mu řekl, že když to neudělám (to bylo v Praze), tak si autoškolu udělám na chatě, kde to dávaj každýmu - a najednou to šlo a udělal jsem to napoprvé.

0/0
6.7.2008 9:04

username

ale jo

je to dobře, podle mě by měly být papíry vždy na max. 10 let, protože se mění předpisy, auta, lidé pohodlní, nebo naopak dlouho nejezdí atd. A měly by se také dělat nějaké lehčí psychologické testy (rozhodně povinně pro tyhle "průšviháře). Protože auto je zbraň a v rukách šílenců a neschopáků zabíjí. Ale naopak by třeba neměly být body (a tedy propadání řidičáků) za skutky, které nemají vliv na bezpečnost ala špatné parkování.

0/0
5.7.2008 19:19

IQ

Re: ale jo

Ty ses zbláznil viď, co to plácáš o zbrani, to sis někde přečet tak to opakuješ co. V rukou šílence může být nebezpečná zbraň i propiska, tak uděláme na psychotesty na to jestli někdo smí psát propiskou :-©:-©XXX

0/0
5.7.2008 19:41

Martin

Re: Re: ale jo

Blázen jsi spíš ty. ten příspěvek na který tak vášnivě reaguješ mi přijde rozumný.

0/0
5.7.2008 20:16

alm

Re: ale jo

 Ty  "username" jsi se dočista pomátl. Doporučuji Ti návštěvu psychiatra a kompletní transplantaci mozku !

0/0
6.7.2008 22:58

jméno

papíry vždy na max. 10 let

zdravím majitele autoškoly:-P Taky máte speciální psychotest na sadu kuchyňských nožů, co máte nejspíš doma  v šuplíku?

0/0
7.7.2008 10:09

pepa z depa

Re: ale jo

ano, už se i uvažovalo o zavedení povinného přezkoušení - něco na způsob referenčních zkoušek, které zná každý, kdo řídí služební vozidlo.

0/0
8.7.2008 15:22

Artie

není co závidět ?

Vážně není co závidět? je . Instruktorům autoškol. takový zaopatřovací ústav pro stárnoucí závodníky aby člověk pohledal. Proč nebrat co se samo nabízí. bohužel vlastní zkušenost . Takže - Jo závidím :)

0/0
5.7.2008 14:58

standa666

nesmyslna autoskola

cili z toho vyplyvava jedno. defakto vsichni co ted jezdime po silnicich bychom autoskolu neudelali, aspon ne napoprve. a to za podminek, ze bychom se na to pripravovali dopredu. takze jaky ma takova autoskola smysl? aby si to clovek pamatoval jen ten jeden den?

0/0
5.7.2008 11:28

Fiestak

Re: nesmyslna autoskola

Zajimavé je že jsem měl také zadržený řidičák a vrátily mi je bez přeskoušení;-D;-D;-DTak co se tu řeší.

0/0
5.7.2008 17:47

blackjack

Re: Re: nesmyslna autoskola

si myslim, ze po zakazu rizeni soudcem (a po pripadnych jinych alternativnich trestech) se ridicak normalne vraci bez prezkouseni...

0/0
7.7.2008 16:01

Kokos

Re: Re: Re: nesmyslna autoskola

řidičák se vrací bez přezkoušení pouze v případě že od zadržení neuplynul více než jeden rok, bez ohledu na to jestli sankci uložil úřad nebo soud

0/0
9.7.2008 17:27

Dagiss

jj

za hlouposti se platí,a když si nedjí říct a pořád porušují pravidla,dobře jim tak. Spíše je mi docela líto těch,kteří nasbírají plný počet za světla a pásy. To je docela o čumák,kvůli blbostem dělat nové zkoušky.

0/0
5.7.2008 10:08

oId fashioned Vince III..

Re: jj

kdo nasbírá plnej flastr za světla a pásy, nemá na silnici co dělat...

0/0
5.7.2008 17:34

James Borg

Re: Re: jj

to je taky pravda :D

0/0
8.7.2008 23:37

Alcator

Re: Re: jj

Ano, kretén, kterého 12x chytili, jak nesvítí, nemá na silnici co dělat.

Jinou věcí je, že ty tresty by měly být naopak: 1 bod za jízdu bez pásů (zabiješ sám sebe o airbag) a 3 body za nesvícení (zabiješ všechny v autě, které tě přehlédne a zkusí předjíždět).

0/0
9.7.2008 17:33

Tom

Konstrukce vozidla?

Soudruhům opět něco uniklo: Proč je potřeba zkoušet lidi z konstrukce vozidla, když naopak automobilky nedoporučují vrtat se v autu? RvRvRvRv

To bylo poplatné době, když jsme jezdili na embéčkách. Nyní lze si objednat anděla na jakoukoliv drobnou opravu.;-D

0/0
5.7.2008 8:27

Higgi

Re: Konstrukce vozidla?

Třeba na výměnu kola ;)). (nebo žárovky, ale u některých typů aut to ani jinak nejde (Renault GrandModus, cokoli s xenonem apod...). Zkoušky z techniky mají opodstatnění, ale asi bych tam neřešil jak měnit svíčky apod... Vrtat se do dnešních aut je dost riskantní sranda...

0/0
5.7.2008 8:52

Candy

Re: Re: Konstrukce vozidla?

Výměnu kola zvládne max. chlap,ženská to nezmůže,je to utažený na krev.Osobně neznám ženu,která by cokoli při jakékoli poruše řešila.Zvedne mobil a volá chlapa,nebo stopuje okolo jedoucí řidiče.

0/0
5.7.2008 10:48

Dagiss

Re: Re: Re: Konstrukce vozidla?

hele,tak prrr!! Já ,když píchnu nebo mi nesvítí světlo,opravuji sama.Na výměnu pneu chlapa nepotřebuju.A vyměnit kolo by měl být základ i pro ženské!:-/

0/0
5.7.2008 12:06

zoufalec1

Re: Re: Re: Re: Konstrukce vozidla?

zdá se, že váš Velorex je vrcholem spolehlivosti

0/0
6.7.2008 21:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.