Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mercedes přestane v roce 2015 vyrábět auta na naftu a benzin

Automobilka Mercedes-Benz prý přestane již v roce 2015 vyrábět automobily, které budou jezdit na ropné deriváty. Budoucí mercedesy mají jezdit na biopaliva, vodík nebo má jít o klasické elektromobily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Will83

Prý.......

Rv

0/0
22.7.2008 22:38

fastdriver

A jak se výrábí vodík?

elektrolýzou. a jak ta elektřina, kterou je na to potřeba. No to je zase někdo ekologicky smýšlející(Y)

0/0
22.7.2008 14:00

Mak1

Tak Mercedes ukončí v roce 2015 výrobu

No - z mého pohledu to bude škoda, protože jejich auta se mi docela líbí. Jsou sice spíš pro starý páprdy, ale kdo jednou nezestárne, že ?

0/0
22.7.2008 9:28

Luboš

Re: Tak Mercedes ukončí v roce 2015 výrobu

Maku, Mercedes nekončí výrobu, ale bude vyrábět auta na jiný pohon. Mercedes je pro staré páprdy ? Ty blázne, jel jsi v něm někdy ? Pak by jsi možná pochopil, že je to auto pro bohaté lidi, kteří chtějí luxusní jízdu. Je to prostě požitek při jízdě.

0/0
22.7.2008 22:01

Mak1

Re: Re: Tak Mercedes ukončí v roce 2015 výrobu

To byl vtip - nevěřím tomu, že je to reálné přejít z celým objemem výroby na alternativní pohon

V Mercedesu jsem nikdy nejel, takže mi schází zkušenosti. Nicméně, kdybych měl tolik peněz, abych si mohl dovolit auto této kategorie, pošilhával bych spíš po BMW 3:-)

0/0
23.7.2008 7:40

Hrochomut

ach jo

proč, když slyším slovo BIOPALIVA, napadá mě slovo HLAD? Němečtí ekologové..

0/0
21.7.2008 19:34

obecní slouha z Klacíkova

Od roku 2010 budou jezdit auta na popel z nebožtíků

Od roku 2010 budou jezdit auta na popel z nebožtíků,všechna kromě Mercedesů.

0/0
21.7.2008 19:23

Ze3gg

jo jiste

A Nokie prestane vyrabet telefony a soustredi se na vyrobu pneumatik pro ty Mercedesy ;-D;-DR^

0/0
21.7.2008 19:16

basic-487

nejlepší je LPG

Já ho mám namontovaný ve Favoritu a velká spokojenost. [>-]

0/0
21.7.2008 15:56

obcan

Re: nejlepší je LPG

a nemozes parkovat v podzemnych garazach a tym padom potrebujes a benzinR^

0/0
21.7.2008 19:08

microo

Re: nejlepší je LPG

LPG neni reseni!

0/0
21.7.2008 22:43

Jakk

No a co

Na Araby se mužeme vykašlat, to co potřebujeme nakoupíme z Ruska, hlavně plyn a ropu. A vodím si vyrobíme v nových typech jaderných elektráren elektrolýzou při vysokých teplotách vody.

0/0
21.7.2008 13:48

Jakk

Re: No a co

A městské autobusy už dneska mohou kompletně přejít na zemní plyn, stačí pouze vůle. Je jen hloupost vedení města, že se ještě nakupují autobusy na naftu. A zemní plyn tu bude ještě minimálně na 100 let.

0/0
21.7.2008 14:02

xkosta

Re: Re: No a co

inu, plyn je tu na 40-50 let a dost. A jestli je hloupost jezdit na naftu, to může posoudit jen někdo, kdo o tom něco ví - víš třeba, že CNG auto se tankuje taky dvě hodiny, a při počtu autobusů Prahy mají na natankování 8 minut? A že další čerpačka vyjde na 2 mega, když na to dostanou dotaci? Že by se musel výrazně přebudovat garáže? Nemluv o něčem, čemu nerozumíš. Každopádně až ropa za 10-15 let dojde, to bude nářez.

0/0
21.7.2008 14:16

microo

Re: Re: Re: No a co

Presne jak se to psalo pred 10lety az za 15let dojde

0/0
21.7.2008 22:48

Hekynen

Re: Re: Re: Re: No a co

Ropa dochází za 10 až 15 let už od sedmdesátých let dvacátého století. Takže už "došla" čyřikrát;-)

0/0
22.7.2008 9:48

Gandalf

Re: No a co

Rusové jsou, co se týká ropy, opravdu velkorysí a budou čím dál tím víc... ;-D

0/0
21.7.2008 14:03

basic-487

Re: Re: No a co

Ropy a plynu je dost žádnej strach. [>-]

0/0
21.7.2008 15:57

Gandalf

Problém je přece jinde...

Nejde přece o "zkostnatělost distribuční sítě paliv", ale o riziko absolutního narušení mezinárodně-politické rovnováhy v návaznosti na většinu arabských  i dalších zemí, jejichž pozice stojí a padá s těžbou ropy. Světový konflikt a rozšíření teroristických aktivit by byly zřejmě těmi nejmenšími důsledky...

0/0
21.7.2008 13:09

Beldor

blbost..

Samozrejmne jsou to jenom kecy.Ja neverim ze toto bude mozne drive nez v roce 2020-25 pokud teda automobilka nechce rovnou zavrit kram...;-DRv

0/0
21.7.2008 11:49

Gandalf

Re: blbost..

Zcela jistě Mercedes nabídne jednu nebo více alternativ pohonu v každé své třídě, ale úplný konec výroby vozů na ropné produkty k roku 2015 je takřka jistá utopie...

0/0
21.7.2008 13:10

PC

Re: blbost..

Auta na palivove clanky uz jezdi v USA, i kdyz zatim jen par set lidi bylo vybrano aby si je mohli "lease"... Plaivo si clovek muze doma vyrabet v garazi, a provoz vyjde dost levne (dokud nezdrazeji elektrinu ::))))

0/0
21.7.2008 15:04

milan

no a nez se nemci probudi...

Muzeme si zatim koupit japonsky auto, kde hybridy delaji uz nejaky patek. Inu slibem nezarmouti... jen aby jim jeste nejaky zakaznici zbyli, kdyz tou dobou budou uz vsichni (jejich zakaznici) jezdit v Lexusech - ten se da totiz koupit uz ted.

0/0
21.7.2008 11:48

koumák

Re: no a nez se nemci probudi...

Prej japonský auto....... A kde by někdo vzal půl mega na Lexus ? Já si koupil Š-130 za 14 tácků na plyn a pohoda. R^R^

0/0
21.7.2008 11:50

duschman

Re: Re: no a nez se nemci probudi...

PŮL MEGA NA  LEXUS?;-DTO JSTE ASI Z HODNĚ LACINÉHO KRAJE;-D

0/0
21.7.2008 12:55

darmo

Re: Re: Re: no a nez se nemci probudi...

On myslel ojetý z AAA a ještě až za nějakých 10 let, až mu dojezdí ta Š130...

0/0
21.7.2008 13:04

mroyo

Re: Re: Re: no a nez se nemci probudi...

Lexus je přeci levnější varianta od Luxuxs :,)

0/0
21.7.2008 13:48

xkosta

Re: no a nez se nemci probudi...

hybrid si klidně kup, ale pokud budeš jezdit po Praze, počítej, že ti bude žrát víc než obyč diesel.Je těžší a výhody hybridního systému jsou výhodami v podstatě jen na dlouhé trase s málo změnami rychlosti. Kdyby se probudili plynaři a postavili plničky, mohli bychom jezdit na CNG... ale 17 kusů je i na tuhle republiku málo, když LPG plniček je kolem 700 a je to tak akorát.

0/0
21.7.2008 14:19

PC

Re: Re: no a nez se nemci probudi...

Vyhody hybridu se projevi prave ve meste s mnoha zmenami ruchlosti. Na dalnici se uspora projevi min...

0/0
21.7.2008 15:07

Kviiik

Re: Re: Re: no a nez se nemci probudi...

Ba dokonce naopak - na dalnici se projevi VYSSI SPOTREBA kvuli tezkym bateriim a jejich dobijeni...

0/0
21.7.2008 16:21

PC

Re: no a nez se nemci probudi...

Nekolik typu hybridu se uiz prodava io v Cesku. S vyjimkou Toyoty Prius kupovat hybrid nema ekonomicky smysl....Mimochodem tento clanek nebyl o hybridech...

0/0
21.7.2008 15:06

Krabat

Re: Re: no a nez se nemci probudi...

A Prius má jakou ekonomickou výhodu? Předražené nevzhledné auto se spotřebou vyšší než dvoulitrový turbodiesel od BMW - to je fakt ukázka síly zeleného marketingu, který dokonale zblbnul lidi.

0/0
21.7.2008 21:36

PC

Re: Re: Re: no a nez se nemci probudi...

no Prius ma spotrebu na dalnici kolem 5l/100km a ve meste v precpanych ulicich 4,2l/100km...

Auto rozhodne neni predrazene , v USA stoji $22,000 a kdyz vezmeme, ze nafta stoji o 20 %vic, tak diesel urcite tak usporny neni...Jinka je fakt, ze jine hybridy tak usporne nejsou a jejich jedina prednost je, ze neznecistuji tak zivotni prostredi....protoze prave ve mestech, je spotreba mala....

0/0
22.7.2008 3:43

koumák

zbytečnosti

já si pořídil Š-130 na plyn a chrochtám si blahem mam to vod známýho kterej to dobře poladil a když je nejhůř jezdim i na klasický lahve ktery maj u každý benzinky. R^R^

0/0
21.7.2008 11:45

Lojza

Re: zbytečnosti

kterej to dobře poladil? Hmm,tak doufám,že s tím jezdíš jen po poli orat brambory.Jinak jestli tě s tím potkám na silnici,tak se neznám..;-O

0/0
21.7.2008 12:26

basic-487

Re: Re: zbytečnosti

Co to meleš ty jelito. Koho chceš vytahovat ty Lojzo tebe dostat do ruky tak ti nakopu ciferník ! Já mám taky LPG a taky mám úpravu na možnost jezdit na normální bomby a je to dobrá věc. Ročně najezdim 15 tisíc km z toho tak 5 na klasický bomby.  [>-]

0/0
21.7.2008 15:55

useknutahlava

prosím idnes

můžete odstranit fotku té rozseknuté hlavy s mozkem, tak abych se na ní nemusel dívat při čtení rubrik, jako jsou auto, ekonomika, ...

0/0
21.7.2008 11:08

ozrala

Re: prosím idnes

souhlas. jsou to uchylaci. nad tou mrtvolou uz tady mastrubujou snad tejden.

0/0
21.7.2008 11:34

Muf007

Re: prosím idnes

nebuď měkej ;-D

0/0
21.7.2008 11:53

notebook.r51

V tom případě plně chápu boj proti terorismu

v oblasti Perského zálivu. Okolo roku 2015 bude dobojováno jako ve Vietnamu poté, co se přezbrojilo z elektronek (zdroje strategických surovin W, Mo pro výrobu katod byly právě tam) definitivně na polovodiče. Nebo v Chile Pinochet přestal být zajímavý kamarád hned jak měděné kabely nahradila optika a satelity. Mít dostatečný vojenský kontingent v místě zdrojů surovin pro starou technologii a intenzivně vyvíjet novou, to není nic neobvyklého. To to do sebe hezky zapadá...

0/0
21.7.2008 11:08

duschman

Re: V tom případě plně chápu boj proti terorismu

Rv;-D

0/0
21.7.2008 12:56

goober

Už i na iDnesu?

Už i na iDnesu používají prasárny typu izmus místo ismus? Je vidět, že kvalita redaktorů jde na tomto serveru trvale dolů...

Pro ty, co budou správně tvrdit, že to je povolené od "reformy" češtiny od roku 1993, tak by si měl uvědomit, že je to naprostý nesmysl a žádné zjednodušení. Když je člověk konzervativista, tak proč psát na konci izmus? Kde je to zjednodušení?

0/0
21.7.2008 11:04

notebook.r51

Re: Už i na iDnesu?

Když je člověk konzervativista, měl by psát konservativista, ne?

0/0
21.7.2008 11:13

Andee

Re: Re: Už i na iDnesu?

On je to hlavně konzervativec... goober neumí česky a bude tu někoho poučovat Rv

0/0
21.7.2008 11:38

goober

Re: Re: Re: Už i na iDnesu?

Hmm, to jsem se v rozčilení nechal příliš unést. Omlouvám se ;-)

0/0
21.7.2008 14:15

Vata

Re: Už i na iDnesu?

Hele a jak se správně píše meďour?  Mercedes nebo mercedez ;-(

0/0
21.7.2008 11:26

koumák

Re: Re: Už i na iDnesu?

a není to jedno ?

0/0
21.7.2008 11:53

wintrus

Re: Už i na iDnesu?

Aha, takže když je člověk "konzervativista" - co to sakra je:-)?, tak musí psát praesident, protože prezident není dostatečně conservativní? :-)

Zjednodušení -izmus vs -ismus je v tom, že "s" se vždy vyslovuje "s" a "z" vždy "z", kromě případů, kdy je to jinak kvůli spodobě znělosti. Což tento případ není. Takže skupina "sm" se vždy vyslovuje "sm" - "kosmos", "smíme" a nikoliv "zm" - !-ismus", proto se tam může podle nových pravidel psát "zm".

To že to někomu připadá jako pěst na oko - no, to už je věc osobního názoru, která nemá co dělat s logikou nebo zjednodušováním pravopisu. Mně zase připadá jako pěst na oko "president", "kurs" a taky se do lidí, kteří takto píšou nenavážím :-)

0/0
21.7.2008 12:18

wintrus

Re: Re: Už i na iDnesu?

Ještě dodatek - kde je správná hranice, kterou by měl správný konzervativec uznávat za zlom, před kterým byl pravopis v pořádku a za kterým už je to hrůza. Je to doba kdy se on sám učil psát (to bych tipoval, protože spousta lidí je líná a neochotná se učit cokoliv nového a ohání se konzervatizmem) nebo je to první republika? Osmnácté století? Patnácté? Možná můžem začít psát staroslověnsky, to mi připadá docela konzervativní :-)

0/0
21.7.2008 12:21

goober

Re: Re: Už i na iDnesu?

Mně nepřijde tak jednoznačné, že bych ve slově s koncovkou ismus četl z. Ono je to tak nějak něco mezi s a z. Každý jazyk se mění, ale spisovná čeština by se měla měnit podle toho, jak moc se daný výraz vyskytuje v mluvě společnosti. To zde vůbec neplatí, protože někdo vymyslel něco, co se občasně začíná vyskytovat až nyní, tj. 15 let poté, co tuto blbost někdo vymyslel...

0/0
21.7.2008 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.