Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nová auta v EU budou muset mít světla pro denní svícení

Nové typy osobních aut budou muset mít od roku 2011 v Evropské unii zvláštní světla pro denní svícení. Rozhodla o tom Evropská komise. Slibuje si od toho větší bezpečnost na silnicích a méně obětí dopravních nehod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vojta

prosím o radu

nesvítí interier skoda superb 2002tdi

0/0
9.12.2008 14:33

vojta

nesvítí interier skoda superb 2002

0/0
9.12.2008 14:30

Já První

Můžu mít dotaz?

A vozík taženej koněm taky musí mít denní světla?  :-P

0/0
28.9.2008 13:22

?

Re: Můžu mít dotaz?

ano, lze je však nahradit lucernou, loučí či svíčkou vhodně chráněnou proti zhasnutí

0/0
29.9.2008 7:16

ja

Vyborne

Rozhodne dobry krok - povinne sviceni je obcas pro zlost, protoze rada aut nema serizena svetla a i ve dne oslnuji (nekdo navic nepostrehne, ze ma zapnuta dalkova). Po ranu / navecer navic zhorsuji viditelnost tech mene osvetlenych (cykliste). Denni svetla, jak je ma treba dnes Audi, jsou z dalky videt, neoslnuji, a jeste maji malou spotrebu.

0/0
26.9.2008 12:43

__XXXX___

Re: Vyborne

Jo, kdyby nám EU dala příspěvek na Audi.... To bych si ho koupil i s denními světly :-P

0/0
26.9.2008 20:24

SB

Re: Vyborne

To jako řešení pro špatně seřízený tlumený světla je montování světel pro denní svícení??? Mimoto protože mají nižší příkon (ve stejném provedení), musejí mít nutně taky nižší svítivost, takže taky půjdou hůř vidět.

0/0
26.9.2008 23:46

demon3

Re: Re: Vyborne

Tak to je snad jejich plus, ne ? :-P

0/0
29.9.2008 18:27

icmek

mě se to netýká..

zaprvý mám ruku, abych byl schopnej otočit páčkou pod volantem a rozsvítit, a za druhý si pravděpodobně nikdy nový auto nepořídim. nový auta už u mně nejsou auta, bohužel. po dvaceti tisících to vrže a skřípá, přijdu si v tom jak v plastovym kelímku. fuj. radši dvacet let starej sporťák. R^

0/0
26.9.2008 12:04

Smějící se bestie

Další krok

Od roku 2020 bude každé nově prodané auto v EU povinně vybaveno chlapem se svítilnou, který za jízdy poběží 3 metry před vozidlem. Počet obětí nehod se sníží o 95% a zvýší se viditelnost vozidel v provozu i pro nevidomé řidiče, kteří dnes mají se svými kamiony problémy především na dálnicích. R^

0/0
26.9.2008 12:00

Pavel

ekologové

"Podle některých ekologů ale tato povinnost zvyšuje emise z aut, protože způsobuje vyšší spotřebu pohonných hmot." - o kolik procent se zvýší spotřeba aut denním svícením? o 1-2%? pokud tedy vezmeme, že auto při průměrné spotřebě 7L/100km má emise přibližně 170g CO2/km, tak to je nějakých 1,7g CO2/km. Pokud někteří lidé jsou schopni jezdit s průměrnou spotřebou 10L/100km, tak vyprodukují cca 270g CO2/km, tedy o 100g více, což je přibližně 59 aut, které ve dne svítí.

Denní svícení je dobrá věc, svítil bych i pokud by to nebylo v zákoně. Pokud vidíte v dálce mezi stromy mihnout se nějaká světla, tak do zatáčky, která je před vámi, určitě zpomalíte. Světla pro denní svícení už tak moc nepodporuji, protože nejsou tak výrazné jako "normální".

0/0
26.9.2008 10:02

alm

Re: ekologové

 V tom případě zajdi na oční když nevidíš auto bez světel ;-O

0/0
26.9.2008 16:37

SB

Re: Re: ekologové

Nesvítící auto světlo pouze odráží, kdežto svítící vysílá relativně hodně světla, a to ještě ve směru jízdy, takže je jako objekt nepoměrně viditelnější. S oční vadou to nemá co dělat.

Vypadá to, že povinné svícení přijde vniveč, protože někdo vymyslel světla pro denní svícení. Ty mají snížený výkon přesně v denním čase, kdy je vzhledem k bílému dni naopak potřeba vyšší vyzařovaný výkon. Téměř denně potkávám auta, u kterých si až ve vzdálenosti 40 m všimnete, že se jim vpředu mihotají jakési dvě světlušky (i ty posraný mlhovky jsou líp vidět), mezitímco auta s tlumenými světly jde výborně vidět na několik set metrů, aniž by oslňovaly. Argumentovat ušetřenou energií je vrchol nevzdělanosti, rozdíl ve spotřebě světel oproti spotřebě celého automobilu je neměřitelný. Proč se musejí najít vždycky nějací debilové, kteří vymyslijou takovou hovadinu... ;-O

0/0
26.9.2008 23:42

Já První

Re: Re: Re: ekologové

Klídek...  tu chvíli, než dojde ropa už to vydržíme...  ;-)

0/0
28.9.2008 13:21

???

Re: Re: Re: ekologové

Svícení potkávacími přidá ke spotřebě tak 0.2l / 100 km. Svítí totiž potkávací světla (2x ~ 60W), přední a zadní obrysovky, je podsvícený display a palubní deska. V případě světel pro denní svícení je spotřeba nižší, použité žárovky pro denní svícení mají nižší výkon (a taky vyšší životnost), nesvítí obrysovky ani není podsvícená palubka.

Předpis pro denní světlo stanovuje v přímém směru podobné hodnoty svítivosti jako u potkávaček, takže viditelné jsou velmi dobře - viz např Audi Q7. Spousta lidí si to ale plete a svítí mlhovkami, které opravdu vidět nejsou:-(

Řekl bych tedy, že denní svícení smysl má - potkávačka je dělaná pro osvětlení cesty před autem, ne pro signalizaci auta v dopředném směruR^

0/0
28.9.2008 19:27

Little Boy

equilibrium

Jsem rad ze evropsti komisari maji jasno v prinosu povineho sviceni ve dne. Jen me schazi seznam osob ktere meli zpusobit tech 15% celnich srazek a potrestat je pokutou, v pripade 3-5% co meli zpusobit smrtak tak i vezeni. Equilibrium rulez....

0/0
26.9.2008 9:12

kapitalisticka svine

jen dalsi nehorazny konzum a plitvani zdroju

dalsi dukaz toho , co vsechno clovek tak nutne potrebuje k zivotu. Hlavne ze se ta zhovadilost projevi rustem HDP.

0/0
25.9.2008 15:20

Kosta262

Re: jen dalsi nehorazny konzum a plitvani zdroju

Šest diod v nárazníku každého nového auta je plýtvání???

0/0
25.9.2008 17:59

Rejpal

To to trvalo !

Čekal jsem, že už ve vyhlášce o povinném svícení i ve dne bude povinnost výrobců vybavovat nová vozidla světly pro denní svícení. To, že se tak nestalo, svědčí jen o ubohosti  a nekompetentnosti předkladatelů našich dopravních vyhlášek,  a poslanců kteří by je měli kontrolovat.

0/0
25.9.2008 14:31

regazzi

Re: To to trvalo !

Vyhláška o povinném svícení i ve dne? Co to je? To platí v celé EU? 8-o

Nech se vyšetřit ;-D;-D;-D

0/0
25.9.2008 17:57

__XXXX___

Re: Re: To to trvalo !

Jo, už jen ten pojem denní svícení je k smíchu. Jednou jsem šel do prodejny kol a tam jsem jim řekl, že chci baterku pro denní svícení a majitel mě málem vyhodil ;-D

0/0
26.9.2008 20:25

Konečně

Hurá konečně systémové řešení :-) jen jsem zvědavej jak se s tím smíří ty haldy chudáků, kteří dnes svítí potkávačkama - budou mít velkej mindrák, že nejsou vidět a spáchají hromadnou sebevraždu ;-D. A konečně na mě v autosalonu nebudou koukat jak na exota, když se ptám na denní světla - na na nějaký relátko nebo soft feature.

0/0
25.9.2008 11:18

_

Re: Konečně

obávám se, že pak ti chudácí budou svítit mlhovkama

0/0
25.9.2008 11:25

Re: Re: Konečně

Mlhovkama svítit nebudou, páč mlhovky nesvítí bez obrysovek a obrysovky nesvítí s deníma... Ale budou to pro ně těžké časy.

0/0
25.9.2008 11:45

_

Re: Re: Re: Konečně

nevim, jak teď, ale viděl jsem dost případů, kdy svítily mlhovky s parkovačkama. Sám sem měl takhle zapojený mlhovky na favoritu (předchozí majitel je tam přidával)

0/0
25.9.2008 12:56

hnusil

Re: Re: Re: Konečně

proc by nemeli svitit mlhovkama? zaridis, aby jim popraskaly zarovky?

0/0
25.9.2008 13:33

Pete

Re: Konečně

Hehe, LED diody maji ale mnohem menší svitivost (při zachování nízké spotřeby), a úzký zorný úhel.

0/0
25.9.2008 12:05

et

Re: Re: Konečně

led ma dostatecnou svitivost. Ono totiz svitit za dne do zeme je pekna blbost jak se dneska provozuje.

mam obyc svetla pro deni sviceni Hella 2x6Watt. jinak auto sviti 2x55Wat vpredu, obrysovky 10x5Watt, pristrojova deska, osvetleni stahovani okynek a podobne blbosti dohromady to vidim na 200Watt. tj.  Spotřeba nějakých 6% z normalního svícení

0/0
25.9.2008 12:29

hnusil

Re: Konečně

jak si prisel na to, ze s potkavackama nekdo nebude videt? to ti poradil tvuj chytrejsi kamarad?

0/0
25.9.2008 13:36

Re: Re: Konečně

kdepak, od zavedení blbosti svítit ve dne se na různých diskuzích ptám, proč nejsou výrobci hnáni k instalaci denních světel případně proč není povinost je doplnit jako bylo kdysi u mlhovek. Odpověď většiny zastánců svícení vždy byla, že denní světla nejsou ve dne dostatečně vidět. Takže proto si je na auto nikdy dobrovolně nedají a vždy budou svítit potkávačkama. Proto radím, když nejsi schopen porozumnět psanému textu tak si sežeň chytřejšího kamaráda, který ti to vysvětlí ;-D

0/0
25.9.2008 17:23

hnusil

Re: Re: Re: Konečně

ach, netusil jsem, ze k chytrosti potrebuji znat, co ti kdo nakukal v jinych diskuzich. Navic nevidim, ze bys to kde psal, takze jsi nejspis idiot, ktery sam nevi, co pise.

0/0
26.9.2008 9:02

pavel

světla k ničenu

Nesnáším světla pro denní svícení. Jenich problém je, že svítí dost málo a lidé pozdě přepína jí na hlavní světla. Ale ještě horší je, že nic nesvítí vzadu ... .

0/0
25.9.2008 11:06

_

Re: světla k ničenu

nechápu, proč by se mělo ve dne svíti i "vzadu" ? Nebyl důvod celodenního svícení lepší viditelnost při předjíždění ? Určitě jo, takže přední světla. Na co zadní, ty snad při předjíždění couváš ?;-D

0/0
25.9.2008 11:08

velkorypal

Re: Re: světla k ničenu

jeho auto jezdí asi rychlej dozadu, než většina dopředu.

0/0
25.9.2008 11:15

_

Re: Re: Re: světla k ničenu

tak to má možná jen otočenou sedačku o 180 supňů:-)

0/0
25.9.2008 11:24

regazzi

Re: světla k ničenu

No to je strašný, když auta nesvítěj vzadu, co? To jsou prakticky neviditelný, například v lese... ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.9.2008 11:14

Re: světla k ničenu

Zato, že spousta lidí svítí v noci jen jedním světlem je supr přínos k bezpečnosti a supr věc.

0/0
25.9.2008 11:19

et

Re: světla k ničenu

hmm a co treba kdyz nekdo na te silnici zastavi a zaparkuje. Co pak s tim udelate kdyz stojici auto dozadu taky nesviti?

Princip sviceni ve dne je ten samej jako princip mavani praporkem pred autem kolem v 19stoleti. Proste vcas varovat ve smeru jizdy. Miluji lidi co na me blikaji ze blbe sviti a pritom nemaji svetla rozsvicene. 10% aut na silnice nepatri nebot jim nesviti leve svetlo a pod. ;-O;-O

0/0
25.9.2008 12:34

Auto

Re: světla k ničenu

Když svítí slunce,můžeš hádat,jestli auto,které jede před tebou svítí vzadu nebo ne.8-o

0/0
25.9.2008 22:07

jarda.h

.

Auto, které má světla pro denní svícení, není stejně mezi běžnými světly svítícími auty vidět. Ty světla jsou totiž příliš nízko nad zemí a mají malou plochu

0/0
25.9.2008 10:59

Baryk

Re: .

Světla pro denní svícení nepotřebujou mít velkou plochu. Pokud se budou používat diodová světla, jako mají např. AUDI A4, A6, A5, TT apod. tak je to naprosto dostačující. A vůbec nejsou nízko nad zemí.

Hlavní účel těch světel je ten, aby bylo dostatečně dopředu vidět, že tam něco jede.

Problém je u různých čínských bastlů, které si různí kutilové namontují kde je napadne a jak je napadne.

0/0
25.9.2008 11:20

Re: Re: .

Koukám, jak moc jste znalý věci. Kam se smějí namontovat tyto světla je dáno zákonem (vzdálenost od sebe, min vzdálenost nad zemí i max vzdálenost nad zemí) navíc musí mít homologaci což čínská blikátka zatím nemají.

0/0
25.9.2008 11:43

_

Re: Re: Re: .

přesně tak, ale jestli oni naráží na montáž neschválencýh tipů svépomocí, tak zbytečně kritizují. Kdo to praktikuje takto, tak si namontuje podle sebe jakákoli světla, na to nemusí být povinné světla pro denní svícení.

0/0
25.9.2008 11:46

BAryk

Re: Re: Re: .

Znaly veci jsem, a samozrejme vim, ze predpisy presne urcuji v jake  minimalni vzdalenosti od vozovky nebo od obrysu vozidla atd. maji ta svetla byt a maji jasne dane parametry pro homologaci. Nicmene jsem narazel na skutecnost, ze temer denne vidim auta "vysperkovana" svetly pro denni sviceni, ktera zcela jiste tyto parametry nesplnuji nebo kdy nekteri ridici pouzivaji napr. mlhovky jako svetla pro denni sviceni - napr. u Octavie I.

0/0
25.9.2008 12:37

Luboshak

Re: Re: Re: Re: .

Když někdo svítí ve dne mlhovkama a nejsou k tomu dané podmínky, hned ho párkrát probliknu dálkovejma. Nesnáším tyhle kretény.

0/0
25.9.2008 12:43

hnusil

Re: Re: Re: Re: Re: .

to je vskutku chytre reseni, dva blbci se potkaji - jeden sviti mlhovkama a druhy na nej dalkovyma ....

0/0
25.9.2008 13:35

Luboshak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: .

Proč ta ironie? On oslňuje všechny a schválně. Kdyby na něj pár lidí bliklo dálkovejma, tak mu to asi bude nepříjemný a mlhovky vypne.

0/0
25.9.2008 15:47

a

Re: Re: Re: .

Mohl by mi někdo prosím říct, ve kterém právním předpisu bych našel právě tyto technické údahe o montáži světel pro denní svícení? Díky

0/0
25.9.2008 14:45

Re: Re: Re: Re: .

Nepamatuju si to z hlavy, ale měl jsem to spolu s návodem u těch světel. Co je snadné dát je místo chybějících mlhovek, to místo odpovídá a prodávají se žárovkové jak oválné tak kulaté u diodových netušim. Jinak je třeba googlit a mam dojem, že třeba na stránkách helly by to mělo být.

0/0
25.9.2008 17:29

Auto

Re: Re: Re: Re: Re: .

Ano,jsou v prodeji,viděl jsem Š octavia VW,do nárazníku.Cena cca 1700Kč včetně kabeláže.U dalších značek nevím,snad je nabídka.

0/0
25.9.2008 21:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.