Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektromobily získají energii ze střechy garáže

Auta jezdící na elektřinu čelí kritice za to, že jejich palivo vzniká v tepelných elektrárnách, které vypouštějí škodlivé látky do ovzduší, nebo v jaderných reaktorech. Německá společnost Juwi však tvrdí, že solární panely na střeše garáže vyprodukují dost elektřiny na to, aby auto ujelo ročně 12 tisíc kilometrů na energii ze slunce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

www.ELEKTROMOBILY.org

Vážení, my už na elektřinu jezdíme, dokonce někteří již přes dvacet let, nabíjíme z vlastních střech a pomáháme tomu, aby se o nás a o takovéto možnosti pro eutomobilismus dozvědělo co nejvíce lidí. Můžete nás navštívit  a vidět na výstavách. Další, kde budeme je  Země živitelka, poté pražská Autoshow .

www.elektromobily.org   www.elektromobil.wz.cz  proudu zdar

0/0
11.8.2009 5:27

Host

Re: www.ELEKTROMOBILY.org

Souhlas a porad jeste mnoho lidi nechape ze to opravdu jde. Jen doufam ze az krize utichne ze automobilky splni sliby a elektromobily opravdu zacnou vyrabet, v jinem pripade budu muset prekopat auto na elektro sam

0/0
12.8.2009 14:19

barbudo

Re: www.ELEKTROMOBILY.org

... a k čemu je to dobré? Asi tak přibližně ...

0/0
12.8.2009 14:54

Die Hard

kdepak...

zase udelaji soudruzi z ndr chybu??:-/

0/0
10.8.2009 23:57

Host

Jak to dopadne

Jsem rád, že se podobná technologie vyvíjí a vyrábí. Mám ale jednu obavu. Až to vědci vypiplaj, až to bude nákladově návratné, až to bude na každé střeše, příjde někdo moudrý a převědčí nás všechny jak výhodné to bude zdanit. Nebo nás ani přesvědčovat nebude.

0/0
10.8.2009 15:25

Host

Re: Jak to dopadne

Zdanit solární panely na střeše vaší vlastní garáže? Nebo třeba doma za oknem? Mimochodem, dneska existují částečně průsvitné solární fólie, které se dají lepit na okna. Ty se také zdaní? A kdo zjistí, že tam jsou? No, Paroubkovce by i to mohlo napadnout, ale je to podobné, jako danit vzduch, který vydýcháme.

0/0
10.8.2009 19:42

5alfa

Re: Jak to dopadne

Doma si vyráběj co chceš a jak chceš a sám si to taky spotřebuj. Pak jen stačí na "prodej" elektřiny v množství větším, než malém ;-D (co dokáže FV vyrobit na jednou domu), dát třeba DPH 99% a máš to... :-P

A nebo se v budoucnu ukáže, že to není tak moc ekologické a každá vyrobená kWh  bude zatížena Pursíkovou eko-daní 5 Kč. Podobně jako u uhlí, které jen spaluješ doma v kamnech.

Koukám, že Ti nejen chybí fantazie, ale ani neznáš, jaké stát má možnosti a dokonce nevíš, že některé z nich už dávno použil a nebo používá.

0/0
10.8.2009 20:11

Host

Re: Jak to dopadne

Klidně Ti zdaní cokoliv, co uznají za vhodné, třeba spotřební daní.

Takže vyrob si doma elektřiny kolik chceš, pokud to dokážeš levněji než ČEZ, ale prodávat to nebudeš moci. Něco jako u chlastu, cigaret - já bych si např. dokázal vypálit slivovici o 70% levněji, než 100 Kč za litr, bohužel tak nesmím dělat.

Pokud bude zájem stejný s elektřinou, aby vyráběl jen někdo, kdo má státní licenci a "nebral jen energii 10x levněji zadarmo ze Slunce (pokud by ceny fotoelektriky klesly 20x), tak vydáváním licencí na výrobu je "forma zdanění" a další spotřební daně se na to mohou nabalit stejně, jako u benzínu a nafty.

0/0
10.8.2009 20:19

Pecaf

Re: Jak to dopadne

Neznáš Cimrmana? "Prosím vás. Důl, to je díra v zemi, chodby sem a tam. Důl se může zavalit, zatopit, ale nikdo vám ho přece nemůže vzít!"

0/0
10.8.2009 22:11

Host

Re: Jak to dopadne

Stát  dokáže zdanit vše. Nevěříte ? Mám firmu a platím jako každý jiný vodné a stočné. Mimo to, když prší, platím "prštné". Tedy za odvod srážových vod. Peníze sice nejdou státu, ale vodárenským společnostem. Je to podle zákona, který vydal stát .Platí to pouze firmy. Tak mě napadlo, že údajně vzdušný prostor od 300 metrů výše patří ministerstvu obrany. Asi ministerstvu zašlu upozornění, že si nepřeji, aby na můj pozemek vypouštěli z jejich prostoru vodu. Pokud neuposlechnou, že po nich budu chtít náhradu škody. Možná bych i vyhrál.

0/0
11.8.2009 14:48

Host

Argumenty

Kdyby se neinvestovaly vysoke financni prostredky do vyzkumu a nasledne do prakticke vyuzitelnosti "jadra", meli by jsme pouze tepelne a plynove el. a pravdepodobne by jsme je uz v dnesni dobe p form;ro ne nemeli palivo. Souhlasim s vyuzivanim atomove elektriny, ale je nutne videt i zdroje  pro tento druh vyroby energie. Zasoby (vcetne predpokladaneho vyuziti vyhoreleho paliva) uranu jsou omezene a budou rychle klesat diky rychle vystavbe JE v Cine a Indii (nemluve o bezpecnosti takoveho zarizeni v techto zemich). Tudiz je nutne mit v zasobe dalsi zdroj a momentalne nic jineho nez vitr a Slunce nemame. Takze se opakuje historie, investuje se do nove technologie s tim, ze tyto vysledky se projevi pozdeji (ostatne atomove pokusy byly take dani za pokrok).

0/0
10.8.2009 14:32

cassul

Re: Argumenty

Proti výzkumu nikdo nic nemá. Ale stávající FV a větrné elektrárny nemají s novými technologiemi nebo ochranou životního prostředí nic společného. Jde pouze o mechanismus, jak přinutit všem zaplatit prachy pár vyvoleným - to je jediný důvod, proč u nás rostou jako houby po dešti.

0/0
10.8.2009 14:39

5alfa

Re: Argumenty

Inu, tak se staň vyvoleným. Na klíč si na střeše nechej za 700 táců postavit FV a s dotací a odkupem el-energie ji máš za 6 let zaplacenou. A pak už jen zisk a zisk a zisk. životnosti 20-30 let, slunce snad bude svítit furt...

Jen pozor na malou kličku... těch vybíraných 13,46 za kWh s platností na 20 let se bude nejspíš snižovat, protože FV rostou jako houby po dešti. Podle zákona je možné tohle snižovat mazimálně o 5% za rok.

0/0
10.8.2009 15:36

Host

Re: Argumenty

Ten zákon se ale dá změnit ;-)

0/0
10.8.2009 19:47

5alfa

Re: Argumenty

:-P To jistě ano, jenže se zpětnou platností to nebude platit na zdroje již zbudované, kde jsou částky na 20 let odkupu kWh za 11-15 Kč jistotou. Zatím jediné co bude klesat je rok od roku nová 20letá výkupní garantovaná cena. Ta může zatím (udajně) podle EU padat jen 5% za rok. Takže místo 13,46 Kč za kWh na období 20 let (+ osvobození od daně na dobu 5+1 rok) v letošním roce, to v roce 2010 bude "jen" 12,79...

Takže proto mnozí spěchají, protože opravdu s dotacemi na výstavbu a garancí odkupních cen na dobu 20 let se vše zaplatí a vrátí "už za 6-8 let", zbylých 12-14 to jen "zadarmo vydělává".

0/0
10.8.2009 20:29

5alfa

Re: Argumenty

Takže prostě uděláš ekonomickou rozvahu a když zjistíš, že při ceně 13,46 Kč/kWh a ceně 0,5Mega za elektrárnu dostaněš svou investici za 7 let zpět a ještě 14 let pak už budeš "jen" vydělávat, v podstatě "zadarmo".

Pokud se rozhodneš postavit až za rok, tak elektřinu budou vykupovat 20 let "jen" za 12,79 Kč/kWh, ale zase elektrárnu pořídíš třeba o 10% levněji...

Prostě jednou deklarovaná cena bude platit po dobu 20 let a pokud zákon zruší podporu úplně, bude se to vztahovat jen na nové zdroje. Jinak by se ČR v arbitrážích nedoplatila!

Ostatně to je sen mnoha podnikavců, nečekat na "ztrojnásobení" své investice 21 let, ale za 5 let to vymlátit ze státu v arbitráži! ;-D;-D

0/0
10.8.2009 20:37

Host

Re: Argumenty

Máme jiný zdroj energie a dokonce jsi ho našel ty sám - Slunce ... tedy jadernou fůzi.

0/0
10.8.2009 15:33

Hansus

Re: Argumenty

Diskutéři zapomněli na jeden velký zdroj pro jadernou energetiku, a to je thorium, jeho zásoby v různých zemích světa jsou údajně na několik tisíc let....

0/0
12.8.2009 9:05

Host

Zelené báchorky stejné jako Global warming!

Atom, jedině atom, vy zelený ovádi! Je nejlevnější a nejčistčí a nejmńě zatěžuje životní prostředí! A, neni dotovaný ! Pak si mužete jezdi elmobilech jak chcete. Fotovoltaické články nemají perspektivu v budoucnosti, už kvůli tomu, že se jejich výroba neobejde bez ropy ! ;-( Ovšem nejde o úspory, ale o DOTACE !!;-D Po nás potopa!

0/0
10.8.2009 13:31

Host

Argumentovat tím, že energie pro elektromobily

vzniká v tepelných elektrárnách, které znečišťují prostředí víc než auta na ropná paliva, je dost zcestné:

1) Spalovací motor spaluje optimálně pouze za optimálních podmínek, které jsou v provozu trvale nedosažitelné, zatímco elektrárenský kotel pracuje v optimálním spalovacím režimu trvale.

2) Elektromotor spotřebovává energii pouze tehdy, když pracuje (žádné volnoběžné otáčky a "túrování"). Když brzdí, je schopen energii naopak vracet do zdroje (rekuperace, běžná v železniční dopravě). Okamžitá pohotovost za jakýchkoli teplot.

3) Elektromobil lze dobíjet mimo dobu špičky (noční proud).

4) V mnoha oblastech pochází značná část energie z vodních elektráren.

0/0
10.8.2009 13:29

Host

Re: Argumentovat tím, že energie pro elektromobily

Elektromotor má účinnost téměř 100%, kdežto spalovač sotva čtvrtinovou. Já osbně jezdím na Slunce, mám na střeše nezávislý zdroj a jsem zajištěn a spokojen.

Dejte se k nám!! www.elektromobily.org

0/0
11.8.2009 5:21

Host

Re: Argumentovat tím, že energie pro elektromobily

Nebylo by lepší, kdyby tu elektřinu, kterou ze slunce vyrobíte, prodal ČEZU za 13,50 Kč a obratem si od nich koupil jejich atomovou za 5 Kč ? Navíc by jste jim prodal veškerou produkci, takto část produkce pravděpodobně ulítne pryč, nenabíjíte přeci auto od rána do večera, někdy taky s tím autem i jezdíte.

0/0
11.8.2009 10:59

Host

Budoucnost je v jadru a fuzi

Myslim si, ze budoucnost je v jadernych a fuznich elektrarnach...FV byly puvodne pro kosmicke programy a tam taky patri...na zemi maji malou ucinnost a nanotechnologie to sice muze vyresit, ale za jakou cenu. FV bych pouzil jen v pripade mist, kde se neda cerpat energie z jaderek... :-)

0/0
10.8.2009 13:06

Host

rozměry střechy garáže v hektarech

Aby elektromobil získal energii na ujetí 12 tisíc kilometrů ročně ze střechy garáže, musela by taková střecha mít rozměry v hektarech;-D

0/0
10.8.2009 12:26

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

placas nesmysly

staci 10m2

0/0
10.8.2009 12:41

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Nesmysl je diskutovaný nápad. Vůbec se nezabývá otázkou ukládání energie do akumulátorů. Tento elektromobil by musel být ve dne pořád zaparkovaný!!

0/0
10.8.2009 13:08

5alfa

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Jistě, práve proto dole lidi psali, že energie je z fotočlánkůsprávně prodává přes den ČEZu za 13,46 Kč za kWh a v noci se čerpá energie ze zásuvky za noční sazbu "akumulačních kamen" za 1-3 Kč za kWh... ;-D

0/0
10.8.2009 13:18

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Ovšem na to, aby ČEZ mohl energii z fotočlánků "správně" dotovat, musí být ziskový díky uhelným a jaderným elektrárnám ;-D;-D;-D

0/0
10.8.2009 13:49

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

A tyto uhelné a jaderné elektrárny budou pracovat, aby se mohlo nabíjet i v noci, protože větrníky na to sami nebudou stačit.R^

0/0
10.8.2009 13:56

5alfa

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Pokud je nebude dotovat, tak se nebude energie prodávat a budou se s ní nabíjet akumulátory do auta. Na jedny aku jezdíš a druhé se Ti přes den dobíjejí. Nedostaneš tak z fotogaráže ročně 38 (dotovaných) tisíc, ale jen 13 (nedotovaných) tisíc za ušetřené palivo do auta.

Je to jen o tom, že DNESKA by jen ekonomický analfabet nabíjel ze slunce, ale raději by prodával.

0/0
10.8.2009 13:59

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

dotace na fv nejde ze zisku z uhelnych a jaderlnych elektraren, ale v kazdy kWh dnes platis 6hal jako dotaci na zelenou elektriku

brzo budem z kazdy  kWh platit 50hal na dotaci zeleny elektriky

0/0
10.8.2009 14:18

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Opravdu? Nekecáš náhodou a nebo si pleteš čtvereční metr s hektarem?

Takže počítej správně šmudlo....

Kolik vyrobí 1m2 fotovoltaické plochy ročne energie? 1m2 fotovoltaické plochy vyrobí ročně přibližně 140 kWh elektrické energie. Udává se, že minimální rozměry garáže by měly být asi 2,7x5 m. Je to však spíše málo pro zachování jistého bezpečného odstupu auta od stěn, tedy ať nežereme -13,5m2 vodorovné plochy. Při sklonu 30-50 stupnů, který je v našich podmínkach je to o 50% více v plochy panelech, což dává 20m2. A tedy malá garáž 2800 kWh. Auto potřebuje 15-40 kWh na 100 km, vezměme 28kWh na 100 km a máme 10 tisíc, rozumbrado! ;-D

0/0
10.8.2009 12:57

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

mou P106 electric dokáži jezdit i za 10kWh na 100km. Dokonce ještě mám nějaké skladem.:-)

www.elektromobil.wz.cz

0/0
11.8.2009 5:32

Host

Re: rozměry střechy garáže v hektarech

Jménem slušných lidí žádáme pana Jaromíra Vegra, aby přestal spamovat toto diskusní fórum s komerčními nabídkami svých vraků elektromobilů.

Děkujeme.

0/0
13.8.2009 11:03

Host

a co n a to podzemni garaze?

omg to je zase napad.

0/0
10.8.2009 12:23

Host

vetrniky a solarni panely nas spasi

Fajn, a tu enrgii na vyrobu panelu a vetrniku berete z ceho? Je to fraska.

0/0
10.8.2009 12:19

Host

Re: vetrniky a solarni panely nas spasi

tyhlety argumenty se týkají technologie o třy, čtyři generace zpátky... mezitím jsme se posunuli v řádech někam jinam

0/0
10.8.2009 13:24

zipx

Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Slunce je dobrý zdroj energie, živí celou planetu, uživí i naše stroje. Je to jen otázka rozumné technologie. Aź se to podaří bude to docela průšvih. Při cenách energií jaké jsou, budou zemědělci raději pěstovat elektrickou energii než nejisté obilí, zeleninu, ovoce.. Ceny energií by klesly a ceny potravin stouply. Možná tomu předejde nějaká regulace, na výrobu elektřiny bude potřeba licence a těch se bude vydávat omezené množství. Energie jsou super byznys, to jsou jisté měsíční příjmy srovnatelné snad jen s daněmi.

0/0
10.8.2009 11:58

cassul

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Fotovoltaika na povrchu země je z principu nesmysl. Pokud někdy bude FV rozumným a výkonným zdrojem energie, bude muset jít o orbitální komplexy, které budou trvale natočené ke slunci, neomezené atmosférou, nezávislé na počasí a na dalších faktorech. Pak se můžeme bavit o nějaké náhradě za jadernou energii a ostatní zdroje. Stačí vymyslet levnou dopravu do vesmíru, bezdrátový přenos energie a pár dalších drobností... Pak ovšem nebude zabraná půda hrát roli.

0/0
10.8.2009 12:15

Host

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

ja mam spotrebu elektriky v dobe 10tis kWh elektriky vcetne topeni (primotopy)

na 1m2 v nasich podminkach dopada kolem 1000kWh / m2 za rok

pri ucinnosti fv clanku 20% by celou spotrebu energie pokrylo 50m2 plochy, tj, necela pulka strechy

samozrejme na topeni a ohrev vody je lepsi vyuzit primo slunecni kolektory, takze na pokryti spotreby elektriny cca 4tis kW by mi stacilo s rezervou 15m2 plochy fv clanku

samozrejme v pripade ze bych ty kilowathodiny umel nekde ulozit

0/0
10.8.2009 12:50

Host

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Jenže u nás je ta účinnost cca 13-14%, neboť 1m2v českých podmínkách vyrobí v průměru 130-140 kWh za rok.

0/0
10.8.2009 13:01

Host

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Aaano spravne. ULOZIT

A to neumime, takze cela fotovoltanika a vetrniky jsou k nicemu

0/0
10.8.2009 13:01

cassul

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Ale my umíme energii i uložit, ale zkus říct zeleným, že abychom rozumně využili potenciál FV a větrníků, tak musíme v následujících deseti letech postaviit cca deset "Dlouhých Strání". Ale bacha na strop, budou skákat minimálně čtyři metry do výšky! ;-D 

0/0
10.8.2009 13:05

Host

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Ano jedine precerpavacky.

A srovnat 1/3 nasich hor a vyasfaltovat tam precerpavaci nadrze, to by jeceli jak protrzeni.

0/0
10.8.2009 13:12

Rubik1

Re: Masivní nástup fotovoltaiky je jen otázka času

Anebo mít ty elektromobily a tudíž ukládat energii decentralizovaně přímo v bateriích aut.

0/0
11.8.2009 18:50

Host

hehe

A není jednoduzsi misto tisicu "vetrniku/fotovoltaickych nesmyslu" udelat 2 jaderky a mit jistotu ze nebudete zavisli na "vetru desti";-D? Jo vlastne JE jsou zly produkt dabla:-PRv

0/0
10.8.2009 11:56

Andee

Jj...

Obnovitelné zdroje jsou sice hezká věc, ale na současné technologické úrovni v praxi nepoužitelná. Vždycky mě pobaví, když ekologický fanatik obhajuje fotovoltaiku (větrníky či jiný nesmysl) tím, že návratnost s DOTOVANOU VÝKUPNÍ cenou je o 10% kjratší, než životnost... to je fakt bomba. Dokud nebude k dispozici technologie, která by při BĚŽNÉ TRŽNÍ VÝKUPNÍ ceně zajistila návratnost investice včetně úroků alespoň na hranici životnosti zařízení, nikdo mě nedonutí si takovej hnus na barák namontovat Rv

0/0
10.8.2009 11:32

Host

Re: Jj...

Tak tak... navíc by mě zajímalo jestli se někdo blíže zabýval vlivem větrníků na počasí a klima jako celek - přece jen nějakou energii z atmosféry odebírají, a postupem času by to nemusely být zanedbatelné hodnoty.

0/0
10.8.2009 11:55

Host

Re: Jj...

To mě zase vždy pobaví blb, který omílá 20 let staré informace o účinostech a životnostech fotovoltaniky.

0/0
10.8.2009 13:34

Andee

Re: Jj...

Jaký 20 let starý informace? Dneska to tak prostě je, že nebýt dotované ceny, nikdy se za svou životnost fotovoltaický panel nezaplatí. Sice už se dělají nějaké pokusy s nanotechnologiemi, ale k praxi to má pořád dost daleko.

0/0
11.8.2009 10:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.