Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Palivo budeme možná vyrábět recyklací CO2 za použití sluneční energie

V USA vznikla aliance firem, univerzit a vládních organizací, která má za úkol přivést na trh technologii pro výrobu paliva z oxidu uhličitého za použití sluneční energie. Velcí producenti CO2 by si tak vlastně přivydělávali výrobou paliva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FiS95

Proč se zbavovat CO2?

Nemůžetze říct, že oxid uhličitý otepluje planetu. Nikdy předtím to neudělal. A nevypustili jsme jej dost na to, abychom jí oteplili.

0/0
14.7.2010 3:09

Petrakrone

Levný benzín a levná nafta - bude či nebude?

http://www.facebook.com/pages/Chci-pro-auto-levny-benzin-a-nezadreny-motor-Stop-biopalivum-Stop-repce/138281072848600

0/0
9.7.2010 20:29

jaymzz66

pro neznalky:

cesko je ctvrte na svete, co se tyce solarnich instalaci, tesne pred patou amerikou, jenz kremikove panely vynalezla. u vas mate vice megawattovych solarnich elektraren, nez v celych usa, tak budte na to sakra pysni. na suverenni nemecko [ktere je ve stejne solarni zone jako aljaska!] nikdo v soucasnosti nema, ale amici planuji nemce porazit a do 2-3 let instalovat 10 gigawattu rocne. vzhledem k tomu, ze se jedna o miliardove investice, do kterych by se nikdy nepustili, pokud by se jednalo o nejaky svindl, pak tvrzeni, ze solarni energie je udajne podvod, nejsou nicim jinym, nez zvratky analfabetu... 

0/0
8.7.2010 0:57

Host

Re: pro neznalky:

Na co mám být hrdý? Že jsme tak hloupí? Že tu cenu solární energie doplácíme všichni? Pro tebe to je byznys a tak je to pro tebe výhodné. A co je výhodné je i ekologické i kdyby to tak nebylo. ;-)

0/0
8.7.2010 7:46

djrhedy

Re: pro neznalky:

Určitě by se do toho nepustili kdyby to byl švindl? ;-D A co ZHN v Iráku? Nebyl to taky tak trochu švindl? A jak se pouštělo ;-D

0/0
8.7.2010 10:22

Deleter

Re: pro neznalky:

Jo tak my jsme čtvrtí? A víš proč? Protože rozhodnutím strany a vlády český Pepík dává vydělat zahraničnímu kapitálu na těhletěch podvodnejch stavbách.

0/0
8.7.2010 10:39

jyr

Jaderná fůze !!

Rudozelení ekoteroristi produkci CO2 stejně celosvětově zakážou.

0/0
7.7.2010 23:45

certik_bertik

pokud

vím tohle se zkouší s radioaktivním zářením, ale zatím žádné výsledky pokud vím nebyly

0/0
7.7.2010 21:10

Host

Solární energie v dnešní podobě

Je stejný "ekologický" podvod jako globální oteplování a bio paliva. Ale bohužel je pořád většina nemyslících kteří na to skočí a ještě jásají. Martin Rv

0/0
7.7.2010 16:48

Host

Re: Solární energie v dnešní podobě

R^

0/0
7.7.2010 17:32

certik_bertik

Re: Solární energie v dnešní podobě

máš to snad někde spočítané?

0/0
7.7.2010 21:10

jaymzz66

Re: Solární energie v dnešní podobě

solarni energie podvodem anebo jen dalsi neznalek, ktery rad rozmetava sve ignorantske zvratky po okoli? diky digitalnim menicum, jenz v realnem case zaznamenavaji, kolik elektriny ten ci onen panel zrovna vyrobi, a o kterych ty evidentne nemas paru, ti muzu velmi jednoduse dokazat, ze absolutne nevis, ktera bije. doporucuji t proto doplnit si vzdelani, pokud jsi toho vubec schopen, neb ta makovice, kterou mas ke krku prisroubovanou, zda se byt docela vymlacena... 

0/0
7.7.2010 23:59

Host

Re: Solární energie v dnešní podobě

Jistě pane prodejci solárních panelůRv

0/0
8.7.2010 7:43

Deleter

Re: Solární energie v dnešní podobě

Měniče mění, nic nezaznamenávají. Digitální měnič je nesmyslný výraz. Nezabředávejte do diskuse o vzdělání, uškodíte sám sobě.

0/0
8.7.2010 10:42

Host

Re: Solární energie v dnešní podobě

Máš pravdu ale je to meega byznys a tak stačí trochu PR a ovečky to baští

0/0
8.7.2010 7:44

mi_golem

Re: Solární energie v dnešní podobě

Proč by to měl být podvod ?  Ono je třeba se na to dívat ne pohledem Evropana, ale např. Afričana,  který nemá šanci se napíchnout na drát z elektrárny, protože tam žádná elektrárna není. Právě nejchudší země Afriky používají fotovoltaické články právě pro napájení počítačů, svícení, pohon čerpadel pro zavlažování, chod nemocnic apod. Tahle technologie vznikla již před hodně dlouhou dobou. Mám kalkulačku 20 let starou na fotovoltaický článek a funguje dodnes.

0/0
8.7.2010 8:05

Deleter

Re: Solární energie v dnešní podobě

Nejchudší země Afriky používají na výrobu elektřiny, dieselgenerátory, stejně jako každej jinej na světě v ostrovním provoze.

0/0
8.7.2010 10:43

mi_golem

Re: Solární energie v dnešní podobě

a kde by vzali naftu ?

0/0
8.7.2010 14:54

Host

vaše budoucnost je v prdeli

aneb, jak si kdo naprdí, tak se bude mít EU

0/0
7.7.2010 15:29

Host

Každá snaha dobrá

Do čeho jít ? Upřímě řečeno, každá rada drahá. Když se zeptám, čeho je nejvíce ? Odpověď - Solární energie. Je jí 16000 x víc, než je člověk schopen využít/spotřebovat. Celá Afrika by mohla být osázená solárními elektrárnami. Solární panely jsou díky masivní podpoře už i v Evropě (střední pásmo). Problém je se skladováním a přenosem. Zatím baterie nejsou nic moc. Vodík se špatně skladuje, má moc malé molekuly(večer natankujete plnou, ráno máte 1/2 pryč).Vodík by musel být vázaný.  Výroba oleje z mořských řas je zajímavé, ale zdlouhavé. Asi nejoptimálnější by bylo pomocí přebytečné nevyužité elektrické energie a nějakou chemickou reakcí viz. tento článek, nebo např. výroba GTL (Shell) , tak aby se dala energie skladovat. Pochopitelně rekuperace energie bržděním, snižování hmotnosti, odporu a.j. jsou taky dobrá metoda.

0/0
7.7.2010 14:53

povalecka

?

Skrob ->lih z brambor, psenice, kukurice..., estery oleju z repky, palmy... to jako nejsou produkty latkove premeny rostlin? Co treba zplynovani dreva a jinejch organickejch materialu? Jedinej problem je, ze na Zemi asi neni dost mista na pokryti svetovejch potreb.

0/0
7.7.2010 14:10

Host

Každá snaha dobrá

Do čeho jít ? Upřímě řečeno, každá rada drahá. Když se zeptám, čeho je nejvíce ? Odpověď - Solární energie. Je jí 16000 x víc, než je člověk schopen využít/spotřebovat. Celá Afrika by mohla být osázená solárními elektrárnami. Solární panely jsou díky masivní podpoře už i v Evropě (střední pásmo). Problém je se skladováním a přenosem. Zatím baterie nejsou nic moc. Vodík se špatně skladuje, má moc malé molekuly(večer natankujete plnou, ráno máte 1/2 pryč).Vodík by musel být vázaný.  Výroba oleje z mořských řas je zajímavé, ale zdlouhavé. Asi nejoptimálnější by bylo pomocí přebytečné nevyužité elektrické energie a nějakou chemickou reakcí viz. tento článek, nebo např. výroba GTL (Shell) , tak aby se dala energie skladovat. Pochopitelně rekuperace energie bržděním, snižování hmotnosti, odporu a.j. jsou taky dobrá metoda.

0/0
7.7.2010 14:06

Host

Re: Každá snaha dobrá

slovo nejoptimálnější je nesmysl.

0/0
7.7.2010 15:44

wrah

Re: Každá snaha dobrá

Určitě to chce snížit hmotnost automobilů. Před pár lety mělo lehké auto váhu do tuny, spíše tak 950 kg. Dnes po nasazení "lehkých slitin" a plastů a při "úspoře hmotnosti" má obdobný vůz váhu 1200 kg. Rozdíl čtvrt tuny nesmírně vynikne při obsazení auta jen řidičem, což je bohužel běžné použití "lehkého, úsporného" vozu.

0/0
7.7.2010 21:51

Host

Hmmmmm

....... Bouhzel - forma a styl sdeleni sice nic moc, ale obsahove uhodil hrebicek na hlavicku !!! ...........

0/0
7.7.2010 14:03

Host

Kde je závist

není pokrok;-)

0/0
7.7.2010 14:01

Host

nevim no...

já do svý Hondy leju 95 bleifrei, katalyzátor dávno vyřvanej, a jede to jak pila, smrdí to míň než lecjakej skútr a hlavně to bude jezdit ještě až budou moje děti starý... a při normální plynulé jízdě žere 5.5 litru. to je dneska u supermoderní brutálně-ekologický fábie dost bombastická spotřeba. ;-D

0/0
7.7.2010 13:55

Host

To samé

To samé už dávno dělají rostliny a jmenuje se to fotosyntéza. Takže nemusejí nic zkoumat;-D

0/0
7.7.2010 11:45

Brainwashington.

Re: To samé

Problém je, že přes všechnu genetiku a nanotechno neuméme fotosyntézu vyvolat uměle! Příroda zatím vládne! ;-D

0/0
7.7.2010 12:02

Host

Re: To samé

jistě, rostliny na této planetě běžně vyrábějí ze světla a CO2 alternativní palivo pro své spalovací motory. :-/ 

0/0
7.7.2010 13:51

Host

No spousta lidí to už dělá tak

Že má pár panelů a normálně odebírá proud za cca 3kš který následně prodává zpět do sítě jako "solární energii" a inkasuje za ní 5X tolik;-)

0/0
7.7.2010 11:29

Host

Re: No spousta lidí to už dělá tak

a jak přinutí ten prod ze sítě, aby prodil zpátky do té stejné sítě odkud byl odebrán? Proudovým přečerpávačem ;-D?

0/0
7.7.2010 11:32

Stoura

Re: No spousta lidí to už dělá tak

Dvoje elektrické hodiny a měnič (neboli to, co nazýváte "elektrickým přečerpávačem").

0/0
7.7.2010 12:36

Deleter

Re: No spousta lidí to už dělá tak

No, čtyřkvadrantový hodiny a měnič.

0/0
8.7.2010 10:43

Host

Re: No spousta lidí to už dělá tak

Nesmíte věřit všemu, co říkali chlapi v hospodě.

0/0
7.7.2010 12:02

Host

Re: No spousta lidí to už dělá tak

A třeba někdo má k tomu ještě dieselelektrický agregát, energii z panelů sám spotřebovává a dieselagregátem krmí síť za což dostává ekologický příspěvek a výkupní cenu 3x vyšší než normální prodejní cenu kwh.. ;-D Ve Francii zašli dokonce tak daleko, že dieselem vyráběli několikrát víc energie než kolik byl instalovaný výkon solárních panelů až se začali úředníci divit, jakou mají ty panely účinnost (i v noci)... ;-)

0/0
7.7.2010 13:58

Host

Re: No spousta lidí to už dělá tak

nehlede na to ze ji vyrabeli i v noci :D

0/0
7.7.2010 15:12

Host

Re: No spousta lidí to už dělá tak

Ano je to pravda. Existuje na to speciální agregát který to umí vrátit zpátky do sítě. Moc se o tom nemluví protože by to za chvíli dělal každý

0/0
7.7.2010 16:35

Host

Hmm

Koukám koukám, zase se vracíme ke starýmu dobrýmu svítiplynu (respektive vodní či generátorvý plyn). ;-D

0/0
7.7.2010 11:23

Brainwashington.

Daleko lepší je nastavět atomky a přebytečnou

energii používat na odsolování a výrobu vodíku do aut! Nebude žédnej CO2 a ani nestoupnou oceány!! Ovšem, Zelená Mafie nedostane dotace a proto to nejde!!! Protože to je skutečně efektivní cesta, jak se zbavit Ropné i Zelené Mafie! Jak dlouho budou Ekopterróristé ještě lumpačit?!

0/0
7.7.2010 11:17

Host

Re: Daleko lepší je nastavět atomky a přebytečnou

Zjisti si, kolik v současnosti stojí uran. Cena půjde pořád nahoru. Vodík do aut je slepá kolej...

0/0
7.7.2010 11:42

Brainwashington.

Re: Daleko lepší je nastavět atomky a přebytečnou

Copak máte proti skutečné ekologii bez dotacích?? Nelíbí? I ty ty terróristo!

20USD/kg? Ale, o to nejde, i kdyby stél 1000x víc, je to stále nejlevnější palivo, nehledě na to, že je možné využívat vyřazené bojové hlavice. A, vodík? Je nejlepnějším naprosto ekologickým palivem, které lze používat ve spalovacích motorech! A, prakticky zadarmo, protože elektrárny běží nejefektivněji a soušasně jej lze stlačený i efektivně skladovat a mít zásobu energie prakticky ihned k použití!! Místo jedovatých baterií!

0/0
7.7.2010 12:00

jaymzz66

Re: Daleko lepší je nastavět atomky a přebytečnou

atomky jsou pase, budoucnost je ve slunci, vetru a vode. tzv. OTEC [ocean thermal energy conversion] vyrobi stejne mnozstvi energie jako atomka na principu rozdilu teplot v ruznych hloubkach pod morskou hladinou. byt je jejich pouziti nejefektivnejsi v rovnikovych oblastech, pokud by se do nich investovalo, dokazali by vyrobit dost energie pro cely svet. predpokladam vsak, ze v ceske vykotline o teto technologii nemaj ani paru... 

0/0
7.7.2010 23:49

djrhedy

Re: Daleko lepší je nastavět atomky a přebytečnou

;-D sorry ale dokud nebude v dohledné době a minimálně 20 let to určitě nebude taková elektrárna stát, tak nemá vůbec smysl se o tom bavit. Jsou to jenom vzdušné zámky i když Superman se Spidermanem určitě už na něčem pracují. ;-D Realita je ale mezitím úplně někde jinde, elektřina zdražuje a v příštích 20 letech bude zdražovat tak, že se brzy vyrovná ceně z fotovoltaických, to je fakt. Ale představa, že FV nahradí celkovou spotřebu nějakého státu je naivní jak u malého děcka.

0/0
8.7.2010 10:20

Host

nejvíc by pomohla recyklace

recyklace smrdutých dieseláků. Když ne všech, tak alespoň těch, co neplní alespoň Euro6. :-)R^

0/0
7.7.2010 11:01

Brainwashington.

Re: nejvíc by pomohla recyklace

Naopak! Diesel má vyšší úšinnost než benzín!! Šetří ropu! :-)

0/0
7.7.2010 11:09

Host

Re: nejvíc by pomohla recyklace

k čemu je dobré šetřit ropu? Čím dříve dojde, tím lépe R^

0/0
7.7.2010 11:13

Brainwashington.

Re: nejvíc by pomohla recyklace

Bohužel, ropy je tolik, že nedojde ani za 1000 let! ;-D

0/0
7.7.2010 11:19

NotFound

nechci slevu zadarmo

Kombinace FV panelu a vyroby syntezniho plynu je opravdu uzasny napad. Vznikly plyn bude vyrazne drazsi nez jakakoli fosilni alternativa, jedina plus ktera v tomhle zarizeni vidim jsou, ze takhle pujde energie z FV rozumne ukladat, a ze tuhle technologii do budoucna by slo vyuzit pro snizeni mnozstvi CO2 v atmosfere...

Ale ta kombinace s FV mi prijde spatna, to uz spise kombinovat s JE nebo do budoucna fuzi...

0/0
7.7.2010 10:37

Host

Re: nechci slevu zadarmo

No, o solárních panelech to není, to je jen blbě zvolené ilustrační foto. Principielně to funguje jinak..

0/0
7.7.2010 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.