Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Starším řidičům hrozí kvůli špatným potvrzením pokuty

Řidičům nad 60 let hrozí pokuty, pokud jim jejich lékař napíše potvrzení o způsobilosti k řízení na zastaralý tiskopis. Na chybu, která je prý častá, upozornila zástupkyně veřejného ochránce práv Jitka Seitlová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dickinson

Vodici

....nuz, keby bol len v tomto problem...

0/0
11.6.2010 14:10

Host

hon na postarší generaci

Řidiče přes 60 let, stejně jako občana v důchodovém věku,  je zvykem v našem státě

otloukat hlava nehlava. Mladými, zdravými, nyní i příslušníky dopravní policie. Proč musí být trestán pokutami za něco, co nezavinil a ještě v tak nehorázné výši vzhledem k nedůstojnému důchodu. Všichni ti co se trefují do svých rodičů a prarodičů budou také jednou zbyteční pro mladé, a budou to mít horší, protože dnes ukazují svým jednáním jak ubližovat a znesnadňovat život starším. Šikaně, nic jiného to není, násilí na slabších, se mladí učí snadno a rychle a příklady mají v televizi a praktickém životě nespočetně. :-/

0/0
10.6.2010 17:27

Host

Klasická česká důchodkyně

To asi nebude klasická česká důchodkyně, jelikož sedí za volantem vpravo.

0/0
10.6.2010 6:32

Host

Re: Klasická česká důchodkyně

Chytrej, až to bolí, co? Ona je to totiž Angličanka, nikoli důchodkyně, ale královna. :-P

0/0
10.6.2010 9:33

Host

Jednou je lekarem vystaven doklad o zpusobilosti....

... tak uz jen ze zasady se NESMI nahlizet na dokument jako neplatny. Jednou byl radne vystaven za poplatek, ze ktereho se mimo jine odvede cast do statni pokladny. Nevim, proc nejaka banda idiotu musi porad vymyslet kraviny. Rozumim tomu, ze chteji za statni penize delat malo prace, ale to je snad lepsi, aby za ty penize jen sedeli na zidli a nedelali nic. Minimalizace skod.

0/0
10.6.2010 1:02

Host

Re: Jednou je lekarem vystaven doklad o zpusobilosti....

To příště může napsat doktor potvrzení i na toaleťák. Problém je v nevědomosti lékaře, který ani neviděl vyhlášku ministerstva zdravotnictví, ve které jsou kromě, podle vás nesmyslů, uvedeny i diagnózy, které omezují nebo vylučují způsobilost řídit vozidlo.

0/0
10.6.2010 19:00

jirkas13

A nebylo by možné sem dát odkaz

na ten "správný" formulář? Chci jen podotknout, že když jsem si to nechal dělat, trvalo to asi pět minut u obvoďačky, která správně věděla, že se to už na tu kartičku dělat nesmí. Takže to udělala na prázdný papír. Jestli to má, či nemá všechny náležitosti, musí vědět ona. Vzala si za to 500 Kč a když chtěla ještě 30 Kč regulační poplatek, tak jsem dostal záchvat smíchu.

Je to trochu Kocourkov, ale pokud by to neuznali, asi bych se soudil taky.

0/0
9.6.2010 23:48

Host

Re: A nebylo by možné sem dát odkaz

S kým, s lékařkou? Vezme 500 Kč a neví, co má vypsat.

0/0
10.6.2010 19:01

Host

Re: A nebylo by možné sem dát odkaz

V prvé řadě bych nezaplatil pokutu a podal na Ministerstvo dopravy žalobu na správní řízení a následně bych zažaloval i lékařku. Alespoň tak to tady výše radí právník. A já to shledávám logické. Když vám někdo prodá telefon, musí telefonovat. A to je totéž.

0/0
10.6.2010 19:16

tmf

Ilustrační foto

klasická česká důchodkyně. Divím se, že dostala potvrzení, vždyť je slepá, sedí na druhé straně.;-)

0/0
9.6.2010 21:22

amac

Ta potvrzení jsou ovšem pro smích, doktor je dá každýmu.

Žádná kontrola se nekoná, doktor inkasuje poplatek, plácne štempl a další. Dokonce se množí případy, kdy chodí potomci škemrat k doktorovi a uplácí ho, aby dědečkovi to potvrzení nedával. Dědeček už totiž není schopen řídit, aniž by ohrožoval sebe a okolí. To doktora nezajímá, protože není fakticky odpovědný za to, když dá štempl nezpůsobilému člověku.

0/0
9.6.2010 20:04

Host

Re: Ta potvrzení jsou ovšem pro smích, doktor je dá každýmu.

Souhlasím. Stačilo by jednoho lékaře soudit za spoluvinu při dopravní nehodě.

0/0
10.6.2010 19:28

Host

Starším řidičům hrozí kvůli špatným potvrzením pokuty

A jaká pokuta mi hrozí, když mne bude lékařka špatně léčit a já umřu?

0/0
9.6.2010 16:37

Host

blabla

Ano to je nejlepší způsob buzerace starších lidí. Nemáš formulář, který vymyslel někdo na MZ, protože tam jinou funkci nemá než vymýšlet takovéto zhovadiny, No a chudáka důchodce skásnem aby bylo na platy tohoto vymaštěnce.

0/0
9.6.2010 16:11

Host

blabla

Dej blbci funkci a vymyslí formulář. To je snad věc lékaře, který uzná mojí schopnost či neschopnost řídit vozidlo. Stačilo by uvést schopen. Víc by nebylo potřeba, ale to by ti nejchtřejší, kteří tuto bejkárnu vymysleli by se asi museli živit prací. Jenomže to by asi chcípli hlady.

0/0
9.6.2010 16:06

chlupatá kočička

Ta bába

má volant na druhý straně ;-D

0/0
9.6.2010 13:59

Doc. Ing. Dezidér Lakatoš, DrSc.

Re: Ta bába

To je Thatcherová a jede si pro důchod, přecéééééééé. ;-)

0/0
9.6.2010 15:19

Host

Blázinec.

Nemám nic proti lékařským prohlídkám, ale tu plachtu formátu A4 musel vymyslet skutečně jenom idiot. Za to, že jsem způsobilý k řízení daného vozidla zodpovídá lékař, který mne vyšetřoval a konstatování, že jsem způsobilý pouze když používám při řízení brýle, se klidně vejde na tu malou kartičku, kterou jsme používali dosud. Co ale chcete po byrokratech - dej volovi úřad a vymyslí formulář.

0/0
9.6.2010 13:12

Host

Logika po česku

 Normální občan musí souhlasit. Domnívám se sice že povinné porohlídky po určitém věku jsou nezbytné. Ovšem zde je lékař uředník a pokud mám všech 5 pohromadě a nic moc nechybí není důvod proč by potvrzení neměl vystavit. Navíc jsem to "já" kdo prohlašuje že jsem zdráv. Musí být lékař? Tedy systém asi není správně definovaný. Obdobně se to bude jevit např. s odchodem do důchodu-zde se nikdo neptá na stav a minimální doba je daná natvrdo.

No a nakonec česká klasika, připrávím vše, zaplatím lékaři- včetně již povinných odvodů - a jsem odpovědný za výsledek jeho práce. Takže příště prostě žalujte lékaře za škodu způsobenou z nedbalosti. - Nic jiného s tím asi neuděláme. Jen dáme vydělat advokátům. Za chvíli si už nebujeme sami sobě advokátem, lékařem, policajtem, ekonomem - tedy před zákony - začneme pochybovat zda tyto profese potřebujeme a v jakém počtu. Pracovat již budou jen číňané ;-D

0/0
9.6.2010 12:14

Host

úžasné

Stát si vymyslí povinné lékařské prohlídky. Tyto prohlídky dělají lékaři ze státního zdravotnictví a já si za ně platím. Státní úředník mě zkontroluje a řekne mi, že stát mi vystavil potvrzení na špatném formuláři a vyměří mi pokutu 5000-10000 Kč, kterou jsem povinen zaplatit státu. To je Kocourkov. Dobře vymyšleno. Už neví jak by nás okrádali.

0/0
9.6.2010 10:55

Host

Re: úžasné

R^R^!!R^

0/0
9.6.2010 11:26

Host

Re: úžasné

je to svinstvo a nelibi se mi to, ale "tvuj" problem je, ze neznas vyhlasku...

0/0
9.6.2010 11:39

Host

Re: úžasné

Pro mne je rozhodující zákon, vyhláška nějakého ministra zdravotnictví je pro pracovníky resortu. Ti se mají tou vyhláškou řídit, já se řídím zákonem.

0/0
9.6.2010 12:54

destiny

Re: úžasné

mel jsem samozrejme na mysli vyhlasku ministerstva dopravy, kde jsou nalezitosti potvrzeni uvedene...

http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/95A43A25-CEB7-44A1-86D8-6C519D8F259B/0/MicrosoftWord277.pdf

0/0
10.6.2010 16:10

Ochlupoun

Re: úžasné

Ale tak to přeci není. Potvrzení může vydat i soukromý lékař, kterých je imho naprostá většina. Většinou to bude dělat obvoďák, one man show + 1 sestra, mnohdy na poloviční úvazek. Problém je ve špatném soudním systému, který požadavkem na povinné zastupování advokátem bere lidem právo na spravedlnost. Jednoznačně je zde pochybení lékaře, lékař by jednoznačně měl nést následky. Postižený důchodce by měl vést dva soudní spory - jeden proti lékaři o náhrady škody (pokud se nedohodnou mimosoudně) a druhý s policií, resp. s obecním úřadem o přestupku. Případ je tak jasný, že jej lze vyhrát i bez právníka, bohužel to bychom nesměli žít v čechách. Lajdácká česká policie plnící statistiky a úředníci, stejně jako lékaři moc dobře vědí, že soud by stál občana takové peníze, že do něj nikdy nepůjde. A proto se všichni chovají tak jak se chovají...

0/0
9.6.2010 14:51

mode

Re: úžasné

jsi mimo,u trestu potřebuješ advokáta

tehle případ bude jednoduchá správní žaloba,kde bez problémů vyhraje proti právníkovi příslušného úřadu i cvičená opice

0/0
9.6.2010 15:12

prying

Re: úžasné

V článku se ale píše, že vydávají starý formuláč právě na žádost pacientů. A věřím tomu, že jim to 10x vysvětlí a pak jim ho dají. Takže koho by měli pacienti žalovat? Sebe?

0/0
11.6.2010 8:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.