Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ceník autopytláka: dva zajíci 7 800 Kč, srnec 14 100

Srazili jste srnu či kance. Dobře si rozmyslete, jestli je naložíte do svého auta. Pytláka z vás udělají už dva bažanti. Jejich cena totiž přesahuje pětitisícový limit. "Mrtvé zvíře, které skončí v kufru automobilu a pak doma na pekáči, to už jasně považujeme za pytláctví," říkají myslivci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

edcd96f7

Potom nechápu, proč vlastník zvěře neodpovídá

za škodu, kterou mi srna způsobí porušením dopravních předpisů.

0/0
9.8.2010 15:43

;-)

Re: Potom nechápu, proč vlastník zvěře neodpovídá

Ona totiž ta zvěř vlastníka žádného nemá. myslivci mají jen právo lovu, a až tím ulovením nabývají to vlastnictví.

0/0
9.8.2010 19:36

edcd96f7

Re: Potom nechápu, proč vlastník zvěře neodpovídá

Komu v tom případě způsobím škodu, když tu srnku ukradnu?

0/0
9.8.2010 21:35

hombre_71

Jó myslivci...

...to je ta největší pakáž co znám ! Srážka se zvěří je ten největší průšvih, auto máte kolikrát na kaši a nikdo vám nic nedá - a snad by chtěli ještě něco vymáhat ;-€ hnus !

0/0
8.8.2010 18:53

stuba

srandisti

Bažant 3 litry???Tzn. 15 stovek za kilo týhle mršiny????? joj,,asi se myslivci bouchly pažbou do hlavy.8-o Fajn beru to ale když mi skočí srnka do cesty,,tak chci po myslivcích zaplatit škodu,,a to myslim vážně,když je to jejich majetek,tak at jsou zodpovědný za škody,pak je to fééér!!

0/0
7.8.2010 20:11

Petr.dansemacabre

Re: srandisti

Promiňte, ale nemáte vůbec v ničem pravdu. Podle zákona zvěř patří státu, tudíž škodu byste musel vymáhat pouze a jenom od státu.:-/

0/0
7.8.2010 21:56

The.Edge

Trefil jsem srnu...

...v osmdesátce za šera, se služebním autem, které mělo vychýlenou geometrii světel směrem doleva. Byla to docela rána a jsem jenom rád, že mě srna přeletěla střechu...

0/0
7.8.2010 17:51

shane

bludyidnesobludy

To jsou nesmysle, které si pan redaktor neověřil. Asi má kamaráda myslivce a snaží se jeho přání prezentovat jako skutečnost. Jmenovyný ceník ještě žádný soud neuznal a asi také neuzná. Při oceňování zvěře se vychází s ceny lovné případně chovné zvěře. Cena lovné zvěře odpovídá mimo jiné ceně, kterou platí myslivec za ulovený kus. Určitě né za bažanta 2500,- ??? Aby člověk skutečně učinil takovouto škodu musel by trefit trofejjní kus ohodnocený pro svou chovnou hodnotu. To by u soudu byl určitě zajímavej ořech. Rozhodně to, ale nedokáže posoudit policajt ani řadový myslivec. A strašení poraněným divočákem to je taky evegreen, aby lidi nechodili do lesa ani na houby.

Raděj ať začnou myslivci u sebe. Oni sami, když odstřelí "toulavého" psa tak ho nechají ležet a někteří i sežerou. Přitom podle zákona jej musí dohledat  a předat na veterinu, případně vyhledat majitele. Taky ať se snaží redukovat přemnoženou zvěř a škodnou a minimalizovat škody, které působí a za něž nesou odpovědnost.

0/0
6.8.2010 15:04

hombre_71

Re: bludyidnesobludy

moje řeč !

0/0
8.8.2010 18:54

999666999

Dobře ale jak je to řešený

v případě že mi zvěř rozbije auto? Zaplatí to LM v zeleným ? ;-D;-D;-D

0/0
6.8.2010 14:52

martin_simek

VYBORNE:

- je lepsi "to" nechat lezet na silnici

- s pytlactvim organizovanym si poradit neumite

- ale za takhle "upytlacenou" zver, ktera Vam znici auto, to byste rozdavali flastry RvRvRv

0/0
6.8.2010 14:24

Cend_a

Kroutím hlavou

Nedávno jsem byl v Holandsku a Německu a napadá mě - co takhleplot kolm silnice (alespoň dálnice a silnice I. třídy).

Taky mám zkušenost: stnečka mrtvá ležela na vrchu mohelnického kopce na silnici dva dny - není bezpečnější, když si to někdo odveze?

0/0
5.8.2010 23:32

hombre_71

Re: Kroutím hlavou

dobrej nápad, ale myslím že by jej naši snědí spoluobčané brzy rozebrali a odvezli do sběrných surovin

0/0
8.8.2010 18:56

sn63

je to postavený na palici

sika tady nemá co dělat myslivci nevědi jak se toho zbavit napadá jelena evropského a najednou je cena jednoho kusu 26 TISÍC. kdo si ty ceny vymýšlí . Diskutabilní jsou i ceny hodně přemnožených divočáků.

0/0
5.8.2010 16:48

toulic

za psa

A kolik je za psa ? Ten je zadarmo ?

0/0
5.8.2010 14:54

Šimpy

Re: za psa

Možná zákonodárci nevzali v úvahu možnost, že by někdo naložil sraženého psa do kufru vozu s úmyslem ho později sníst.;-)

0/0
5.8.2010 15:58

duhovnik

Re: za psa

to je asi skôr pre číňanov a cigáňov :D

0/0
6.8.2010 11:27

radik

Re: za psa

bacha na cenzora ;-D

0/0
6.8.2010 13:14

martin_simek

Re: za psa

podle toho, jestli byl na voditku ....

0/0
6.8.2010 14:25

Ivesm

co to má být?

můžete mi prosím někdo vysvětlit toto? 

,,Cena odpovídá tomu, kolik by stálo pořídit a vysadit obdobné zvíře."

Pokud vím tak málokdo se prohání ve svém autě v lese jen aby srazil srnu takže pochybuju že by to někdo udělal naschvál. ejčastěji se stane že vám tam ta mrcha vlítne máte trochu promáčklou nějakou část auta, ale rozhodně bych neřekl že je to vaše vina. To zvíře je prostě mrtví tak co sním? Stejně co se stane..myslivec to veme a dá to známej vnoučatům enbo tak něco...Proč by člověk kterej měl trochu soudnosti a řekl si fajn tak sem to sejmul mám promačkaný auto alespoň si udělám guláš a spravím si náladu platit prachy za nákup a vysazení obdobného zvířete řekl bych že z 98% není řidič ani schopem zareagovat když mu tam ta potvora vletí...

0/0
5.8.2010 14:10

martin_simek

Re: co to má být?

co s nim ? proste ho snim :) je to proste jenom takova nahradni aktivita za to, ze ty pravy pytlakyneumej chytit, tak si spravi naladu na tobe ;-)

0/0
6.8.2010 14:27

jevgenijkotenockin

myslivci dva

V ceníku chybí cena za myslivce a za ožralého myslivce. Za střízlivého 1500,- (málokdy), ožralý 2000,-( hůř se trefuje)...............

0/0
5.8.2010 14:06

Jose prasečí hlava

To mě podrž

Jsem dnes přejel 2 žáby na kole, udělal jsem si žabí stehýnka.;-D;-D;-D

Jsem také pytlák?8-o8-o8-o žáby nejsou nějak v ceníku;-D;-D

0/0
5.8.2010 13:50

martin_simek

Re: To mě podrž

pokud jsi je nechal lezet na ceste, tak muzes byt v klidu ;-)

0/0
6.8.2010 14:25

Syryn

Blobost..

To proste je osud,kdyz to srazim,tak to beru...mimoto to nenecham lezet,treba to neni mrtve a jeste to trpi..

0/0
5.8.2010 13:15

majorBorovicka

prý stejný náraz jako do betonové zdi :-)

osobní zkušenost - není to vůbec totéž, autore :-) Náraz do srny v podstatě nepocítíte...

0/0
5.8.2010 13:06

Syryn

Re: prý stejný náraz jako do betonové zdi :-)

Hehe,to by musel byt bizon ci buvol mozna...

0/0
5.8.2010 13:18

radik

Re: prý stejný náraz jako do betonové zdi :-)

Tak jako náraz do betonové zdi to určitě neni, ale že to nepocítíme? Když pojedeš 5 km/ h tak možná, ale já už trefil 3x srnce a 1x divočáka a věř mi že to je slušná rána zvlášť pokud jedeš 100 km/h a stihneš přibrzdit akorát na 70 km / h.

 

Možná jste jí ale trefil s náklaďákem a to bych i věřil že to nepocítíš.  

0/0
5.8.2010 13:23

ajdnes je tu cenzóršip

Kůže líný myslivecký

Dyť ten sika nebo co.. a divoká prasata jsou přemnožení. To už jsou někteří myslivci i líní střílet?:-)

0/0
5.8.2010 10:39

radik

Re: Kůže líný myslivecký

Tady nejde o to ze jsou lini strilet, ale o to ze mrtvou zver chteji na svuj pekac, nic jinyho je nezajima. Kdyby chteli opravdu resit pytlaky, tak se zameri v prvni rade sami na sebe a ne na ucastniky dopravni nehody.

 

Kdyz na nas chteji jit s tim ze zver je jejich a s podobnym cenikem, tak bych souhlasil jedine v pripade ze na sebe vezmou plnou zodpovednost za svou zver, tzn. i za skody ktere zver zpusobi na aute.

0/0
5.8.2010 11:15

hombre_71

Re: Kůže líný myslivecký

R^

0/0
8.8.2010 18:58

Hai Ho Shang

Další hezký způsob

jak si přivydělat a přivést vlastně nevinného do vězení.

0/0
5.8.2010 10:23

gunes

Pomatení zákonodárci nežijí v reálném světě

protože toto je na první pohled paskvil vyrobený na zakázku myslivecké loby. Doufám že tam přidají dodatek o povinném oplocení silnic tam, kde se staly nejméně dvě nehody způsobené střetem se zvěří. Samozřejmě na náklady dotyčného mysliveckého sdružení....

0/0
5.8.2010 10:14

daadyy

ten ceník

Není to nějaký předražený? 8-o;-D

0/0
5.8.2010 8:26

WIFI

Re: ten ceník

naopak, udělal bych cenu u všech min. 5000, když už se pytláctví + trest za něj dělí dle hodnoty kusu. Pytláctví by mělo být zas jen jedno.

0/0
5.8.2010 8:47

radik

Re: ten ceník

A myslíte si že ten co srazí srnce je pytlák? Určitě si sedl do auta s tím že si ho rozbije aby mohl ho mohl "ulovit", co? 8-o Pytlák je ten co jde lovit s úmyslem, ne ten co nechtěně srazí zvěř! A co myslíte že s tím pak udělá myslivec? Mimochodem, ty ceny jsou opravu přehnané. 4800 za králíka kterej to má za sebou? ;-D  Živý a očkovaný nemají větší cenu než 500 za kus a i to je opravdu hodně.

0/0
5.8.2010 9:44

WIFI

Re: ten ceník

sražením zvířete se nestáváte pytlákem, kde tvrdím opak ?

0/0
5.8.2010 9:46

Ludvajz123

Re: ten ceník

A kde se tedy stane ridic pytlakem? Pokud odveze mrtve zvire, ktere zemre pri dopravni nehode? Clanek je zcela mimo - pise o tom, ze ten kdo nalozi a odveze mrtve zvire je PYTLAK, coz neni pravda, protoze zvire nebylo ULOVENO. Muzeme se bavit maximalne o kradezi te mrsiny, ale velmi pochybuji ze napr cena mrtveho bazanta, ktery se (podle vyjadreni myslivcu) musi zpracovat v kafilerii je 3800.

0/0
5.8.2010 9:50

radik

Re: ten ceník

R^  150 Kč za dva bažanty (ne zrovna malý). Nedávno mi je sám jeden myslivec nabízel.

0/0
5.8.2010 9:52

Hai Ho Shang

Re: ten ceník

pytlák jeden ;-D

0/0
5.8.2010 10:24

Ludvajz123

Re: ten ceník

Pytlactvi se tyka zvere, ktera je ulovena (tj. je tam umysl zabit zvire), ne zvere, ktera zahyne pri dopravni nehode tim, ze skoci ridici pod kola.

0/0
5.8.2010 9:44

Xladi

Re: ten ceník

Tak když mohou na úúřady kupovat obyčejné židle v řádech desetitisíců, tak proč by toto mělo být předražené?:-)

0/0
5.8.2010 9:35

srst

kocourkov

Zajímavé je, že živé zvíře nepatří nikomu konkrétnímu, mrtvé u silnice si už nárokuje myslivec. Mrtvé na pekáč chce myslivec, ale odpovědnost za škodu způsobenou zvířetem nenese nikdo - mimochodem, když vám váš pes uteče a způsobí nehodu, jste odpovědni jako majitelé!!!! Zvíře patří myslivci, ale náklady na jeho usmrcení nese řidič stejně jako náklady za případnou škodu na veřejném majetku (kdybyste po kolizi ještě stihli znižit značku). Předpokládám, že nikdo není takový magor, aby úmyslně srazil divočáka. Takže magor je ten, kdo případné nehodě říká pytláctví! A jak se už píše jinde, je nad slunce jasné, že spousta mrtvol u slinice by zmizela, kdyby si to lidé prostě mohli naložit do kufru a odjet. Sumasumárum se jedná o výplod zelené lobby, a kdo si myslí, že ve Vesničko má středisková jsou myslivci vyobrazeni nereálně, tak ten se škaredě mýlí.

0/0
5.8.2010 8:16

WIFI

Re: kocourkov

nepatří živé náhodou uživateli honidby ?

0/0
5.8.2010 8:47

wrah

Podle nich je lepší

Nechat to ubohé zvíře shnít v příkopu. Tomu se panečku říká EKO. (je to jak Eko Nomické tak eko Logické)

0/0
5.8.2010 4:39

RobertoCarlos

:-)

Cituji:

"Když řidič srazí srnu, je to, jako kdyby naboural do betonové zdi. Škody na autě pak stoupají do řádu desítek tisíc korun," tvrdí majitel olomoucké autoopravny Petr Králík.

Autor článku si umí vybrat majitele... s takovým jménem... tématickým.... chudák pan králík, ten je za 4800.

0/0
4.8.2010 23:55

yndes

by mě zajímalo

co zrovna myslivci honili, když ten ceník vymýšleli

0/0
4.8.2010 23:08

jyy

Neschopní schopní ozbrojení brigádníci.

Myslivecko-lovecká loby zase něco napříč veškerým spektrem zspraszila.

Sami nejsou schopni regulovat stavy zvěře a když by jim komerční pytláci mohli pomoci, pozavírají je. Co "lovec" z Moravy, mající víc trofejí než je na Konopišti ? Zatím v pohodě ? Takové je třeba vypustit volně do lesů a luk s helikoptérou a samopalem !

0/0
4.8.2010 22:20

;-)

Re: Neschopní schopní ozbrojení brigádníci.

Ono většina pytláků jsou právě sami myslivci. V Řadě mysliveckých sdružení se dějí prazvláštní věci, a policie nikdy nic nevyšetří. Těch pochybných je tak kolem poloviny - a to už je docela dost.

0/0
4.8.2010 22:37

jyy

Re: Neschopní schopní ozbrojení brigádníci.

Ani napříč politickým spektrem nezvládají "tlumit" přemnožení divokých prasat, srnčího, jelenů našich i sika, kamzíků v Jeseníkách,... Proto si myslím, že je jich pořát málo. Soudruzi prý stříleli vysokou z helipotvory kulometem. To je třeba povolit.

0/0
4.8.2010 22:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.