Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci chystají změny: 0,3 promile bez bodu, radary bez varování značkou

Poslanci chystají přísnější metr na piráty silnic. Za nebezpečné kličkování na dálnici bude pět bodů. Zřejmě už od dubna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sam99xx

Marná snaha

Kolikátá naprosto zbytečná změna a kolikáté naprosto zbytečné zpřísňování. Vždyť ty, kdo působí na silnicích vážné problémy, prakticky nikdo nikdy nekontroluje a netrestá - dokud někomu nezpůsobí škodu nebo újmu na zdraví a náhodou jsou u toho svědci! S policajty často nehne ani jejich přítomnost u takové události - když ono to nakonec dopadlo dobře, tak co se budou vzrušovat. Nemluvě o naprosto zbytečných omezeních na mnoha silnicích - například "Rathova oprava silnic": omezení rychlosti na dálnici na 60kmh(!) nebo dvojitá čára na dlouhých rovinkách od Slaného skoro až po Louny atd. atd.atd - však každý zná mnohé příklady úřednické blbosti ze svého okolí.

0/0
7.1.2011 14:19

Marcus Antonius

politici jsou blbci

zase hon na piráty silnic .  nejnebezpešnější  řidiičnení pirát silnic ale obyčejný trouba. Nejhorší přestupek není předjíždění v zákazu nebo rychlost ,ale nedání přednosti v jízdě ,které se rozmáhá jako epidemie . Každý den jsem svědkem ,že mi někdo nedá přednost. Ta novela není otázka bezpečnosti ,ale politické kecy.  Ideologie chce zatočit s piráty silnic tak podle toho vypadá novela. 7 bodu za zákaz přejíždění. Už nikdo neřeší ,že polovina takových zákazů je  vmístě ,kde by vůbec být neměly (na rovných přehledných úsecích- malý příklad silnice Hrádek ve Slezsku-Třinec plné čáry na rovných úsecích přerušované v zatáčkách). Nikdo neřeší ,že se po silnicích pohybují neobratní neohrabaní řidičí nebezpeční svému okolí s nepředvídatelným chováním.Důchodci dostanou zdravotní povolení i,když josu hluší a slepí.

0/0
6.1.2011 7:21

Marcus Antonius

Re: politici jsou blbci

A na závěr opradoví dálniční piráti jsou Ti kteří v poslední době vykrádají auta benzinky viz včerejší reportáž čt1 ale s těmi politická garnitura zatočit nechce.Když bude škoda do 5 tis tak je to přestupek za  1000 kč.

0/0
6.1.2011 7:22

Benito Juarez

Re: politici jsou blbci

Jenom jestli ovšem ty nedání přednosti v jízdě tobě nejsou způsobeny tím, že jedeš rychle.Možná kdybys dodržoval rychlosti a ostatní pravidla, s předností bys problém neměl, stejně jako já.

0/0
6.1.2011 15:50

brabcak

Re: politici jsou blbci

To je samozřejmě hloupost. Každý, kdo vjíždí, musí dávat pozor a odhadnout rychlost auta. Jet rychle je totiž v mnoha případech zákonné (cesta do nemocnice, porodnice).

0/0
29.1.2011 11:24

Benito Juarez

Re: politici jsou blbci

Ano? Ale dát přednost v jízdě znamená neohrozit, nikoliv neomezit.

0/0
29.1.2011 12:33

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Politici jsou blbci?

Politici jsou blbci? A jak potom nazvat mistni hykaly, kteri neumi dodrzet predepsanou rychlost a nechlastat?

0/0
7.1.2011 7:56

ProsteJenda

Tak hlavne dnes uz magistrat

pokud se ridic sam neprizna a nerekne ano pred pul hodinou jsem vypil pivo hodnoty pod 0,24 odklada jako neprukazne. Ted na to aspon budou mit papir, ze to odkladaji spravne

0/0
5.1.2011 23:00

Deleter

Re: Tak hlavne dnes uz magistrat

POZOR! V článku je uvedeno, že se ruší body, nikoliv pokuta či zákaz řízení!

0/0
6.1.2011 10:52

AlBundy

No a hlavne novou lekarnu...

Celkem zajimavy clanek na tema kseftu s lekarnickama :/ http://www.blisty.cz/art/56518.html

0/0
5.1.2011 22:51

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: No a hlavne novou lekarnu...

Na tom clanku je zajimave jen to, ze to je uplna blbost.

0/0
6.1.2011 23:12

cenzore_zdar

narizeni STK ?

Dalsi totalni pravni nesmysl. Takze nekdo me naboura, ja s tim pojedu do servisu, protoze to stale je pojizdne a zastavi me nejaky chytry policista, ktery mi naridi STK a v tom lepsim pripade prijdu o nalepku STK na SPZ. Dyt je to totalni nesmysl!

0/0
5.1.2011 21:43

Hroznej_puberťák

Re: narizeni STK ?

Pokud tě někdo nabourá, nedoporučuju s tím jezdit, za to hrozil slušnej flastr i za předchozích podmínek. Navíc pokud ně nabourá někdo a jde to z jeho pojistky, necháš si zaplatit i ten převoz.

0/0
5.1.2011 22:54

Deleter

Re: narizeni STK ?

Byl jsem u nehody, kdy vyšetřovatel povolil jízdu nabouraného auta do servisu cca 1 km a rozbitý byl nárazník. Ale jestli to dal do protokolu, to nevím.

0/0
6.1.2011 10:53

pes Jonatán

?

svítící auto je prostě dřív a jasněji vidět, to je bezpečnostní přínos jako prase, prý podle západních vyýkumů to nic pozitivního nepřináší - proboha, kdo to psal za jelimana a kdo to po něm korigoval? asi blbci...

0/0
5.1.2011 20:44

misticjoe

Re: ?

Blbec si ty, pokud nejsi schopen danou větu pochopit, případně si ji v zahraničních zrojích opravdu ověřit. Jednoduše se smiř s tím, že svícení/nesvícení za bílého dne při klasických rozptylových podmínkách nemá na zaznamenání jiného vozidla, případně nehodovost vliv.

0/0
5.1.2011 20:47

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: ?

Absolutni nesmysl.

0/0
5.1.2011 20:50

misticjoe

Re: ?

Když je to nesmysl, proč ostatní země od denního svícení ustupují? No možná si k tomu nepozvali takového experta, jakým bezesporu jsi ty ;-D

0/0
5.1.2011 22:57

net.Xtreme V.

Re: ?

Povinné denní svícení má pozitivní vliv na viditelnost aut za zhoršených světelných podmínek (večer, tunel, šero, stín, světlo, mírná mlha...)

0/0
5.1.2011 23:15

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: ?

Jestli chces zpochybnovat skutecnost, ze svitici auto je lepe videt nez neosvetlene, tak se nech vysetrit.

0/0
6.1.2011 8:07

cenzore_zdar

Re: ?

kdyz ve dne nejste schopen rozeznat auto na silnici, mate mit brejle a nebo stop rizeni. Clovek co ma zdrave oci, auto za normalnich podminek vidi. Sviceni ve dne je blbost a dalsi blbost je za to vybirat pokutu, kdyz neni jak si za jizdy overit, ze auto zvenku sviti. V noci a za zhorsenych podminek lehce poznate co Vam sviti. Rady typu, ze si pred jizdou mam zkontrolovat osvetleni jsou mimo misu, pac zarovka praskne i za jizdy.

0/0
5.1.2011 21:39

vita.nek

Re: ?

To, že někdo nepozná auto na silnici je bezesporu jeho problém a takový člověk by opravdu měl mít brýle nebo zákaz řízení. Nicméně to nemění nic na faktu, že takoví lidé jsou na cestách a než aby mi nedali přednost, tam kde mají, tak já osobně si  ty světla rozsvítím, nevidím jediný důvod proč bych neměl. Jediný přínos pro mě tedy bude, že když náhodou zapomenu, už mi nehrozí pokuta. Jinak to, že Vám praskne žárovka za jízdy není moc relevantní, protože v předních světlech jsou dohromady 4 žárovky a vždy když mě policie stavěla a některé světlo nesvítilo, tak mě pouze upozornily a chtěli abych ji vyměnil (nebo jim aspoň ukázal, zda mám náhradní v povinné výbavě)

0/0
6.1.2011 11:02

Benito Juarez

Re: ?

Další neomylný. Pak proč je kolem cest tolik pomníků.

0/0
6.1.2011 15:53

sweetko

Re: ?

Přesně tak, denní svícení je obrovský přínos pro bezpečnost silničního provozu, body za nesvícení bych naopak zvýšil, nikoli zrušil Rv A lidi, kteří řeší, jestli jim auto díky zapnutým světlům spotřebovalo na palivu o pedesátník na sto víc, by měli jezdit autobusem.

0/0
6.1.2011 1:22

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: ?

R^

0/0
6.1.2011 23:13

misticjoe

to neposkytnutí pomoci

To neposkytnutí <účinné> pomoci se mi nějak nezdá... Kdo bude rozhodovat o tom, zda moje pomoc byla, či nebyla účinná? Nejsem kovanej dochtor, abych poznal kolik má postižený zlámaných žeber a nepřivodil mu při umělém dýchání nějaká další vnitřní zranění.

Osobně si myslím, že nastanou dvě situace: "Pane strážník, ale já neviděl toho vymáznutýho cyklistu, protože jsem se plně věnoval řízení, jak mi ukládá vyhláška." a nebo za bé, a to považuji za hodně nebezpečné, se pod hrozbou ztráty bodů stane ze štvané silniční zvěře banda amatérských záchranářů, kteří napáchají víc škody, než užitku.

0/0
5.1.2011 20:42

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: to neposkytnutí pomoci

Poskytovani prvni pomoci se uci nejpozdeji v sedme tride zakladni skoly, tak jen doufam, ze jeste nemas ridicak.

0/0
5.1.2011 20:48

misticjoe

Re: to neposkytnutí pomoci

Plácáš nesmysly. Pokud si správně pamatuji, tak nějaké poskytování minimální první pomoci jsme se učili někdy ve čtvrté třídě v rámci jakési sobotní výuky - jak je to dnes netuším. Ale rozhodně i v autoškole se maximálně naučíš jen jakési základy, které ti pomohou jen u lehčích zranění (ano, mezi to počítám i nějaké to drobné tepenné krvácení). Jakmile ale dorazíš k nehodě, kde bude člověk s utrženou rukou chrchlat krev, tak bude po prdeli. A frajírek jako ty mu tak maximálně pozvrací ksicht...

0/0
5.1.2011 23:03

vodák

STK

To s tou technickou je opravdu  "geniální" myšlenka. Už  vidím jak policajt žene řidiče TIR na nejbližší STK. To budou mít na STK docela veselo až se tam  přižene nějakej nasr...nej maďar, turek nebo jiný exot s naloženým a pěkně zasviněným náklaďákem a bude se dožadovat provedení STK.Jsem zvědav, jak to budou řešit v případě, že vozidlo bude přepravovat náklad v režimu ADR(nebezpečný náklad). Pochopil bych odebrání techničáku + pokuta, ale toto?? :-/:-/

0/0
5.1.2011 18:37

misticjoe

Re: STK

No je pravda, že občas se na ulici vyskytne herka, která snad nemůže projít ani neofiko STK a majitel si známku snad namaloval. Ale ve většině případů si myslím, že to dopadne jako s jinými buzeračními nápady - frustrovaní vesničtí da cops to budou používat jako nástroj pro povyšování svého ega.

0/0
5.1.2011 20:44

cenzore_zdar

Re: STK

Je to totalni blbost neb auto je vec, ktera se za jizdy muze porouchat do stavu, ktery zabrani projiti STK. Typicky treba snejtovana podlaha u Skoda Favorit. Staci nekde skrtnout podvozkem a mate tam zraloka... A to podotykam, ze se stalo pred X lety, kdy to byl "zanovni" vuz ani kousek rzi.

0/0
5.1.2011 21:47

captain

no comment

...opět šito horkou jehlou a z návrhu je silně cítit lobby pro jedinou cílovou skupinu - policajti to nejsou a nás 9.900.000 obyvatel tohoto státu taky ne.8-o

0/0
5.1.2011 16:31

pizzaboy

Jděte do HÁJE!!!

Samé povinnosti, ale žádné výhody. Jednou něco navrhnout-začne platit, přijde jiný navrhovatel a zruší co již jednou zavedeno jest.....opravdu naše Republika je ukázkový příklad, že se nemůže nic pohnout konstruktivně dopředu tempem , který zvládají země v Evropě-

0/0
5.1.2011 16:26

medved.m

"... kdo nezavolá záchranku"???

Žádný slitování:

Nemáš v autě telefon? Tak vidíš, už nemáš ani sedm bodů :-(:-(:-(

0/0
5.1.2011 15:54

AAA2

Re: "... kdo nezavolá záchranku"???

Tak. Kdyz nemas na telefon, tak nejezdi autem :)

0/0
5.1.2011 16:15

misticjoe

Re: "... kdo nezavolá záchranku"???

No divil by si se, ale ve svém okolí znám dva lidi, kteří mobil prostě nechtějí a nejsou to žádní staří geronti, pokud by si chtěl něco takového namítnout. Jednoduše se řídí heslem, že pokud jim někdo něco bude chtít, tak jim pošle e-mail nebo zavolá na pevnou až budou doma. Je to jistý způsob ochrany osobního časového prostoru.

Ostatně i já jsem úplně out woe pytcho, protože nepoužívám ICQ, Skype a ani všelijaké sociální sítě po duševní chudáky bez reálných kamarádů v okolí. Podle měřítek teenagera jsem tudíž úplně stejný nemyslitelný případ, jako pro tebe někdo bez mobilního telefonu. A vídíš? Jsem a existuji...

0/0
5.1.2011 20:37

análista každým coulem

Jedinou

změnou, která by stála za řeč, je zrušení toho bodového systému, jelikož je prokazatelně k ničemu.

0/0
5.1.2011 14:15

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: Jedinou

Naopak, podle toho, jak se tady kvici, je videt, ze kazdy jezdi ozralej a rychle.

0/0
5.1.2011 14:18

análista každým coulem

Re: Jedinou

béééééééééééééééé

0/0
5.1.2011 14:21

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: Jedinou

Ano, dokonce tu jsou tupci, co umi jen becet a maji ridicak. Spatny system.

0/0
5.1.2011 14:33

josnow

Re: Jedinou

Bodový systém je pouze přínosem pro zkorumpované úředníky. Ti také nejvíce kvičí při zmínkách o jeho rušení či redukci.

0/0
5.1.2011 14:46

fryzy

To je ale konina

s tou pomocí při nehodě. Takže každý, kdo jede kolem nehody musí zastavit a jít zachraňovat ??? To bude na dálnici veliká zábava. Předpokládám, že si to jen autor článku špatně vyložil ...

0/0
5.1.2011 13:46

becka

Sláva,

 není nad další korupšní zákon. Řidiči můžete chlastat.

0/0
5.1.2011 13:24

MerlinMagic

Re: Sláva,

Samozřejmě nic nechápeš ovečko, 0,3 není o chlastu ale to ti tady asi nikdo nevysvětlí protože ty to prostě nemůžeš pochopit.;-D

0/0
5.1.2011 15:30

ChulliGun

Re: Sláva,

to není ovečka, ale bečka tak bacha :-)

0/0
6.1.2011 15:46

petey

chjo:(

Stejně zůstane černé černým a špatné špatným, pokud blbec zůstane blbcem... všichni to máme v hlavě... bereme jakákoli pravidla jako něco, co je potřeba porušovat... pořád je třeba vymýšlet nové sankce, nová postižení, nová pravidla a pořád je budou někteří porušovat a ohrožovat ostatní... možná proto, že ty sankce jsou pořád ještě nízké ;-(

0/0
5.1.2011 12:36

josnow

Re: chjo:(

Rozumný člověk podobné zákony nepotřebuje a hlupák se jimi řídit stejně nebude. Ve výsledku budou policisté buzerovat slušné řidiče a ignorovat agresivní jedince. Jak dí policejní tradice: neúplná lékárnička je nebezpečnější než ožralé prase za volantem.

0/0
5.1.2011 14:49

kucerajan

Už jsem

v životě šoférském zažil leccos. Vzpomínám si, jak někdy začátem 80tých let bylo uzákoněno omezení rychlosti nákladních automobilů a autobusů (mimo dálkové přepravy) na 70 km/hod. Jedinkrát jsem to s autobusem dálnici na  (D1, v té době žádná jiná nebyla) zkusil dodržet. Nehledě na to, že mi cestující sprostě nadávali, já byl po 50 km utahanej jako malej pes. Pak už jsem to nikdy nedodržoval. A proto: "Nechť cokoliv si říká Hérakles, dál kočka mňouká, dál svou si vede pes." Cokoliv blbého ta horda dementů vymyslí a odhlasuje, nějak (i když se skřípěním zubů) přežijeme. Vidíte to taky tak?

0/0
5.1.2011 11:30

sCZECH

omg

mam znameho u MP, rikal ze jak mohli merit bez oznaceni, dostali jasne pokyny z radnice kde merit a kolik vybrat, nez to muzou zabalit, aby se pekne plnila mestska pokladna RvRvRv;-€

0/0
5.1.2011 10:50

Joss1

Re: omg

Nově je v zákoně : měření na úsecích stanovených Policí ČR

0/0
5.1.2011 11:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.