Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

To auto řídil někdo jiný, vymlouval se už Hitler

Osoba blízká páchá v Česku asi nejvíc přestupků. Zákonodárci se tajemného nepolapitelného piráta silnic snaží zbavit zákonem, který minulý týden podepsal prezident. Má platit od roku 2013 a čeští filutové už vymýšlejí jiný způsob, jak se vyhnout trestům. Osoba blízká ale není novinkou, na to, že auto řídil někdo jiný, se vymluvil už Adolf Hitler.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bapial88

Co furt mají ti novináři s tou osobou blízkou?

Tady jde o to, že nemusím udat sám sebe. Nějaká osoba blízká s tím nemá nic společného a vymlouvat se na ni může jenom kretén.

Ten nový zákon je úplně absurdní, je to jakoby vrátili zpátky zákon o tom, že když někdo uklouzne na obecním chodníku před vaším barákem, tak za to můžete vy.

0/0
6.10.2011 14:44

steve78

OMYL

Tak teda pane Dvoraku, vy jste fakt novinarsky hnuj. Krom toho a je to naznaceno i v clanku. Hitler se nevymluvil na osobu blizkou ale OZNACIL vinika prestupku, sveho ridice! Tedy udelal presne to co po nas chce novela, kterou jste zminil. Je tedy evidentni, ze novela obsahuje praktiky samotneho Hitlera - udavat!

+2/0
6.10.2011 11:45

maruširi.vr.10

Re: OMYL

R^

0/0
6.10.2011 13:57

bapial88

Re: OMYL

R^

0/0
6.10.2011 14:37

Le Miserable

Re: OMYL

:-(

0/0
6.10.2011 20:50

tonny.p2

starej Mercedes

Tady je jeden krasnej starej Mercedes na prodej:

R^

http://www.rajveteranu.cz/28-mercedes-benz-170-v-slatinany   

V

0/0
6.10.2011 10:57

tojsouveci

proč?

Jednou byla změřena osoba blízká a já byl předvolán. V obsílce byla i fotka, ze které bylo jasně poznat, že jde o ženu. Přesto na moji odpověď, že jsem neřídil já, ale osoboa blízká nebylo reagováno, jak bych čekal, tzn. nepředvolali žádnou osobu blízkou ženského pohlaví v odpovídajícím věku (byla pouze jedna). Místo toho úředník zřejmě případ odložil.

Když se to stane podruhé, tak mám za to zaplatit pokutu? Za to, že je úředník líný nebo hloupý? Proboha, proč???!!!

0/0
6.10.2011 9:17

maruširi.vr.10

Re: proč?

No protože úředník je líny a hloupý. ;-D

0/0
6.10.2011 13:58

kilociP

Re: proč?

Protoze ty jsi mohl rict kdo byla ta osoba blizka. To neni prace toho urednika toto zjistovat. Jen jsi potvrdil ze mas pravo u zadele:-P

0/0
7.10.2011 13:21

Mr_Hypra

Dyť to neni výmluva

To je zase novinářskej kec. Nikdo se nevymlouvá na osobu blízkou, jen odmítá vypovídat. To je snad v pořádku ne ? Ty strážníci když mohli dva měřit se stopkama, tak třetí ho mohl dost dobře zastavit klidně pásem se hřebíkama, když jim to přišlo tolik závažný. Jelikož nepřišlo, tak to asi nebylo tak důležitý. Nepochopil jsem smysl článku.

0/0
5.10.2011 23:22

mbem

Re: Dyť to neni výmluva

To už je dneska taková móda, kdo se okamžitě neudá je vymlouvač, komu vadí zneužívání dávek je rasista a nácek a komu se nelibí směřování Únie je extrémista, populista a ještě xenofob. Vítejte v novinářský době R^

0/0
6.10.2011 9:08

sdsa

PR pro Policii, co za to Idnes ziska ?

To ma byt p. Dvoraku dalsi PR clanek pro Ceskou policii ? Vymenny obchod funguje jiz od stredoveku. V tomto pripade policie poskytne redakci exklusivni informace z prvni ruky, zatimto "pisalkove" musi na oplatku napsat clanek, dle jejich pozadavku.

Viz napriklad clanky typu, honili jsme na D1 Porsche v policejni Oktavce a to nam ujelo, potrebujeme tedy Pasaty...No a nyni ma policie krasna auta,je to velmi nesystemove opatreni.

Nyni se novinaricci zamerili na dalsi pozadavek policie, t.j. vytvorit medialni tlak na institut osoby blizke, a uz to frci jedna radost.

Jiz se podarilo rychle sesmolit, mnoho clanku, ktere popisuji ustavni pravo nevypovidat jako vymluvu, nikoliv jako pravo zarucene ustavou, jako svobodu v demokraticke spolecnosti. Lide , kteri tuto vec vyuzivaji, jsou v podstate oznacvani za menecenne, nemravne, je na ne plivano.  Policie se pochopitelne snazi usnadnit praci, jak to jen jde. Misto dokazovani, poslat slozenku.

Vyborne p. Dvoraku, jde Vam to dobre.

0/0
5.10.2011 21:38

thomaschi

vymluva? stezi.....

tak to vas jako historik musim panova zklamat. Hitler nikdy zasadne sam neridil, pokud vubec kdy, pak zarucene ne po roce 1930. Jinymi slovy on se nevymlouval, nybrz mluvil pravdu........pokud jde o dluhu statu, pak je vzdy platil, a ve sve posledni vuli dokonce vse statu odkazal.......

+3/0
5.10.2011 18:58

Duke._._Nukem

Re: vymluva? stezi.....

a neter taky nebyla jeho milenkou.Jen byl proste na ni psychicky zavisly a nechtel,aby patrila nekomu jinemu..

0/0
5.10.2011 22:18

chleba.s.maslem.a.medem

Kancelář pro uvádění věcí na pravou míru na vás!

Počet polopravd a omylů v jednom článku aspiruje na zápis do Guinessovy knihy rekordů.R^

Hitler se vyhnul postihu tím, že se schoval za svého řidiče - pokud auto skutečně řídil a lhal že ne. Pokud v tomto je nějaká paralela, tak spíš s vysoce postavenými uživateli služebních vozů s řidičem - Topolánek na golf, Paroubek na svatbu, a mnozí jiní, kteří pak svorně tvrdili - my o ničem nevíme, to řidič.

Kde je paralela s tzv. osobou blízkou mi uniká, neb vztaženo na dnešní poměry u nás, Hitler plně dostál požadavku současné společenské objednávky neboť - podle protokolu - jméno řidiče uvedl a řidič byl následně potrestán.

Pokud by měl Hitler naplnit falešnou představu "výmluvy na osobu blízkou", pak by řidiče neuvedl a tvrdil by "to jsem neřídil já, ale osoba blízká". Což je sámo o sobě další nesmysl, protože i v případě že řídil, by měl plné právo nesvědčit sám proti sobě a odmítnout výpověď.

+1/0
5.10.2011 18:00

chleba.s.maslem.a.medem

Re: Kancelář pro uvádění věcí na pravou míru na vás!

A ještě mi to nedalo a našel jsem si originál článku:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2041979/German-archives-reveal-speeding-ticket-Adolf-Hitler-caught-driving-40mph-1931.html

Pokud vidím správně, o žádné osobě blízké ani právu nevypovídat se v originálním článku nepíše, to je jen zdejší novinářská tvořivost.

0/0
5.10.2011 18:09

tmf

výmluva

konečně si uvědomte, že nejde o výmluvu, ale o právo.

Zákon č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky § 12 Odstavec 3

+1/0
5.10.2011 17:24

sdsa

Re: výmluva

presne tak, dokonce o provo garantovane utavou. Pouze redakce Idnes potrebuje rekneme urcite informace od policie, ktere by oficialne nemohli ziskat, takze jim dela protisluzbu

0/0
5.10.2011 21:40

Kokodák, rebirth

...a aby v budoucnu neměl problémy, nechal

postavit dálnice;-D;-D

0/0
5.10.2011 16:05

nonick

Áááá: Takže pirát silnic = neonacista či extrémista

ale ža nám tady ti náckové a extrémisté valem přibývají - brzy budou v ČR pomalu jen samí náckové a extrémisté (zbytek budou tvořit redaktoři iDNES) ;-D Rv

0/0
5.10.2011 16:00

stagger

NO ALE TA KÁRA JE FAKT PĚKNÁ...

0/0
5.10.2011 15:55

Kokodák, rebirth

Re: NO ALE TA KÁRA JE FAKT PĚKNÁ...

R^R^

0/0
5.10.2011 16:05

Karlvonbaum

Ahá ....

Takže kdo se vymluví na osobu blízkou je vlastně Fašoun ;-D;-D

+1/0
5.10.2011 15:37

Pšenda

Re: Ahá ....

Jeste ze se nevymlouva, ale vyuzivam sve ustavni pravo nevypovidat.

0/0
5.10.2011 16:50

saudia

nuda

nj, historie se pořád opakuje....

0/0
5.10.2011 14:44

truthspeaker

děláte si z nás srandu :-(

Jsem nevěděl, že měl Hitler poměr se svým řidičem ;-D

0/0
5.10.2011 14:27

Highdriver

Milý strážníku, omlouvám se, ale spěchal jsem

na oslavu svých nežidovských přátel. Můj vůz řídil Himmler Hessin Von Sturichberg, toho času bytem Silver City, New Mexico, USA. Děkuji za pochopení.

0/0
5.10.2011 14:12

Frollik

Autor F. Dvořák by si měl dobrovolně nafackovat

aby se trochu probral. Institut nevypovídat proti sobě a své rodině je základním lidským právem zakotveným v právních řádech civilizačně vyspělých zemích už tisíciletí. Osoba blízká je novinářský blábol. Hitlerův řidič s ním nebyl v příbuzenském vztahu a proto je celá konstrukce blábol na druhou. To, že soudruh a policajt Huml dokázal v našem Kocourkově prosadit to, co by si jiných zemích nedovolili je jen ukázkou kde žijeme. Navíc zblbnul spoustu lidí "kdyby to zachránilo jedinou matku s kočárkem", kteří tady radostně hýkají, že budou moci odvést státu 10 litrů za to, že vlastní vozidlo. Zajímavé je, že vražd a jiných odporných zločinů se to netýká. Lidi vzbuďte se. ;-O

+4/0
5.10.2011 13:52

sdsa

Re: Autor F. Dvořák by si měl dobrovolně nafackovat

prekne napsano.

Jak uz jsem zminoval Idnes to dela jako protisluzbu policie, ktera ,pokud se stane nejaky ten masakr a podobne, redakci Idnes zavola a oni prijedou nafotit, udelaji clanejako prvni. Proste vymenny obchod. neboli korupce.

0/0
5.10.2011 21:42

net.Xtreme bojuje s eXtremismem

Výborně

Takže konečně piráty zavřou, sice za extremismus, ale na silnicích hned ubude stresu a výmluvR^

0/0
5.10.2011 13:23

mrazik007

novinari

Moji mily novinari, bezte radeji zametat silnice, tohle uz se opravdu neda cist. Pravo nevypovidat proti sobe nebo osobe blizke neni zadna vymluva, ale uz minimalne 2000 let stare pravo, ktere si nedovolili zrusit ani komunisti.

Paskvil, ktery si prosadil blazen Huml, jenz se priklani na stranu toho, kdo vice zaplni jeho penezenku a jiz priznava, ze jde jen o vybirani penez, ze kterych pujde polovina do soukrome firmy Czechradar ? A o co jde v kazde firme ? Ano o maximalizaci zisku, takze prosadit s panem starostou sikovnou 40ku, umistit radar a je vydelano.

0/0
5.10.2011 13:16

Yesname

Re: novinari

Účelem je, aby po přestupku následoval trest. Nic jiného. Všechno ostatní v tom hledají Švejci.

0/0
5.10.2011 13:22

prick

Re: novinari

Trest někomu, jenž ten přestupek nespáchal? Jaký účel to je? Naplnit státní pokladnu?

0/0
5.10.2011 19:18

Králík Roger

Pokud se dělají úmyslně "vybírací úseky" je to skutková

podstata trestného činu "zneužití pravomoci veřejného činitele."

+1/0
5.10.2011 19:51

mak1_re

Tak i Hitler ?

no pak už chápu, proč chtějí rušitústavní právo ....

0/0
5.10.2011 13:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.