Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

BMW a Audi hrozí v Koreji zákaz prodeje. Kvůli LED světlům

Automobilům BMW a Audi hrozí zákaz prodeje v Jižní Koreji. Je to kvůli tomu, že vozy používají LED světla společnosti Osram. S tou se momentálně kvůli patentům soudí koncern LG. U soudu korejský gigant žádá o předběžné opatření, které má porušování práv zastavit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petacx

Neefektivni monopol dusevniho vlastnictvi

Neefektivni monopol dusevniho vlastnictvi g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">

-

smetka.blog.idnes.cz

-

g.idnes.cz" alt=":-)"> g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^"> g.idnes.cz" alt="V">

0/0
12.10.2011 23:41

Antonín, topič

---

Ano, to je typický blábol studenta ekonomie, který nikdy nic nevymyslel a nevymyslí, natož aby na vymyšlení něčeho investoval byť jen sto korun.

U firmy, která do vývoje nového produktu s konkurenční výhodou investovala miliony dolarů, je pohled na ochranu nových řešení úplně jiný.

A jsou to ty firmy, kdo generuje daně a živí stát, ne ekonomové, natožpak studenti ekonomie.

0/0
13.10.2011 8:17

TrueRobos

Re: ---

A patentoví trollové se na procesu vynalézání a rozvoje ekonomiky podílejí jak? No jak, experte teoretiku?

0/0
13.10.2011 10:05

Antonín, topič

Re: ---

Netuším, kdo vám nazvracel do hlavy, že jsem teoretik. Patentový troll dělá služby podobně jako třeba autodopravce, účetní nebo uklízečka. Na procesu vynalézání se podílejí zejména tak, že umí dodat rešerše potřebné k tomu, aby se nevyvíjelo již vyvinuté a navíc patentované.

0/0
13.10.2011 19:51

pczl

Re: ---

No jednoduše tak, že tomu vynálezci za patent zaplatili!  Teprve pak mají šanci "vydírat" a získat od výrobců  licenční poplatky.

0/0
13.10.2011 23:14

sCZECH

...

OSRAM NIGHT BREAKER g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
12.10.2011 23:19

yndes

Čert vezmi lED světla...

Jestli bych já něco okamžitě zakázal, pak by to byl prodej jakéhokoliv automobilu jakékoliv značky, který má blinkry umístěné na vnitřní straně vnějších světlometů. Nic perverznějšího jsem v životě neviděl. Vyhodnotit v rychlosti , kam takové auto vlastně odbočuje je naprosto nemožné, prohozená poloha světlometu a blinkru boří veškeré reflexy.

+2/0
12.10.2011 21:21

Jardajar

Re: Čert vezmi lED světla...

To jsem nezaznamenal, ale taky mi to přijde divný. Stejně tako to led denní svícení, nebo jak se tomu říká.

0/0
12.10.2011 22:04

radik

Re: Čert vezmi lED světla...

klidně si sviť halogenkama... nikdo ti v tom nebrání

0/0
13.10.2011 0:00

Antonín, topič

Re: Čert vezmi lED světla...

LED denní svícení je

a) z tržnice, pak LEDky odejdou pozítří a vypadá to jako noty na buben

b) umístěny co nejníže nad vozovkou, což je v přímém rozporu s účelem jejich použití.

0/0
13.10.2011 8:18

radik

Re: Čert vezmi lED světla...

To máš bohužel pravdu

0/0
13.10.2011 9:10

Antonín, topič

Re: Čert vezmi lED světla...

(mám na mysli ty dodělávaný, samozřejmě. Ne origo).

0/0
13.10.2011 8:19

My.WinCleaner

Re: Čert vezmi lED světla...

To je úplná pravda. Když jsem něco takového viděl poprvé, vůbec jsem nechápal, co to vlastně znamená. Nikdy předtím by mě nenapadlo, že někdo může vymyslet takovou volovinu a někdo další to dokonce pustit do provozu. Hloupá snaha lišit se za každou cenu od ostatních.

0/0
12.10.2011 22:30

radik

Re: Čert vezmi lED světla...

g.idnes.cz" alt=";-D"> jednou lidi nadávaj jak sou dneska všechny auta stejný, pak zase že je hrozný jak se musí za každu cenu lišit... tak já nevim. PS... ještě se mi nestalo abych u podobnýho auta nevěděl kam chce odbočit, nebo vůbec nechápal o co jde...

0/0
13.10.2011 0:03

Antonín, topič

Re: Čert vezmi lED světla...

Hele tak se nestyď, že sis takovou káru pořídil, ale věř, že bezpečnější je, když jsou návěsti tam, kde je ostatní očekávají.

0/0
13.10.2011 8:20

radik

Re: Čert vezmi lED světla...

já takovou káru nemam, ale dík za podporu g.idnes.cz" alt=";-)">

0/0
13.10.2011 9:11

nash

Re: Čert vezmi lED světla...

proste ses dobrej. Fakt machr, jsme radi, ze ses nam s tim pochlubil.  Spousta nas ostatnich tak dobra jako ty neni a proste je nam to v provozu neprijemny. Tak se s tim smir, chytraku.

0/0
13.10.2011 22:48

My.WinCleaner

Re: Čert vezmi lED světla...

No tak ale tady zřejmě vůbec nechápeš diskuzi o tomto tématu.

0/0
13.10.2011 23:07

Dvoris

Re: Čert vezmi lED světla...

souhlasím s Vámi, blinkry na vnitřní straně jsou šílená kravina. Je to hodně nepřehledné. Než abych tam vletěl, radši čekám dokud si nejsem úplně jistý.

0/0
13.10.2011 17:12

you.can

zítra si jdu patentovat

čůrání ve stoje, pánové, třeste se.. Budete si hezky sedat jak dámičky, nebo budete cálovat.

0/0
12.10.2011 21:12

abraxas133

Jak ty ledky můžou projít technickou?

mě tam dědek pindá, jakej mi to kreslí obrazec a že to má kreslit takovej a ne makovej a ledky jako kreslej co? Zátiší s dýní a mandolínou????

0/0
12.10.2011 20:40

Hrdý otrok systému

LG a Samsung

Firmy, které vedou vojenský technologický výzkum nechtějí platit?? Zvláštní...

0/0
12.10.2011 18:10

okmnbhuij

Chybná patentová politika

Úřady přidělují příliš mnoho patentů. Hodné patentu je např. 4-dobý benzínový motor, 2-dobý benzínový motor, LED dioda, profil křídla letadla etc.

Co už by nemělo být patentováno: červená LED dioda, modrá LED dioda ...

Patentové úřady by měli poskytovat ochranu při _objevení nového_, nikoliv _přeleštění starého_.

0/0
12.10.2011 18:07

b1s1t

Re: Chybná patentová politika

Tak ono nalezní nových fluorescenčních chemikálií reagujících na elektrický impulz není zrovna snadná záležitost. Někdy se to podaří v základním výzkumu (pak nesprávně patent dostane ten, kdo to použije první; nebo správně výzkumný tým, kerému se podařilo na patent získat grant), někdy se to podaří ve vývojovém týmu firmy vyrábějící polovodiče - a tam je patent jedinná možnost, protože okopírování je snadné (chemická analýza).

Jinou otázkou je potom cyklus, který se díky zákazu žárovek a překotnému vývoji LED teď odehrává. Jedna firma nalezne nový materiál na LED, druhá vymyslí z toho materiálu polovodičovou součástku, třetí vymyslí způsob, jak tyto součáskty zapojit takovým způsobem, aby se minimalizovaly světelné emise (tedy se stejnou svítivostí dosáhlo větší osvětlené plochy), další (třeba právě ta první) pa vymyslí, jak toto uspořádání proměnit v E27 kompatibilní žárovku. Je z toho guláš a bez patentů by to moc nešlo. Jen je v oblasti LED teď takový trochu větší vítr.

0/0
12.10.2011 21:27

Antonín, topič

Re: Chybná patentová politika

Přesně tak to ale samozřejmě je. Novost je nutnou podmínkou úspěšného patentového řízení. Že vy netušíte, jak se od sebe liší barevné LED, není v tomto případě podstatné.

0/0
13.10.2011 8:21

kilociP

Zruste patentovou ochranu

g.idnes.cz" alt="!!">

+1/0
12.10.2011 15:06

Pushkin

Už je na čase

Celou patentovou politiku zrušit, nebo se za chvíli dostaneme do pozice, kdy všichni žalují všechny za jakoukoliv obecně dostupnou technologii. g.idnes.cz" alt=";-(">

+1/0
12.10.2011 14:31

Své dukáty věnuji na chudé psy

Re: Už je na čase

g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^"> Bezva nápad, na vedoucího to sice ještě není....

A až jednoho dne za drahý peníz něco převratného vyvineš, tak to dej všem zadáčo k volné dispozici, aby to mohli taky vyrábět, ju? Samozřejmě levněji než ty, protože nebudou do ceny svých výrobků rozpouště náklady na vývoj g.idnes.cz" rel="nofolow" target="_blank">g.idnes.cz" alt="R^">

+1/0
12.10.2011 15:08

Pushkin

Re: Už je na čase

Víš, on je rozdíl mezi skutečným vývojem a evolucí již uvedeného výrobku. LED dioda byla objevena již roku 1962 v GE, jim tedy patří skutečný dík. To, že si nějaká firma patentuje již dlouho známou technologii, jenom zabalenou v jiném pouzdře (jiný tvar, doplněno o čočku atp.) nepovažuji za patentu hodný čin. Bohužel ale právě toto jsou spory, které se dnes řeší - nikoliv spory o klíčové technologie nýbrž žabomyší války o tvar a velikost výrobků. Takhle nikdy patentový systém fungovat neměl. Bohužel ale takto zdegeneroval a v této podobě si nic jiného než zrušení nezaslouží.

+1/0
12.10.2011 15:24

Antonín, topič

Re: Už je na čase

Oni si ale nepatentují LED, ale právě to řešení s čočkou. Tvar a velikost se nepatentují, ty se registrují jako užité vzory. Pravda prostě je, že na asijské patenty západ dlouho kašlal a teď na to dojíždí.

0/0
12.10.2011 18:55

radik

Re: Už je na čase

no právě... takhle můžu kombinovat tisíce již používaných technologií a pak to nechávat patentovat...

0/0
12.10.2011 19:22

Antonín, topič

Re: Už je na čase

Jistě, ale patentované budete mít jen ty kombinace a bude vás to stát počet kombinací x roční udržovací poplatek, který každý rok od přiznání patentu stoupá...

0/0
12.10.2011 21:48

radik

Re: Už je na čase

ááá takže velice zjednodušeně: korejci nechtěli platit němcum, že používají LED pak udělaly jinej tvar diody a přidaly čočku a najednou chtěji aby němci platili jim... g.idnes.cz" alt=";-D"> tak nevim ale pořád mi vychází, že to sou jen vyčůránci

0/0
13.10.2011 0:12

Antonín, topič

Re: Už je na čase

Tak jak to popisujete Němcům stačí místo čočky dát zrcadélko (záleží na formulaci v patentu), případně používat LED bez optiky. Nic vyčůraného na tom není.

0/0
13.10.2011 8:22

okmnbhuij

Re: Už je na čase

To je stejné, jako byste si chtěl panetovat parabolu za žárovkou... To je prostě dnes už nesmysl - není v tom žádná inovace...

0/0
12.10.2011 20:09

Antonín, topič

Re: Už je na čase

Inovativnost je jedno z podmínek udělení patentu; pokud máte dojem, že nějaký patent tuto podmínku nesplňuje, můžete jeho udělení snadno zpochybnit.

0/0
12.10.2011 21:46

maruširi.vr.10

Re: Už je na čase

Ano, chtělo by to nějak rozlišit patenty za účelem výroby od patentů za účelem vydírání, které se nám v poslední době nějak množí. Přitom by to bylo docela jednoduché, že?

0/0
12.10.2011 17:03

Antonín, topič

Re: Už je na čase

A jaký je rozdíl mezi patentovat něco, aby to nevyráběl konkurent, a patentovat něco, aby to nevyráběl konkurent?

0/0
12.10.2011 18:54

romank3

Re: Už je na čase

no jo ale 4000 patentu jen k LED technologii? vzdyt to zni naprosto smesne. vubec nechci vedet cifry okolo tech mobilu a tabletu

0/0
12.10.2011 19:53

Antonín, topič

Re: Už je na čase

Pravda je taková, že dříve byly snahy patentovat tak, aby každému bylo jasné, o co jde, aby nemohl omylem "vynalézt kolo." Dnes se patenty umě maskují pod všelijaké krycí názvy, aby je konkurence nevypátrala a pak se to hrálo na mimosoudní vyrovnání, to má lepší efekt... finanční...

0/0
12.10.2011 21:49

JMoudry

.

Což je docela komedie, protože devadesát procent aut co tam jezdí jsou designově buďto kompletní nebo dílčí kopírky právě BMW, Audi, Mercedesu a dalších evropských automobilek.

0/0
12.10.2011 13:07

romank3

Re: .

pletes si Koreu s Cinou

0/0
12.10.2011 19:54

JMoudry

Re: .

To rozhodně ne - před týdnem jsem se vrátil z JK a nemám pocit, že by se mi podařilo zabloudit do Číny.

0/0
12.10.2011 20:59

mikik

Kratkozrake nazory

Koukam co je tu Evropskych nacionalistu. A protoze je Korea v Asii, prosperuje a brani se, tak je spatna aniz by nekdo znal pozadi jinak nez z tohoto clanku. Kdyz by to bylo naopak, pevne verim, ze spatna by byla opet ta korejska firma.

0/0
12.10.2011 12:42

klarav

Korea

Někteří diskutující považují Jižní Koreu za zaostalý stát, přitom má větší HDP na obyvatele než ČR a větší životní úroveň. Navíc je to trh s 50 miliony obyvatel.

+3/0
12.10.2011 11:46

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: Korea

Holt Cesi, nikdo z nich nebyl dal nez se svym rozpadajicim se aute v Chorvatsku, ale uplne presne vi, jak to chodi v Korei.

0/0
12.10.2011 11:51

kilociP

Re: Korea

Mozna si pletou sever a jihg.idnes.cz" alt=":-P">

+1/0
12.10.2011 15:07

maruširi.vr.10

Re: Korea

Taky bych to tak viděl g.idnes.cz" alt=";-D">

0/0
12.10.2011 17:04

f0rr35t

Re: Korea

g.idnes.cz" alt=";-D">g.idnes.cz" alt="R^">

0/0
13.10.2011 10:33

diskuter1

Re: Korea

Korea je supermoderní velmoc, proti ní jsou státy v evropě jen zaostalé banánové republiky. Ale  vesnický ořech tohle nikdy nepochopí, protože to je mimo rámec jeho chápání .

+2/0
12.10.2011 15:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.