Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Není vidět na krok, zapněte mlhovky

Deka, která přikryla celé Česko, je neprostupná jako u Rákosníčkova rybníku Brčálníku. Když je mlha hustá tak, že by se dala krájet, je čas rozsvítit mlhovky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

robfly

Kdy zapnout mlhovky?

Pokud vím, tak v Německých předpisech je uvedeno, že mlhovka se zapíná, když řidič nevidí na DVA PATNÍKY před sebou, nebo tomu odpovídající vzdálenost.  Rozumná definice :-)  Tady si je pouší každý jak ho napadne...:-/

0/0
13.12.2011 15:36

werox

Re: Kdy zapnout mlhovky?

problém je že patníky nejsou a když jsou tak jsou rozházeny takovým způsobem ze zůstává rozum stát

0/0
30.12.2011 1:05

205

205

Dobře si pamatuju na zoufalce, který asi 200 metrů přede mnou najel na hlavní silnici. Po nájezdu okamžitě zapnul zadní mlhovku, zřejmě měl pocit, že není na krok vidět, zrovna totiž začalo trochu pršet. Naštěstí jsem za ním moc dlouho nejel. Není nic horšího než jet ve tmě v dešti za blbcem s rozsvícenou mlhovkou, která se krásně odráží od mokré silnice.

+2/0
24.11.2011 12:34

WoCoGo.v2

tuhle vetu

Nikdy mlhovky nezapínejte předem, ani je nenechávejte svítit po vyjetí z mlhy nebo sněžení, protože ostatní řidiče oslňují.Bych vytesal nekterym "ridicum" na auto,nejlepe na celo,aby si to zapamatovali,nni nic lepsiho,nez potkat magora,co s mlhovkama jezdi po meste,anebo po dalnici v mistecchkde byla mlha pred 12hodinami.Nejlepsi jsou ti experti,co si mysli,ze kdyz novejm autum sviti odbocovaci svetlo v pozici mlhovek, tak ze zapnuti svych mlhovek jsou vlastne strasne IN,tyhle pitomce vcetne vyse popsanych bych zabijel,anebo,kdyby fungovala policie tak jako v nemecku,praskal na pockani..

+1/0
23.11.2011 8:46

Modrý a zelený blesk

Re: tuhle vetu

A co na to váš psychiatr?

0/0
12.12.2011 21:03

kajak v zakoně

Re: tuhle vetu

psychiatra by si měli sehnat spíš ti mlhovkáři... Jsou jednoznačným nebezpečím na silnici..:-/

+1/0
13.12.2011 1:13

Pking1

Vidlaci

Za "mlhy" v Praze nejlépe poznáš vidláky = zapnuté přední a zadní mlhovky !

Jeli jsem v Německu kousek za hranicema a kámoše opomenutí vypnout mlhovky stálo na místě 100 euro a když chtěl o tom trošku diskutovat, zeptal policista jestli se mu 100 zdá málo ?

Bohužel u nás na to policisti jako na spoustu jiných věcí kašlou...

0/0
21.11.2011 10:51

Modrý a zelený blesk

Re: Vidlaci

Hm, v Německu je za mlhovky 10€, tak kámoše sicherdienst o 90€ obrala navíc.

0/0
21.11.2011 17:11

calver1

Jenom

Jenom naprostý d...l a omezenec si může ve městě zapnout zadní mlhovku.

0/0
19.11.2011 10:06

Modrý a zelený blesk

Re: Jenom

A co vám na to odpovídají policisté, když vás zastaví za porušení zákona?

0/0
19.11.2011 17:36

nelhostejnyobcan

Re: Jenom

Když tak koukám kolem sebe spousta blbů používá přední mlhovky místo potkávacích světel ve dne i v noci, zadní světla nesvítí, holt móda pitomců.

0/0
12.12.2011 15:55

pavel.n

každé ráno jede nějaký chytrák !!

IQ těchto řidičů dosahuje snad záporných hodnot - nejen že s mlhovkami otravují ostatní , ale pálí si svou elekřinu ( která v autě rozhodně není zdarma !!!)

Tak schválně 2x60w - přední světla , 2x55w přední mlhovky , 2x10w zadní světla , 1x20w zadní mlhovka = 270W

0/0
18.11.2011 7:15

Modrý a zelený blesk

Re: každé ráno jede nějaký chytrák !!

JJ, to je oproti 10-20kW na hřídeli motoru při klidné jízdě opravdová hrůza.

+1/0
19.11.2011 17:37

tmf

a hlavně

je nezapomínejte vypnout. To bylo dnes blbů kteří pálí flek do očí, probliknu, prosvítím dálkovými, nic, mlhovky nevypnou a nevypnou ač viditelnost kilometr. A ještě u Olomouce před kruháčem blb s bílou dodávkou který si hrál na regulovčíka a nedovolil použít zip. Škoda, že právě dnes tam nestáli policajti.

0/0
16.11.2011 22:15

mak1_re

Re: a hlavně

Tak je neproblikávej dálkovejma a normálně jim je rozsviť natvrdo. Většinou tu mlhovku vypnou dřív, než se jim opálí uši:-P

0/0
17.11.2011 9:16

Modrý a zelený blesk

Re: a hlavně

Ano, porušovat zákon, na to vás užije. Když vám mlhovky za mlhy dělaj blbě na oči, tak si je nechte vyšetřit.

0/0
21.11.2011 20:49

WoCoGo.v2

Re: a hlavně

tam bylo psano,ze zadna mlha nebyla,takze asi trosku mimo

0/0
23.11.2011 8:47

Modrý a zelený blesk

Re: a hlavně

Mimo je jednoho porušovače zákona (mlhovka) trestat jiným porušováním zákona (dálkový).

Krom toho přední mlhovka teda určitě flek do oka nevypaluje, to fakt nee.

0/0
24.11.2011 15:52

weni

Re: a hlavně

že přední mlhovka do oka flek nevypaluje? Toho asi moc po nocích nenajezdíš, že? Já se živím jako řidič profesionál, a můžu říct že když za noc potkáš během hodiny 20 blbů co svítěj vším co na autě mají, bez deště či  aspoň náznaku mlhy, máš ráno oči jak angorák a nevidíš ani do papírů!!

  Já se snažím, jako každý normální člověk, mít i potkávací světla seřízená (kdo z vás kontroluje toto po výměně žárovky? Že vám ji měnili v servise? a věříte jim??) Mlhovky zapínám až když je nejhůř, pokud vidím že za mnou jede auto, vypínám je - proč mu s ní svítit do očí?

  Je to všechno o ohleduplnosti, a ta se na našich cestách koukám nenosí.

0/0
13.2.2012 10:54

Kazeasch

Re: a hlavně

Jak si profesionální řidič může brát do huby slova jako ohleduplnost to opravdu nepochopím.

0/0
6.3.2012 15:24

Stanley68

Denní světla

Taky je spousta frajerů, kterí jedou za mlhy nebo snížené viditelnosti jen na denní (přední světla) a zezadu jsou "neviditelní". Prosím vás, rozsviťte si :-)

0/0
16.11.2011 18:29

Nahlas se ti směju 2

Re: Denní světla

Ale ne mlhovky, když jste v koloně, na křižovatkách apod.

0/0
16.11.2011 18:58

Pšenda

Re: Denní světla

Sorry, ale at je to jak koliv neprijemne, zadni je povinnost.

0/0
16.11.2011 22:06

tmf

Re: Denní světla

jaká povinnost když má na kufru nalepenou kolonu aut. To je blbost míst zapnuté mlhovky když zřetelně vidím auto za sebou. Co já dnes takových dojel, mlhovky ve městě, mlhovky v koloně, mlhovky kde mlha není, ještě teď mám červeno před očima.

+1/0
16.11.2011 22:17

Nahlas se ti směju 2

Re: Denní světla

Naprostý souhlas. Pšenda evidentně přebral.

0/0
17.11.2011 0:15

Modrý a zelený blesk

Re: Denní světla

Možná, ale na rozdíl od tebe alespoň zná zákony: " Zadní světla do mlhy musí řidič za mlhy, sněžení nebo hustého deště užít vždy. "

0/0
17.11.2011 8:57

mak1_re

Re: Denní světla

máte pravdu - vypovídá to mnohé o inteligenci našich zákonodárců a poslanců, kteří to pak schvalují ;-€

0/0
17.11.2011 9:17

WoCoGo.v2

Re: Denní světla

viz clanek,pokud clovek nevidi zadni svetla auta pred sebou,tim chapete jako napriklad co? ve meste to asi neni to same ze..o zakonech tu moc nemluvte,co treba ono soustavne jezdeni v levem pruhu?klasicky to obraz D1 a panu ridicu,co neznaji ani zaklady jizdy

0/0
23.11.2011 8:49

Modrý a zelený blesk

Re: Denní světla

Když je pravej nesjízdnej, tak se holt musí v levým.

0/0
12.12.2011 21:02

Kazeasch

Re: Denní světla

Je to smutný ale je to tak. Když si budu chtít zničit auto tak ho za ty peníze rači zrušim na okruhu než na dálnici

0/0
6.3.2012 15:27

Modrý a zelený blesk

Re: Denní světla

Tak to máte nemocné oči, nechte se vyšetřit a odebrat si ŘP.

Já dnes dojel taky pár exotů se zadní mlhovkou při viditelnosti 500m a co mi to dělalo s očima?

Nic, vůbec nic.

0/0
17.11.2011 8:55

WIFI

Re: Denní světla

nj, stejní borci, co svítí mlhovkama, když to není třeba. Někteří lidi prostě mají problém s dodržováním i poměrně jednoduchých pravidel

0/0
16.11.2011 19:17

mak1_re

Re: Denní světla

co je snížená viditelnost ? Z mého pohledu to, že když vylezu z auta otevřu noviny tak nepřčtu článek. Pakliže tomu tak není, musí stačit světla pro denní svícení.

0/0
17.11.2011 9:14

WIFI

Re: Denní světla

snížená

viditelnost je situace, kdy účastníci provozu na pozemních komunikacích

dostatečně zřetelně nerozeznají jiná vozidla, osoby, zvířata nebo

předměty na pozemní komunikaci, například od soumraku do svítání, za

mlhy, sněžení, hustého deště nebo v tunelu, (§ 2, zákon 361/2000 Sb.)

0/0
17.11.2011 15:09

superkutil

Jak umístění mlhovek vidí zákon.

Od 1.10.1997 musí mít každé motorové vozidlo (M1) minimálně jedno zadní světlo do mlhy - tak praví zákon 102/95. Pokud máte tedy jednu mlhovku musíte ji mít namontovánu na levé straně vozidla (na té co je řidič), maximální počet mlhových světel je 2, ty potom musí být umístěny vzhledem k ose vozidla. V zákoně je také uvedeno pár rozměrů pro instalaci:

-Minimální výška od vozovky je 250 mm.

-Maximální výška od vozovky je 1000 mm.

-Vzdálenost od brzdového světla min. 100 mm.

-Pokud svítí přední mlhovky, MUSÍ svítit zadní mlhovky

0/0
16.11.2011 14:02

Pšenda

Re: Jak umístění mlhovek vidí zákon.

co jsem to vcera videl...tusim nissan x-trail ma jednu mlhovku uprostred. Jak potom prosel homologaci.

0/0
16.11.2011 22:09

moje.maličkost

Re: Jak umístění mlhovek vidí zákon.

A těch peugeotů malých co mají vzadu vprostřed mlhovku

0/0
17.11.2011 5:08

MaC707

hmm

Hlavně až poleví inverze nezapomeňte upozornit některé experty aby si ty mlhovky zase vypnuli

0/0
16.11.2011 11:04

Modrý a zelený blesk

Jednoduchá věc

pokud vás zadní světla do mlhy před vámi jedoucího auta oslňují, tak si dejte větší odstup.

+1/0
16.11.2011 8:34

Sam666

Re: Jednoduchá věc

Coz je super rada do kolony na jizni spojce v Praze.

+1/0
16.11.2011 8:36

Modrý a zelený blesk

Re: Jednoduchá věc

Pročpak? Tam si odstup udržovat nedokážete?

0/0
16.11.2011 10:39

Sam666

Re: Jednoduchá věc

Jak se dodrzuje odstup v kolone? Poucite me?

+1/0
16.11.2011 11:05

Modrý a zelený blesk

Re: Jednoduchá věc

Jednoduše. Zastavíte dřív, než svým čumákem lechtáte zadní nárazník auta před vama.

0/0
16.11.2011 12:07

Sam666

Re: Jednoduchá věc

Aby Vam mlhovka nevypalila diru do hlavy, tak to ne za naraznikem znamena minimalne 50m. Pokud zastavite 2m, tak mate problem.

+1/0
16.11.2011 13:56

Modrý a zelený blesk

Re: Jednoduchá věc

Hm, a jak teda řešíte brzdový světla (stejná wattáž a jsou obvykle 2)?

0/0
16.11.2011 15:51

Bubrak

Re: Jednoduchá věc

Vy ste snad z jiny planety, jinak to snad ani neni mozny co tady pisete. Jednak brzdovy svetla neoslnuji tolik jako mlhovka, staci se kouknout kdyz nekdo brzdi s mlhovkou, tak mlhovka je znatelne ostrejsi nez brzdove svetlo. Za druhy brzdovy svetlo nesviti neustale. Za treti mlhovka ve meste v kolone si zaslouzi par facek. Tecka.

+1/0
16.11.2011 16:42

Nahlas se ti směju 2

Re: Jednoduchá věc

Jen ho nech. Před časem jsem zařídil, aby tomuhle bleskovi (dříve Antonín topič) smazali jeho účet. Dlouho měl od diskuse útrum, teď konečně nasbíral body, tak si vylévá svou frustraci podobným blábolením.

0/0
16.11.2011 19:01

Sam666

Re: Jednoduchá věc

To jste mel rict hned, ze se jedna o kasparka Antonin Topic. S tim nema smysl diskutovat.

+1/0
16.11.2011 20:23

Antonín, topič

Re: Jednoduchá věc

Opět se mýlíš, jen se bavím tvou infinitní hloupostí...

0/0
17.11.2011 8:59

Modrý a zelený blesk

Re: Jednoduchá věc

Jasně, motorkářský čuně bude poučovat o ohleduplnosti. Ty ses nám poved!

0/0
17.11.2011 9:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.