Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Vánoční raketa v akci. Takhle poletí špatně připoutaný stromek

S přepravou vánočního stromku si většina lidí neláme hlavu, myslí si testeři z německého klubu ADAC. Typická cesta stromečku na střeše osobního auta od prodejce do obývacího pokoje je podle autoklubu ukázkou podcenění jeho vražedného potenciálu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lunruj

trocha fyziky

0/0
19.12.2011 13:35

Lunruj

Re: trocha fyziky

Relativistické efekty zanedbáme, takže bude mít po strážce stromek stejnou hmotnost, jako před srážkou. Auto bude při nárazu prudce zpomalovat, podle 2. Newtonova zákona bude na pásy bude působit síla F = ma. Tato síla  bude stejně velká, jako tíhová síla působící na těleso o hmotnosti m' = a/g*m. Představovat si letící projektil o hmotnosti 750 kg je úplně mimo. Tady je na místě si představovat letící projektil o hmotnosti 30 kg. Sílu působící na pásy si můžeme představit jako bychom přivázali podepřené těleso o hmotnosti 750 kg a najednou odstranili podpěru (za předpokladu, možná neoprávněného, že zrychlení od nárazu do zastavení bude konstatní).

0/0
19.12.2011 13:52

Nesmazatelny 2.0

Hmm

To sou zase moudra. Pokud budu mít nehodu, při které zpomalím z 50 na 0 km/h na pár centimetrech, tak mi bude šumafuk, kam ještě letí stromek. A nejhorší je to novinářský přepočítávání síly na hmotnost. Ten stromek váží furt stejně, akorát bude mít slušnou hybnost. Rv

0/0
16.12.2011 17:49

Pan_Tau

Re: Hmm

Co bys chtěl od křišťálové kalkulačky.....

+1/0
17.12.2011 15:16

Homer _5

Re: Hmm

No, jestli ti nedošlo, že to je jenom normovaný pokus podle nějakého předpisu a ne simulace reálného nárazu do betonového bunkru rychlostí 50km/h, tak sem raději ani nepiš.

A pokud ti nedochází, že základním poselstvím článku je něco ve smyslu "kurňa, lidi, važte to na střechu pořádně, páč gumicuky to neudrží a ten stromek může někomu proletět břichem", tak se tu celkem zbytečně chlubíš vlastní natvrdlostí. Ty přepočty jsou samozřejmě zbytečně krkolomná hloupost, ale to je zde již tradicí.

0/0
18.12.2011 21:00

aldozzz

Re: Hmm

kolik si za jednu fabii můžu koupit vánočních stromků, a v případě že bychom sundali veškeré jehličky z vánočního stromku dostaneme plochu alespoň jednoho fotbalového hřiště?:-) To jsou věci o které opravdu jde, a pak taky o cenu chleba ;-D

0/0
19.12.2011 22:40

l.g

Je to relevantní?

Vzhledem k tomu, že řidiči průměrně ujedou se stromkem na střeše asi tak pětset metrů ročně, mi to přijde jako výroba velblouda z komára.

Ostatně jsem ještě neslyšel o tom, že by se tímto mechanizmem někdy někomu něco stalo.

+1/0
16.12.2011 10:03

radik

Re: Je to relevantní?

No tak si najdi muj příspěvek níže... stejná situace jako je popsaná tady, akorát vezli v pickupu akumulátory, místo stromku na střeše...

0/0
16.12.2011 10:14

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Pripomelo mi to zacatek filmu

Descent, Pad do tmy:-P

0/0
16.12.2011 9:38

Mr. Dreamer

stromek mám v krabici

a podobné problémy neřeším :-)

0/0
15.12.2011 22:50

kajak v zakoně

rád bych upozornil na zajímavý efekt....

ke kterému by došlo, kdyby byl stromek dobře uvázaný vepředu (jako na konci ukázky) a špatně vzadu... Pravděpodobně by prorazil čelní sklo a zabil řidiče, nebo spolujezdce...;-)R^

0/0
15.12.2011 20:32

Homer _5

Re: rád bych upozornil na zajímavý efekt....

Pokud jezdíš tak, že máš odmontované vnitřní zpětné zrcátko a jezdíš s čelem nalepeným na skle cca v místě toho zrcátka, tak ti jistě hrozí mnoho nebezpečí. A ten stromek rozhodně nebude tím největším z nich...;-)

0/0
18.12.2011 21:02

kajak v zakoně

Re: rád bych upozornil na zajímavý efekt....

asi máš pravdu... 8-o

0/0
19.12.2011 0:02

mdhb

Re: rád bych upozornil na zajímavý efekt....

U vašeho příspěvku a následných reakcí jsem se dnes poprvé dobře zasmál R^R^;-D

0/0
19.12.2011 22:39

KRÁL BRAMBOROVÝCH LIDÍ

K videu

Komentář pěkný, ale ten stromek není smrček. Ne, že by to na věci něco měnilo, ale když už je někdo držitelem slavné křišťálové lupy, měl by si ohlídat i takové drobnosti.

0/0
15.12.2011 15:17

cckk

já jsem si z toho vzal poučení!

až povezu stromeček na střeše, nebudu bourat do zdi! a mám klid...

+5/0
15.12.2011 13:36

Zuchnicky

Výpočet

Nevíte někdo jak se to počítá? 8-o Mě akorát vyšlo, že stromek má energii 2893,5J Ale jak z toho dostat 750kg? ;-(

0/0
15.12.2011 12:17

Modrý a zelený blesk

Re: Výpočet

To se počítá stejně, jako například "Dítě při nárazu v náručí neudržíte, má hmotnost 500 kg."

Obávám se, že většině lidí joule nic neříkají.

0/0
15.12.2011 13:22

Inkvizitor Johny

Re: Výpočet

Joule je kg · m2 · s−2. Tak si to nějak poškrtejte s gravitačním zrychlením.

0/0
15.12.2011 13:22

Joe Davola

Re: Výpočet

Také bych nečekal, že se už při této rychlosti začne projevovat relativistická hmotnost. Einstein by se divil;-D

0/0
15.12.2011 15:41

osk

Re: Výpočet

spočítáš zrychlení z toho sílu a tu vydělíš gravitační konstantou, jistě žě by to fyzik nepočítal k čemu by to bylo ale pro ilustraci to není špatné.

0/0
15.12.2011 16:15

Modrý a zelený blesk

Tsss,

stromek dám do kufru, né?

0/0
15.12.2011 10:44

randomofamber

Re: Tsss,

No, ne každý má místo auta dodávku s dvoumetrovým kufrem...

0/0
15.12.2011 11:36

Modrý a zelený blesk

Re: Tsss,

Njn, to je fakt.

0/0
15.12.2011 13:21

Mobi

Re: Tsss,

V kufru mondea to bylo dneska v pohodě.

0/0
15.12.2011 18:47

Grind Crusher

Re: Tsss,

V oktavce taky :-)

0/0
19.12.2011 8:50

Zdeněk76

Stromek

Pokud to v 50-ti natankuju do zdi, tak mě stromek fakt trápit nebude.

+5/0
15.12.2011 10:26

randomofamber

Re: Stromek

No nevím. Třeba by se Vám při 50 nemuselo nic stát, ale tím stromkem prostě někoho jen tak zabijete... to už je nicméně na Vás, jak moc jste ke svému okolí bezohledný...

+5/0
15.12.2011 11:39

cckk

Re: Stromek

koho prosimte? jako tu zed? Kdyz narazi do jineho auta tak mu mozna ten stromek akorat tak poskrabe lak na strese....

0/0
15.12.2011 13:20

osk

Re: Stromek

Tak do zdi je to asi jedno ale když se srazíte čelně s druhým autem a váš stromek proletí do druhého auta tak to bude pro jeho cestující dost nepříjemné a je to bezohlednost jezdit s něčím takovým, kromě toho kdyby to třeba někoho zabilo tak byste asi vyfasoval zabití z nedbalosti.

0/0
15.12.2011 16:17

Grepy

blbost

Je potreba trochu selskeho rozumu.

1) stromek nevazi 30 kilo.Pripada mi to jak ve vcera zverejnenem testu matematiky uvadeli hmotnost vajicka 140 gramu. Tihle lide jsou uplne mimo realitu.

2) kdyz do vas narazi auto v rychlosti 50 km, tak nejaky stromek je az to posledni co vas zabije.

+3/0
15.12.2011 9:22

tx999

Re: blbost

Jde spis o to, ze to muze ulitnout i pri prudkem brzdeni - uz jsem videl borce, co mu ze strachy pri brzdeni popadal naklad - a pak vas ten stromek ci cokoliv jineho pochopitelne ohrozit muze...

+1/0
15.12.2011 10:57

tx999

Re: blbost

Pripadne tedy samozrejme ulitnout treba na dalnici dozadu (castejsi pripad).

+1/0
15.12.2011 10:58

radik

Re: blbost

8-o stromek muze vazit klidne i 30 kilo, to za prve a za druhe, nemusis narazit primo do cloveka, ale kamkoliv jinam a stromek uleti a nekoho muze zabit nebo zmrzacit... kamaradovi takhle vlitlnul do obliceje akumulator a ver mi ze ty dvas mesice v nemocnici a jizva pres celej oblicej na celej zivot pro nej bylo jeste hodne velky stesti...

 

Prej trocha selskyho rozumu... to nam radis ty, kterej se nad tim evidentne ani nezamyslel?

+4/0
15.12.2011 12:00

Grepy

Re: blbost

Ja jsem se nad tim prave zamyslel a netykej mi, ja vuml nemam.

Takze dnes byla trocha mereni. Vezl jsem smrcek necele tri metry a vazil 6 kilo. A pro stouraly: vezl jsem ho vevnitr.

0/0
16.12.2011 21:16

Homer _5

Re: blbost

Těch tvých pár odrbaných větví může vážit kolik chce, ten stromek v tom testu bude mít na 100% násobně víc.

0/0
18.12.2011 21:05

Planet

?

Tak a teď test co stromek udělá, když letí na druhou stranu tlačen větrem při rychlosti auta 100-130km/h (simulace dálnice).

před dvěma týdny jsem brzdil před padajícími rolemi nějakého měkkého materiálu ze střechy auta na dálnici (v noci), a řidič si toho bombardování vůbec nevšiml, jsem ho dojel a problikal k zastavení, koukal na prázdnou střechu jako jelito - raději nejezdit za takovými auty co mají cokoliv na střeše, případně to samé s vozíky

+2/0
15.12.2011 8:56

mak1_re

Re: ?

mně takhe před 2 lety spadlo před auto kolo z auta co jelo přede mnou (jízdní kolo). A kdyby se neodrazilo a neodlétlo do pole tak bych se mu nevyhnul ....

0/0
15.12.2011 14:52

mattonka

Re: ?

je fakt, že na našich silnicích je k vidění ledacost. Já takhle viděla odletět z auta před námi do pole komplet zahrádku se dvěma koly. A taky auto na dálnici, ze kterého odpadávaly plastové díly, ale ten řidič o tom neměl ani potuchy a nějaké probliknutí ho nechávalo naprosto v klidu...

0/0
18.12.2011 16:33

kovalsky

Skoda

ze tam nepostavili figurinu. docela by me zajimalo, co by ta 700kg "bomba" udelala kdyby to dostala mezi svetla:D

0/0
15.12.2011 8:43

Mražená spermie

***

Jsem v klidu, koupil jsem dva popruhy za 50 Kč, takže mohu ject pro stromek.

0/0
15.12.2011 8:26

cenzore_zdar

To je zase video o nicem

Tak snad kmen toho stromu zapru o predni hranu pricniku! To je jako dat do pickupu bombu s propanem uplne dozadu ns korbu, pak to napalit do zdi a divit se, ze bomba prilitla skrz kabinu ridice.

0/0
15.12.2011 8:26

legnaw

:O

a nac se takovy nesmysl vozi na aute? to hazite do kamen?Rv

+1/0
15.12.2011 8:13

Lukke-Luk

Re: :O

Ano, do kamen.

0/0
15.12.2011 19:53

Jimmy.Fox

Gumicuky praktičtější :D

A jak je vidět z videa, při přidělání gumicuky stromeček volně letí dál, bez poškození svého vozidla, zatímco při přidělání popruhy dochází k rozbití předního skla kmínkem stromečku :D

(hůř už to ale odnese vozidlo před ním :D)

+3/0
15.12.2011 8:08

roedor

Re: Gumicuky praktičtější :D

přesně tohle mě hned trklo;-D

0/0
15.12.2011 9:33

bitkar

Re: Gumicuky praktičtější :D

vozidlo pred nim bude rozsekani narazem auta a stromek proleti nad nim :)

+1/0
15.12.2011 9:39

gar_cia

Re: Gumicuky praktičtější :D

..do dalšího auta před nim

0/0
15.12.2011 18:51

jesterkasploutvema

ještě poznámka k upínacím pásům

Pokud nebudou mít na sobě platný certifikační lístek, nebude pojišťovna (v případě požadování náhrady u pojišťovny) hradit náhradu.

0/0
15.12.2011 7:12

wr42

Re: ještě poznámka k upínacím pásům

Plati i pro kontrolu zajisteni nakladu prislusniky PCR. Kurta nesmi byt starsi dvou let, musi mit CITELNE certifikacni stitky. No a nesmi byt prodrena, porezana.

0/0
15.12.2011 9:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.