- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Platí to i u měření radarem. pokud ze 40 prudce zrychlíte na 50, radar ukáže vyšší hodnotu, přes 60 a vy zaplatíte pokutu. Pokud prudce z 65 budete brzdit na 50, radar ukáže hodnotu nižší, pod 50, takže pokutu nezaplatíte. Upozorňuji, že se nejedná o přesné měření. Vyzkoušejte si to někde u stacionárního radaru. který ukazuje vaši okamžitou rychlost. Myslím, že u soudu by takovéhle tvrzení mohlo obstár, pokud by ho zpracoval soudní znalec.
Čili roztomilé ptákoviny podávány s odbornou úrovní. Scéna Za Cimrmanem až do hrobu.
Vsimli jste si, ze PDF dokument ma na leve strane datum 1 Apr 2012 ?
ale v Čechách neproveditelné ani jako vtip.Už vidím,jak to nějaký policajt či úředník na dopravním přepočítává.
právě proto si myslím že by obvinění stáhli, neboť by pak u odvolání mohlo vyjít najevo jak jsou omezení, a soud by vycházel z případného znaleckého posudku, který by mohl dát zapravdu obviněnému, jelikož by jej vypracovat asi podobný expert...
Áááááá - on jim toho Škárku zakryl nějaký auťák. Tak konečně jsem to pochopil.
a považte - má jen ČTYŘI stránky
Existují jen dvě vysvětlení: buď má zmiňovaný fyzik na http://arxiv.org/ schovanou vlastní černou díru,
nebo další "žurnálista" na iDnes neumí napočítat do pěti.
Věren principu Occamovy břitvy, přikláním se k druhé variantě.
Toyota Yaris a zrychlení 10m/s/s ??? To by odpovídalo zrychlení z 0-100km/h za 3 sekundy...
Autor předpokládal symetrickou situaci, která ale není reálná...
klasika policajtum a politikum projde vse.......
ale když to podáš náležitě vědecky, vždycky se najde nějaký blbec (zde soudce), který ti zatleská:)