Diskuze

Fyzik dokázal, že policista neviděl, co viděl. Unikl tak pokutě

Dmitri Krioukovi, fyzikovi na University of California v San Diegu, napařil policista pokutu 400 dolarů za to, že nezastavil na stopce. Fyzik ale matematickým referátem dokázal, že se strážník mohl zmýlit, a tak jej soud od pokuty osvobodil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

josefl

22. 4. 2012 23:23
Ale tohle platí

Platí to i u měření radarem. pokud ze 40 prudce zrychlíte na 50, radar ukáže vyšší hodnotu, přes 60 a vy zaplatíte pokutu. Pokud prudce z 65 budete brzdit na 50, radar ukáže hodnotu nižší, pod 50, takže pokutu nezaplatíte. Upozorňuji, že se nejedná o přesné měření. Vyzkoušejte si to někde u stacionárního radaru. který ukazuje vaši okamžitou rychlost. Myslím, že u soudu by takovéhle tvrzení mohlo obstár, pokud by ho zpracoval soudní znalec.

0 0
možnosti
JB

Hra11

22. 4. 2012 14:21
Salon Cimrman, J da C

Čili roztomilé ptákoviny podávány s odbornou úrovní. Scéna Za Cimrmanem až do hrobu.

0 0
možnosti
MN

fog

22. 4. 2012 8:52
April

Vsimli jste si, ze PDF dokument ma na leve strane datum 1 Apr 2012 ?

2 0
možnosti
JT

čita

22. 4. 2012 5:07
Je to hezké,

ale v Čechách neproveditelné ani jako vtip.Už vidím,jak to nějaký  policajt či úředník na dopravním přepočítává.

0 0
možnosti
JW

ripe219

22. 4. 2012 11:53
Re: Je to hezké,

právě proto si myslím že by obvinění stáhli, neboť by pak u odvolání mohlo vyjít najevo jak jsou omezení, a soud by vycházel z případného znaleckého posudku, který by mohl dát zapravdu obviněnému, jelikož by jej vypracovat asi podobný expert...

0 0
možnosti
JH

Sub7

21. 4. 2012 22:41
...

Áááááá - on jim toho Škárku zakryl nějaký auťák. Tak konečně jsem to pochopil.

0 0
možnosti
M

malomocný

22. 4. 2012 10:35
Re: ...

Ne, nepochopil. Znovu a lépe.

2 0
možnosti
M

medved.m

21. 4. 2012 20:40
Celý "PĚTIstránkový matematický referát" jsem si stáhl

a považte - má jen ČTYŘI stránky :-/

Existují jen dvě vysvětlení: buď má zmiňovaný fyzik na http://arxiv.org/ schovanou vlastní černou díru,

nebo další "žurnálista" na iDnes neumí napočítat do pěti.

 

Věren principu Occamovy břitvy, přikláním se k druhé variantě.

12 0
možnosti
DF(

Dr. Fe (4)

22. 4. 2012 0:42
Re: Celý

R^:-)

0 0
možnosti
O

okmnbhuij

21. 4. 2012 15:50
Soudce mohl napadnout pouze 1 věc

Toyota Yaris a zrychlení 10m/s/s ??? To by odpovídalo zrychlení z 0-100km/h za 3 sekundy...

Autor předpokládal symetrickou situaci, která ale není reálná...

0 0
možnosti
R

redusy

21. 4. 2012 15:03
policejni mafie

klasika policajtum a politikum projde vse.......

0 0
možnosti

Gavain

21. 4. 2012 15:41
Re: policejni mafie

Vždyť jim to nevyšlo...

0 0
možnosti
IN

edrohiam

21. 4. 2012 14:46
Jak pravý klasik: Můžeš říkat sebevětší blbost,

ale když to podáš náležitě vědecky, vždycky se najde nějaký blbec (zde soudce), který ti zatleská:)

1 0
možnosti
M

medved.m

21. 4. 2012 20:26
Re: Jak pravý klasik:

Ty budeš asi LEVÝ klasik :-)

0 0
možnosti
GS

gslater

21. 4. 2012 14:16
1 0
možnosti
OU

21. 4. 2012 18:06
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti