Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebezpečné české silnice: místo zrychlení doporučuje expert zpomalit

V Česku je 43 procent rychlostních silnic a silnic první třídy vysoce rizikových. Proti období let 2008 a 2010 se tento podíl zvýšil o deset procent. Vyplývá to z šetření společnosti AF-CityPlan, která se bezpečnosti silnic dlouhodobě věnuje a která o výsledcích průzkumu informovala na tiskové konferenci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l72a66d90i48m95í11r 32H26o74u88z71a31r 6910476704560

souhlasím se zpomalením provozu na silnicích,kdo chce závodit ať jezdí rallye kdo spěchá ať jezdí veřejnou dopravou

0/−5
30.11.2012 8:45

J85i10ř37í 50J74í64š84a 3560532897908

Chci moc poděkovat těm, co na R7 u výjezdech u Tuchoměřice a letiště a okolí najíždějí do levého pruhu, protože patřím mezi ty, kteří se potřebují z té stopky, špatných nájedů napojit. Tam  se tak blbě vyjíždí, to je neskutečné. A upozorňuji, že ono to není o rychlosti, ale o ochotě. Naopak dokážu si představit, že pokud by tam byla rychlost 90, tak by by jelo více aut v pravém pruhu a napojovalo by se hůře. O tom, že by tam někdy byly připojováky už bohužel nedoufám.

+2/−1
28.11.2012 10:42

R42e89n48é 73C88v32r91k34a15l 9336109166766

Vaši obavu z 90 (respektive, pokud vím, již odsouhlasené 110) tesat do kamene!! Neustálou rychlostní buzerací pouze roste naštvanost řidičů a ta se přenáší do okolí-výsledkem je pouze zhoršení předtím plynulého provozu, fungujícího na vzájemné ohleduplnosti.

+5/−2
28.11.2012 10:46

A75n38t85o76n95í21n 79R42u57s18n53á25k 7632979510260

"Pro větší bezpečnost by měla z okolí silnic zmizet Praha a její okolí" říká bývalý SNB a nynější expert na silnice, soudruh Huml, krycí jméno StB "Kadivous" :)

+2/−2
28.11.2012 10:33

T23o10m 57P62á21l83e52k 1851656799968

Globálně zvednou rychlost není problém, když ji lokálně snížíme v místech, kde je to rizikové. Např. u těch nájezdů se STOPkou. Tak jakýpak problém? RvRv

+2/−4
28.11.2012 10:05

L85u24d69v50í18k 34G98a63j96d67o73š76í20k 2415813874732

Problém je v tom, že lokální značení něco stojí a vy to zaplatíte z daní. Ve výsledku pojedete stejně rychle, jen bude víc nesmyslných a drahých značek.

Stačí nad tím trochu přemýšlet... RvRv

+2/−1
28.11.2012 10:34

M83a74r46e16k 78H33r57u69b88y 6327342881718

Pronajem znacek je dobry kseft pro lokalni autority, proto je jich vsude tolik :-/Rv

0/0
28.11.2012 12:36

I16v79o 19J96a19n91á49č83e53k 8613663391772

Ono některé cesty vážně nic moc, ale ještě by to pak chtělo nějak z těch cest odstranit ty co sice mají řidičské oprávnění, ale rozhodně neumí řídit, hned by bylo nezpečněji!!

+1/−2
28.11.2012 9:40

I49v12o 68J75a74n46á98č77e48k 8593113731382

oprava - BEZPEČNĚJI

0/−1
28.11.2012 9:40

J53o79s27e83f 44B37r57o27ž57k75a 6664272918977

Co říká Zákon o provozu vozidel na pozemních komunikacích a jeho přehršel doplňků a změn? Ano jsou cesty nic moc, ale to neznamená, že po nich musím jezdit jako přiblblík.

0/0
28.11.2012 17:38

R44a22d27e44k 68H65o75d64a81ň 9946527321553

Ano ano, budeme zakazovat, přikazovat, a hlavně zpomalovat. Kolik z vás, vážení řidiči, si ještě pamatuje jak vypadala značka IP05 (doporučená rychlost)? Já ji neviděl tak dlouho, že když jsem ji nedávno viděl tak mě překvapilo že je v čtverci a ne v kruhu...

+4/−3
28.11.2012 9:01

K50a21t15e15ř80i52n38a 73Z65a49g26o14r49o81v11á 7826838764774

Bílá číslice v modrém čtverci. Na R7 jich je.... A všichni na ně kašlou a lítaj přes ty výmoly stotřicítkou. Pak můžete jezdit opatrně jak chcete, stejně to do vás nějakej spěchač napálí, jako do mne v neděli...

+5/−2
28.11.2012 9:11
Foto

M39i33c81h43a78l 92B34r19e56š58k36o94v37e92c 4251518214766

Ono dost záleží na tom, v jakém autě přes ně tou stotřicítkou přeletíš... Mě spíš trápí množství lidí, kteří lezou za volant ožralí a zfetovaní, že mnoho řidičů netuší k čemu má pod volantem ty páčky k ovládaní blinkrů a že se Češi zásadně neumí rozjíždět na křižovatkách.

+10/−1
28.11.2012 9:15

K33a37t52e35ř57i28n18a 77Z62a67g82o91r87o14v64á 7296498224704

Nepoužívání blinkrů mne vytáčí do běla, obzvláště v kolonách na Jižní spojce. Pak taky jejich špatné používání. Zapnutí blinkru, když už jste v půli manévru, je na houby. Taky pravidlo: "nejdřív blinkr, pak brzda", nezná moc řidičů. A já se v koloně za nima pak můžu vzteknout....

+7/−1
28.11.2012 9:20

R27a80d95e34k 93H12o78d38a55ň 9106617371143

Mně daleko víc vadí, když nějaký most v zimě namrzá, a tak se tam dá maximální povolená rychlost 30 km/h, celoročně, 24 hodin denně místo doporučené rychlosti s dodatkovou tabulkou s informací... a o měsíc později si místní empíci uvědomí, že se tam dobře vybírá. Takže v červenci tam stojí policisté a měří zda nejedete vražedných 36 km /h protože v únoru byste se mohla zabít.

+1/−1
28.11.2012 10:10

D77a54v40i50d 29R21y25c14h80e21t20s41k31ý 9526921170550

Dopravním "expertem"  tu nazývají i esenbáka Humla, aniž by měl jakékoli vzdělání týkající se dopravy. Když tento plátek vesele publikuje veškeré jeho jeho protiústavní bláboly, potebuje sem tam publikovat nějaké ty i vjedecké závjery.

+10/−1
28.11.2012 7:52

J24o31s97e70f 24Č51e39r35v73e96n12i28c55k49ý 9579894371613

Ne že bych chtěl Humla obhajovat, ale jak vypadá v oblasti dopravy protiústavní blábol?

+2/−1
28.11.2012 8:39

M46i83l52o14š 45B41é59m 6174489742813

http://www.humlstanislav.cz/snemovna/legislativa/osoba-blizka/

0/−1
28.11.2012 9:20

J10o93s33e23f 33Č11e89r22v62e48n29i65c52k26ý 9929684631323

A to mi něco uniklo, že nevím, kdy ÚS rozhodl, že je toto opatření protiústavní?

+2/−3
28.11.2012 9:27

M30i81l79o83š 67B50é13m 6194829702893

On ten blábol nakonec sám ani nepodával, ale velmi podobný blábol nakonec podala vláda a po "přehlasování" Senátu byl schválen Parlamentem. Platit začne až v lednu, teprve pak se někdo s aktivní legitimací může pokusit napadnout to u ÚS.

0/−1
28.11.2012 9:42

J32o49s69e39f 40Č50e83r78v26e65n36i94c51k18ý 9949924671593

Takže to protiústavní je jen ve tvé hlavě.

Já osobně JSEM pro nějaké řešení zneužívání institutu osoby blízké. Jsem také protiústavní?

+1/−2
28.11.2012 10:07

M45i80l18o39š 35B68é90m 6244599902233

Ano, zatím je to protiústavní v (ne)jen mé hlavě. ;-) To by záleželo na konkrétním znení toho opatření. Já jsem třeba v tomto konkrétním případě měl na mysli spíše tu (podle mě) nesplnitelnou povinnost provozovatele zajistit aby s vozidlem byly dodržovány pravidla i když on sám není řidičem. Technicky nemožné. Ale i ta tzv. "osoba blízká" - pokud je někdo nucen k výpovědi hrozící sankcí, považuji to za při nejmenším ohrožení jeho ústavních práv.

+1/−1
28.11.2012 10:14

J40o61s21e67f 72Č91e18r87v24e68n47i76c13k37ý 9379784721833

Takž je v pořádku, že známému (tedy NE osobě blízké) půjčím auto, on s ním udělá přestupek (zjštěný nějakým zařízením, tedy neprojednávaný na místě) a já to přikreji tím, že se vymluvím (v tomto případě skutečně VYMLUVÍM a ne že využiji práva) na osobu blízkou.

To je podle Vás v pořádku?

A co takhle (myslím že) francouzský model? Kdo nechce uvést kdo kdy s autem jezdil ani zaplatit pokutu coby vlastník vozidla, tak musí mít ve vozidle na základě soudního rozhodnutí knihu jízd (zaznamenáno v "malém" techničáku) a na požádání silniční kontroly ji předložit, jestli je tam v daném okamžiku vyplněn coby aktuální řidič používající dané vozidlo?

+1/−1
28.11.2012 11:36

M89i10l89o66š 38B73é41m 6644629572553

V pořádku? No jak se to vezme. Právně to v pořádku je - je na státních orgánech, aby využili všech právem daných možností a zjistili indentitu skutečného přestupce. A třeba ať pak i prokáže, že to odepření výpovědi bylo bez zákonného odůvodnění a za to je tuším pokuta až 5000 Kč. A je především na státních orgánech, aby nepoužívali takové technické řešení, které sice umí zaznamenat přestupek, ale už neumí ztotožnit přestupce. Právě používaní těchto zařízení nám tu vytváří takovéto pseudoproblémy, kvůli kterým ohýbáme ústavu. 

Pokud by to bylo nařízeno pouze vybraným jednotlivcům, zase to smrdí obcházením Ústavy. Čistší řešení by bylo zavést takovou povinnost pro všechny bez rozdílu, ale to si (jako provozovatel tří vozidel) radši ani nechcu představovat.

0/−1
28.11.2012 11:55

J78o49s36e52f 26Č14e96r62v12e42n29i80c34k29ý 9819424531793

To jsou jen pořád argumenty zavánějící tím, že byste neměl problém s tím zneužitím institutu osoby blízké, tedy, že to v našem právu POTŘEBUJETE. A to ne jen proto, že nechcete "prásknout" někoho blízkého.

0/0
28.11.2012 12:01

M59i61l84o10š 23B68é33m 6844659292553

Teď Vám úplně nerozumím. Ano, právo nevypovídat (nesnáším mediálně zprofanovaný pojem institut osoby blízké) v našem právu POTŘEBUJEME. V opačném případě bychom mohli rezignovat na jakékoliv vyšetřování a hledání pravdy a mohli se soustřeďovat pouze na to, jak z dotyčného vymlátit přiznání/udání. To už tu bylo za komančů a stavěla na tom i inkvizice svatá.

+1/0
28.11.2012 12:16

J15o25s46e39f 48Č86e25r30v71e15n73i35c45k53ý 9139644791183

V tom případě (když to dovedu ab absurdum) je protiústavní, že je v zákoně, že když řidič odmítne nadýchat, jestli pil, tak se na něj pohlíží, jako že pil. Vžtyť mu nikdo nic nedokázal.

Já nerozporuji, že právo nevypovídat potřebujeme. Ale jak je právo zneužíváno (a u nás toto právo zneužíváno je a dost, to nemůžete popřít), tak se prostě MUSÍ najít způsob, jak toto zneužívání omezit. I za cenu, že prostě táta nafackuje synovi (a příště mu nepůjčí auto), protože za něj musel zaplatit pokutu. To není žádné vymlacování přiznání/udání. Ve Francii to funguje.

Ale to už fakt stačí, to už budeme diskutovat stále dokola.

0/0
28.11.2012 12:28

M34i83l92o80š 13B77é56m 6414209252513

Ono se na něj, nehledí jako že pil, on dostane flastr za to samotné odmítnutí. Jenom pro upřesnění. A z Ústavy přímo nevyplývá právo odmítnout takové dýchnutí, zvlášt pokud se to děje na základě důvodného podezření. U tzv. preventivním dýchnutí už to tak samozřejmé není. 

Zneužívá se dost. Ale proč se zneužívá? Protože je tu pro to prostor. A proč je to takový prostor? Protože je mezera v zákonech? Nikoliv! Je to kvůli té uhozené modní vlně dávat všude ty radary s kamerou. Ty ale nejsou schopny zaznamenat přestupce, ony dokonce nejsou schopni zaznamenat ani přestupek (pouze chování mající formální znaky přestupku). Místo těch krámu začněme stavět živé policisty a máme po "problému".

0/0
28.11.2012 12:50

J85o95s57e90f 47Č64e13r80v92e19n97i20c36k79ý 9539244181813

Pak budete nadávat, že policisté nedělají jinou práci.

Například, jak může všude, kde se nesmí parkovat stát policista? Pak tam někdo zaparkuje a když mu chce policista dát pokutu, protože tam stihli přijet, tak dotyčný (přestože je to třeba v Praze a on přijel z Brna) tvrdí, že tam zaparkovala osoba blízká a on jen pro to auto přišel. Aha? Policista to řeší na místě a stejně je tam k ničemu.

Pro mě máte jasné znaky osoby těžící z toho, že to je tak, jak to je.

0/0
28.11.2012 13:35

M44i43l60o98š 10B71é48m 6524369672143

Policista samozřejmě nemůže být všude. Co když mi vykradou auto a policista to řeší na místě? Taky nemá ponětí o tom, kdo to auto skutečně vykradl. Aha? Tak nejjednoduší by bylo zavřít majitele toho placu za to, že to auto nezajistil, ne? Kdybych byl znovu v této ( http://temp.milosbem.net/?p=akce_praha/ ) situaci tak už bych z toho těžil - už bych se nepřiznával. ;-)

0/0
28.11.2012 14:01

J28o33s45e38f 33Č23e23r35v69e42n72i20c55k80ý 9979974141493

A na základě ČEHO je majitel toho placu zodpovědný za cokoliv, co je na tom placu uloženo, oldoženo, zaparkováno, ponecháno?

Ani cedulka "Hlídané parkoviště" není nic platná. Ta je tam ne proto, že se hlídá, co tam je, ale proto, že se hlídá, aby to tam nebylo zadarmo.

0/0
28.11.2012 14:08

M66i93l95o22š 96B59é25m 6504249572143

A na základě čeho má být člověk uvedený v registru vozidel zodpovědný za to, že s tím autem někdo někdo zaparkoval?

0/0
28.11.2012 14:16

J64o79s59e84f 56Č56e79r74v95e22n53i82c80k44ý 9719884621623

Na základě zákona. Za špatné zaprakování za něj zaplatí pokutu a pak si to s ním vyřídí. A příště mu auto nepůjčí.

Ve skutečnosti je to však jinak. Protože většinou ON VLASTNÍK sám někde blbě zaparkuje a pak se VYMLOUVÁ, že to NE ON, ale osoba blízká. Takže potrestán je ve většině případů ten správný "pachatal" a může být rád, že bez bodového ohodnocení navyše.

0/0
28.11.2012 18:13

J11o95s32e80f 57Č40e55r16v67e17n93i24c75k19ý 9589544201573

Ještě maličkost. Takže když to nikdo nikdy nedá k ÚS, tako to bude stále protiústavní?

0/−2
28.11.2012 11:37

M25i62l75o16š 11B84é59m 6654859592343

Z mého pohledu to bude neústavní pořád. Z právního pohledu to bude neústavní teprve až tak rozhodne soud. Pevně věřím, že se tak během příštího roku stane.

0/−1
28.11.2012 11:57

J32o44s96e24f 53Č90e76r55v33e34n52i26c48k61ý 9659974861623

Jasně, já myslím, že už to stačí.

0/0
28.11.2012 12:02

J97a72n 32F29r18o23l55í60k 6256450665944

Nejste protiústavní, ale máte trochu inteligenční problém stejně jako s. Huml. Jinak by jste pochopil, že pokud listina lidských práv a svobod dává právo třeba vrahovi, zloději a násilníku nevypovídat proti sobě a své rodině tak u dopravního přestupku měřeného automatem je toto právo s. Humlem zrušeno.;-)

0/0
28.11.2012 17:14

J97o16s32e71f 69Č92e49r33v97e62n35i30c66k40ý 9759104201173

Že zrovna vy píšete o něčím inteligenčním problému.

Nemusíte vypovídat ani proti sobě, ani proti nikomu z rodiny v případě dopravního přestupku měřeného automatem. To zrušeno nebylo.

0/0
28.11.2012 18:08

L24u32k61á91š 62V39a25ň19u88r46a 1985184333813

Pořád nějaké nařizování. Jako by už řidiči neměli vlastní selský rozum a odpovědnost. Proč si naši zákonodárci myslí, že když omezí rychlost značkama, tak řidiči budou jezdit pomaleji a opatrněji. Vždyť u některých řidičů je porušování silničních pravidel denním pravidlem a značky jim jsou ukradené.

+13/−3
27.11.2012 23:47
Foto

I56v26o 12P80e55t55e21r42k98a 4336375777169

Apelujete u řidičů na selský rozum? Spousta z nich ho nemá a asi mít nikdy nebude. Například tito:

http://www.youtube.com/watch?v=W72CnO441tg

http://www.youtube.com/watch?v=LyPqig8FwLE

Ano, závěr je správný, u některých řidičů je porušování silničních pravidel naprosto běžné, ale povolovat kvůli tomu vyšší rychlost na silnicích, které k tomu nejsou přizpůsobené, je pěkná blbost. Dopadne to totiž tak, že po té silnici pojedou ti, co dodržují předpisy 130km/h a budou je předjíždět ignoranti rychlostí 160km/h. A s tím "pořád nějaké nařizování" - přijde mi, jako kdyby lidé v ČR chtěli anarchii - když je něco regulováno nějakým nařízením, je to "návrat k totalitě". Podle mě tu ale pořád máme mnohem volnější pravidla než například v USA.

+2/−4
28.11.2012 9:12

L91u52d17v13í48k 45G92a83j73d41o68š89í22k 2815333924412

Řidiči v mnoha případech nemají ani vlastní rozum, ani sebemenší odpovědnost. Zákazy jim samozřejmě nezabrání v tom se chovat jak idioti. Umožní je ale za to potrestat.

+2/−1
28.11.2012 10:54
Foto

J98a26n 15R18ů27ž84i84č30k87a 7772172895937

Je to jen tradiční utahování šroubů. Když zkousneme tohle, zkousneme i vládu jedné panevropské strany.

+13/−3
27.11.2012 23:14

J82i84ř70í 86H17o16r50á11k 8154346593490

B l b dokáže udělat nebezpečný úsek i z letišní plochy. Podívejte se co dnes jezdí po silnicích, od dob zrušení státních autoškol a zřízení zkušebních komisařů při obecních úřadech úmí řídit tak každý desetitisící absolvent autoškoly. Jezdím vice jak 50 let mám a celý život "rychlíkem"  ale ještě jsem se s nebezpečným úsekem nikdy nesetkal. Zato jsem potkal statisíce "řidičů" jejiž řidičské schopnosti a předvídání odpovídajá cestujícímu v autobuse.

+23/−3
27.11.2012 23:03

K87a36t88e98ř32i61n79a 42Z82a28g28o59r31o16v32á 7296358404544

Byla jsem strašně překvapená, jaký rozdíl v chování ostatních řidičů jsem pocítila, když jsem přesedla z jednoho auta do druhého. Moje vlastní auto je černý sedan střední třídy, je velké a těžké a působí tak trochu "manažerským" dojmem, takže nikdo na první pohled nepozná, že v tom sedí ženská. Jezdím pravidelně po R7. Jen jednou jsem tam jela s kamarádčiným červeným Fordem Ka se samolepkama "začátečník" a "dítě v autě". Takovou šikanu jsem doposud nezažila. Jsem vděčná bráchovi, že mi tenkrát vymluvil malé auto a vpodstatě mne natlačil do toho, co teď mám.

+4/−1
28.11.2012 9:18

M97i10l87o70š 80B82é16m 6414319872173

Ono to není ale samo od sebe. I já, když narazím na kombinaci řidičky v malém autě, okamžitě zbystřím. Pro příklady nemusím chodit daleko - dnes ráno mě polovinu cesty jedna taková řidička v zeleném citigo oslňovala zadní mlhovkou. Ani jsem na ní neblikal, protože by to stejně asi nepochopila a já bych byl za šikanátora. Jediné řešení je co nejdřív předjet. Určitě žádnou šikanu (ačkoliv tak úplně nevím, co si pod tím představit) ani školení apod. neschvaluji, ale podobné expertky potkávám co dva dny, takže na tom asi něco bude.

0/−1
28.11.2012 9:35

K48a76t26e81ř37i84n61a 67Z18a44g34o71r75o33v63á 7636648874804

Souhlasim s probliknutim. Sama si kolikrat nejsem jista jestli mlhovky uz ano nebo jeste ne. ridim se podle zadnich svetel aut prede mnou - jak ostre jsou videt. nesouhlasim s najizdenim na zadek, trpisakama, vytrubovanim, vytlacovanim ze silnice. vse uz jsem zazila. v silnem aute slapnete na plyn a ujedete. s fordikem jsem byla bez sance.

0/−1
28.11.2012 9:53

P19e55t17r33a 70M77a16l53á 7821668101735

Hlavně jak si koupíme dálniční známku, nejde o stav cesty

+6/−1
27.11.2012 22:50

T71o92m15á12š 46V31a45l54d63e20r 7893150829

Pro odbočení vlevo je k dispozici jízdní pruh s odbočením vlevo. A to je až za Nuselským mostem směrem do centra. V jiných případech vjedete max. do protisměru, nebo do svodidla. Taky jezdím  zpravidla dle předpisů, ale tuto výmluvu fakt nechápu. V Praze nebydlím a většína tam jede rychleji než povoleně, zvláště v úsecích bez kamer a radarů. A je pravda, že v cizině se jezdí mnohem lépe.

+3/−2
27.11.2012 22:32

Z32b76y34n17ě26k 93K34o31ř74í80n83e77k 9984193389542

Třeba v Polsku ;-D

+7/−1
27.11.2012 23:25

J28i60r92k46a 50H29o68n38c11ů 2284184101778

R^

0/−1
27.11.2012 23:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.