Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přesvítí Václavák a neoslní. Laserové světlomety udělají z noci den

Není to tak dávno, co se na trhu objevila LED světla. Ale automobiloví výrobci už mají připraveny laserové lampy s dvojnásobným dosvitem. V prodeji budou již od letošního podzimu, zatím pouze v hybridním BMW i8. Vyzkoušeli jsme je při noční jízdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A26l88e70š 50L68i11s32o30v38s64k59ý 9532854623738

ZAtím je to pořád experiment se spoustou much, se složitostí a možným zdrojem závad. Zlaté časy klasické žárovky, kterou jste holou rukou vyměnili a světlomet šroubovákem nastavili :-) Ale srovnávat se to jsitě nedá...

0/0
12.5.2014 22:10

D73u62š58a83n 12V29í66t98e17k 8455272267306

Řekněte mně. kolikrát jste za poslední rok použili dálková světla s dosvitem 300 metrů? Je nějaká šance, že byste potřebovali a hlavně mohli si posvítit na 600 merů? Utopie. Ale dobrej byznys, jistě.

0/0
1.5.2014 20:00

J56a83n 61Z90e94m34a84n 6836857721791

Don't look in the laser with the remaining eye :-P

0/0
30.4.2014 6:58


L25u35k75á86š 36N54o59v27á53k 6769498595897

Jéééé socky se zas bojí, že nic neuvidí..

+1/−4
29.4.2014 20:23

P83e12t97r 19H70l93o70u38š78e21k 9826673345971

to jsem tedy zvědav jak bude fungovat ono odstínění protijedoucích, obávám se že oslňování bude s těmito světlomety ještě daleko víc než dnes u moderních SUV

0/0
29.4.2014 10:47

T28o42m93á28š 90R19e50k38t93o76r 1688754217159

"Koherentní vlnění je vlnění o stejné frekvenci, stejného směru kmitání a stejné fázi"

a tady se tvrdí: "Oproti klasické LED má laserovou diodou vyzařované světlo velmi malý rozsah vlnových délek" nějak mi to přijde jako protimluv.

0/0
26.4.2014 13:15

V17l33a71d37i88s82l11a80v 87A62d19a31m64e46c 2185258701908

Protimluv né, ale jistá nepřesnost. Vlnění o stejné frekvenci je s nulovým rozsahem od konkrétní vlnové délky. Asi se to tomu blíží.

0/0
26.4.2014 13:38

M92a55r57t16i65n 70K72ř94í10ž 9543182300507

I laserový svazek má jistou, byť velmi úzkou, distribuci vlnových délek. Nesmysl je spíše to s tím stejným směrem kmitání. Zřejmě nejde o stejný směr kmitání elektronů atomů v rezonátoru, ale myšlena zřejmě souhlasné orientace amplitud emitovaného elmag. pole. To ovšem není vlastnost koherentního záření, k tomu by navíc ještě muselo být záření polarizované - a k tomu u světlometu nevidím žádný důvod.

0/0
28.4.2014 13:52

J93i82ř65í 31Š54e48j55n78o50h96a 4462543404193

Neoslní !?

To bych chtěl vidět.

I kdyby  absolutně  zamezili rozptylu paprsků, tak vás  při extrémním světelném  výkonu oslní paprsky  odražené od  vozovky.

+1/−1
26.4.2014 1:36

D68a54v13i30d 78H15y76š81p64l56e11r 2673113637925

Namachrovaní týpci nám zas budou mít čím svítit do očí. Už se těším na to báječné oslnění.

+6/−1
25.4.2014 15:12

P81e55t72r 66S21k25o48k97a25n 3629759253229

Ve meste bohate staci klasicke vlaknove zarovky , i na kratsi vzdalenosti je to ok. Xenony/LED jsou fajn spis mimo mesto apod.

+3/0
24.4.2014 20:38

M51i57r21o60s34l61a13v 50S95t34a39n24ě73k 9213272184294

Dnes mi celkem stačí různé xenony a světlo soustředěné přes čočky do nějakých kuželů, kde je ovládáno náklonem vozidla například od zadní nápravy a různá naklápění v zatáčkách. Na nerovných silnicích, kterých je u nás většina, pak takováto světla spíš osvítí protijedoucího řidiče, nebo mu minimálně velice hezky vyblikají na několik sekund zbytek nočního zraku. Stačí sledovat protijedoucí auta s takovými světly na železničním přejezdu - normální světla mi do očí bliknou jednou až dvakrát, ale ty různé optiky s xenony nutí řidiče i zavřít oči aby pak až skončí ta diskotéka normálně viděl.

+8/−1
24.4.2014 18:43

P86e47t90r84a 68N51o72v86á29k93o30v55á 7878666124898

Ovšem čím dál dosvítím, tím dál musí moje oči být schopny vidět, abych neoslňovala toho, kdo jde/jede proti mně

0/0
24.4.2014 12:05

R63a39d17e45k 49K42o49p60a52r 4858311432529

šup šup. Honem do Lídlu a koukejte si to přimontovat jako 12 světla na svoje Hjundééé.... Pač čím víc světel, tím víc blbec...

+3/−4
23.4.2014 9:03

I47v13o 30U89r94b75á37n33e37k 2826167487

A co s tím má co společnýho Hjundééé, hm?

0/0
29.4.2014 16:32
Foto

R73o15m66a82n 94H18o66r36n34í19k 2815202714791

To aby na všech autech byly LASERy, aby řidiči protijedoucích aut se žárovkami měli šanci vidět dál, než za rovinu LASERových světel. To už i u HID je to jen tak tak, zvláště, když mají světelný kužel ostře ohraničený, takže na nerovném terénu blikají intenzivním světlem protijedoucím do ksichtu. U LASERu to bude ještě horší.

Spíš by bylo vhodnější, kdyby bylo světlo emitováno co největší plochou, než z malého bodu. Kupříkladu dívat se na monitor není z daleka tak otravné a oslňující, jako se dívat na bodový směrový zdroj se stejnou světelnou intenzitou. Třeba u LED panelů by světelný kužel žádoucích tvarů šel zařídit vhodným tvarováním jejich pouzder, nebo optikou na bázi Fresnelovy čočky.

+1/0
23.4.2014 3:38

T53o97m40á42š 82B30e38n44e80š 4906988648914

Pouze další vtip, jak vytáhnout z lidí peníze. Stačilo by přidat jednu žárovku navíc a světlo lépe vytvarovat, to znamená tak, aby víc světla šlo do dálky a méně těsně před auto. Adaptivní světlomety do zatáčky se taky zbytečně řeší předraženou a zbytečnou elektronikou. Bohatě by stačilo spřáhnut světla s koly na principu kam míří kola, tam světla a bylo by vymalováno.

0/−3
22.4.2014 18:03

K90a74r66e36l 55E10n96d75l36e81r 3773560760635

Elektronické řešení problémů je při hromadné výrobě vždy levnější, než mechanické.

0/0
27.4.2014 10:34

O17t27a37k30a20r 27D25e31y38l 2912949105845

To snad měl před mnoha lety Citrón?

0/0
27.4.2014 18:37

B38r33o75n82i39s26l74a60v 66J82a35k19l 8740145275265

Mno, barevne podani u laseru bude tristni az zadne, coz jiste nebude pocitu pohody prispivat.

U LED ma mizerne RA (CRI), laser bude mit nulu jak sodikove vybojky ....

0/0
22.4.2014 12:50
Foto

R61o84m15a65n 30H26o52r69n87í47k 2765692454731

Asi jako Hg výbojky. Svítí to přece přes luminofor.

+1/0
23.4.2014 12:02

P41a55v24e86l 46O12d15r93a27z60i88l 6554599547940

Bezpečnost jízdy v noci se snadno zvyšuje snížením rychlosti, což není moc populární. Dosvit laserových světel je fajn, pokud nejdete zvlněným terénem a/nebo zatáčkami.

+5/0
22.4.2014 11:39
Foto

M11i51r21o14s22l40a19v 94S29t88e21i80n16e93r 1915495148253

Slovo dosvit má v češtině zcela jiný význam. Je to doba, za kterou se intenzita světla vysílaného luminoforem po skončení ozáření světelným zdrojem sníží na polovinu.

Například u televizní obrazovky vakuového typu.

Autor měl na mysli zřejmě optický dosah reflektoru. Při zvýšeném světelném toku lze světlem pokrýt větší plochu a ve větší vzdálenosti. Jenomže nebezpečí oslňování protijedoucích je tím o dost zvýšeno.

+4/0
22.4.2014 8:34

P92a50v79e93l 87O66d24r21a66z66i54l 6764739657970

Štajner zkritizuje jednu blbost (dosvit) a vyplkne další (optický dosah).8-o

0/0
22.4.2014 11:40

M73i86l94a64n 65F33o43r31b59a94k 4968341316986

Nie vždy mal blbé pripomienky, no dnes perlí a nielen na tejto diskusií.

0/0
1.5.2014 23:41
Foto

R10o35m21a83n 40H66o13r25n17í63k 2535882114721

Televizní obrazovka vakuového typu? :-/

CRT (trubice/elektronka s katodovým zářením), vakuová obrazovka (nebo jen obrazovka), baňka, obývákový kvantový urychlovač... ale televizní obrazovka vakuového typu zní tak nějak divně. U osciloskopů, radarových obrazovek a dalších televizní obrazovka není, přesto tam je doba dosvitu důležitější jak u obražofek u TV.

0/0
23.4.2014 3:50

V51l50a52d24i55s81l41a17v 95A83d48a91m59e29c 2295978891428

Já Steinerovi rozumím. 

95

0/0
25.4.2014 20:54

T91o21m66á41š 42P91e43l98i93k58á79n 3411210751319

A to nejdůležitější jsem se nedozvěděl....

Co se stane když takové vozidlo potkám v protisměru... To budu pak moct rovnou zajet ke kraji, abych čvrt hodiny rozdýchával, který světlo je reálný a co je jen mlha vyvolaná laserovým světlometem..

+18/−1
18.4.2014 15:02

P70a79v19e51l 82D78r48o66t92á38r 7373444479174

Jsi blbej nebo vo kolika?

Je tam výkonný čip, který rozpozná auto v protisměru a vypne světlo do dané výseče, takže protijedoucí auto je "ve tmě" a vidíš ho, protože má rozsvícená světla. Takže paradoxně i s "dálkovými" nikoho neoslňuješ.

+1/−7
19.4.2014 11:31

R83a94d18o72v20a96n 88D15l20u17g59o80s55z 3876811368646

A když se čip potento?

+3/−1
19.4.2014 12:58

P71e71t69r 88V49e19s55e17l63ý 2529548733126

Tak ty taky

+15/−1
19.4.2014 13:34

P91e19t62r 70Z67á10l78e42s64n68ý 3124904120321

Tak se rozsvítí na displeji chyba ABCD453E a majitel se může odebrat do odborného servisu věnovat polovinu výplaty za výměnu.

+12/0
19.4.2014 22:43

P60a83v65e73l 64D71r77o28t44á85r 7613644569534

čekal bych, že výměna bude paradoxně levnější než u (bi)xenonů, ale můžu se samozřejmě mýlit.

0/0
21.4.2014 20:13

P44a41v17e11l 13O84d63r77a29z64i95l 6704929377330

Tak jedna věc jsou náklady na to a druhá věc je kolik si za to naúčtují.

+5/0
22.4.2014 11:43

J79a17n 63P15r40i91c69h17y38s50t83a27l 8731748763

Pozna ten čip i auto ve stejnem smeru?

Bohuzel je na silnicich stale vice idiotu, kteri oslnuji dalkovymi svetly ridice, kteri jedou pred nimi.

Pozna ten čip i chodce nebo zver?

+2/0
22.4.2014 13:47

D12a53v34i96d 32Š61m10í87d 8267685829649

Bude ten čip dostatečně rychle reagovat i na výmoly a jiné nerovnosti ?

0/0
24.4.2014 10:41

M10a76r92t78i49n 93K64ř78í96ž 9593262610737

Čip je dobrej, ale co Dejl?

+2/0
28.4.2014 14:46

V34l78a60d28i67s88l12a51v 55A92d27a68m39e10c 2275168751878

Ta technologie už byla někde popsaná, Myslím že tam bylo několik zdrojů světla uspořádaných do kruhové výseče a přepínalo se to. Ale tady to není moc jasné, jak chtějí v kruhové osvětlené výseči udělat malou mezeru, kam to nebude svítit.

0/0
25.4.2014 20:58

J70i18ř14í 16Š60e56j15n77o78h20a 4972213524363

Ještě  jste  zapomněl na odražené světlo.

0/0
26.4.2014 1:39
Foto

P72ř33e97m82y48s69l 58Č78e79j22p 8548837758206

Bílé světlo, žluté světlo ... v tom je rozdíl.

0/0
1.5.2014 7:48

T19o92m46á71š 31K71u54t52á68l27e27k 5144236888208

A jaký to má světelný tok se nedozvíme? škoda.. 

Každop se těším, až to budu mít v ruční svítilně...

0/0
18.4.2014 9:44

F91r53a43n50t89i94š16e11k 44K66r16e39j91č38í91ř 1611765797945

Prý :

Laserová světelná dioda je o přibližně 50 procent účinnější než konvenční LED

Prosím, aby mi to někdo vysvětlil. Měl jsem za to, že LED přeměňuje absolutní VěTšINU přivedené energie ve světelný tok (vůbec se nezahřívá a jiné ztráty neznám), tak jak může být toto o 50 procent účinější ? Jestli to jee deziterpretace od idnesu, tak tam vlítnu a dám jim přes hubu.

A už mi netvrdte , že do tepla !!!!! To je blbost ! mám doma led žárovky, a za 3 waty svítí jako 30w žárovka a vůbec se nehřejí !

+4/−5
17.4.2014 22:54

J36i89ř80í 81S29c63h80w64a44c55h 5686689867684

no nepřeháněj 3W ledka svítí jako 20W žárovka a hřeje. Proto LED "žárovky" větších příkonů mají poměrně mohutné chladiče.

A pokud má něco co má 80% účinnost o  50% účinnost vyšší (ano neobratně vyjádřeno), tak to neznamená že to má účinnost 130%.

Pro lepší pochopení si to obrať a představ si, že ten laser má o 50% menší ztráty než normalní LEDka ;-)

+11/−1
17.4.2014 23:36

F21r42a84n24t13i90š11e14k 25K41r62e23j76č65í49ř 1331285317345

už jsem si to našel, u světelných zdrojů jde (kromě přeměny el. energie v zářivý tok) zejména o spektrum vyzařování a spektrum citlivosti lidského oka. potom můžeme hovořit o světelné či jaké účinosti. 

tepeplné ztráty jsou u ledek oproti žárovkám a zářivkám srandovní (IMHO)

ALE pokud má něco o 50 procent vyšší účinnost, tak to je bud absolutně (x+50) nebo relativně (x*1,5), ale tak jak tak, nikdy to nemůže být oproti účinnosti 80 procent (130 nebo 120 procent prostě nejde), to je jistý!

0/−3
17.4.2014 23:48
Foto

M29a27r53t69i18n 75K51u30k79a32č 9595691321517

Stačí se ultrarychle zeptat vyhledávače, co je světelná účinnost a třeba na Wikipedii se dozvědět, že jsou i věci účinnější než LED, ergo je to kam posouvat.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Bteln%C3%A1_%C3%BA%C4%8Dinnost

0/0
18.4.2014 8:07

P32a50v44e94l 79O64d93r71a31z73i48l 6294159857250

No to samozřejmě není žádná účinnost, neboť účinnost je bezrozměrná veličina, často udávaná v procentech.

Co je na wiki je měrný světelný tok. A to s rezervou, neboť někteří tvrdí, že "měrné" se vztahuje výhradně k hmotnosti.

0/0
22.4.2014 11:45

V24l20a37d47i44s67l51a66v 72A76d47a60m70e31c 2805648711398

U LED se uvádí zhruba účinnost 83%, proti žárovce. Ale má účinnost 100% proti jiné LED. Takže opět můžeme přidávat do 100%. Aspoň já to tak z té věty chápu. Je to spíš otázka pochopení významu slova a docela matoucí.

0/0
25.4.2014 21:11

T71o54m24á15š 38R47e65k40t56o94r 1788304877699

Ale on má pravdu aby to světlo bylo o 50% účinnější muselo by proměnit o 50% více energie na světlo, což z principu u něčeho co přeměňuje 80% energie nejde.

Pokud to bude mít o polovinu menší ztráty, což není totéž co účinnost, pak by to bylo 80% oproti 90% účinnosti což by bylo jen o 12,5% procenta účinnější...

0/0
26.4.2014 13:23

V65l14a64d21i31s32l87a83v 80A82d70a28m41e14c 2325498491198

Těch 80% je už ale poměrových proti žárovce. Není to že LED promění 80% energie na světlo. Myslím, že žárovka má 8% učinnost. Tak při 6x větší účinnosti LED proti žárovce, je absolutní učinnost 48%. Takže když přičtu těch 50% mohlo by to být 72% přeměny energie na světlo.

0/0
26.4.2014 13:33

T76o89m43á41š 10R18e81k89t80o13r 1208554877519

Ztráty a účinnost není to samé....

0/0
26.4.2014 13:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.