Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přesvítí Václavák a neoslní. Laserové světlomety udělají z noci den

Není to tak dávno, co se na trhu objevila LED světla. Ale automobiloví výrobci už mají připraveny laserové lampy s dvojnásobným dosvitem. V prodeji budou již od letošního podzimu, zatím pouze v hybridním BMW i8. Vyzkoušeli jsme je při noční jízdě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A38l35e87š 46L63i68s29o44v23s83k59ý 9672124893918

ZAtím je to pořád experiment se spoustou much, se složitostí a možným zdrojem závad. Zlaté časy klasické žárovky, kterou jste holou rukou vyměnili a světlomet šroubovákem nastavili :-) Ale srovnávat se to jsitě nedá...

0/0
12.5.2014 22:10

D38u74š35a41n 82V51í13t73e41k 8405262347826

Řekněte mně. kolikrát jste za poslední rok použili dálková světla s dosvitem 300 metrů? Je nějaká šance, že byste potřebovali a hlavně mohli si posvítit na 600 merů? Utopie. Ale dobrej byznys, jistě.

0/0
1.5.2014 20:00

J81a52n 11Z90e27m72a27n 6266877501791

Don't look in the laser with the remaining eye :-P

0/0
30.4.2014 6:58

L37u85k68á15š 21N94o90v97á41k 6459438125467

Jéééé socky se zas bojí, že nic neuvidí..

+1/−4
29.4.2014 20:23

P74e65t39r 34H61l56o15u46š43e46k 9616693815681

to jsem tedy zvědav jak bude fungovat ono odstínění protijedoucích, obávám se že oslňování bude s těmito světlomety ještě daleko víc než dnes u moderních SUV

0/0
29.4.2014 10:47

T50o38m71á75š 50R34e55k13t95o82r 1968614457499

"Koherentní vlnění je vlnění o stejné frekvenci, stejného směru kmitání a stejné fázi"

a tady se tvrdí: "Oproti klasické LED má laserovou diodou vyzařované světlo velmi malý rozsah vlnových délek" nějak mi to přijde jako protimluv.

0/0
26.4.2014 13:15

V28l92a47d48i50s63l25a60v 43A92d63a40m44e42c 2925498161458

Protimluv né, ale jistá nepřesnost. Vlnění o stejné frekvenci je s nulovým rozsahem od konkrétní vlnové délky. Asi se to tomu blíží.

0/0
26.4.2014 13:38

M38a36r49t68i68n 69K91ř77í90ž 9703692560367

I laserový svazek má jistou, byť velmi úzkou, distribuci vlnových délek. Nesmysl je spíše to s tím stejným směrem kmitání. Zřejmě nejde o stejný směr kmitání elektronů atomů v rezonátoru, ale myšlena zřejmě souhlasné orientace amplitud emitovaného elmag. pole. To ovšem není vlastnost koherentního záření, k tomu by navíc ještě muselo být záření polarizované - a k tomu u světlometu nevidím žádný důvod.

0/0
28.4.2014 13:52

J98i21ř64í 28Š50e97j23n29o28h52a 4892943784213

Neoslní !?

To bych chtěl vidět.

I kdyby  absolutně  zamezili rozptylu paprsků, tak vás  při extrémním světelném  výkonu oslní paprsky  odražené od  vozovky.

+1/−1
26.4.2014 1:36

D19a88v23i19d 56H76y61š33p18l98e58r 2343763557725

Namachrovaní týpci nám zas budou mít čím svítit do očí. Už se těším na to báječné oslnění.

+6/−1
25.4.2014 15:12

P72e54t89r 86S65k64o29k79a23n 3529509913259

Ve meste bohate staci klasicke vlaknove zarovky , i na kratsi vzdalenosti je to ok. Xenony/LED jsou fajn spis mimo mesto apod.

+3/0
24.4.2014 20:38

M20i83r59o73s89l58a82v 87S76t61a23n78ě73k 9753122644694

Dnes mi celkem stačí různé xenony a světlo soustředěné přes čočky do nějakých kuželů, kde je ovládáno náklonem vozidla například od zadní nápravy a různá naklápění v zatáčkách. Na nerovných silnicích, kterých je u nás většina, pak takováto světla spíš osvítí protijedoucího řidiče, nebo mu minimálně velice hezky vyblikají na několik sekund zbytek nočního zraku. Stačí sledovat protijedoucí auta s takovými světly na železničním přejezdu - normální světla mi do očí bliknou jednou až dvakrát, ale ty různé optiky s xenony nutí řidiče i zavřít oči aby pak až skončí ta diskotéka normálně viděl.

+8/−1
24.4.2014 18:43

P26e31t67r56a 54N96o98v18á22k55o89v19á 7108656154838

Ovšem čím dál dosvítím, tím dál musí moje oči být schopny vidět, abych neoslňovala toho, kdo jde/jede proti mně

0/0
24.4.2014 12:05

R45a22d33e49k 84K43o28p72a83r 4948911762179

šup šup. Honem do Lídlu a koukejte si to přimontovat jako 12 světla na svoje Hjundééé.... Pač čím víc světel, tím víc blbec...

+3/−4
23.4.2014 9:03

I90v87o 26U24r52b36á29n34e68k 2656857607

A co s tím má co společnýho Hjundééé, hm?

0/0
29.4.2014 16:32

R64o76m12a91n 78H76o94r17n94í38k 2625782254841

To aby na všech autech byly LASERy, aby řidiči protijedoucích aut se žárovkami měli šanci vidět dál, než za rovinu LASERových světel. To už i u HID je to jen tak tak, zvláště, když mají světelný kužel ostře ohraničený, takže na nerovném terénu blikají intenzivním světlem protijedoucím do ksichtu. U LASERu to bude ještě horší.

Spíš by bylo vhodnější, kdyby bylo světlo emitováno co největší plochou, než z malého bodu. Kupříkladu dívat se na monitor není z daleka tak otravné a oslňující, jako se dívat na bodový směrový zdroj se stejnou světelnou intenzitou. Třeba u LED panelů by světelný kužel žádoucích tvarů šel zařídit vhodným tvarováním jejich pouzder, nebo optikou na bázi Fresnelovy čočky.

+1/0
23.4.2014 3:38

T81o12m94á71š 58B15e31n11e30š 4666728948564

Pouze další vtip, jak vytáhnout z lidí peníze. Stačilo by přidat jednu žárovku navíc a světlo lépe vytvarovat, to znamená tak, aby víc světla šlo do dálky a méně těsně před auto. Adaptivní světlomety do zatáčky se taky zbytečně řeší předraženou a zbytečnou elektronikou. Bohatě by stačilo spřáhnut světla s koly na principu kam míří kola, tam světla a bylo by vymalováno.

0/−3
22.4.2014 18:03

K39a85r59e75l 56E46n88d29l66e26r 3793140280965

Elektronické řešení problémů je při hromadné výrobě vždy levnější, než mechanické.

0/0
27.4.2014 10:34

O69t21a62k34a47r 97D67e54y26l 2382959165805

To snad měl před mnoha lety Citrón?

0/0
27.4.2014 18:37

B38r63o55n44i29s83l30a65v 30J45a61k16l 8410365645245

Mno, barevne podani u laseru bude tristni az zadne, coz jiste nebude pocitu pohody prispivat.

U LED ma mizerne RA (CRI), laser bude mit nulu jak sodikove vybojky ....

0/0
22.4.2014 12:50

R85o25m67a40n 17H61o88r67n42í35k 2955872834691

Asi jako Hg výbojky. Svítí to přece přes luminofor.

+1/0
23.4.2014 12:02

P30a78v50e64l 59O65d20r80a59z30i97l 6414499757110

Bezpečnost jízdy v noci se snadno zvyšuje snížením rychlosti, což není moc populární. Dosvit laserových světel je fajn, pokud nejdete zvlněným terénem a/nebo zatáčkami.

+5/0
22.4.2014 11:39
Foto

M28i15r71o13s39l39a23v 38S75t73e76i73n87e12r 6938864413805

Slovo dosvit má v češtině zcela jiný význam. Je to doba, za kterou se intenzita světla vysílaného luminoforem po skončení ozáření světelným zdrojem sníží na polovinu.

Například u televizní obrazovky vakuového typu.

Autor měl na mysli zřejmě optický dosah reflektoru. Při zvýšeném světelném toku lze světlem pokrýt větší plochu a ve větší vzdálenosti. Jenomže nebezpečí oslňování protijedoucích je tím o dost zvýšeno.

+4/0
22.4.2014 8:34

P60a24v81e65l 76O75d98r13a15z64i46l 6424759217230

Štajner zkritizuje jednu blbost (dosvit) a vyplkne další (optický dosah).8-o

0/0
22.4.2014 11:40

M66i23l29a34n 84F54o39r17b49a73k 4908811906326

Nie vždy mal blbé pripomienky, no dnes perlí a nielen na tejto diskusií.

0/0
1.5.2014 23:41

R78o65m43a65n 60H87o60r28n62í38k 2945142354341

Televizní obrazovka vakuového typu? :-/

CRT (trubice/elektronka s katodovým zářením), vakuová obrazovka (nebo jen obrazovka), baňka, obývákový kvantový urychlovač... ale televizní obrazovka vakuového typu zní tak nějak divně. U osciloskopů, radarových obrazovek a dalších televizní obrazovka není, přesto tam je doba dosvitu důležitější jak u obražofek u TV.

0/0
23.4.2014 3:50

V57l91a43d96i64s60l31a87v 73A62d56a36m31e17c 2415908841928

Já Steinerovi rozumím. 

95

0/0
25.4.2014 20:54

T17o80m35á98š 13P75e25l33i62k47á60n 3901390801289

A to nejdůležitější jsem se nedozvěděl....

Co se stane když takové vozidlo potkám v protisměru... To budu pak moct rovnou zajet ke kraji, abych čvrt hodiny rozdýchával, který světlo je reálný a co je jen mlha vyvolaná laserovým světlometem..

+18/−1
18.4.2014 15:02

P14a58v57e40l 92D27r40o11t89á90r 7803194339664

Jsi blbej nebo vo kolika?

Je tam výkonný čip, který rozpozná auto v protisměru a vypne světlo do dané výseče, takže protijedoucí auto je "ve tmě" a vidíš ho, protože má rozsvícená světla. Takže paradoxně i s "dálkovými" nikoho neoslňuješ.

+1/−7
19.4.2014 11:31

R52a86d70o52v11a95n 54D97l58u88g66o81s41z 3966821378826

A když se čip potento?

+3/−1
19.4.2014 12:58

P32e74t18r 26V58e83s60e90l75ý 2769788453176

Tak ty taky

+15/−1
19.4.2014 13:34

P31e66t90r 66Z20á60l88e47s37n84ý 3724154980671

Tak se rozsvítí na displeji chyba ABCD453E a majitel se může odebrat do odborného servisu věnovat polovinu výplaty za výměnu.

+12/0
19.4.2014 22:43

P73a21v85e42l 28D61r17o57t43á25r 7493924139204

čekal bych, že výměna bude paradoxně levnější než u (bi)xenonů, ale můžu se samozřejmě mýlit.

0/0
21.4.2014 20:13

P61a34v28e75l 62O50d66r98a90z73i86l 6324489457940

Tak jedna věc jsou náklady na to a druhá věc je kolik si za to naúčtují.

+5/0
22.4.2014 11:43

J89a44n 21P58r25i85c79h89y44s60t82a10l 8731338743

Pozna ten čip i auto ve stejnem smeru?

Bohuzel je na silnicich stale vice idiotu, kteri oslnuji dalkovymi svetly ridice, kteri jedou pred nimi.

Pozna ten čip i chodce nebo zver?

+2/0
22.4.2014 13:47

D26a26v56i77d 84Š12m65í95d 8517575109739

Bude ten čip dostatečně rychle reagovat i na výmoly a jiné nerovnosti ?

0/0
24.4.2014 10:41

M29a21r54t94i23n 70K61ř52í79ž 9373432860337

Čip je dobrej, ale co Dejl?

+2/0
28.4.2014 14:46

V80l44a83d24i78s50l92a75v 26A57d70a74m69e59c 2915348471688

Ta technologie už byla někde popsaná, Myslím že tam bylo několik zdrojů světla uspořádaných do kruhové výseče a přepínalo se to. Ale tady to není moc jasné, jak chtějí v kruhové osvětlené výseči udělat malou mezeru, kam to nebude svítit.

0/0
25.4.2014 20:58

J10i24ř22í 59Š78e89j64n69o38h21a 4792933884813

Ještě  jste  zapomněl na odražené světlo.

0/0
26.4.2014 1:39
Foto

P69ř53e13m67y81s80l 72Č17e17j97p 8138637828306

Bílé světlo, žluté světlo ... v tom je rozdíl.

0/0
1.5.2014 7:48

T53o20m69á28š 42K67u42t72á21l31e64k 5934596188228

A jaký to má světelný tok se nedozvíme? škoda.. 

Každop se těším, až to budu mít v ruční svítilně...

0/0
18.4.2014 9:44

F80r94a31n67t88i15š25e56k 33K51r66e95j92č17í24ř 1551255167445

Prý :

Laserová světelná dioda je o přibližně 50 procent účinnější než konvenční LED

Prosím, aby mi to někdo vysvětlil. Měl jsem za to, že LED přeměňuje absolutní VěTšINU přivedené energie ve světelný tok (vůbec se nezahřívá a jiné ztráty neznám), tak jak může být toto o 50 procent účinější ? Jestli to jee deziterpretace od idnesu, tak tam vlítnu a dám jim přes hubu.

A už mi netvrdte , že do tepla !!!!! To je blbost ! mám doma led žárovky, a za 3 waty svítí jako 30w žárovka a vůbec se nehřejí !

+4/−5
17.4.2014 22:54

J26i27ř51í 61S61c30h48w96a42c81h 5126879317634

no nepřeháněj 3W ledka svítí jako 20W žárovka a hřeje. Proto LED "žárovky" větších příkonů mají poměrně mohutné chladiče.

A pokud má něco co má 80% účinnost o  50% účinnost vyšší (ano neobratně vyjádřeno), tak to neznamená že to má účinnost 130%.

Pro lepší pochopení si to obrať a představ si, že ten laser má o 50% menší ztráty než normalní LEDka ;-)

+11/−1
17.4.2014 23:36

F93r35a12n81t94i93š25e37k 63K45r76e75j71č49í64ř 1961745497865

už jsem si to našel, u světelných zdrojů jde (kromě přeměny el. energie v zářivý tok) zejména o spektrum vyzařování a spektrum citlivosti lidského oka. potom můžeme hovořit o světelné či jaké účinosti. 

tepeplné ztráty jsou u ledek oproti žárovkám a zářivkám srandovní (IMHO)

ALE pokud má něco o 50 procent vyšší účinnost, tak to je bud absolutně (x+50) nebo relativně (x*1,5), ale tak jak tak, nikdy to nemůže být oproti účinnosti 80 procent (130 nebo 120 procent prostě nejde), to je jistý!

0/−3
17.4.2014 23:48
Foto

M24a91r94t39i43n 69K47u50k17a81č 9735311621447

Stačí se ultrarychle zeptat vyhledávače, co je světelná účinnost a třeba na Wikipedii se dozvědět, že jsou i věci účinnější než LED, ergo je to kam posouvat.

cs.wikipedia.org

0/0
18.4.2014 8:07

P41a98v80e21l 73O29d21r29a87z62i15l 6844859577980

No to samozřejmě není žádná účinnost, neboť účinnost je bezrozměrná veličina, často udávaná v procentech.

Co je na wiki je měrný světelný tok. A to s rezervou, neboť někteří tvrdí, že "měrné" se vztahuje výhradně k hmotnosti.

0/0
22.4.2014 11:45

V41l45a16d62i10s16l70a98v 94A68d21a57m53e17c 2545898241238

U LED se uvádí zhruba účinnost 83%, proti žárovce. Ale má účinnost 100% proti jiné LED. Takže opět můžeme přidávat do 100%. Aspoň já to tak z té věty chápu. Je to spíš otázka pochopení významu slova a docela matoucí.

0/0
25.4.2014 21:11

T40o39m50á83š 84R10e29k75t94o14r 1418344577839

Ale on má pravdu aby to světlo bylo o 50% účinnější muselo by proměnit o 50% více energie na světlo, což z principu u něčeho co přeměňuje 80% energie nejde.

Pokud to bude mít o polovinu menší ztráty, což není totéž co účinnost, pak by to bylo 80% oproti 90% účinnosti což by bylo jen o 12,5% procenta účinnější...

0/0
26.4.2014 13:23

V88l50a75d46i66s67l62a37v 69A98d84a52m61e71c 2675228421718

Těch 80% je už ale poměrových proti žárovce. Není to že LED promění 80% energie na světlo. Myslím, že žárovka má 8% učinnost. Tak při 6x větší účinnosti LED proti žárovce, je absolutní učinnost 48%. Takže když přičtu těch 50% mohlo by to být 72% přeměny energie na světlo.

0/0
26.4.2014 13:33

T90o71m54á27š 58R57e59k15t42o34r 1218664667709

Ztráty a účinnost není to samé....

0/0
26.4.2014 13:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.