Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné. Noste je na nohou, radí expert

V listopadu a prosinci za posledních 14 let zemřelo celkem 830 lidí, což je dvojnásobek počtu proti ostatním měsícům. Na vině je zejména zhoršená viditelnost osob na komunikacích, uvádí ředitel dopravní policie Tomáš Lerch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64i30ř87í 33E97r96b34e30n 1233614696177

Když si tak čtu zákon 361/2000, tak mi dochází, že ten návrh o povinnosti reflexních prvků je vlastně narovnáním povinností. Chodec je totiž JEDINÝ účastník silničního provozu, který se podle současného zákona nemusí řídit jakýmikoliv pravidly ohledně snížené viditelnosti. Každý cyklista, jezdec, motocyklista či osoba s ručním vozíkem jsou povinni mít vpředu bílé a vzadu červené světlo nebo jiná zařízení, aby je bylo vidět.

Chodec nikoliv...

0/0
8.11.2014 23:06

M72i67r17o74s47l72a57v 13F43r14i56š 8203349757272

A v další fázi se bude chodit povinně ve dvojstupu za ručičky. Stát se čim dál víc a všude stává mateřskou školkou.

+1/−2
4.11.2014 22:46

O50t43o 35Č95e27r17m72á56k 9166502655485

když bohužel čím dál víc lidí se chová jako děti a pak to odnesou nevinní, ani ne tak nějakým postihem jako doživotním traumatem... Rv

+1/0
5.11.2014 20:20

J64i18r90i 15R71u44s93n85o26k 4605652427633

Dve veci by pomohly predchazet umrtim v zimnich mesicich.

1) chodci chodici po spravne strane vozovky (vlevo - to je ta ruka, kde ma vetsina z vas hodinky ci ta ruka, kterou vetsina z vas nepise)

2) cara namalovana na silnici upozornujici, kde konci asfalt.

V obou pripadech bychom toho asi chteli moc.

+3/0
4.11.2014 15:49

J24a77n 55B60e73i77t97l 7316790826868

Otázkou zůstává republikový nešvar, tedy řidiči naboostrovaní alkoholem, pervitinem, "koxem", THC a.j. V tomto případě můžete nosit na zádech 500MW halogen, svíti jako Černobyl a stejně vás "sestřelí" jelikož jim čtyřproudá silnice nestačí ...Rv

0/0
4.11.2014 14:55

J87i65ř51í 10K98o21c10u34r81e34k 6915944525978

za A) Na drtivé většině čtyřpruhů nemá chodec co dělat

za B) Pokud ty světla vypadají podezřele opile, mizím mimo silnici. Fakt radši robinzonádu a modřiny než taxík na krchov.

0/0
4.11.2014 15:04

M83a75r40e89k 10J89a76n91e41č13k38a 1277946423711

Snad nikdo není tak naivní aby si myslel, že v tomhle kocourkově, někdo něco bude dělat dobrovolně, i když jde o jeho zdraví nebo dokonce život. Každý hledí pouze na sebe a své zájmy. Prostě co není vysloveně zakázáno je povoleno. Takže i kdyby ty reflex. pásky rozdávali na tuny, stejně to tihle adepti nosit nebudou, protože buď to zapomenou doma, nebo někde ztratí a dále to bude šmatlat v černých hadrech podél neosvětlené silnice a ještě se to bude ve své prostoduchosti rozčilovat, když si na nějaký stín v dálce posvítíte dálkovýma, aby jste se přesvědčili jestli tam opravdu náhodou něco není. Jediná možnost jak vynutit nošení těchto rexlexních prvků je to dát do zákona a tučně pokutovat. Po dobrém to prostě tady nejde. Sorry, ale tyhle naivní ideály typu "necháme to na svobodné vůli a uvážení" mě už dávno opustili.

+3/−3
4.11.2014 14:54

O66t26o 83Č34e14r27m16á92k 9936852145595

"Každý hledí pouze na sebe a své zájmy." - kdyby tomu tak bylo, tak by ti chodci reflexní pásky, vesty, světla nosili přeci, to samé cyklisti, neb by jim šlo o sebe sama.

0/0
5.11.2014 20:24

J41i60ř39í 31L81o12u62k88o11t67a 8400787921196

Vesta za 50,reflexní pásky á 50/kus a blikacka cca do 100.to jsou 300,které nikoho nevytrhnou a posílí jeho viditelnost a tím pádem jeho bezpečnost.já jezdím na kole s tímto vybavením a ještě se mi nestalo,ze bych měl problém s viditelnosti.samozřejmostí na kole kvalitní osvětlení.kdo se má rád tak pro sebe něco udělá a nebude se vymlouvat

+2/0
4.11.2014 0:57
Foto

P94e33t47r 70P81r26o67c61h24á18z18k69a 3482806762824

Naprosto souhlasím s tím aby chodec byl vidět a to nejlépe díky nějakému reflexnímu prvku.Hloupost je rešit to zákonem.Jediné k čemu to bude je buzerace se strany policie.Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily.MNůže se s toho dokonce stát módní záležitost a lidé si ani nevšimnou,že je to k vůli jejich bezpečnosti.Další tlak by měla vyvíjet pojišťovna.I v jejím zájmu je aby se snížil počet zranění a úmrtí.Rozumní lidé si samozřejmě pořídí rfelexní pásek a v případě kdy to bude třeba si ho upevní na tělo.Kolik jich však bude?I těm odpovědným se stane,že ho zapomenou a pak se stanou soustem pomahačů a chráničů.Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce.Jsem proti aby se taková věc ocitla v nějakém zákonu,ale jsem pro aby se daleko víc vysvětlovalo v médiích že je to cesta k přežití a zabránění nehodě.

+4/−3
3.11.2014 19:20

M46i14r94o39s45l41a12v 80B56u24d42a 9522702987852

Jsem také proti všem možným nařízením, ale podívejte se na některé diskutéry. Vím, zdejší diskuse nemají valnou vypovídací hodnotu o inteligenci obyvatelstva (to by to dopadlo ;-D), ale je vidět, že někteří na to prostě potřebují zákon, jinak to budou snad i záměrně ignorovat! Bude to jediná (jedna z mála) a velice lehce splnitelná povinnost chodců za jasně daných podmínek.

+1/0
3.11.2014 19:38
Foto

P14e41t93r 31P82r54o32c13h87á91z78k46a 3312236222634

Ano,nakonec sněmovna přijme zákon a ten to nařídí.Přesto,že se jedná o dobrou a rozumnou věc bude to další kus svobody a možnosti uplatnit svůj vlastní rozum o který přijdeme.Navíc si myslím,že v konečném důsledku to nebude mít tak velký vliv na počet úmrtí jaký si od toho zákonodárci slibují.Třeba už jen k vůli tomy,že spousta lidí to bude ignorovat a kašlat na to a některé nepřinutí ani případná pokuta.Tudy opravdu cesta nevede.

+1/0
3.11.2014 20:48

F80r21a28n30t36a 83T63i73m63a31n 7660248671820

A mě taky ne. Současná legislativa stačí. Chápu, když někdo jde prostředkem silnice, že ho může srazit auto - tím pádem si za to může sám. Ale jestli jde chodec správně tak, jak má jít (i kdyby v černém) = po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho řidič prostě srazit NESMÍ!!!. Jestli to tak půjde dál, tak za chvilku chodci nebudou moct sa ožralí legálně, třeba po čtyřech, dostat ani z hospody domů.

0/−1
3.11.2014 23:08
Foto

P25e90t24r 32P13r38o54c58h93á38z23k11a 3172466652944

No právě.

0/0
4.11.2014 17:55

P80a66v43e60l 60J40e51ř78á59b30e77k 7291672604867

Nesmí, ale srazit ho může, protože ho nevidí. Jezdíval jsem s lesnickou a zemědělskou technikou. jede to 25 km/hod a někdy byl chodec i při této rychlosti vidět až na poslední chvíli. A to jsem i svítil - naše technika byla v pořádku, protože příslušníci VB nás chodili kontrolovat i na pole.

+1/0
4.11.2014 20:12

F18r44a14n76t87a 31T98i20m83a18n 7320278891160

Ale u soudu věta: "Já ho neviděl" řidičovi spíš přitíží než odlehčí trest

0/−1
4.11.2014 22:31

J34i75ř26í 18E67r50b98e79n 1173324836487

Záleží na tom, nakolik se podaří chodci prokázat porušení § 4 (i chodec musí "chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní").

0/0
8.11.2014 23:02

J45i72ř81í 59K34o89c43u50r15e65k 6125694775728

Někteří na to potřebují zákon ... vždyť mají i zákon o tom, že nesmí vstupovat na železniční trat a na místech k tomu určených jen když se neblíží vlak. Kolik jich ročně umře a nemyslím plánované sebevraždy. :-/

0/0
4.11.2014 15:00

J81a56r59o51s38l23a61v 71H34e54j60n20a 4987201879

A následným zákonem budou zakázány mlhy, déšť a sněžení.

0/0
4.11.2014 18:41

O37t37o 81Č91e48r85m35á38k 9336822415825

"Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily." - a co buzerace výrobců tímto řešením? ;-D "Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce" - nestávají, takovýchto ovcí bohužel už je v desítkách %... To je jako postupné rozšiřování aktivní i pasivních systémů u aut, za chvíli nebudou lidi umět sami ani jezdit, neb x věcí bude jen automatika... ;-D

0/0
5.11.2014 20:29
Foto

P48e11t68r 73P56r40o94c67h52á29z64k92a 3702866732474

Asi jsem se hloupě vyjádřil.Myslel jsem spíše apelovat,ne to nařizovat.Dá se to řešeit doporučením a podobně,myslím,že stejně velká část výrobců už nějaký ten reflexní prvek na svých výrobcích má.Jinak s vámi naprosto souihlasím.

0/0
6.11.2014 19:10

P37e98t24r 89M32i62c76h37a29l 2760384851552

Jaká buzerace? Proč má trpět řidič kvůli bezohlednosti chodce? Když se chce někdo zabít, může to udělat i jinak, než že někomu poškodí auto, ohrozí ho kriminálem a způsobí mu těžký traumatizující zážitek.

+4/−2
3.11.2014 18:55

J28i36ř67í 96N39o23v69o64t79n13y 2798141513459

V tom případě pokud chce někdo měnit legislativu, tak stačí, aby v případě sražení "neviditelného" chodce nenesl vinu řidič. Z toho ovšem nekoukají čárky pro SNBáky.

0/0
4.11.2014 8:54

J17i71ř88í 31E60r22b87e10n 1333684506607

Jenže tím, že sejmeš z řidiče právní vinu, z něj rozhodně nesejmeš jeho vnitřní utrpení a tomu sraženému chodci taky život nevrátíš...

0/0
8.11.2014 23:08

M85a33r40t53i78n 11H18a22v33l92í96k 4940405737133

Používám blikátno na mobilu, kdykoliv jdu v noci po silnici. Mám pud sebezáchovy. Dokonce mi i auta ztlumují dálkové. A nepotřebuju k tomu žádné zákony.

+3/−1
3.11.2014 18:14

P81e56t94r 43M85i79c27h68a64l 2400554761732

R^

0/0
3.11.2014 19:06

R66e27n12é 97Š55r77ů37t46e34k 8368345776948

Jakožto řidič Vám za ostatní řidiče děkuji. V noci jezdím dost a takových jako vy je promile, tedy k tomu zákon holt být musí.

+1/0
4.11.2014 5:44

J39i21ř24í 74E92r89b86e18n 1153534376357

Správně.

Ostatně já taky nemusím mít zákony zakazující krádeže a vraždění, a přesto nekradu a nezabíjím :-)

0/0
8.11.2014 23:09

J64a80r67o63s74l23a32v 33J43o54s15e89f 5972480620464

A jak přinutíme jeleny, kance a další zvířátka, aby nosili reflexní prvky. A pro lidi navrhuju ještě červený klaunský nos - toho si všimne každej. Fakt, zkuste to!;-D

+5/−5
3.11.2014 15:50

J66a57r29o70s65l89a49v 15J54o88s46e65f 5892650610734

Jo a páni řidiči přečtěte si řádně vyhlášku jak máte jezdit za snížené viditelnosti - tam je to jasně řečeno.

+3/−3
3.11.2014 15:54

M74i72r90o96s68l81a58v 23B11u53d60a 9832152347762

My to víme. Jaký je problém? Co je lepší, vidět chodce na 15 nebo na 200 metrů?

+3/−1
3.11.2014 15:58

M53i36r50o51s56l33a65v 68B73u40d61a 9192842757652

Teď bude jasně řečeno, že chodec musí být vidět:-)

+2/−1
3.11.2014 16:05

F43r77a92n41t25a 34T57i64m76a83n 7970168681210

Nebude, je to zatím jenom návrh ;-)

0/0
3.11.2014 23:12

O39t65o 10Č30e22r91m38á48k 9236142495185

Vyhláška neexistuje, už dááááávno to jsou zákony ;-D

+1/0
5.11.2014 20:33

M13i27r65o16s71l72a46v 45B20u82d90a 9722192517952

Ze zoufalství nevíte jakou hloupost napsat? Je to pro vás tak hrozný problém se zviditelnit?

0/−1
3.11.2014 15:55

T70o72m66á57š 26Z96e57m43a74n 3615888724825

Za přejetí jelena či divokého prasete mne zavřou?

Za přejetí prasete dvounohého bohužel ano, a o to jde..

+1/0
3.11.2014 16:55

J36a93n 63F87r91o16l31í40k 6986700215354

No experte, ty reflexní prvky co nejníže jsou správně. Ale ne proto, že se hýbou, ale proto, že potkávačky nejdříve osvětlí nohy. Když svítí na záda je na brzdění pozdě. Mě vždy potěšilo, když se vraceli v noci ze zábavy chlapi i se ženskými. Ty světlé nohy v silonkách byly prostě lépe vidět než tmavé kalhoty. A stačí i bílá igelitová taška v levé ruce.;-)

+5/0
3.11.2014 14:47

K68a33r10o56l73i36n20a 70M95a67r75i56e 55H32l21a54v82s90o53v82á 6104639185263

ono by taky pomohlo, kdyby chodci chodili po správné straně silnice.

+7/−1
3.11.2014 12:48

J28a13k80u12b 30Š64a71f12a55n32d56a 7725567861101

A k čemu to je? Leda že by u každého auta vlezl do příkopu.

+1/−4
3.11.2014 12:55

M35i77r12o85s68l28a17v 41B68u94d75a 9572172267382

Ach jo 8-o No přeci aby viděl přijíždějící auto, mohl zareagovat a případně uhnout. Nemusí rovnou skákat do příkopu!

+6/−1
3.11.2014 13:18

J35a15k25u83b 37Š70a54f18a49n40d94a 7725107331741

No a uhnout kam? Pokud to není 1. třída kde je plná čára dost daleko od krajnice je vozovka a mnohdy pouze příkop. Stačí protijedoucí auto a hned na úzké silnici jedete skoro po krajnici.

+1/−1
3.11.2014 13:43

M47i96r94o89s28l14a96v 76B48u96d20a 9702222177532

Co nechápete na tom co jsem napsal? Opravdu si myslíte, že kromě silnice 1 třídy není kam uhnout nebo jinak reagovat?

0/0
3.11.2014 14:26

M17i64r85o26s96l51a57v 72B58u39d79a 9692612557732

...vím snad jen o jedné krátké části silnice, tedy spíše místní komunikace, kde vozovka navazuje přímo na škarpu bez jakékoliv, byť nezpevněné krajnice kam by mohl chodec ustoupit!

0/0
3.11.2014 14:29

J54a16k18u92b 56Š77a61f26a96n33d37a 7385757851271

Nedávno jsem šel v noci cca 10km po silnici 2. a 3. třídy. Bylo to neplánované, neměl jsem baterku. Posvítit jsem mohl max. mobilem. Přesto jsem raději protijedoucím autům uhýbal a to do příkopu neb jsem si byl vědom, že moc vidět nejsem.. Ono jinam nebylo kam. Na silnici, která prakticky nemá krajnici jinam uhnout nejde. Auto jede půl metru od hrany asfaltu za jehož hranou ihned začíná příkop. Samozřejmě není to tak vždy ale na silnicích nižších tříd velmi často.

+1/0
3.11.2014 14:31

M98i42r10o95s33l39a86v 83B35u33d89a 9342452597472

Tak snad sám vidíte, že ta chůze po správné straně má význam. Nějak nechápu ten váš první příspěvek.

+1/0
3.11.2014 14:33

J44a45k31u74b 52Š13a61f28a59n75d54a 7475877921691

Já nezpochybňuji chůzi po správné straně. Já zpochybňuji to, že je to dostatečné opatření. Není.

+2/0
3.11.2014 14:35

M22i81r85o41s40l47a68v 65B31u43d66a 9322812687662

Vy jste se ptal, k čemu to chození po správné straně je. Sám jste si vlastně odpověděl 8-o Do hlavy vám nikdo nevidí a v psané diskusi je nutné myšlenku co možná nejpřesněji specifikovat.

+3/0
3.11.2014 14:40

J52a25k65u59b 88Š90a17f11a43n23d46a 7235497291771

Vy píšete že by to pomohlo. Ne, nepomohlo pokud ten chodec neudělá něco sám, jako uhnout někam mimo jízdní dráhu. Když půjdu v noci na málo frekventované silnici, klidně mohu jít po špatné straně neboť to auto uvidím i uslyším i tak.

0/−2
3.11.2014 14:43

M90i98r89o65s21l17a48v 14B29u98d74a 9792982407842

Jak tak koukám, nemá to cenu. Samozřejmě že je to proto, aby mohl i ten chodec něco udělat, božínku8-o!! Raději se k nebezpečí postavím čelem abych mohl včas reagovat, než zády. A znovu se ptám, co na tom nechápete? Budete tedy raději neustále kroutit hlavou dozadu? Proč?

+4/0
3.11.2014 14:47

Ř80e79h59o92ř 32V38l81a38s13á77k 2154804521286

Nebude to mít prakticky žádný vliv, kromě toho, že bude možné buzerovat chodce.

Povinnost chodce mít reflexní cosi nezbavuje řidiče povinnosti jet vzhledem k viditelnosti jen tak rychle, aby dokázal zastavit před překážkou (pochopitelně i nereflexní).

Za mlhy nebo za zatáčkou odrazka mnoho nezmůže a v těch nejrizikovějších okamžicích, kdy čeští řidiči jedou oslněni protijedoucím autem se špatně seřízenými světly vysloveně do tmy suveréně a bez zpomalení, bude také na houby.

Co problém nehod v noci skutečně vyřeší, bude nástup počítačem řízeným automobilů. Na to se skutečně těším. Místo aby řidič po šichtě unaven vlezl za volant a musel mžourat do tmy, tak se rozvalí vzadu a už po cestě domů si schrupne. R^

Chodcům se počítač vyhne, klidně kvůli nim zpomalí nebo i na chvíli zastaví, aby je pak mohl objet velkým bezpečným obloukem a pochrupujícímu cestujícímu to zdržení ani vadit nebude.R^

+3/−2
3.11.2014 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.