Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné. Noste je na nohou, radí expert

V listopadu a prosinci za posledních 14 let zemřelo celkem 830 lidí, což je dvojnásobek počtu proti ostatním měsícům. Na vině je zejména zhoršená viditelnost osob na komunikacích, uvádí ředitel dopravní policie Tomáš Lerch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43i59ř66í 69E11r12b93e74n 1903664556247

Když si tak čtu zákon 361/2000, tak mi dochází, že ten návrh o povinnosti reflexních prvků je vlastně narovnáním povinností. Chodec je totiž JEDINÝ účastník silničního provozu, který se podle současného zákona nemusí řídit jakýmikoliv pravidly ohledně snížené viditelnosti. Každý cyklista, jezdec, motocyklista či osoba s ručním vozíkem jsou povinni mít vpředu bílé a vzadu červené světlo nebo jiná zařízení, aby je bylo vidět.

Chodec nikoliv...

0/0
8.11.2014 23:06

M62i98r35o86s70l68a51v 20F77r81i22š 8713429417412

A v další fázi se bude chodit povinně ve dvojstupu za ručičky. Stát se čim dál víc a všude stává mateřskou školkou.

+1/−2
4.11.2014 22:46

O87t45o 96Č49e49r59m28á24k 9916852295805

když bohužel čím dál víc lidí se chová jako děti a pak to odnesou nevinní, ani ne tak nějakým postihem jako doživotním traumatem... Rv

+1/0
5.11.2014 20:20


J85i54r27i 41R54u94s93n55o78k 4495982707323

Dve veci by pomohly predchazet umrtim v zimnich mesicich.

1) chodci chodici po spravne strane vozovky (vlevo - to je ta ruka, kde ma vetsina z vas hodinky ci ta ruka, kterou vetsina z vas nepise)

2) cara namalovana na silnici upozornujici, kde konci asfalt.

V obou pripadech bychom toho asi chteli moc.

+3/0
4.11.2014 15:49

J26a40n 82B60e46i93t37l 7686690166398

Otázkou zůstává republikový nešvar, tedy řidiči naboostrovaní alkoholem, pervitinem, "koxem", THC a.j. V tomto případě můžete nosit na zádech 500MW halogen, svíti jako Černobyl a stejně vás "sestřelí" jelikož jim čtyřproudá silnice nestačí ...Rv

0/0
4.11.2014 14:55

J93i26ř16í 63K44o83c42u11r50e86k 6645654605508

za A) Na drtivé většině čtyřpruhů nemá chodec co dělat

za B) Pokud ty světla vypadají podezřele opile, mizím mimo silnici. Fakt radši robinzonádu a modřiny než taxík na krchov.

0/0
4.11.2014 15:04

M67a76r47e85k 62J47a45n35e27č32k29a 1447626553901

Snad nikdo není tak naivní aby si myslel, že v tomhle kocourkově, někdo něco bude dělat dobrovolně, i když jde o jeho zdraví nebo dokonce život. Každý hledí pouze na sebe a své zájmy. Prostě co není vysloveně zakázáno je povoleno. Takže i kdyby ty reflex. pásky rozdávali na tuny, stejně to tihle adepti nosit nebudou, protože buď to zapomenou doma, nebo někde ztratí a dále to bude šmatlat v černých hadrech podél neosvětlené silnice a ještě se to bude ve své prostoduchosti rozčilovat, když si na nějaký stín v dálce posvítíte dálkovýma, aby jste se přesvědčili jestli tam opravdu náhodou něco není. Jediná možnost jak vynutit nošení těchto rexlexních prvků je to dát do zákona a tučně pokutovat. Po dobrém to prostě tady nejde. Sorry, ale tyhle naivní ideály typu "necháme to na svobodné vůli a uvážení" mě už dávno opustili.

+3/−3
4.11.2014 14:54

O91t21o 25Č47e87r46m37á87k 9396212935175

"Každý hledí pouze na sebe a své zájmy." - kdyby tomu tak bylo, tak by ti chodci reflexní pásky, vesty, světla nosili přeci, to samé cyklisti, neb by jim šlo o sebe sama.

0/0
5.11.2014 20:24

J97i30ř45í 61L73o32u19k78o27t88a 8820177671926

Vesta za 50,reflexní pásky á 50/kus a blikacka cca do 100.to jsou 300,které nikoho nevytrhnou a posílí jeho viditelnost a tím pádem jeho bezpečnost.já jezdím na kole s tímto vybavením a ještě se mi nestalo,ze bych měl problém s viditelnosti.samozřejmostí na kole kvalitní osvětlení.kdo se má rád tak pro sebe něco udělá a nebude se vymlouvat

+2/0
4.11.2014 0:57
Foto

P68e98t83r 44P98r30o86c19h57á74z48k27a 3712146392874

Naprosto souhlasím s tím aby chodec byl vidět a to nejlépe díky nějakému reflexnímu prvku.Hloupost je rešit to zákonem.Jediné k čemu to bude je buzerace se strany policie.Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily.MNůže se s toho dokonce stát módní záležitost a lidé si ani nevšimnou,že je to k vůli jejich bezpečnosti.Další tlak by měla vyvíjet pojišťovna.I v jejím zájmu je aby se snížil počet zranění a úmrtí.Rozumní lidé si samozřejmě pořídí rfelexní pásek a v případě kdy to bude třeba si ho upevní na tělo.Kolik jich však bude?I těm odpovědným se stane,že ho zapomenou a pak se stanou soustem pomahačů a chráničů.Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce.Jsem proti aby se taková věc ocitla v nějakém zákonu,ale jsem pro aby se daleko víc vysvětlovalo v médiích že je to cesta k přežití a zabránění nehodě.

+4/−3
3.11.2014 19:20

M17i74r68o40s47l14a80v 70B54u21d52a 9752732137382

Jsem také proti všem možným nařízením, ale podívejte se na některé diskutéry. Vím, zdejší diskuse nemají valnou vypovídací hodnotu o inteligenci obyvatelstva (to by to dopadlo ;-D), ale je vidět, že někteří na to prostě potřebují zákon, jinak to budou snad i záměrně ignorovat! Bude to jediná (jedna z mála) a velice lehce splnitelná povinnost chodců za jasně daných podmínek.

+1/0
3.11.2014 19:38
Foto

P18e78t93r 77P38r14o94c21h72á29z87k72a 3692226562594

Ano,nakonec sněmovna přijme zákon a ten to nařídí.Přesto,že se jedná o dobrou a rozumnou věc bude to další kus svobody a možnosti uplatnit svůj vlastní rozum o který přijdeme.Navíc si myslím,že v konečném důsledku to nebude mít tak velký vliv na počet úmrtí jaký si od toho zákonodárci slibují.Třeba už jen k vůli tomy,že spousta lidí to bude ignorovat a kašlat na to a některé nepřinutí ani případná pokuta.Tudy opravdu cesta nevede.

+1/0
3.11.2014 20:48

F15r48a38n81t18a 48T36i55m63a27n 7230888861770

A mě taky ne. Současná legislativa stačí. Chápu, když někdo jde prostředkem silnice, že ho může srazit auto - tím pádem si za to může sám. Ale jestli jde chodec správně tak, jak má jít (i kdyby v černém) = po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho řidič prostě srazit NESMÍ!!!. Jestli to tak půjde dál, tak za chvilku chodci nebudou moct sa ožralí legálně, třeba po čtyřech, dostat ani z hospody domů.

0/−1
3.11.2014 23:08
Foto

P20e45t53r 46P40r47o77c35h11á83z21k62a 3942216582414

No právě.

0/0
4.11.2014 17:55

P21a57v97e61l 47J37e44ř31á30b69e52k 7481232204907

Nesmí, ale srazit ho může, protože ho nevidí. Jezdíval jsem s lesnickou a zemědělskou technikou. jede to 25 km/hod a někdy byl chodec i při této rychlosti vidět až na poslední chvíli. A to jsem i svítil - naše technika byla v pořádku, protože příslušníci VB nás chodili kontrolovat i na pole.

+1/0
4.11.2014 20:12

F15r34a94n19t51a 28T33i81m18a81n 7780478541690

Ale u soudu věta: "Já ho neviděl" řidičovi spíš přitíží než odlehčí trest

0/−1
4.11.2014 22:31

J54i52ř25í 95E32r15b64e90n 1353394816107

Záleží na tom, nakolik se podaří chodci prokázat porušení § 4 (i chodec musí "chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní").

0/0
8.11.2014 23:02

J32i25ř69í 94K38o22c89u91r15e38k 6105114175228

Někteří na to potřebují zákon ... vždyť mají i zákon o tom, že nesmí vstupovat na železniční trat a na místech k tomu určených jen když se neblíží vlak. Kolik jich ročně umře a nemyslím plánované sebevraždy. :-/

0/0
4.11.2014 15:00

J87a75r89o78s67l89a89v 61H74e27j36n52a 4907151369

A následným zákonem budou zakázány mlhy, déšť a sněžení.

0/0
4.11.2014 18:41

O24t97o 64Č36e50r94m17á21k 9226522665565

"Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily." - a co buzerace výrobců tímto řešením? ;-D "Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce" - nestávají, takovýchto ovcí bohužel už je v desítkách %... To je jako postupné rozšiřování aktivní i pasivních systémů u aut, za chvíli nebudou lidi umět sami ani jezdit, neb x věcí bude jen automatika... ;-D

0/0
5.11.2014 20:29
Foto

P61e63t26r 52P24r87o20c26h88á11z55k71a 3912206702504

Asi jsem se hloupě vyjádřil.Myslel jsem spíše apelovat,ne to nařizovat.Dá se to řešeit doporučením a podobně,myslím,že stejně velká část výrobců už nějaký ten reflexní prvek na svých výrobcích má.Jinak s vámi naprosto souihlasím.

0/0
6.11.2014 19:10

P52e68t85r 30M84i65c90h39a44l 2730654261802

Jaká buzerace? Proč má trpět řidič kvůli bezohlednosti chodce? Když se chce někdo zabít, může to udělat i jinak, než že někomu poškodí auto, ohrozí ho kriminálem a způsobí mu těžký traumatizující zážitek.

+4/−2
3.11.2014 18:55

J63i76ř35í 10N42o37v96o57t73n22y 2638801873469

V tom případě pokud chce někdo měnit legislativu, tak stačí, aby v případě sražení "neviditelného" chodce nenesl vinu řidič. Z toho ovšem nekoukají čárky pro SNBáky.

0/0
4.11.2014 8:54

J23i51ř91í 44E40r34b65e68n 1533664456717

Jenže tím, že sejmeš z řidiče právní vinu, z něj rozhodně nesejmeš jeho vnitřní utrpení a tomu sraženému chodci taky život nevrátíš...

0/0
8.11.2014 23:08

M95a71r85t17i49n 32H92a45v34l33í29k 4710585817723

Používám blikátno na mobilu, kdykoliv jdu v noci po silnici. Mám pud sebezáchovy. Dokonce mi i auta ztlumují dálkové. A nepotřebuju k tomu žádné zákony.

+3/−1
3.11.2014 18:14

P91e77t56r 31M49i96c28h77a86l 2510394341912

R^

0/0
3.11.2014 19:06

R24e94n33é 68Š63r70ů41t35e71k 8668715406868

Jakožto řidič Vám za ostatní řidiče děkuji. V noci jezdím dost a takových jako vy je promile, tedy k tomu zákon holt být musí.

+1/0
4.11.2014 5:44

J51i22ř88í 32E30r84b57e60n 1733894966457

Správně.

Ostatně já taky nemusím mít zákony zakazující krádeže a vraždění, a přesto nekradu a nezabíjím :-)

0/0
8.11.2014 23:09

J94a73r77o93s98l64a20v 96J11o31s39e10f 5602180860504

A jak přinutíme jeleny, kance a další zvířátka, aby nosili reflexní prvky. A pro lidi navrhuju ještě červený klaunský nos - toho si všimne každej. Fakt, zkuste to!;-D

+5/−5
3.11.2014 15:50

J47a30r21o83s89l62a54v 16J87o64s31e53f 5762400490144

Jo a páni řidiči přečtěte si řádně vyhlášku jak máte jezdit za snížené viditelnosti - tam je to jasně řečeno.

+3/−3
3.11.2014 15:54

M36i33r67o95s62l40a71v 11B60u42d84a 9302812887702

My to víme. Jaký je problém? Co je lepší, vidět chodce na 15 nebo na 200 metrů?

+3/−1
3.11.2014 15:58

M21i97r16o23s53l77a22v 54B42u29d70a 9152432427662

Teď bude jasně řečeno, že chodec musí být vidět:-)

+2/−1
3.11.2014 16:05

F30r70a80n34t72a 37T49i89m86a16n 7570208331560

Nebude, je to zatím jenom návrh ;-)

0/0
3.11.2014 23:12

O76t33o 33Č98e92r19m54á69k 9276952355245

Vyhláška neexistuje, už dááááávno to jsou zákony ;-D

+1/0
5.11.2014 20:33

M77i35r76o91s35l38a67v 93B22u24d49a 9572252437712

Ze zoufalství nevíte jakou hloupost napsat? Je to pro vás tak hrozný problém se zviditelnit?

0/−1
3.11.2014 15:55

T17o28m16á94š 67Z88e96m64a94n 3475168504335

Za přejetí jelena či divokého prasete mne zavřou?

Za přejetí prasete dvounohého bohužel ano, a o to jde..

+1/0
3.11.2014 16:55

J21a60n 52F83r97o58l58í24k 6236940805294

No experte, ty reflexní prvky co nejníže jsou správně. Ale ne proto, že se hýbou, ale proto, že potkávačky nejdříve osvětlí nohy. Když svítí na záda je na brzdění pozdě. Mě vždy potěšilo, když se vraceli v noci ze zábavy chlapi i se ženskými. Ty světlé nohy v silonkách byly prostě lépe vidět než tmavé kalhoty. A stačí i bílá igelitová taška v levé ruce.;-)

+5/0
3.11.2014 14:47

K51a38r44o62l83i74n82a 58M47a47r50i21e 10H67l35a80v69s80o53v28á 6864449815613

ono by taky pomohlo, kdyby chodci chodili po správné straně silnice.

+7/−1
3.11.2014 12:48

J71a64k59u65b 84Š56a92f32a34n75d26a 7595627121201

A k čemu to je? Leda že by u každého auta vlezl do příkopu.

+1/−4
3.11.2014 12:55

M72i32r90o84s72l19a41v 83B40u33d76a 9532412517622

Ach jo 8-o No přeci aby viděl přijíždějící auto, mohl zareagovat a případně uhnout. Nemusí rovnou skákat do příkopu!

+6/−1
3.11.2014 13:18

J41a17k56u82b 89Š29a25f26a73n90d53a 7275857341511

No a uhnout kam? Pokud to není 1. třída kde je plná čára dost daleko od krajnice je vozovka a mnohdy pouze příkop. Stačí protijedoucí auto a hned na úzké silnici jedete skoro po krajnici.

+1/−1
3.11.2014 13:43

M74i28r67o70s79l94a95v 59B18u51d39a 9792282427172

Co nechápete na tom co jsem napsal? Opravdu si myslíte, že kromě silnice 1 třídy není kam uhnout nebo jinak reagovat?

0/0
3.11.2014 14:26

M12i61r80o71s43l18a12v 78B21u90d56a 9162272937292

...vím snad jen o jedné krátké části silnice, tedy spíše místní komunikace, kde vozovka navazuje přímo na škarpu bez jakékoliv, byť nezpevněné krajnice kam by mohl chodec ustoupit!

0/0
3.11.2014 14:29

J90a54k59u88b 57Š58a85f70a70n66d45a 7575477401601

Nedávno jsem šel v noci cca 10km po silnici 2. a 3. třídy. Bylo to neplánované, neměl jsem baterku. Posvítit jsem mohl max. mobilem. Přesto jsem raději protijedoucím autům uhýbal a to do příkopu neb jsem si byl vědom, že moc vidět nejsem.. Ono jinam nebylo kam. Na silnici, která prakticky nemá krajnici jinam uhnout nejde. Auto jede půl metru od hrany asfaltu za jehož hranou ihned začíná příkop. Samozřejmě není to tak vždy ale na silnicích nižších tříd velmi často.

+1/0
3.11.2014 14:31

M48i95r83o65s87l91a46v 24B89u42d72a 9482552787332

Tak snad sám vidíte, že ta chůze po správné straně má význam. Nějak nechápu ten váš první příspěvek.

+1/0
3.11.2014 14:33

J88a78k64u88b 60Š84a30f39a83n57d26a 7895197151971

Já nezpochybňuji chůzi po správné straně. Já zpochybňuji to, že je to dostatečné opatření. Není.

+2/0
3.11.2014 14:35

M60i64r48o60s51l60a31v 60B15u36d54a 9402692557842

Vy jste se ptal, k čemu to chození po správné straně je. Sám jste si vlastně odpověděl 8-o Do hlavy vám nikdo nevidí a v psané diskusi je nutné myšlenku co možná nejpřesněji specifikovat.

+3/0
3.11.2014 14:40

J20a39k90u47b 76Š66a91f57a79n74d28a 7655107171711

Vy píšete že by to pomohlo. Ne, nepomohlo pokud ten chodec neudělá něco sám, jako uhnout někam mimo jízdní dráhu. Když půjdu v noci na málo frekventované silnici, klidně mohu jít po špatné straně neboť to auto uvidím i uslyším i tak.

0/−2
3.11.2014 14:43

M11i36r19o90s81l17a98v 94B36u71d67a 9272592627162

Jak tak koukám, nemá to cenu. Samozřejmě že je to proto, aby mohl i ten chodec něco udělat, božínku8-o!! Raději se k nebezpečí postavím čelem abych mohl včas reagovat, než zády. A znovu se ptám, co na tom nechápete? Budete tedy raději neustále kroutit hlavou dozadu? Proč?

+4/0
3.11.2014 14:47

Ř53e60h83o97ř 47V85l97a71s37á41k 2684174681846

Nebude to mít prakticky žádný vliv, kromě toho, že bude možné buzerovat chodce.

Povinnost chodce mít reflexní cosi nezbavuje řidiče povinnosti jet vzhledem k viditelnosti jen tak rychle, aby dokázal zastavit před překážkou (pochopitelně i nereflexní).

Za mlhy nebo za zatáčkou odrazka mnoho nezmůže a v těch nejrizikovějších okamžicích, kdy čeští řidiči jedou oslněni protijedoucím autem se špatně seřízenými světly vysloveně do tmy suveréně a bez zpomalení, bude také na houby.

Co problém nehod v noci skutečně vyřeší, bude nástup počítačem řízeným automobilů. Na to se skutečně těším. Místo aby řidič po šichtě unaven vlezl za volant a musel mžourat do tmy, tak se rozvalí vzadu a už po cestě domů si schrupne. R^

Chodcům se počítač vyhne, klidně kvůli nim zpomalí nebo i na chvíli zastaví, aby je pak mohl objet velkým bezpečným obloukem a pochrupujícímu cestujícímu to zdržení ani vadit nebude.R^

+3/−2
3.11.2014 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.