Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné. Noste je na nohou, radí expert

V listopadu a prosinci za posledních 14 let zemřelo celkem 830 lidí, což je dvojnásobek počtu proti ostatním měsícům. Na vině je zejména zhoršená viditelnost osob na komunikacích, uvádí ředitel dopravní policie Tomáš Lerch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84i32ř56í 50E34r79b15e31n 1763114406757

Když si tak čtu zákon 361/2000, tak mi dochází, že ten návrh o povinnosti reflexních prvků je vlastně narovnáním povinností. Chodec je totiž JEDINÝ účastník silničního provozu, který se podle současného zákona nemusí řídit jakýmikoliv pravidly ohledně snížené viditelnosti. Každý cyklista, jezdec, motocyklista či osoba s ručním vozíkem jsou povinni mít vpředu bílé a vzadu červené světlo nebo jiná zařízení, aby je bylo vidět.

Chodec nikoliv...

0/0
8.11.2014 23:06

M33i32r89o23s16l32a35v 17F74r52i10š 8283879697472

A v další fázi se bude chodit povinně ve dvojstupu za ručičky. Stát se čim dál víc a všude stává mateřskou školkou.

+1/−2
4.11.2014 22:46

O83t93o 32Č38e93r10m35á76k 9936362395315

když bohužel čím dál víc lidí se chová jako děti a pak to odnesou nevinní, ani ne tak nějakým postihem jako doživotním traumatem... Rv

+1/0
5.11.2014 20:20

J74i74r36i 29R41u86s72n81o54k 4775952367523

Dve veci by pomohly predchazet umrtim v zimnich mesicich.

1) chodci chodici po spravne strane vozovky (vlevo - to je ta ruka, kde ma vetsina z vas hodinky ci ta ruka, kterou vetsina z vas nepise)

2) cara namalovana na silnici upozornujici, kde konci asfalt.

V obou pripadech bychom toho asi chteli moc.

+3/0
4.11.2014 15:49

J72a83n 27B42e31i37t61l 7636410306378

Otázkou zůstává republikový nešvar, tedy řidiči naboostrovaní alkoholem, pervitinem, "koxem", THC a.j. V tomto případě můžete nosit na zádech 500MW halogen, svíti jako Černobyl a stejně vás "sestřelí" jelikož jim čtyřproudá silnice nestačí ...Rv

0/0
4.11.2014 14:55

J53i72ř45í 74K96o55c95u86r76e10k 6595424475338

za A) Na drtivé většině čtyřpruhů nemá chodec co dělat

za B) Pokud ty světla vypadají podezřele opile, mizím mimo silnici. Fakt radši robinzonádu a modřiny než taxík na krchov.

0/0
4.11.2014 15:04

M67a41r24e86k 92J16a96n94e84č30k26a 1187446713971

Snad nikdo není tak naivní aby si myslel, že v tomhle kocourkově, někdo něco bude dělat dobrovolně, i když jde o jeho zdraví nebo dokonce život. Každý hledí pouze na sebe a své zájmy. Prostě co není vysloveně zakázáno je povoleno. Takže i kdyby ty reflex. pásky rozdávali na tuny, stejně to tihle adepti nosit nebudou, protože buď to zapomenou doma, nebo někde ztratí a dále to bude šmatlat v černých hadrech podél neosvětlené silnice a ještě se to bude ve své prostoduchosti rozčilovat, když si na nějaký stín v dálce posvítíte dálkovýma, aby jste se přesvědčili jestli tam opravdu náhodou něco není. Jediná možnost jak vynutit nošení těchto rexlexních prvků je to dát do zákona a tučně pokutovat. Po dobrém to prostě tady nejde. Sorry, ale tyhle naivní ideály typu "necháme to na svobodné vůli a uvážení" mě už dávno opustili.

+3/−3
4.11.2014 14:54

O76t66o 42Č53e98r74m68á50k 9966842975805

"Každý hledí pouze na sebe a své zájmy." - kdyby tomu tak bylo, tak by ti chodci reflexní pásky, vesty, světla nosili přeci, to samé cyklisti, neb by jim šlo o sebe sama.

0/0
5.11.2014 20:24

J19i59ř52í 22L50o78u19k63o95t47a 8760487241396

Vesta za 50,reflexní pásky á 50/kus a blikacka cca do 100.to jsou 300,které nikoho nevytrhnou a posílí jeho viditelnost a tím pádem jeho bezpečnost.já jezdím na kole s tímto vybavením a ještě se mi nestalo,ze bych měl problém s viditelnosti.samozřejmostí na kole kvalitní osvětlení.kdo se má rád tak pro sebe něco udělá a nebude se vymlouvat

+2/0
4.11.2014 0:57
Foto

P58e86t25r 58P88r21o33c87h98á42z27k87a 3482576972894

Naprosto souhlasím s tím aby chodec byl vidět a to nejlépe díky nějakému reflexnímu prvku.Hloupost je rešit to zákonem.Jediné k čemu to bude je buzerace se strany policie.Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily.MNůže se s toho dokonce stát módní záležitost a lidé si ani nevšimnou,že je to k vůli jejich bezpečnosti.Další tlak by měla vyvíjet pojišťovna.I v jejím zájmu je aby se snížil počet zranění a úmrtí.Rozumní lidé si samozřejmě pořídí rfelexní pásek a v případě kdy to bude třeba si ho upevní na tělo.Kolik jich však bude?I těm odpovědným se stane,že ho zapomenou a pak se stanou soustem pomahačů a chráničů.Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce.Jsem proti aby se taková věc ocitla v nějakém zákonu,ale jsem pro aby se daleko víc vysvětlovalo v médiích že je to cesta k přežití a zabránění nehodě.

+4/−3
3.11.2014 19:20

M26i11r93o34s87l45a42v 17B74u39d34a 9182122397892

Jsem také proti všem možným nařízením, ale podívejte se na některé diskutéry. Vím, zdejší diskuse nemají valnou vypovídací hodnotu o inteligenci obyvatelstva (to by to dopadlo ;-D), ale je vidět, že někteří na to prostě potřebují zákon, jinak to budou snad i záměrně ignorovat! Bude to jediná (jedna z mála) a velice lehce splnitelná povinnost chodců za jasně daných podmínek.

+1/0
3.11.2014 19:38
Foto

P92e38t69r 26P80r34o48c95h86á57z31k60a 3192946622404

Ano,nakonec sněmovna přijme zákon a ten to nařídí.Přesto,že se jedná o dobrou a rozumnou věc bude to další kus svobody a možnosti uplatnit svůj vlastní rozum o který přijdeme.Navíc si myslím,že v konečném důsledku to nebude mít tak velký vliv na počet úmrtí jaký si od toho zákonodárci slibují.Třeba už jen k vůli tomy,že spousta lidí to bude ignorovat a kašlat na to a některé nepřinutí ani případná pokuta.Tudy opravdu cesta nevede.

+1/0
3.11.2014 20:48

F60r64a15n30t74a 54T89i50m23a54n 7180838581850

A mě taky ne. Současná legislativa stačí. Chápu, když někdo jde prostředkem silnice, že ho může srazit auto - tím pádem si za to může sám. Ale jestli jde chodec správně tak, jak má jít (i kdyby v černém) = po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho řidič prostě srazit NESMÍ!!!. Jestli to tak půjde dál, tak za chvilku chodci nebudou moct sa ožralí legálně, třeba po čtyřech, dostat ani z hospody domů.

0/−1
3.11.2014 23:08
Foto

P25e84t69r 52P33r58o77c41h27á64z77k15a 3162756662844

No právě.

0/0
4.11.2014 17:55

P32a21v22e98l 72J53e96ř19á24b48e48k 7281122354267

Nesmí, ale srazit ho může, protože ho nevidí. Jezdíval jsem s lesnickou a zemědělskou technikou. jede to 25 km/hod a někdy byl chodec i při této rychlosti vidět až na poslední chvíli. A to jsem i svítil - naše technika byla v pořádku, protože příslušníci VB nás chodili kontrolovat i na pole.

+1/0
4.11.2014 20:12

F64r46a11n42t45a 89T65i70m13a61n 7290478491510

Ale u soudu věta: "Já ho neviděl" řidičovi spíš přitíží než odlehčí trest

0/−1
4.11.2014 22:31

J69i47ř23í 83E38r31b96e70n 1593224716877

Záleží na tom, nakolik se podaří chodci prokázat porušení § 4 (i chodec musí "chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní").

0/0
8.11.2014 23:02

J59i37ř84í 20K59o38c90u48r23e68k 6155434305938

Někteří na to potřebují zákon ... vždyť mají i zákon o tom, že nesmí vstupovat na železniční trat a na místech k tomu určených jen když se neblíží vlak. Kolik jich ročně umře a nemyslím plánované sebevraždy. :-/

0/0
4.11.2014 15:00

J66a49r18o46s53l15a56v 66H54e11j34n43a 4737131299

A následným zákonem budou zakázány mlhy, déšť a sněžení.

0/0
4.11.2014 18:41

O92t85o 87Č70e57r39m37á85k 9926112895555

"Daleko lepší je vyvíjety tlak na výrobce ošacení aby své výrobky reflexními prvky doplnily." - a co buzerace výrobců tímto řešením? ;-D "Navíc pokud se taková věc ocitne v zákoně znamená to,že zase stát rozhoduje za nás a stávají se s nás nemyslící ,nezodpovědné ovce" - nestávají, takovýchto ovcí bohužel už je v desítkách %... To je jako postupné rozšiřování aktivní i pasivních systémů u aut, za chvíli nebudou lidi umět sami ani jezdit, neb x věcí bude jen automatika... ;-D

0/0
5.11.2014 20:29
Foto

P11e38t11r 41P79r63o43c64h56á62z23k68a 3652406922824

Asi jsem se hloupě vyjádřil.Myslel jsem spíše apelovat,ne to nařizovat.Dá se to řešeit doporučením a podobně,myslím,že stejně velká část výrobců už nějaký ten reflexní prvek na svých výrobcích má.Jinak s vámi naprosto souihlasím.

0/0
6.11.2014 19:10

P83e84t25r 63M86i29c30h81a27l 2720714631382

Jaká buzerace? Proč má trpět řidič kvůli bezohlednosti chodce? Když se chce někdo zabít, může to udělat i jinak, než že někomu poškodí auto, ohrozí ho kriminálem a způsobí mu těžký traumatizující zážitek.

+4/−2
3.11.2014 18:55

J62i25ř44í 63N58o55v38o53t68n54y 2798401473719

V tom případě pokud chce někdo měnit legislativu, tak stačí, aby v případě sražení "neviditelného" chodce nenesl vinu řidič. Z toho ovšem nekoukají čárky pro SNBáky.

0/0
4.11.2014 8:54

J40i72ř28í 14E27r46b54e12n 1173854356687

Jenže tím, že sejmeš z řidiče právní vinu, z něj rozhodně nesejmeš jeho vnitřní utrpení a tomu sraženému chodci taky život nevrátíš...

0/0
8.11.2014 23:08

M80a18r28t24i16n 90H79a36v92l47í77k 4140165847633

Používám blikátno na mobilu, kdykoliv jdu v noci po silnici. Mám pud sebezáchovy. Dokonce mi i auta ztlumují dálkové. A nepotřebuju k tomu žádné zákony.

+3/−1
3.11.2014 18:14

P39e24t40r 44M33i48c56h88a19l 2970674541262

R^

0/0
3.11.2014 19:06

R82e59n17é 58Š37r89ů74t30e34k 8538475886598

Jakožto řidič Vám za ostatní řidiče děkuji. V noci jezdím dost a takových jako vy je promile, tedy k tomu zákon holt být musí.

+1/0
4.11.2014 5:44

J21i77ř92í 94E24r97b41e81n 1243864766507

Správně.

Ostatně já taky nemusím mít zákony zakazující krádeže a vraždění, a přesto nekradu a nezabíjím :-)

0/0
8.11.2014 23:09

J11a29r33o28s19l26a48v 46J62o52s42e39f 5282750260204

A jak přinutíme jeleny, kance a další zvířátka, aby nosili reflexní prvky. A pro lidi navrhuju ještě červený klaunský nos - toho si všimne každej. Fakt, zkuste to!;-D

+5/−5
3.11.2014 15:50

J43a14r70o91s55l73a37v 78J95o23s83e69f 5222440680714

Jo a páni řidiči přečtěte si řádně vyhlášku jak máte jezdit za snížené viditelnosti - tam je to jasně řečeno.

+3/−3
3.11.2014 15:54

M40i17r36o69s50l12a25v 37B98u51d95a 9672442627752

My to víme. Jaký je problém? Co je lepší, vidět chodce na 15 nebo na 200 metrů?

+3/−1
3.11.2014 15:58

M47i81r31o48s19l26a83v 93B37u91d54a 9312942417772

Teď bude jasně řečeno, že chodec musí být vidět:-)

+2/−1
3.11.2014 16:05

F33r28a83n70t98a 20T49i55m68a41n 7880438911130

Nebude, je to zatím jenom návrh ;-)

0/0
3.11.2014 23:12

O76t69o 43Č43e47r46m87á89k 9956582555555

Vyhláška neexistuje, už dááááávno to jsou zákony ;-D

+1/0
5.11.2014 20:33

M22i97r77o95s79l29a94v 30B28u77d82a 9732622647962

Ze zoufalství nevíte jakou hloupost napsat? Je to pro vás tak hrozný problém se zviditelnit?

0/−1
3.11.2014 15:55

T35o62m16á29š 82Z90e90m60a32n 3215878574945

Za přejetí jelena či divokého prasete mne zavřou?

Za přejetí prasete dvounohého bohužel ano, a o to jde..

+1/0
3.11.2014 16:55

J89a42n 32F34r24o53l97í50k 6776720605694

No experte, ty reflexní prvky co nejníže jsou správně. Ale ne proto, že se hýbou, ale proto, že potkávačky nejdříve osvětlí nohy. Když svítí na záda je na brzdění pozdě. Mě vždy potěšilo, když se vraceli v noci ze zábavy chlapi i se ženskými. Ty světlé nohy v silonkách byly prostě lépe vidět než tmavé kalhoty. A stačí i bílá igelitová taška v levé ruce.;-)

+5/0
3.11.2014 14:47

K48a71r84o97l85i68n79a 81M48a61r37i88e 38H72l63a31v47s55o83v90á 6714989405853

ono by taky pomohlo, kdyby chodci chodili po správné straně silnice.

+7/−1
3.11.2014 12:48

J55a57k58u19b 66Š55a57f88a55n59d43a 7295167611451

A k čemu to je? Leda že by u každého auta vlezl do příkopu.

+1/−4
3.11.2014 12:55

M51i18r74o56s38l14a42v 95B51u89d75a 9132312877682

Ach jo 8-o No přeci aby viděl přijíždějící auto, mohl zareagovat a případně uhnout. Nemusí rovnou skákat do příkopu!

+6/−1
3.11.2014 13:18

J96a48k40u97b 52Š37a19f69a25n91d13a 7475437771381

No a uhnout kam? Pokud to není 1. třída kde je plná čára dost daleko od krajnice je vozovka a mnohdy pouze příkop. Stačí protijedoucí auto a hned na úzké silnici jedete skoro po krajnici.

+1/−1
3.11.2014 13:43

M43i25r85o19s41l82a96v 51B12u80d22a 9612172297902

Co nechápete na tom co jsem napsal? Opravdu si myslíte, že kromě silnice 1 třídy není kam uhnout nebo jinak reagovat?

0/0
3.11.2014 14:26

M52i35r10o85s62l93a88v 17B18u18d42a 9472592637342

...vím snad jen o jedné krátké části silnice, tedy spíše místní komunikace, kde vozovka navazuje přímo na škarpu bez jakékoliv, byť nezpevněné krajnice kam by mohl chodec ustoupit!

0/0
3.11.2014 14:29

J65a98k27u22b 55Š59a26f22a56n85d10a 7965387271401

Nedávno jsem šel v noci cca 10km po silnici 2. a 3. třídy. Bylo to neplánované, neměl jsem baterku. Posvítit jsem mohl max. mobilem. Přesto jsem raději protijedoucím autům uhýbal a to do příkopu neb jsem si byl vědom, že moc vidět nejsem.. Ono jinam nebylo kam. Na silnici, která prakticky nemá krajnici jinam uhnout nejde. Auto jede půl metru od hrany asfaltu za jehož hranou ihned začíná příkop. Samozřejmě není to tak vždy ale na silnicích nižších tříd velmi často.

+1/0
3.11.2014 14:31

M75i11r50o33s49l77a47v 57B25u43d54a 9182772117982

Tak snad sám vidíte, že ta chůze po správné straně má význam. Nějak nechápu ten váš první příspěvek.

+1/0
3.11.2014 14:33

J44a46k87u76b 24Š23a44f93a72n40d35a 7235537981611

Já nezpochybňuji chůzi po správné straně. Já zpochybňuji to, že je to dostatečné opatření. Není.

+2/0
3.11.2014 14:35

M96i59r89o77s42l40a96v 35B24u56d28a 9512112787112

Vy jste se ptal, k čemu to chození po správné straně je. Sám jste si vlastně odpověděl 8-o Do hlavy vám nikdo nevidí a v psané diskusi je nutné myšlenku co možná nejpřesněji specifikovat.

+3/0
3.11.2014 14:40

J51a48k20u56b 50Š63a19f60a12n26d41a 7175767921231

Vy píšete že by to pomohlo. Ne, nepomohlo pokud ten chodec neudělá něco sám, jako uhnout někam mimo jízdní dráhu. Když půjdu v noci na málo frekventované silnici, klidně mohu jít po špatné straně neboť to auto uvidím i uslyším i tak.

0/−2
3.11.2014 14:43

M63i92r57o63s45l94a28v 98B68u67d46a 9202722307942

Jak tak koukám, nemá to cenu. Samozřejmě že je to proto, aby mohl i ten chodec něco udělat, božínku8-o!! Raději se k nebezpečí postavím čelem abych mohl včas reagovat, než zády. A znovu se ptám, co na tom nechápete? Budete tedy raději neustále kroutit hlavou dozadu? Proč?

+4/0
3.11.2014 14:47

Ř71e42h25o71ř 87V86l13a96s57á97k 2874974861606

Nebude to mít prakticky žádný vliv, kromě toho, že bude možné buzerovat chodce.

Povinnost chodce mít reflexní cosi nezbavuje řidiče povinnosti jet vzhledem k viditelnosti jen tak rychle, aby dokázal zastavit před překážkou (pochopitelně i nereflexní).

Za mlhy nebo za zatáčkou odrazka mnoho nezmůže a v těch nejrizikovějších okamžicích, kdy čeští řidiči jedou oslněni protijedoucím autem se špatně seřízenými světly vysloveně do tmy suveréně a bez zpomalení, bude také na houby.

Co problém nehod v noci skutečně vyřeší, bude nástup počítačem řízeným automobilů. Na to se skutečně těším. Místo aby řidič po šichtě unaven vlezl za volant a musel mžourat do tmy, tak se rozvalí vzadu a už po cestě domů si schrupne. R^

Chodcům se počítač vyhne, klidně kvůli nim zpomalí nebo i na chvíli zastaví, aby je pak mohl objet velkým bezpečným obloukem a pochrupujícímu cestujícímu to zdržení ani vadit nebude.R^

+3/−2
3.11.2014 12:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.