Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné, noste je na nohou

Chodci budou muset na silnicích mimo obec nosit za tmy či mlhy reflexní prvky. Sankce v zákoně, který nyní budou posuzovat poslanci, je navržena od 1 500 do 2 500 korun. Experti radí mít svítivé plochy na nohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V91i75k46t79o28r 33W91o63l28f 8272848563446

Jako řidič jsem za tohle vděčný, jako chodec reflexní prvky nosím už dlouho dobrovolně, nejsem totiž sebevrah.

0/0
2.4.2015 9:06
Foto

M42i41c60h82a13e28l 96K55o82t14s70c82h 6157677459874

Nemám nohy;-D

0/0
1.4.2015 18:03

J59i15ř48í 26N33o85v78o40t52n71y 2648931683759

Pokud ta sankce 1500-2500 projde tak by bylo záhodno, aby ti kteří to navrhli s těmi co to odhlasují rovnou postavili ke zdi. Typická HumlovinaRv

+1/−1
1.4.2015 14:50

S90a43m48u32e21l 15R21a36z93i59m 4523890850371

Už bylo na čase. Konečně dostihneme Bělorusko, tam každý na silnici musí mít reflexní vestu. Na každé okresce se neustále bojím, že potkám nějakého Nightridera, nebo podobného exota. Nehledě na sprintery na kolech v protisměru a poťouchlíky, kteří řidičák snad vyhráli v tombole.

+1/0
1.4.2015 11:43

P29a55v41e54l 60K20r55a62u90s 8873670515961

"aby povinnost platila i uvnitř obcí, ale na legislativní radě vlády tato povinnost z navržené novely vypadla." A to jako proč? Má to platit všude, kde není osvětlení a tečka!

+1/−2
31.3.2015 23:59

M22i59c90h22a84l 29P88a53v28l91á29t 9403253424289

Proc? Protoze i ta schvalena varianta je stupidni buzeracni kravovina. A aby se nenasel hlupak, ktery by to nezadal i v obci.. Kam na tyhle napad lidi chodite?! :o(

+3/−5
1.4.2015 0:12

M60i86r15o77s33l86a52v 83B30u66d81a 9182832777572

Buzerační kravina je svícení ve dne, buzerační kravina je povinnost posadit dítě do dětské sedačky i když jde jen o jednorázový odvoz (například známé s dítětem  z obchodu) atd.

Toto považuji za dobrý nápad a jedná se o jedinou povinnost chodce za specifikovaných podmínek!!

0/0
1.4.2015 9:42

M28a43r67t86i28n 16R62ů44ž19i71č35k49a 9244771178669

to svícení je dobré - upozorní lépe na auto, které se blíží zezadu - líp je vidět v zrcádku, zvlášť když není úplně jasno

ale spolehnout se na to stejně nedá... potkám dost řidičů, kteří nesvítí a nebo jim nesvítí všechna světla

0/0
1.4.2015 10:44

M18i35r35o94s18l78a83v 73B48u92d26a 9332342667222

Já tušil, že se někdo chytí a bude to chtít rozvádět:-)

+2/0
1.4.2015 10:55

M35a19r18t30i93n 89R11ů64ž20i92č78k79a 9514371778729

přesně! i v obci jsou neosvětlené přechody nebo cesta bez chodníku, lampy taky nesvítí celou noc

prostě pokud se chodec pohybuje po silnici, tak má být vidět jako každý jiný účastník silničního provozu

0/0
1.4.2015 10:26

J10a55n 27B87l91a60z53e90k 2163170570784

A je to tady, v roce 2015 nam stat poprve naridi co si mame vzit na sebe. Pocitam, ze to nebude dlouho trvat a budem vsichni behat jen ve schvalenych uniformach. Snad na nich alespon nebude logo Agrofertu! :-) Opravdu neni na rozumu kazdeho aby byl videt pokud se pohybuje v noci na silnici?

+6/−1
31.3.2015 23:39

A97n22t71o42n54í61n 41K70a43t35z79e87r 8452343786760

Vážení,vzhledem k tomu co se děje na našich silnicí,mne připadá že policie nemá žádné páky na neslušné řidiče,tak se buzerace přesouvá do PS a z PS.Jenže kolik je případů že měl reflexní vestu a přesto ho smetl jiný řidič.Nebo jiný příklad,řidič vystupuje z auta v reflexní vestě a stejně ho jiný řidič peválcuje a je to to samé.Je to jen o lidech za volantem.Tak že nějaké takovéto blbosti z PS se nejprve musí oskusit a potom vyhodnotit.A výsledek bude stejný jako u reflexních vest,nula od nuly pojde ale někdo se napakuje.!!

+1/0
1.4.2015 9:01

M30i86r32o30s57l86a18v 74B55u68d10a 9622752627672

To není poprvé co nám stát nařizuje něco nosit. Přilby nebo reflexní vesty pro řidiče platí už dávno!

0/0
1.4.2015 9:52

M61a29r66t38i40n 14R42ů54ž71i59č57k84a 9764351698109

jak je vidět na našich silnicích, tak se na rozum chodců a cyklistů nedá spoléhat a potřebují zákon a sankce :(

a samozřejmě se nespoléhám ani na rozum řidičů! bohužel

0/0
1.4.2015 10:28

P82a84v97e32l 15K53o81c26i39a59n 1522750266317

Stejně tak by se to dalo řešit tím, že by se uzákonila v noci rychlost 50 km/h. Byla by to stejná buzerace. A pokuta 1500-2500 vlastně za nic mi přijde naprosto šílená. Jako řidič jsem měl jeden nepříjemný zážitek, potmě za hustého deště jsem na silnici I. třídy na poslední chvíli viděl člověka, který šel vpravo. Ale předpokládám, že o mně věděl a byl tak na kraji, že bych ho nezasáhl, ani kdybych neuhýbal. Takže tento zákon by mně maximálně ušetřil leknutí. Ale nevím, jestli by v tom hustém dešti reflexní pásek pomohl.

+3/−1
31.3.2015 23:34

J37a38n 88K63a29č40e60r 4560539179303

Ten obrázek je co za nesmysl? Řidič, kterej potřebuje 130 metrů na to než začne něco dělat není řidič, ale stodukát. Nebo je to míněno v rychlosti 200km/h? :-P

+1/0
31.3.2015 23:07

V14á47c31l35a80v 63Z92e38l38i49n20k10a 2452460343902

Ne, to je klasický český řidič, jejichž příspěvky můžete zhusta vidět i zde na diskusi. Přece ta silnice je jeho a basta fidli.

0/−1
31.3.2015 23:10

M76a73r20t73i81n 96R28ů52ž37i79č39k13a 9434281288919

90 km/h je 25 m/s (doufám, že jsem se nesekl)... to je nějakých 5 vteřin

reakční doba je nějaký čas a metry

něco na rozpoznání co to je ... asi už by měla jít noha z plynu (a rychlost dolů) a pokud nic nejde, tak začít uhýbat (pozor na chodce v černém na blbé straně!)

... já bych jim i věřil

viděl jsem nějaká videa a to ten druhý věděl, že něco budou dělat, akorát nevěděl kdy a nic moc

0/0
31.3.2015 23:16

V68á93c65l43a80v 79Z92e35l61i97n52k20a 2632550913452

Aha, takže zase klasicky po česku řešíme následek a nikoli příčinu. Příčinou nejsou apriori chodci, pokud jdou bez vrávorání po správné straně silnice. Příčinou jsou vemena za volantem fungující podle hesla " já jedu a vy ostatní třeba vyskočte na stromy" a případně u toho ještě kecají do mobilu nebo píší smsky. Namísto aby se tyhle lemry pomocí drakonických trestů konečně odstranily ze silnic třeba i do kriminálu, tak budeme honit a pokutovat chodce, že neblikají jak osvětlovací rampa na diskotéce.

Ale čemu se divíme. Vždyť je to přece pohodlné. Namísto snahy o zastavení a postižení borce v SUV, který si plete silnice na okraji Prahy se závodištěm policajti napálí pokutu chodci, který před ním taktak uskočil do příkopu, protože ten je snadnější kořist. Co na tom, že je to kravina na n-tou, protože hromada lidí, co nehákují přesně stanovenou dobu ve fabrice, mnohdy neví, kdy se budou vracet domů a jestli třeba nebudou potřebovat přejít kousek po silnici. Ale čemu se divit ve státě, kde dokáží buzerovat cyklistu za jedno pivko anebo mu nasolit pokutu za to, že si sám namlel hubu. To mimochodem jde dobře i za střízliva, což ví každý, kdo někdy trochu víc jezdil.

+4/−15
31.3.2015 22:52

M75a13r79t27i49n 72R11ů84ž55i62č41k24a 9294211588449

a jak je dostranit?

po střetu jim sebrat řidičák, to už tomu mrtvýmu/zraněnýmu nepomůže

není stejným vemenem také ten, který jde po silnici (i po správné) straně v tmavém kabátu ... 18 m není nic moc na reakci i při padesátce a mezi obcema je povolená 90

chodci musí používat hlavu a i bez tohoto zákona být vidět

+3/0
31.3.2015 22:58

V23á57c12l92a35v 70Z44e84l37i44n69k11a 2792770783352

Řidič má jet tak, aby měl bezpečně přehled o situaci v prostoru kam jede. Pokud někdo jezdí tak, že ohrožuje chodce jdoucího po kraji a po správné straně, tak nemá co dělat na silnici. Musím přece jet tak, abych viděl a byl schopen reagovat. Budeme dávat blikačky i na zvěř? Takový kňour taky nebliká a když jej trefíte devadesátkou, tak to ani nechtějte vidět. Auto bude zralé do šrotu a Vy na kerchov.

0/−6
31.3.2015 23:05

M94a83r49t12i14n 97R79ů19ž58i52č85k78a 9864671648269

tmavý je vidět na 18 m ... tak kolik mám jet, abych byl na své straně a stačil zastavit nebo uhnout ... krokem?

pokud zabiju kňoura a já to přežiju, tak super... auto je na odpis, ale nazabil jsem člověka!

já ho neohrožuju - ON ohrožuje sebe i druhé, že není vidět ... já jako řidič to jen odnesu i s ním!

+3/0
31.3.2015 23:20

M22a24r75t92i53n 22R66ů96ž76i84č42k98a 9704961858749

Jak je odstranit? to jste neodpověděl, díky

0/0
31.3.2015 23:25

M53a81r71k43é42t70a 75Ž57e40m88l77i58č76k89o72v70á 1464920263463

Jenom jedna malá technická: jel jste vůbec někdy autem v noci mezi vesnicemi?

+3/0
31.3.2015 23:01

V78á18c38l18a18v 95Z29e41l64i47n47k81a 2932540883182

Ano milá dámo. A dost jsem toho najezdil i v oblastech, kde se dá čekat i vysoká nebo černá zvěř. Tam jsem se tak nějak naučil si neplést silnice se závodištěm jen proto, že když nevidím světla, tak tam přece určitě nic není a můžu jet jak magor. Každému tomu spěchálistovi nadávajícímu na chodce bych přál potkat na silnici kance. Ten taky nebliká a prda je to věru pořádná, když ho trefíte. To by se jim pak možná rozsvítilo v makovici.

+2/−2
31.3.2015 23:08

K18a86t36e49ř53i38n10a 37J75a87n87i47k76o33v12á 9502641319370

Jezdíte občas v noci? Nejsem borec v SUV, ale když za zatáčkou ve tmě kličkuju jako křeček, protože na mě vykoukne chytrák na kole, na kterém nemá ani odrazky, o základní svítilně už ani nemluvě, a nejlíp je ještě v maskáčích, sakruju jako řidič tiráku. A rozhodně to není ojedinělá situace.

+3/0
31.3.2015 23:07

V15á98c77l87a52v 61Z67e70l14i49n33k30a 2762620963812

Aha, takže jste z těch, co předpokládají, že když nevidí v protisměru šajn světlomětů, tak je cesta volná a hurá můžu to mastit. A co když tam bude například havarované vozidlo? Co potom? Je to neskutečný český zlozvyk jet co to dá a potom brzdit i očima.

0/−5
31.3.2015 23:13

M58i54c49h22a75l 66P73a85v80l90á29t 9633753934849

On nekdo po verejnych silnicich jezdi "co to da"? Clovece, mate Vy vubec potuchy, jak by to v praxi opravdu vypadalo? Predstavu o rizeni auta v noci totiz ocividne nemate. Tak nepredpokladam, ze ji mate o tech rychlostech. :o)

Vite, ono je to smutne, ale opili idiot at pesi nebo na kole, je-li v tmavem odevu, je sam sveho a bohuzen nejen sveho nestesti strujcem.

+2/0
1.4.2015 0:11

M24a33r50e49k 84G87a19j72d52a 4703794546862

Většina cyklistů nemá ani světlo, natož další odrazky v pořádku. Jsem zvědav jak k témuž přinutíte chodce, když za 40 let, nebo kolik ten předpis platí, nikdo nebyl schopen cyklisty k tomu dokopat. :-/

+6/−1
31.3.2015 22:50

M62a21r30t73i89n 52P21o30s11p55í42š29i84l 8545471136767

A že jsem jich dnes potkal, bez světla, bez blikačky, opravdu radost.

0/0
31.3.2015 23:06

V78i60k41t96o61r 49W32o75l43f 8702378803586

Moje řeč a to se taky považuju za cyklistu.

0/0
2.4.2015 9:05

I68v64o 46S71a40r48o 5708447187378

Konečně. Už to mělo platit léta. Chodec je přeci účastník silničního provozu stejně jako řidič. Mělo by to platit nejen mimo obce, ale všude, kde není chodník a je nutno chodit po silnici (ulici).

+13/−4
31.3.2015 22:39

P90a18v45e72l 18V51e32t48e86š96n18í10k 7525728385927

Smysl by to dávalo, kdyby tahle norma dělila zodpovědnost mezi chodce a řidiče.

Zatím jako řidič máte 100% zodpovědnost i když přejedete opilce, co usnul uprostřed silnice v zatáčce.

Myslíte, že teď bude pro vás polehčující okolnost, že ten opilec neměl reflexní pásek? Nebo budou dokonce tak chytří, že uznají že pásek sice měl, ale měl ho pod sebou?

+1/0
31.3.2015 22:55

J55a83n 11K59r14a49u85s 9916273509217

Mě se líbí, že čecháček vždy hledá důvody, proč by to tak být nemělo. Žádný problém nevidím. Vyrazit bez toho je o život. Spousty lidí to život stálo. Pásy v autě, dětské sedačky, přilby na motorkách, atd.. Pokud jde o mou bezpečnost, tak z žádným prvkem ochrany nemám problém, ať je či není uzákoněný.

+4/−6
31.3.2015 22:35

P48a81v38e60l 54V40e72t43e87š61n96í58k 7465498255527

Až půjdete do lesa s rodinou na houby, trochu zabloudíte a budete se chtít za tmy vrátit po silnici domů tak uděláte co? Šli jste do lesa a nikoho nenapadlo si nic takového vzít.

Musíte jít příkopem nebo po poli?

+2/0
31.3.2015 22:39

M78a97r64t25i59n 78R22ů96ž59i94č36k98a 9404621158989

tak teď na to budeš muset myslet stejně jako na mobil či mapu a nožík, reflexní pásek prdneš na ucho košíku a je to

existují aplikace na mobil, které se chovají jako blikačka

0/0
31.3.2015 22:44

P74a63v70e50l 37V59e68t84e98š93n39í38k 7395338315477

Pěkné. Blikačku vám obecní policajt neuzná a po pokutování vás vyzve k opuštění komunikace. Co uděláte?

+2/0
31.3.2015 22:52

M16a88r89t64i28n 20R57ů43ž82i63č96k83a 9884451838299

uvidíme jak bude ten zákon vypadat (v článku jeho znění není) po projití sněmovnou a "práci" poslanců

aktivní světlo je lepší než reflexní barva ... 200m je krásných, ale za zatáčkou a stromy je to naprd - prostě dokud vás nenasvítí, tak nevidí nic

0/0
31.3.2015 23:02

V76á97c64l17a21v 84Z28e56l60i58n36k69a 2232930863112

Děláte si legraci???? Když to takhle půjde dál, tak s sebou budeme za chvíli tahat plnou polní. Přesně to výše uvedené je ukázka situace, na kterou tenhle paskvil vůbec nepamatuje.

+3/−2
31.3.2015 23:00

M60a53r44t43i78n 25R62ů89ž44i93č52k71a 9514561988799

lepší než mít pomníček u silnice nebo ne?

0/0
31.3.2015 23:08

V46á77c78l13a63v 18Z52e29l86i38n21k82a 2762770283292

A není lepší konečně odstranit ze silnic magory, co si je pletou se závodištěm, kde není žádný jiný provoz. Sakra přece základem je, že jedu tak, abych byl schopen nenadálou situaci řešit na vzdálenost, na kterou mám rozhled. Když někam nevidím, tak tam nemůžu vletět jak Fittipaldi a doufat, že tam opravdu nic není.

0/−4
31.3.2015 23:17

M73a62r88t46i72n 41R71ů76ž27i28č38k41a 9814641488179

nejsem závodník, kterého popisujete, ale už jsem měl několikrát plné ruce práce díky tmavým kolařům nebo chodcům

kolik tedy mám jet když je tmavý chodec vidět na 18m? dík za odpověď

+3/0
31.3.2015 23:24

M38i48r41o12s20l20a32v 42B34u70d80a 9892782887572

Jak vás omezí reflexní páska která váží pár gramů a stojí 20,-?8-o

+1/0
1.4.2015 10:15

J71a26n 35K53r23a25u27s 9256963709507

Byla by to pro mne prekérní situace, ať již nyní, tak stejně i po uzákonění. Jít s dětmi po tmě po silnici bez ničeho? Asi bych alespoň svítil mobilem. Dětské oblečení vybírám právě s ohledem na reflexní části. Ale co chci říct - snažím se jednat bezpečně a uzákonění takových pravidel mne opravdu nikterak neomezuje.

+1/0
31.3.2015 22:56

J64a32r15o42s19l63a95v 85H22e95j87n49a 4397251899

Proč chodíte s dětmi potmě po silnici?

To je bojovka?

0/−1
31.3.2015 23:36

V72l20a29d28i56m59í11r 30B67e90n27e41š 2432735294833

Kdo je to ten čecháček, ty?

0/0
31.3.2015 22:43

V44á26c96l24a44v 91Z94e55l89i26n67k69a 2392250663332

A Vy se divíte? Možná Vás to překvapí, ale řada lidí funguje i v jiném režimu než práce, nákup a gauč+televize. Já rozhodně nehodlám tuhle výbavu mít desetkrát na všech místech, ze kterých se náhodou mohu vracet později než jsem měl v úmyslu anebo to mí na sobě za jasného odpoledne. S chutí se s tímhle poblázněným státem pustím do křižku u soudu, protože tohle je něco tak blbého a zpatlaného, že to až mlátí dvěřmi.

+1/−2
31.3.2015 22:58

M32a55r33t98i82n 63R95ů30ž79i86č87k44a 9944291138909

hodně zábavy :)

+3/0
31.3.2015 23:04

M66i15r70e81k 68K84o74n15e85č95n72ý 6327595275664

Zbytečný zákon na jasnou věc Ale ten pocit, že jako poslanec mám odpracováno, ten musí stát za to.

+1/−2
31.3.2015 22:22

M70a69r46t54i54n 38R34ů63ž41i34č40k18a 9724201358699

většina zákonů je zbytečná, ale protože lidi nepřemýšlí a nechovají se dle rozumu a základních "zákonů" (neubližovat druhým, nekrást a nepodvádět), tak se musí vydat písemně a udělat sankce.

normální člověk by za tmy nešel v tmavém oblečení po silniici plné aut, ale stačí jet večer a poznáte, kolik nenormálních existuje jen ve vašem okolí :(

pokud se na to ale policie nezaměří, tak to bude jen zbytečný zákon - protože světla na autě také mají být zapnutá po celý rok a v pořádku a kolik aut jezdí bez, s jedním okem nebo na mlhovky když jim hlavní nejdou, telefonovat se také nemá a kolik je zuřivých telefonistů za volantem a další

teď jde jen o to, aby poslanec připravený zákon neposlal do kytek nějakou svou blbostí a přílepkem :(

+4/0
31.3.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.