Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní prvky budou povinné, noste je na nohou

Chodci budou muset na silnicích mimo obec nosit za tmy či mlhy reflexní prvky. Sankce v zákoně, který nyní budou posuzovat poslanci, je navržena od 1 500 do 2 500 korun. Experti radí mít svítivé plochy na nohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V81i68k32t80o63r 10W78o36l35f 8982308233246

Jako řidič jsem za tohle vděčný, jako chodec reflexní prvky nosím už dlouho dobrovolně, nejsem totiž sebevrah.

0/0
2.4.2015 9:06
Foto

M58i63c63h44a25e53l 73K21o45t90s74c62h 6687627959664

Nemám nohy;-D

0/0
1.4.2015 18:03

J51i65ř52í 60N28o68v15o47t81n58y 2848651513539

Pokud ta sankce 1500-2500 projde tak by bylo záhodno, aby ti kteří to navrhli s těmi co to odhlasují rovnou postavili ke zdi. Typická HumlovinaRv

+1/−1
1.4.2015 14:50

S31a66m72u24e51l 21R46a27z74i77m 4643470450761

Už bylo na čase. Konečně dostihneme Bělorusko, tam každý na silnici musí mít reflexní vestu. Na každé okresce se neustále bojím, že potkám nějakého Nightridera, nebo podobného exota. Nehledě na sprintery na kolech v protisměru a poťouchlíky, kteří řidičák snad vyhráli v tombole.

+1/0
1.4.2015 11:43

P56a27v93e47l 81K69r83a43u76s 8613950885571

"aby povinnost platila i uvnitř obcí, ale na legislativní radě vlády tato povinnost z navržené novely vypadla." A to jako proč? Má to platit všude, kde není osvětlení a tečka!

+1/−2
31.3.2015 23:59

M26i62c65h68a17l 69P90a68v17l89á53t 9213843294339

Proc? Protoze i ta schvalena varianta je stupidni buzeracni kravovina. A aby se nenasel hlupak, ktery by to nezadal i v obci.. Kam na tyhle napad lidi chodite?! :o(

+3/−5
1.4.2015 0:12

M90i73r95o79s32l37a89v 63B64u47d83a 9802692877882

Buzerační kravina je svícení ve dne, buzerační kravina je povinnost posadit dítě do dětské sedačky i když jde jen o jednorázový odvoz (například známé s dítětem  z obchodu) atd.

Toto považuji za dobrý nápad a jedná se o jedinou povinnost chodce za specifikovaných podmínek!!

0/0
1.4.2015 9:42

M20a28r61t62i30n 64R18ů19ž56i77č53k17a 9494361508369

to svícení je dobré - upozorní lépe na auto, které se blíží zezadu - líp je vidět v zrcádku, zvlášť když není úplně jasno

ale spolehnout se na to stejně nedá... potkám dost řidičů, kteří nesvítí a nebo jim nesvítí všechna světla

0/0
1.4.2015 10:44

M95i49r60o51s12l64a25v 66B30u35d97a 9112302327872

Já tušil, že se někdo chytí a bude to chtít rozvádět:-)

+2/0
1.4.2015 10:55

M31a80r27t78i34n 58R31ů98ž67i81č64k49a 9114781298499

přesně! i v obci jsou neosvětlené přechody nebo cesta bez chodníku, lampy taky nesvítí celou noc

prostě pokud se chodec pohybuje po silnici, tak má být vidět jako každý jiný účastník silničního provozu

0/0
1.4.2015 10:26

J36a23n 20B87l41a18z45e85k 2543130940424

A je to tady, v roce 2015 nam stat poprve naridi co si mame vzit na sebe. Pocitam, ze to nebude dlouho trvat a budem vsichni behat jen ve schvalenych uniformach. Snad na nich alespon nebude logo Agrofertu! :-) Opravdu neni na rozumu kazdeho aby byl videt pokud se pohybuje v noci na silnici?

+6/−1
31.3.2015 23:39

A93n65t16o87n33í89n 31K36a31t57z25e76r 8732503916690

Vážení,vzhledem k tomu co se děje na našich silnicí,mne připadá že policie nemá žádné páky na neslušné řidiče,tak se buzerace přesouvá do PS a z PS.Jenže kolik je případů že měl reflexní vestu a přesto ho smetl jiný řidič.Nebo jiný příklad,řidič vystupuje z auta v reflexní vestě a stejně ho jiný řidič peválcuje a je to to samé.Je to jen o lidech za volantem.Tak že nějaké takovéto blbosti z PS se nejprve musí oskusit a potom vyhodnotit.A výsledek bude stejný jako u reflexních vest,nula od nuly pojde ale někdo se napakuje.!!

+1/0
1.4.2015 9:01

M47i25r23o87s10l84a71v 86B20u44d55a 9232442407342

To není poprvé co nám stát nařizuje něco nosit. Přilby nebo reflexní vesty pro řidiče platí už dávno!

0/0
1.4.2015 9:52

M31a63r88t14i12n 74R75ů25ž21i56č91k28a 9784971438239

jak je vidět na našich silnicích, tak se na rozum chodců a cyklistů nedá spoléhat a potřebují zákon a sankce :(

a samozřejmě se nespoléhám ani na rozum řidičů! bohužel

0/0
1.4.2015 10:28

P89a25v75e48l 39K88o17c41i18a93n 1292770886437

Stejně tak by se to dalo řešit tím, že by se uzákonila v noci rychlost 50 km/h. Byla by to stejná buzerace. A pokuta 1500-2500 vlastně za nic mi přijde naprosto šílená. Jako řidič jsem měl jeden nepříjemný zážitek, potmě za hustého deště jsem na silnici I. třídy na poslední chvíli viděl člověka, který šel vpravo. Ale předpokládám, že o mně věděl a byl tak na kraji, že bych ho nezasáhl, ani kdybych neuhýbal. Takže tento zákon by mně maximálně ušetřil leknutí. Ale nevím, jestli by v tom hustém dešti reflexní pásek pomohl.

+3/−1
31.3.2015 23:34

J18a91n 89K32a93č22e83r 4460899939713

Ten obrázek je co za nesmysl? Řidič, kterej potřebuje 130 metrů na to než začne něco dělat není řidič, ale stodukát. Nebo je to míněno v rychlosti 200km/h? :-P

+1/0
31.3.2015 23:07

V98á12c40l17a66v 91Z88e75l30i65n97k68a 2912930413562

Ne, to je klasický český řidič, jejichž příspěvky můžete zhusta vidět i zde na diskusi. Přece ta silnice je jeho a basta fidli.

0/−1
31.3.2015 23:10

M57a94r18t55i97n 36R76ů47ž10i37č55k13a 9304381538349

90 km/h je 25 m/s (doufám, že jsem se nesekl)... to je nějakých 5 vteřin

reakční doba je nějaký čas a metry

něco na rozpoznání co to je ... asi už by měla jít noha z plynu (a rychlost dolů) a pokud nic nejde, tak začít uhýbat (pozor na chodce v černém na blbé straně!)

... já bych jim i věřil

viděl jsem nějaká videa a to ten druhý věděl, že něco budou dělat, akorát nevěděl kdy a nic moc

0/0
31.3.2015 23:16

V81á76c40l86a75v 33Z51e11l39i11n67k77a 2202330973382

Aha, takže zase klasicky po česku řešíme následek a nikoli příčinu. Příčinou nejsou apriori chodci, pokud jdou bez vrávorání po správné straně silnice. Příčinou jsou vemena za volantem fungující podle hesla " já jedu a vy ostatní třeba vyskočte na stromy" a případně u toho ještě kecají do mobilu nebo píší smsky. Namísto aby se tyhle lemry pomocí drakonických trestů konečně odstranily ze silnic třeba i do kriminálu, tak budeme honit a pokutovat chodce, že neblikají jak osvětlovací rampa na diskotéce.

Ale čemu se divíme. Vždyť je to přece pohodlné. Namísto snahy o zastavení a postižení borce v SUV, který si plete silnice na okraji Prahy se závodištěm policajti napálí pokutu chodci, který před ním taktak uskočil do příkopu, protože ten je snadnější kořist. Co na tom, že je to kravina na n-tou, protože hromada lidí, co nehákují přesně stanovenou dobu ve fabrice, mnohdy neví, kdy se budou vracet domů a jestli třeba nebudou potřebovat přejít kousek po silnici. Ale čemu se divit ve státě, kde dokáží buzerovat cyklistu za jedno pivko anebo mu nasolit pokutu za to, že si sám namlel hubu. To mimochodem jde dobře i za střízliva, což ví každý, kdo někdy trochu víc jezdil.

+4/−15
31.3.2015 22:52

M62a65r36t50i81n 47R72ů71ž34i91č17k39a 9464851558919

a jak je dostranit?

po střetu jim sebrat řidičák, to už tomu mrtvýmu/zraněnýmu nepomůže

není stejným vemenem také ten, který jde po silnici (i po správné) straně v tmavém kabátu ... 18 m není nic moc na reakci i při padesátce a mezi obcema je povolená 90

chodci musí používat hlavu a i bez tohoto zákona být vidět

+3/0
31.3.2015 22:58

V21á72c86l25a62v 54Z80e34l53i16n25k95a 2682980373762

Řidič má jet tak, aby měl bezpečně přehled o situaci v prostoru kam jede. Pokud někdo jezdí tak, že ohrožuje chodce jdoucího po kraji a po správné straně, tak nemá co dělat na silnici. Musím přece jet tak, abych viděl a byl schopen reagovat. Budeme dávat blikačky i na zvěř? Takový kňour taky nebliká a když jej trefíte devadesátkou, tak to ani nechtějte vidět. Auto bude zralé do šrotu a Vy na kerchov.

0/−6
31.3.2015 23:05

M39a26r50t64i12n 13R52ů43ž13i68č61k82a 9254211648539

tmavý je vidět na 18 m ... tak kolik mám jet, abych byl na své straně a stačil zastavit nebo uhnout ... krokem?

pokud zabiju kňoura a já to přežiju, tak super... auto je na odpis, ale nazabil jsem člověka!

já ho neohrožuju - ON ohrožuje sebe i druhé, že není vidět ... já jako řidič to jen odnesu i s ním!

+3/0
31.3.2015 23:20

M55a75r65t47i46n 81R74ů18ž83i11č95k74a 9324761128359

Jak je odstranit? to jste neodpověděl, díky

0/0
31.3.2015 23:25

M64a39r10k29é44t90a 88Ž18e29m52l22i93č91k96o18v41á 1514710503923

Jenom jedna malá technická: jel jste vůbec někdy autem v noci mezi vesnicemi?

+3/0
31.3.2015 23:01

V43á89c40l56a51v 42Z79e10l16i76n20k35a 2652360283852

Ano milá dámo. A dost jsem toho najezdil i v oblastech, kde se dá čekat i vysoká nebo černá zvěř. Tam jsem se tak nějak naučil si neplést silnice se závodištěm jen proto, že když nevidím světla, tak tam přece určitě nic není a můžu jet jak magor. Každému tomu spěchálistovi nadávajícímu na chodce bych přál potkat na silnici kance. Ten taky nebliká a prda je to věru pořádná, když ho trefíte. To by se jim pak možná rozsvítilo v makovici.

+2/−2
31.3.2015 23:08

K21a45t18e63ř85i56n27a 92J69a80n25i85k92o63v33á 9602351199900

Jezdíte občas v noci? Nejsem borec v SUV, ale když za zatáčkou ve tmě kličkuju jako křeček, protože na mě vykoukne chytrák na kole, na kterém nemá ani odrazky, o základní svítilně už ani nemluvě, a nejlíp je ještě v maskáčích, sakruju jako řidič tiráku. A rozhodně to není ojedinělá situace.

+3/0
31.3.2015 23:07

V73á97c52l77a12v 20Z87e12l52i41n85k37a 2642780323302

Aha, takže jste z těch, co předpokládají, že když nevidí v protisměru šajn světlomětů, tak je cesta volná a hurá můžu to mastit. A co když tam bude například havarované vozidlo? Co potom? Je to neskutečný český zlozvyk jet co to dá a potom brzdit i očima.

0/−5
31.3.2015 23:13

M15i62c85h16a85l 72P47a86v69l26á92t 9173523534599

On nekdo po verejnych silnicich jezdi "co to da"? Clovece, mate Vy vubec potuchy, jak by to v praxi opravdu vypadalo? Predstavu o rizeni auta v noci totiz ocividne nemate. Tak nepredpokladam, ze ji mate o tech rychlostech. :o)

Vite, ono je to smutne, ale opili idiot at pesi nebo na kole, je-li v tmavem odevu, je sam sveho a bohuzen nejen sveho nestesti strujcem.

+2/0
1.4.2015 0:11

M10a56r44e54k 86G68a67j15d53a 4963544746602

Většina cyklistů nemá ani světlo, natož další odrazky v pořádku. Jsem zvědav jak k témuž přinutíte chodce, když za 40 let, nebo kolik ten předpis platí, nikdo nebyl schopen cyklisty k tomu dokopat. :-/

+6/−1
31.3.2015 22:50

M82a52r59t17i70n 43P27o96s48p12í15š10i60l 8655171856267

A že jsem jich dnes potkal, bez světla, bez blikačky, opravdu radost.

0/0
31.3.2015 23:06

V79i58k97t81o84r 80W30o34l44f 8612478563426

Moje řeč a to se taky považuju za cyklistu.

0/0
2.4.2015 9:05

I19v41o 97S86a13r26o 5658857467188

Konečně. Už to mělo platit léta. Chodec je přeci účastník silničního provozu stejně jako řidič. Mělo by to platit nejen mimo obce, ale všude, kde není chodník a je nutno chodit po silnici (ulici).

+13/−4
31.3.2015 22:39

P35a61v61e54l 39V53e36t12e59š29n37í26k 7945758785967

Smysl by to dávalo, kdyby tahle norma dělila zodpovědnost mezi chodce a řidiče.

Zatím jako řidič máte 100% zodpovědnost i když přejedete opilce, co usnul uprostřed silnice v zatáčce.

Myslíte, že teď bude pro vás polehčující okolnost, že ten opilec neměl reflexní pásek? Nebo budou dokonce tak chytří, že uznají že pásek sice měl, ale měl ho pod sebou?

+1/0
31.3.2015 22:55

J71a39n 82K35r81a78u50s 9166923729127

Mě se líbí, že čecháček vždy hledá důvody, proč by to tak být nemělo. Žádný problém nevidím. Vyrazit bez toho je o život. Spousty lidí to život stálo. Pásy v autě, dětské sedačky, přilby na motorkách, atd.. Pokud jde o mou bezpečnost, tak z žádným prvkem ochrany nemám problém, ať je či není uzákoněný.

+4/−6
31.3.2015 22:35

P73a62v90e29l 40V43e49t72e29š33n36í89k 7795188585877

Až půjdete do lesa s rodinou na houby, trochu zabloudíte a budete se chtít za tmy vrátit po silnici domů tak uděláte co? Šli jste do lesa a nikoho nenapadlo si nic takového vzít.

Musíte jít příkopem nebo po poli?

+2/0
31.3.2015 22:39

M37a15r91t46i31n 18R15ů54ž36i12č20k36a 9554211548619

tak teď na to budeš muset myslet stejně jako na mobil či mapu a nožík, reflexní pásek prdneš na ucho košíku a je to

existují aplikace na mobil, které se chovají jako blikačka

0/0
31.3.2015 22:44

P66a50v61e49l 68V98e95t82e54š12n58í73k 7455488125277

Pěkné. Blikačku vám obecní policajt neuzná a po pokutování vás vyzve k opuštění komunikace. Co uděláte?

+2/0
31.3.2015 22:52

M32a90r23t11i10n 36R79ů65ž56i45č92k37a 9324231268179

uvidíme jak bude ten zákon vypadat (v článku jeho znění není) po projití sněmovnou a "práci" poslanců

aktivní světlo je lepší než reflexní barva ... 200m je krásných, ale za zatáčkou a stromy je to naprd - prostě dokud vás nenasvítí, tak nevidí nic

0/0
31.3.2015 23:02

V78á74c33l38a55v 19Z28e37l18i18n90k28a 2582410193862

Děláte si legraci???? Když to takhle půjde dál, tak s sebou budeme za chvíli tahat plnou polní. Přesně to výše uvedené je ukázka situace, na kterou tenhle paskvil vůbec nepamatuje.

+3/−2
31.3.2015 23:00

M98a92r14t63i97n 53R60ů39ž70i95č91k32a 9154671608419

lepší než mít pomníček u silnice nebo ne?

0/0
31.3.2015 23:08

V85á51c93l69a24v 73Z70e23l72i84n91k91a 2442600163252

A není lepší konečně odstranit ze silnic magory, co si je pletou se závodištěm, kde není žádný jiný provoz. Sakra přece základem je, že jedu tak, abych byl schopen nenadálou situaci řešit na vzdálenost, na kterou mám rozhled. Když někam nevidím, tak tam nemůžu vletět jak Fittipaldi a doufat, že tam opravdu nic není.

0/−4
31.3.2015 23:17

M36a15r38t38i19n 62R19ů34ž23i93č67k58a 9264951318499

nejsem závodník, kterého popisujete, ale už jsem měl několikrát plné ruce práce díky tmavým kolařům nebo chodcům

kolik tedy mám jet když je tmavý chodec vidět na 18m? dík za odpověď

+3/0
31.3.2015 23:24

M57i59r42o17s46l48a72v 35B31u89d90a 9222602687932

Jak vás omezí reflexní páska která váží pár gramů a stojí 20,-?8-o

+1/0
1.4.2015 10:15

J19a89n 76K94r10a39u31s 9326323419697

Byla by to pro mne prekérní situace, ať již nyní, tak stejně i po uzákonění. Jít s dětmi po tmě po silnici bez ničeho? Asi bych alespoň svítil mobilem. Dětské oblečení vybírám právě s ohledem na reflexní části. Ale co chci říct - snažím se jednat bezpečně a uzákonění takových pravidel mne opravdu nikterak neomezuje.

+1/0
31.3.2015 22:56

J56a30r15o22s96l76a63v 51H43e84j28n98a 4787871429

Proč chodíte s dětmi potmě po silnici?

To je bojovka?

0/−1
31.3.2015 23:36

V12l16a28d70i96m73í54r 98B58e68n49e10š 2312205364373

Kdo je to ten čecháček, ty?

0/0
31.3.2015 22:43

V19á74c76l91a52v 29Z19e92l24i58n18k34a 2192900893962

A Vy se divíte? Možná Vás to překvapí, ale řada lidí funguje i v jiném režimu než práce, nákup a gauč+televize. Já rozhodně nehodlám tuhle výbavu mít desetkrát na všech místech, ze kterých se náhodou mohu vracet později než jsem měl v úmyslu anebo to mí na sobě za jasného odpoledne. S chutí se s tímhle poblázněným státem pustím do křižku u soudu, protože tohle je něco tak blbého a zpatlaného, že to až mlátí dvěřmi.

+1/−2
31.3.2015 22:58

M17a66r36t24i13n 61R44ů95ž11i30č56k52a 9564761418419

hodně zábavy :)

+3/0
31.3.2015 23:04

M17i57r18e34k 12K95o88n81e96č35n55ý 6477645305884

Zbytečný zákon na jasnou věc Ale ten pocit, že jako poslanec mám odpracováno, ten musí stát za to.

+1/−2
31.3.2015 22:22

M67a78r51t91i63n 82R21ů33ž57i39č79k89a 9314721658459

většina zákonů je zbytečná, ale protože lidi nepřemýšlí a nechovají se dle rozumu a základních "zákonů" (neubližovat druhým, nekrást a nepodvádět), tak se musí vydat písemně a udělat sankce.

normální člověk by za tmy nešel v tmavém oblečení po silniici plné aut, ale stačí jet večer a poznáte, kolik nenormálních existuje jen ve vašem okolí :(

pokud se na to ale policie nezaměří, tak to bude jen zbytečný zákon - protože světla na autě také mají být zapnutá po celý rok a v pořádku a kolik aut jezdí bez, s jedním okem nebo na mlhovky když jim hlavní nejdou, telefonovat se také nemá a kolik je zuřivých telefonistů za volantem a další

teď jde jen o to, aby poslanec připravený zákon neposlal do kytek nějakou svou blbostí a přílepkem :(

+4/0
31.3.2015 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.