- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jako řidič jsem za tohle vděčný, jako chodec reflexní prvky nosím už dlouho dobrovolně, nejsem totiž sebevrah.
Pokud ta sankce 1500-2500 projde tak by bylo záhodno, aby ti kteří to navrhli s těmi co to odhlasují rovnou postavili ke zdi. Typická Humlovina
Už bylo na čase. Konečně dostihneme Bělorusko, tam každý na silnici musí mít reflexní vestu. Na každé okresce se neustále bojím, že potkám nějakého Nightridera, nebo podobného exota. Nehledě na sprintery na kolech v protisměru a poťouchlíky, kteří řidičák snad vyhráli v tombole.
"aby povinnost platila i uvnitř obcí, ale na legislativní radě vlády tato povinnost z navržené novely vypadla." A to jako proč? Má to platit všude, kde není osvětlení a tečka!
Proc? Protoze i ta schvalena varianta je stupidni buzeracni kravovina. A aby se nenasel hlupak, ktery by to nezadal i v obci.. Kam na tyhle napad lidi chodite?! :o(
A je to tady, v roce 2015 nam stat poprve naridi co si mame vzit na sebe. Pocitam, ze to nebude dlouho trvat a budem vsichni behat jen ve schvalenych uniformach. Snad na nich alespon nebude logo Agrofertu! :-) Opravdu neni na rozumu kazdeho aby byl videt pokud se pohybuje v noci na silnici?
Vážení,vzhledem k tomu co se děje na našich silnicí,mne připadá že policie nemá žádné páky na neslušné řidiče,tak se buzerace přesouvá do PS a z PS.Jenže kolik je případů že měl reflexní vestu a přesto ho smetl jiný řidič.Nebo jiný příklad,řidič vystupuje z auta v reflexní vestě a stejně ho jiný řidič peválcuje a je to to samé.Je to jen o lidech za volantem.Tak že nějaké takovéto blbosti z PS se nejprve musí oskusit a potom vyhodnotit.A výsledek bude stejný jako u reflexních vest,nula od nuly pojde ale někdo se napakuje.
Stejně tak by se to dalo řešit tím, že by se uzákonila v noci rychlost 50 km/h. Byla by to stejná buzerace. A pokuta 1500-2500 vlastně za nic mi přijde naprosto šílená. Jako řidič jsem měl jeden nepříjemný zážitek, potmě za hustého deště jsem na silnici I. třídy na poslední chvíli viděl člověka, který šel vpravo. Ale předpokládám, že o mně věděl a byl tak na kraji, že bych ho nezasáhl, ani kdybych neuhýbal. Takže tento zákon by mně maximálně ušetřil leknutí. Ale nevím, jestli by v tom hustém dešti reflexní pásek pomohl.
Ten obrázek je co za nesmysl? Řidič, kterej potřebuje 130 metrů na to než začne něco dělat není řidič, ale stodukát. Nebo je to míněno v rychlosti 200km/h?
Ne, to je klasický český řidič, jejichž příspěvky můžete zhusta vidět i zde na diskusi. Přece ta silnice je jeho a basta fidli.
Aha, takže zase klasicky po česku řešíme následek a nikoli příčinu. Příčinou nejsou apriori chodci, pokud jdou bez vrávorání po správné straně silnice. Příčinou jsou vemena za volantem fungující podle hesla " já jedu a vy ostatní třeba vyskočte na stromy" a případně u toho ještě kecají do mobilu nebo píší smsky. Namísto aby se tyhle lemry pomocí drakonických trestů konečně odstranily ze silnic třeba i do kriminálu, tak budeme honit a pokutovat chodce, že neblikají jak osvětlovací rampa na diskotéce.
Ale čemu se divíme. Vždyť je to přece pohodlné. Namísto snahy o zastavení a postižení borce v SUV, který si plete silnice na okraji Prahy se závodištěm policajti napálí pokutu chodci, který před ním taktak uskočil do příkopu, protože ten je snadnější kořist. Co na tom, že je to kravina na n-tou, protože hromada lidí, co nehákují přesně stanovenou dobu ve fabrice, mnohdy neví, kdy se budou vracet domů a jestli třeba nebudou potřebovat přejít kousek po silnici. Ale čemu se divit ve státě, kde dokáží buzerovat cyklistu za jedno pivko anebo mu nasolit pokutu za to, že si sám namlel hubu. To mimochodem jde dobře i za střízliva, což ví každý, kdo někdy trochu víc jezdil.
Většina cyklistů nemá ani světlo, natož další odrazky v pořádku. Jsem zvědav jak k témuž přinutíte chodce, když za 40 let, nebo kolik ten předpis platí, nikdo nebyl schopen cyklisty k tomu dokopat.
A že jsem jich dnes potkal, bez světla, bez blikačky, opravdu radost.