- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud se někde pohybuju pěšky, případně MHD, 95% času mám v uších sluchátka, a neslyším ani normální auta (záměrně). Pro mě osobně je tedy nařízení irelevantní, stejně jako většina toho, co soudruzi v bruselu vyplodí.
Jako kluk jsem byl vedle z tehdy neskutečného Peugeot Quasar. Jo to se psal rok 1984.... http://www.conceptcarz.com/view/photo/87492,1737/1984-Peugeot-Quasar_photo.aspx
Navrhuju trubuku jako v Jáchyme hoď ho do stroje.
Mohly by treba chrochtat, nebo bucet.
Zminene zvuky jsou vyhrazeny pro bruselske byrokraty.
Já to říkal..., zlatá Škoda 120, nebo nejlépe Trabant s prasklým výfukem, sice skoro nejel, ale slyšet i cítit byl dost daleko O tom "čumění kolem sebe" snad ani nelze polemizovat - nějak nám ta "mládež" začíná nechápat, o čem je auto a chodec, jenom by mě zajímalo, čí to bude průšvih, pokud mu někdo "vleze" před tiché auto..., počtíám, že řidiče, jak jinak...
A neměl by před autem běžet běžec s praporkem? Kysi to tak fungovalo.
I když, se sluchátky v uších a s očima zavrtanýma do mobilu toho běžce také nebudou vnímat.
No, fakt jsou nebezpečná. A nemá to nic s úředníky. Měli jsem v baráku jednoho Japonce, co něco takového měl a v garáži jsem zažil šok, když za mnou něco jemně zapraskalo a on jel auťák.
Člověk si to normálně neuvědomuje, ale hodně vnímá přijíždějící auťák zvukem a až pak otočí hlavu. Je to fakt hodně nebezpečný - vlastní zkušenost. Až to zažijete pochopíte. :-)