Dnes asi není tak úplně aktuální forma nebo obsah testů, stačí se učit, jako chování některých instruktorů. Sám jsem se do autoškoly těšil a můj instruktor mi jízdy pěkně znechutil. Nejen, že mě vyloženě komandoval, zvyšoval hlas a celkově se se mnou bavil jak s nesvépravným blbem, on ještě navíc zkracoval dobu jízd třeba i o půl hodiny, často jsme zastavovaly na cigaretu atd. Úplně nejhorší ovšem bylo, že jakoukoliv chybu jsem udělal, tak mi to dal pěkně sežrat. Místo nějakých povzbudivých slov nebo dodávání sebedůvěry jsem schytal akorát kritiku. Vzhledem k tomu, že se jedná o majitele malé autoškoly jsem ani neměl možnost někomu si postěžovat. Tak to píšu zde a byl bych moc rád, kdyby někdo napsal s podobnými zkušenostmi.

Já sem si řídičák koupil, raději zkoušet nebudu .

To nemyslíte vážně, že ne..?

Perfektní logika ohledně rezervy u přívěsu (jestli to tak je v zákonu nevím). V autě být rezerva nemusí (bez ní bych nejel, i když v autu byl kompresor a nějaká souprava na opravu pneu) a u přívěsu ano. To je opravdu "důležité vědět", když nemám tažné zařízení ani přívěs.

Pokud jezdíte, tak byste měl kdykoliv test zvládnout alespoň v bodové toleranci... Pokud byste svou neznalostí aktuálních pravidel silničního provozu způsobil dopravní nehodu, mám špatnou zprávu: "Neznalost neomlouvá a argument 50 bodů z absolvování testu v autoškole je k ničemu."

To byla reakce na pana Pavla Krale.

18/25

Za těch 35 let od autoškoly jsem se nejméně s polovinou situací, popsaných v tomto testu, nikdy nesetkal.

16/25 ... 10 let od autoskoly

zajimave, jak se idnes snazi propagovat tento test a uz je snad 3. den na uvodni strance. me ten test nezajima protoze jsem si udelal ten, co tady byl pred nejakym tydnem a byla to ztrata casu. zda se, ze nejsem jedinej s timto nazorem

Tento test je kravina. Skutečné testy jsou zde: http://www.autoskola-testy.cz/

"Litujeme, ale vy byste v autoškole při testu neuspěl(a)."

Tak si litujte salámové. Já v autoškole uspěl na 50 bodů a řidičák mám taky

taaakze jsem se na to juknul, pac otazka c.5 mne trochu rozhodila. pise se zde o dopravci pricemz tento pojem je odkazan na zakon 111/1994 Sb, kde se zakladni pojem "dopravce" vymezuje jakozto § 2 odst. (4) a zni "  Dopravce je fyzická nebo právnická osoba provozující silniční dopravu. Tuzemský dopravce je dopravce, který provozuje silniční dopravu pro cizí potřeby na základě koncese1) nebo silniční dopravu pro vlastní potřeby k zajištění své podnikatelské činnosti vykonávané na základě živnostenského nebo jiného oprávnění uděleného podle zvláštního právního předpisu orgánem České republiky. Podnikatel v silniční dopravě je tuzemský dopravce provozující silniční dopravu pro cizí potřeby." v samotnem zakone 361 pojem "dopravce" vymezen neni. dle meho nazoru je toto ustanoveni zmatecne a neni jasne, kdo je opravnen toto zastavovani provadet, jestli pojmem dopravce se rozumi i ridic predmetneho vozidla, nebo nejaka poverena osoba z rad dispecinku/havarijni sluzby apod. anebo jen majitel dopravni firmy. nejak si nedovedu predstavit situaci, kdy nekde v mezipoli zdechne autobus, lidi z nej nebudou moci bezpecne vystoupit, kvuli provozu, tak budou proste cekat az prijede onen "dopravce" at uz je to kdokoliv, aby mohl zastavit vozidla a lide vystoupit. pouziji-li "mozkove mysleni" tak mi vyplyva z definice "dopravce", ze "dopravce" neni ridic daneho dopravniho prostredku. ledaze by sam byl i onim dopravcem (fyzicka podnikajici osoba) jak uvedeno v 111/1994 Sb.