Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od soboty na silnici jen s reflexními prvky. Vesta povinná není

Tuto sobotu, 20. února, vejde v platnost novela zákona o silničním provozu, která zavádí povinnost pro chodce nosit reflexní prvek, pokud se za snížené viditelnosti pohybují mimo obec po silnici. Zpočátku bude policie reflexní pásky rozdávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58i84ř80í 86P87r67a29ž11á21k 9860432181902

Zase nedomyšlený zákon. Není stanovena plocha reflexu, odrazivé vlastnosti, za deště a mlhy to fungovat nebude,....

Mrtvých naopak přibyde, protože zejména mladí nezkušení řidiči budou spoléhat, že každý chodec bude svítit jak svatojánský brouček.

0/0
20.2.2016 19:41

J27a89n 36N25o89v88á94k 4829169756320

A co psi? Když jdu s čoklem v noci po silnici, musí mít i on něco reflexního? Nebo stačí, když má Pavlovův reflex? (Na zajíce a srnky se radši ani neptám, ještě bych jim zavařil)

0/0
19.2.2016 21:56

J56i71ř32í 66S39c68h86w21a84c15h 8988284828166

ještě, že ses zapomněl zeptat na veverky, kuny, ježky, ještěrky a myši....těm bys to teprve zavařil!

Myslíš, že psí sliny v noci svítí? ;-)

0/0
20.2.2016 0:33


J47a95n 63N13o29v16á62k 4929409606790

O dalších zvířátkách vím, ale ta dvě jsem jmenoval jako typická, která se nejčastěji pohybují na vozovce. Mám moc krásný zážitek z mládí, kdy se v noci stádo srnek vyhřívalo na silnici v lukách mezi dědinami a jejich oči světélkovaly od mého reflektoru na motorce. Postupně jsem zpomalil až na jízdu krokem a potom stádem projížděl. Srnky se jen rozestupovali a v poklidu mi dělali místo. Toto mi pomohlo začít mít rád zvířata a neubližovat jim.

0/0
22.2.2016 19:45

J40a42n 44N53o39v47á52k 4199579396260

Reflexní pásky ovšem fungují jen tehdy, když autu svítí světla. Už jsem zažil, a to nejméně 2x, že mne mezi dědinami minulo auto jedoucí bez světel. Uf! Takový přízrak to pokaždé byl. Už proti mne taky jelo auto, co mělo místo reflektorů snad jen petrolejky.

0/0
19.2.2016 21:52

J44a62n 70N51o98v32á32k 4849289716520

Asi jelo na parkovačky.

0/0
19.2.2016 21:57

J19a52n 91H40l79a86v68á69č 4621419703

Bylo by dobré dávat neoznačeným chodcům trestné body a při dovršení dvanácti bodů jim zabavit boty.

+2/0
16.2.2016 23:13

M85i98c36h52a66l 55S66e56v18e35r75s30k60ý 4110418769169

Více toho najezdím, než nachodím. Možná proto, i když to doteď zákon nevyžadoval, mám doma takový ten reflexní pásek (resp. dva), co se stočený vejde i do sebemenší kapsy na gatích. Inestice 2x29Kč... Je s podivem, že toto musí nařídit zákon a není to součástí "pudu sebezáchovy". Nebo opravdu ti dobrodruzi v tmavém oblečení, potácející se krajnicí v půl šesté do kolbenky, nikdy neřídili po setmění auto?:-/ V mém případě to je 58Kč a asi 10 vteřin "práce", ale vím, že v tomto případě nejde jen o to vidět na cestu, ale především být viděn na cestě;-) Lidi, mějte se rádi a občas vezměte rozum do hrsti :-) Hezký večer:-P

+1/0
16.2.2016 22:43

P39e70t54r 42B18o86x32a90n 1601973670644

Do kapsy se rozhodne reflexni pasek nevleze a kdyz uz, je opruz jej porad nosit. To uz radeji malou blikacku. Jenze kamen urazu je prave nosit to porad s sebou. Musi to byt integrovane reseni

0/0
16.2.2016 23:00

J49a86r75o84s73l75a71v 25Č55e65r75v27e70n62k26a 1421328418398

Ale vyhovuje ta blikačka zákonu? Asi ne, stejně jako baterka, i když je to vidět lépe...

0/0
17.2.2016 0:21

J48i19ř62í 40S91c85h37w76a21c13h 8618154578986

ale jen v jednom směru, srazit chodce lze z obou směrů....

0/0
20.2.2016 0:44

J90i67ř48í 98S45c86h34w68a61c59h 8738934378706

do kapsy se vejdou ty páky klidně i dva vedle sebe a když se smotají do sebe tak třeba i čtyři.

0/0
20.2.2016 1:00

M55i70r88e68k 29K68o28n55e86č56n83ý 6977455975594

Výborně, chodec si dá na ruku pásku a vyrazí v noci na procházku uprostřed silnice. Řidič, který jak koukám na diskusi převážně pásky vítá, se bude divit, že když chodce sejme, tak bude vinen, protože chodec měl přece pásku, rozumíte pane řidiči? Takže pro řidiče to bude spíš horší.

+2/0
16.2.2016 22:28

J21i93ř60í 28S27c79h93w77a43c85h 8548144788576

Tak to opravdu nebude.

Když řidič srazí/srazil chodce na silnici, tak se nikdy nemohl vymlouvat na to, že ho neviděl, pásek-nepásek. Je totiž povinen jet pouze takovou rychlostí podle toho jak dobře-daleko vidí. Pásky jsou na zvýšenou ochranu chodců, řidiči jsou na tom z hlediska odpovědnosti stále stejně. Ale pomůže to i jim, aby se chodcům "snáze vyhnuli".

0/0
20.2.2016 0:51

Ř12e66h96o57ř 66V31l50a24s92á84k 2874804451806

Je to ústupek řidičům porušujícím základní pravidlo o bezpečné rychlosti závislé na viditelnosti, nicméně je to ústupek odpovídající rozložení politických sil. Lobby chodců, ať tedy řidiči jezdí pomaleji, nemá v tomto případě šanci.

Doufám, že už brzy budou rutinně v provozu automobily řízené počítačem, které chodce uvidí i bez vesty, a půjde to zase zrušit.

+1/−2
16.2.2016 21:25

V91a25c47l51a36v 19M49e65d23e75k 5201902605915

To by se ale 90 nesmělo jezdit nikde.

Tady jde o to, že když chodec vstoupí do vozovky, měl by stejně jako ostatní účastníci zajistit, aby byl viděn.

+1/−1
16.2.2016 22:06

J55a81r74o63s48l97a83v 89Č85e49r78v76e19n96k10a 1741398458448

Proč ten mínus!? Vždyť je to pravda!...

0/0
17.2.2016 0:23

J22i85ř28í 48S12c77h69w17a45c52h 8318464748696

konečná zodpovědnost je vždy na řidiči, v cestě může být spousta dalších překážek, které si viditelnost "nezajišťují"

Jet na tlumený světla 90kou nebo dokonce 130 na dálnici je jen na riziko řidiče, protože v té chvíli nevidí, dostatečně daleko....

0/0
20.2.2016 1:07
Foto

V57l67a20d20i34m41í46r 95V11o38l96k72o 6580982517649

Jakkoli buzerace od státu nemiluji, tohle vítámR^ Brzy ráno a večer trnu, abych nesundal nějakého černoodděného dobrodruha, co si to mašíruje po silnici do druhé obce. Na Valašsku běžný úkaz.

+1/0
16.2.2016 20:02

R47o45b73e55r47t 16M36a43c71h85a77l89a 8471461646134

Ano i já dneska potkal jednoho takového, navíc šel po pravé straně, ten slovník který jsem použil, nebyl publikovatený. Takže, lidi, rozum do hrsti a pásky na ruce a ještě líp, zapnuté mobily do ruk.

0/0
16.2.2016 20:22

S13t16a60n38i88s64l15a13v 96J26a83n89c51z39i28n69s64k80ý 6158855721295

Šofér si tu podmínku přetrpí, ale já už to taky nemusím rozchodit. Proto už, jako mnozí z Vás, pár roků nosím blikačku na batohu. Ale stejně jsem raději doma, protože by mě venku chytil bubák ;-D

+2/−1
16.2.2016 19:53

D31e51n40i76s 47W47i62t56z57k64u 3723931689527

ta ti je platná, když máš batoh na zádech. štěstí že jsi raději doma

+1/0
16.2.2016 20:12
Foto

D48a22v75i82d 39R70a57a31b 3311469906415

fááákt, já čekal, že když jí už nějaký pátek nosí s sebou NA BATOHU, tak jí nemá připevněnou na blatníku od dvoukoláku...

0/0
17.2.2016 0:53

S67t17a34n66i40s78l39a82v 83J18a97n22c26z67i49n49s67k28ý 6268575691745

Na batohu ji mám proto, aby mě ze zadu přijíždějící řidiči viděli. Auta, která jedou proti vidím a můžu jim případně uhnout. Ale máš pravdu. Začínám uvažovat o vozíku s akumulátorem a o přilbě s rozsvíceným vánočním stromečkem:-P

+2/0
17.2.2016 7:40

T31o51m14á31š 55Z11e70m10a30n 3935858164785

Stačilo převést vinu na neoznačeného chodce a nebylo potřea zavádět pokuty.

Nechápu proč není povoleno použít baterku či LED blesku na mobilu. To si člověk, který svítí, ale nemá reflexní pásku přímo na dálku říká o pokutu.

+5/0
16.2.2016 18:05

M54i32l89o33š 93M63i85l67o39š 2249639657715

Ano, jen debil se nechá přejet.

0/0
16.2.2016 22:00

M30a17r62e12k 30K43l70u91f85a 3818624194326

Já bych do zákona přidal (to by zajistilo jeho dodržování), že každý řidič, který za tmy mimo obec potká reflexně nevybaveného chodce, mohl ho beztrestně sejmout. Chodci by se ještě rádi požadovanými prvky vybavili a řidiči by si za volantem užili trochu té švandy ... ;-D

0/−2
16.2.2016 17:48

S38t21a83n87i14s36l20a87v 93J27a77n94c31z93i83n16s90k37ý 6508645831805

A jak bys to řešil s náhradou škody?Myslím škody vzniklé na vozidle :-P

0/0
16.2.2016 19:57

J62i46n27d72ř51i44c86h 68Š49k37o24p71e34k 4735831510205

jako ČD při akcích sebevrahů.

Připojit se s náhradou škody do dědickéhé řízení

+2/0
16.2.2016 20:14

J37a55n 82S35t89e84h17l97i49k 9865847936541

Mám reflexní pásek á 15kč . Je to plastový pásek stočený do ruličky. Stačí ho natáhnout a on se narovná a drží . Pak ho přiložíte k ruce a on se samovolně namotá okolo ruky . Velice dobrá věc. pak ho strčíte do kapsy R^

0/0
16.2.2016 17:48

M21a53r48t56i58n 47P70o40s83p75í11š35i76l 8495791596687

jsem pro. Proč jen musí být zákon? Sám chodím roky s blikačkou, mám se totiž rád.

+8/0
16.2.2016 14:41

J19i32ř49í 26S23c19h10w55a72c60h 8198734128566

Sám sis na svou otázku odpověděl, protože s tou blikačkou chodíš (téměř) sám....;-)

+6/−3
16.2.2016 15:17

P11e74t94r 26D70v32o77r25a46k 3791790527799

;-D;-D

+1/0
16.2.2016 15:25

L81a10d22i45s37l48a79v 76K62v53a37s96n43i48č11k84a 1853607653805

No a blikačka už prý nestačí, jak jste to mohl přežít ? Ty reflexní prvky jsou samozřejmě dobrý nápad, ale jsem zvědav jak se to bude vpraxi důsledně realizovat, i u všech nadšených schvalovatelů. Copak máme všichni na každém triku nějakou reflexní nálepku ? Jsem zvědav jak to bude realizované v létě. Teď by to ještě chtělo povinné přilby při pohybu na ulici, možná neprůstřelné vesty, kolenní, loketní ochrana ....S touhle logikou budeme za chvíli otroky zákonů a pravidel, v rámci bezpečnosti a bez návodu člověk nebude moct vylézt z domova, aniž by mu hrozila pokuta.

+5/0
16.2.2016 15:33

J28a10k60u81b 33S18e36m89e93r85á69d 2467696391271

je to psano nize, zakon je hlavne pro ochranu ridicu, kteri takoveho tmaveho vola v noci srazi.... doufam ze zvitezi rozum a kdyz pujdu s baterkou, ale bez reflexniho prvku, nebude PCR delat tytyty

+3/−1
16.2.2016 16:09

J54i60ř25í 81S35c31h79w47a30c66h 8288374838766

baterka je vidět jen zepředu, zezadu tě předjíždějící auto může srazit taky

0/0
16.2.2016 16:45

J39a59k29u23b 71S61e81m49e39r22á28d 2227886811761

staci tim trochu mavat ;-)

0/0
16.2.2016 16:59
Foto

J83i90ř36í 14D30v55o34ř70á78k 5405589470618

Neznám přesně konstrukční řešení různých druhů blikaček , ale pokud jsou trochu podobné třeba bočním pozičním světlům na nákladních autech , která mají i reflexní plochu ,tak bych problém asi neviděl . Každopádně každé ráno potkávám cestou do práce pár lidí , kteří plní bobříka odvahy ( chůze po pravé straně vozovky , tmavé oblečení . Se slzou v oko vzpomínám na jednoho , co tu blikačku na batohu nosil . P.S. Čelovka je možná dobrá , ale musí fungovat . A možnost poruchy reflexních prvků je minimální .

+1/0
16.2.2016 17:14

T39o25m14á80š 51J23o64u35s50k32ý 6970774

Mělo by to platit i v obci, zkrátka na všech temných místech na silnici.

+7/−9
16.2.2016 14:40

M44a15r30t12i62n 22P42o97s70p46í74š91i32l 8625301146877

to jo a věřím, že by to zachránilo víc, než ty pojízdné radary za 100 mega nebo za kolik to nakoupili nedávno.

+4/0
16.2.2016 14:43

L49a82d22i23s30l19a24v 18K46v69a75s27n50i43č68k37a 1363847493135

No to určitě, borečci si budou moci v noci jezdit rychleji než je dovoleno, tak jak stejně jezdí i teď, a když někoho srazí bez nálepek, nic se jim nestane, to se mýlíte. Dopadne to stejně, jako s propagandou na "absolutní přednost chodců na přechodech", sražených bude bude víc, protože si jedna strana myslí jenom na sebe a svoje výhody.

+2/−1
16.2.2016 15:43

P68a25t27r26i49k 89K92o49u22b58a 1885921593476

Tohle by mel delat clovek z vlastniho rozumu sam, ti co litaji v noci po silnicich v cernym rozum nemaji a pochybuju, ze se touhle novelou neco zmeni.

+12/−1
16.2.2016 14:39

J10i48ř85í 63S24c95h16w93a26c52h 8658794308126

samozřejmě, že u nás, kde pro mnoho jedinců je moderní se holedbat tím, že předpisy se nemusí dodržovat proto, že jsou špatné a je to jen buzerace a oni ví jak jezdit (a chodit) naprosto bezpečně i bez nich a mají vše pod kontrolou, se naprosto vůbec nic nezmění...

+1/−1
16.2.2016 15:26
Foto

V16l63a95s76t80i10s29l34a64v 94B72o39č26e73k 1958872801823

Jelikož někteří rozum nemají, bude to výhoda pro řidiče. Protože pokud nějakého takového génia srazí, nebude vina jednoznačně na jeho straně.

+6/0
16.2.2016 15:41

M66i13r42e29k 51K71o70n53e96č73n98ý 6747595685694

A když srazí chodce s centimetrovým reflexním prvkem, tak bude vina jednoznačně na straně řidiče.

0/0
16.2.2016 22:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.