Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Od soboty na silnici jen s reflexními prvky. Vesta povinná není

Tuto sobotu, 20. února, vejde v platnost novela zákona o silničním provozu, která zavádí povinnost pro chodce nosit reflexní prvek, pokud se za snížené viditelnosti pohybují mimo obec po silnici. Zpočátku bude policie reflexní pásky rozdávat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65i72ř37í 28P56r75a41ž60á89k 9190152341962

Zase nedomyšlený zákon. Není stanovena plocha reflexu, odrazivé vlastnosti, za deště a mlhy to fungovat nebude,....

Mrtvých naopak přibyde, protože zejména mladí nezkušení řidiči budou spoléhat, že každý chodec bude svítit jak svatojánský brouček.

0/0
20.2.2016 19:41

J46a41n 18N61o10v19á38k 4759199156400

A co psi? Když jdu s čoklem v noci po silnici, musí mít i on něco reflexního? Nebo stačí, když má Pavlovův reflex? (Na zajíce a srnky se radši ani neptám, ještě bych jim zavařil)

0/0
19.2.2016 21:56

J86i52ř11í 40S91c76h32w32a86c57h 8478654958676

ještě, že ses zapomněl zeptat na veverky, kuny, ježky, ještěrky a myši....těm bys to teprve zavařil!

Myslíš, že psí sliny v noci svítí? ;-)

0/0
20.2.2016 0:33

J73a36n 76N40o21v31á56k 4439419466360

O dalších zvířátkách vím, ale ta dvě jsem jmenoval jako typická, která se nejčastěji pohybují na vozovce. Mám moc krásný zážitek z mládí, kdy se v noci stádo srnek vyhřívalo na silnici v lukách mezi dědinami a jejich oči světélkovaly od mého reflektoru na motorce. Postupně jsem zpomalil až na jízdu krokem a potom stádem projížděl. Srnky se jen rozestupovali a v poklidu mi dělali místo. Toto mi pomohlo začít mít rád zvířata a neubližovat jim.

0/0
22.2.2016 19:45

J12a24n 33N22o56v92á56k 4679959406140

Reflexní pásky ovšem fungují jen tehdy, když autu svítí světla. Už jsem zažil, a to nejméně 2x, že mne mezi dědinami minulo auto jedoucí bez světel. Uf! Takový přízrak to pokaždé byl. Už proti mne taky jelo auto, co mělo místo reflektorů snad jen petrolejky.

0/0
19.2.2016 21:52

J74a10n 68N23o85v81á47k 4499979756210

Asi jelo na parkovačky.

0/0
19.2.2016 21:57

J93a35n 82H61l45a96v82á83č 4531209643

Bylo by dobré dávat neoznačeným chodcům trestné body a při dovršení dvanácti bodů jim zabavit boty.

+2/0
16.2.2016 23:13

M14i88c61h98a20l 39S63e90v97e10r36s68k60ý 4750708979449

Více toho najezdím, než nachodím. Možná proto, i když to doteď zákon nevyžadoval, mám doma takový ten reflexní pásek (resp. dva), co se stočený vejde i do sebemenší kapsy na gatích. Inestice 2x29Kč... Je s podivem, že toto musí nařídit zákon a není to součástí "pudu sebezáchovy". Nebo opravdu ti dobrodruzi v tmavém oblečení, potácející se krajnicí v půl šesté do kolbenky, nikdy neřídili po setmění auto?:-/ V mém případě to je 58Kč a asi 10 vteřin "práce", ale vím, že v tomto případě nejde jen o to vidět na cestu, ale především být viděn na cestě;-) Lidi, mějte se rádi a občas vezměte rozum do hrsti :-) Hezký večer:-P

+1/0
16.2.2016 22:43

P73e94t91r 48B60o90x30a97n 1381943560594

Do kapsy se rozhodne reflexni pasek nevleze a kdyz uz, je opruz jej porad nosit. To uz radeji malou blikacku. Jenze kamen urazu je prave nosit to porad s sebou. Musi to byt integrovane reseni

0/0
16.2.2016 23:00

J83a22r86o93s19l95a79v 60Č86e71r18v84e17n76k21a 1661658318848

Ale vyhovuje ta blikačka zákonu? Asi ne, stejně jako baterka, i když je to vidět lépe...

0/0
17.2.2016 0:21

J73i98ř48í 19S57c28h26w53a96c41h 8108804438166

ale jen v jednom směru, srazit chodce lze z obou směrů....

0/0
20.2.2016 0:44

J41i24ř86í 48S74c51h79w90a46c57h 8118864168406

do kapsy se vejdou ty páky klidně i dva vedle sebe a když se smotají do sebe tak třeba i čtyři.

0/0
20.2.2016 1:00

M82i78r62e41k 17K20o82n59e45č12n39ý 6757925525814

Výborně, chodec si dá na ruku pásku a vyrazí v noci na procházku uprostřed silnice. Řidič, který jak koukám na diskusi převážně pásky vítá, se bude divit, že když chodce sejme, tak bude vinen, protože chodec měl přece pásku, rozumíte pane řidiči? Takže pro řidiče to bude spíš horší.

+2/0
16.2.2016 22:28

J28i85ř90í 74S77c75h62w33a28c89h 8798154828616

Tak to opravdu nebude.

Když řidič srazí/srazil chodce na silnici, tak se nikdy nemohl vymlouvat na to, že ho neviděl, pásek-nepásek. Je totiž povinen jet pouze takovou rychlostí podle toho jak dobře-daleko vidí. Pásky jsou na zvýšenou ochranu chodců, řidiči jsou na tom z hlediska odpovědnosti stále stejně. Ale pomůže to i jim, aby se chodcům "snáze vyhnuli".

0/0
20.2.2016 0:51

Ř90e17h70o21ř 84V69l28a78s68á72k 2324334801786

Je to ústupek řidičům porušujícím základní pravidlo o bezpečné rychlosti závislé na viditelnosti, nicméně je to ústupek odpovídající rozložení politických sil. Lobby chodců, ať tedy řidiči jezdí pomaleji, nemá v tomto případě šanci.

Doufám, že už brzy budou rutinně v provozu automobily řízené počítačem, které chodce uvidí i bez vesty, a půjde to zase zrušit.

+1/−2
16.2.2016 21:25

V83a19c98l57a36v 18M28e70d20e22k 5381642305555

To by se ale 90 nesmělo jezdit nikde.

Tady jde o to, že když chodec vstoupí do vozovky, měl by stejně jako ostatní účastníci zajistit, aby byl viděn.

+1/−1
16.2.2016 22:06

J44a50r37o15s10l97a53v 93Č67e63r18v82e63n49k27a 1271518548938

Proč ten mínus!? Vždyť je to pravda!...

0/0
17.2.2016 0:23

J82i48ř19í 90S31c77h73w43a29c96h 8588824298486

konečná zodpovědnost je vždy na řidiči, v cestě může být spousta dalších překážek, které si viditelnost "nezajišťují"

Jet na tlumený světla 90kou nebo dokonce 130 na dálnici je jen na riziko řidiče, protože v té chvíli nevidí, dostatečně daleko....

0/0
20.2.2016 1:07
Foto

V72l44a28d44i27m32í82r 34V88o50l44k49o 6530542777529

Jakkoli buzerace od státu nemiluji, tohle vítámR^ Brzy ráno a večer trnu, abych nesundal nějakého černoodděného dobrodruha, co si to mašíruje po silnici do druhé obce. Na Valašsku běžný úkaz.

+1/0
16.2.2016 20:02

R91o69b82e70r47t 16M34a59c16h37a35l63a 8341961196804

Ano i já dneska potkal jednoho takového, navíc šel po pravé straně, ten slovník který jsem použil, nebyl publikovatený. Takže, lidi, rozum do hrsti a pásky na ruce a ještě líp, zapnuté mobily do ruk.

0/0
16.2.2016 20:22

S87t43a90n15i98s82l33a31v 21J58a59n67c55z81i33n28s64k75ý 6158875981585

Šofér si tu podmínku přetrpí, ale já už to taky nemusím rozchodit. Proto už, jako mnozí z Vás, pár roků nosím blikačku na batohu. Ale stejně jsem raději doma, protože by mě venku chytil bubák ;-D

+2/−1
16.2.2016 19:53

D66e19n67i38s 88W96i28t10z91k40u 3633601199637

ta ti je platná, když máš batoh na zádech. štěstí že jsi raději doma

+1/0
16.2.2016 20:12
Foto

D72a53v19i45d 61R58a87a55b 3651139336135

fááákt, já čekal, že když jí už nějaký pátek nosí s sebou NA BATOHU, tak jí nemá připevněnou na blatníku od dvoukoláku...

0/0
17.2.2016 0:53

S17t97a57n91i30s80l38a42v 34J95a40n53c43z34i91n57s66k37ý 6918305231645

Na batohu ji mám proto, aby mě ze zadu přijíždějící řidiči viděli. Auta, která jedou proti vidím a můžu jim případně uhnout. Ale máš pravdu. Začínám uvažovat o vozíku s akumulátorem a o přilbě s rozsvíceným vánočním stromečkem:-P

+2/0
17.2.2016 7:40

T91o32m94á51š 47Z98e22m20a52n 3645148854895

Stačilo převést vinu na neoznačeného chodce a nebylo potřea zavádět pokuty.

Nechápu proč není povoleno použít baterku či LED blesku na mobilu. To si člověk, který svítí, ale nemá reflexní pásku přímo na dálku říká o pokutu.

+5/0
16.2.2016 18:05

M29i52l98o19š 81M31i76l39o76š 2239649117375

Ano, jen debil se nechá přejet.

0/0
16.2.2016 22:00

M66a39r88e38k 21K12l89u51f16a 3348954784436

Já bych do zákona přidal (to by zajistilo jeho dodržování), že každý řidič, který za tmy mimo obec potká reflexně nevybaveného chodce, mohl ho beztrestně sejmout. Chodci by se ještě rádi požadovanými prvky vybavili a řidiči by si za volantem užili trochu té švandy ... ;-D

0/−2
16.2.2016 17:48

S38t29a23n52i75s48l57a44v 71J15a66n27c19z98i45n35s25k19ý 6408495191425

A jak bys to řešil s náhradou škody?Myslím škody vzniklé na vozidle :-P

0/0
16.2.2016 19:57

J81i31n23d52ř12i94c47h 23Š27k13o40p47e91k 4575251330465

jako ČD při akcích sebevrahů.

Připojit se s náhradou škody do dědickéhé řízení

+2/0
16.2.2016 20:14

J25a53n 91S93t34e31h21l12i13k 9535257896251

Mám reflexní pásek á 15kč . Je to plastový pásek stočený do ruličky. Stačí ho natáhnout a on se narovná a drží . Pak ho přiložíte k ruce a on se samovolně namotá okolo ruky . Velice dobrá věc. pak ho strčíte do kapsy R^

0/0
16.2.2016 17:48

M65a38r34t95i46n 91P39o32s46p61í95š57i87l 8635851716167

jsem pro. Proč jen musí být zákon? Sám chodím roky s blikačkou, mám se totiž rád.

+8/0
16.2.2016 14:41

J87i20ř91í 71S24c95h26w48a57c98h 8118504978516

Sám sis na svou otázku odpověděl, protože s tou blikačkou chodíš (téměř) sám....;-)

+6/−3
16.2.2016 15:17

P31e33t11r 46D12v23o95r20a32k 3931240787909

;-D;-D

+1/0
16.2.2016 15:25

L95a45d45i66s35l39a96v 65K15v97a53s51n41i17č56k88a 1923377813485

No a blikačka už prý nestačí, jak jste to mohl přežít ? Ty reflexní prvky jsou samozřejmě dobrý nápad, ale jsem zvědav jak se to bude vpraxi důsledně realizovat, i u všech nadšených schvalovatelů. Copak máme všichni na každém triku nějakou reflexní nálepku ? Jsem zvědav jak to bude realizované v létě. Teď by to ještě chtělo povinné přilby při pohybu na ulici, možná neprůstřelné vesty, kolenní, loketní ochrana ....S touhle logikou budeme za chvíli otroky zákonů a pravidel, v rámci bezpečnosti a bez návodu člověk nebude moct vylézt z domova, aniž by mu hrozila pokuta.

+5/0
16.2.2016 15:33

J20a73k34u85b 26S82e57m19e76r86á96d 2567446151301

je to psano nize, zakon je hlavne pro ochranu ridicu, kteri takoveho tmaveho vola v noci srazi.... doufam ze zvitezi rozum a kdyz pujdu s baterkou, ale bez reflexniho prvku, nebude PCR delat tytyty

+3/−1
16.2.2016 16:09

J12i21ř42í 75S20c10h85w26a34c57h 8938694168486

baterka je vidět jen zepředu, zezadu tě předjíždějící auto může srazit taky

0/0
16.2.2016 16:45

J31a39k65u42b 40S79e31m20e59r49á51d 2817876871271

staci tim trochu mavat ;-)

0/0
16.2.2016 16:59
Foto

J10i95ř17í 36D85v54o76ř60á61k 5705479340578

Neznám přesně konstrukční řešení různých druhů blikaček , ale pokud jsou trochu podobné třeba bočním pozičním světlům na nákladních autech , která mají i reflexní plochu ,tak bych problém asi neviděl . Každopádně každé ráno potkávám cestou do práce pár lidí , kteří plní bobříka odvahy ( chůze po pravé straně vozovky , tmavé oblečení . Se slzou v oko vzpomínám na jednoho , co tu blikačku na batohu nosil . P.S. Čelovka je možná dobrá , ale musí fungovat . A možnost poruchy reflexních prvků je minimální .

+1/0
16.2.2016 17:14

T10o38m32á22š 51J69o55u57s41k24ý 6140344

Mělo by to platit i v obci, zkrátka na všech temných místech na silnici.

+7/−9
16.2.2016 14:40

M97a90r61t91i33n 38P22o96s97p33í60š86i43l 8305931536787

to jo a věřím, že by to zachránilo víc, než ty pojízdné radary za 100 mega nebo za kolik to nakoupili nedávno.

+4/0
16.2.2016 14:43

L14a71d92i55s73l20a30v 27K38v40a28s41n68i68č81k12a 1113867623255

No to určitě, borečci si budou moci v noci jezdit rychleji než je dovoleno, tak jak stejně jezdí i teď, a když někoho srazí bez nálepek, nic se jim nestane, to se mýlíte. Dopadne to stejně, jako s propagandou na "absolutní přednost chodců na přechodech", sražených bude bude víc, protože si jedna strana myslí jenom na sebe a svoje výhody.

+2/−1
16.2.2016 15:43

P67a37t42r35i36k 58K75o76u44b78a 1315741123786

Tohle by mel delat clovek z vlastniho rozumu sam, ti co litaji v noci po silnicich v cernym rozum nemaji a pochybuju, ze se touhle novelou neco zmeni.

+12/−1
16.2.2016 14:39

J36i52ř20í 77S34c80h40w73a94c97h 8928654388636

samozřejmě, že u nás, kde pro mnoho jedinců je moderní se holedbat tím, že předpisy se nemusí dodržovat proto, že jsou špatné a je to jen buzerace a oni ví jak jezdit (a chodit) naprosto bezpečně i bez nich a mají vše pod kontrolou, se naprosto vůbec nic nezmění...

+1/−1
16.2.2016 15:26
Foto

V78l84a41s42t40i37s20l76a38v 67B29o25č43e53k 1828592181523

Jelikož někteří rozum nemají, bude to výhoda pro řidiče. Protože pokud nějakého takového génia srazí, nebude vina jednoznačně na jeho straně.

+6/0
16.2.2016 15:41

M39i89r42e38k 90K33o62n81e84č93n41ý 6437415705294

A když srazí chodce s centimetrovým reflexním prvkem, tak bude vina jednoznačně na straně řidiče.

0/0
16.2.2016 22:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.