Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Veřejné připomínkování pokut: pro piráty silnic doživotí bez řidičáku

Vyšší pokuty a více bodů za jízdu pod vlivem alkoholu nebo drog, za agresivní jízdu a nedodržování bezpečné vzdálenosti mezi vozidly, to jsou některé z více než 400 návrhů, které lidé podali na ministerstvo dopravy po výzvě k „veřejnému připomínkování“ chystané změny pravidel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I92v15a73n43a 81N61o95v85á 2422812369398

Je to paskvil a hon na čarodejnice - řidiče, pouze za účelem výběru další daně. Neschopná vláda s neschopnými ministry prostě nemůže vytvořit něco funkčního, případně něco jiného, než buzeraci.

11.6.2016 21:14

M31a79r86t83i44n 13K83l51u72v37á38n73e35k 9822488903203

Tvrdé pokuty typu doživotný zákaz nás skutočných pirátov nezbavia. PRetože tí majú svoje ego podložené VIP konexiou na polícii. Zato môže slúžiť nástroj na buzerovanie bežných ľudí. Tak isto sa mi nepáčia honičky pirátov. Policajti ich zbytočne provokujú k ešte nebezpečnejšej jazde a aj sami ohrozujú ostatných ľudí. Radšej nech vyriešia vymáhanie zákona cez kamery a podobne.

7.6.2016 8:44

O40n52d48r89e90j 81K96l19i40v30a79n 2766522773188

Je mile, ze vetsina ukazuje na agresivni ridice, ale pojdme si rict, z ceho vznikaji? V dnesni dobe, kdy kazdy nekam specha, je spoustu neridicu, kteri nejsou schopni jet ani 50 v obci a domnivaji se, ze pri 30km/h se jim nemuze nic stat... No a z takovych lidi, se z normlaniho ridice stava agresivni, jelikoz proste nestiha diky neschopnosti ostatnich.

18.5.2016 13:54


E72v90z53e28n 76S90o15u31k76u25p 1977184636108

O dodržování bezpečné vzdálenosti mezi vozidly mluvím už více než dvacet let....

A nejednou novinka ???????

18.5.2016 11:47

F15r52a86n69t12i93š89e26k 98M78a41t95ě92j62č15e73k 7203522573601

Ve Finsku to funguje tak, že policajt dá řidiči doklad, že ho to bude stát 3% z příjmu. Opis pošle na berňák. Berňák se lehce podívá do daňového přiznání a pošle složenku. Kde je problém. Nechápu proč do toho zatahujete vlastnictví bytu?

17.5.2016 0:30

R31a56d74e74k 98H65o21d75a56ň 9846697141803

My jsme si ze stejného důvodu zavedli bodový systém. Protože tisícovka má pro každého jinou hodnotu, ale šest bodů je pro všechny stejných.

17.5.2016 8:00

M21i32c65h78a70e98l 89M47e69n96s63i12k 8761226720342

A těm, co byli v minulém období ve ztrátě,

ještě nějaké peníze pošle, jo? ;-D

17.5.2016 8:36

R83a62d92o43m52í57r 56A91l65b22e37r28t 1896591862129

Dalším postřehem, který by si veřejnost přála do bodového systému zapracovat, je zohlednění skutečnosti, zda je potrestaný řidič profesionál, nebo není. U řidiče z povolání lidé totiž argumentují výrazně vyšším počtem najetých kilometrů, a tedy i vyšší pravděpodobností, že spáchá nějaký přestupek.

Zdroj: http://auto.idnes.cz/verejne-pripominkovani-pokut-dkt-/automoto.aspx?c=A160516_100547_automoto_fdv

Tak za tento návrh bych nechal ty dotyčné zavřít do trvalé detence. To mohl vyplodit jen chorý mozek!:-/. To je jako kdyby policajti měli dávat vyšší pokuty tomu, kdo má hnusnější ksicht.;-DR^

16.5.2016 23:04
Foto

P84e21t33r 57Z33a62v87a85d78i88l 7327661366157

Každého řidiče co překročí rychlost o 5km pověsit na viadukt, auta znárodnit a jejich rodiny pro jistotu poslat na neplacenou dovolenou na Sibiř.

16.5.2016 22:47

M12i12l19a98n 44Č21i44h29á28k 2274878233

Doufám že se jedná o sarkasmus

19.5.2016 9:27

T30o23m16á33š 34H42u78d72e51č88e19k 3873233609143

Další zvratky ministerstva dopravy a jeho velice "schopného" šéfa. Občas mi připadne, že naši milí represisté museli projít lobotomií. Nikdo přece nevyjíždí na silnice, aby někoho zabil nebo zranil (ani sebe). Najezdím toho docela dost (30-50 tis. km ročně) a nemám pocit, že by u nás byl nějaký neutěšený stav, co se týče řidičů. Ale třeba silnice a obecně dopravní řešení naší silniční sítě je v dost hrozném stavu.

16.5.2016 21:24

T68o79m64á70š 77Z12e43m55a10n 3235878574775

Podstatou je:

1) výběr peněz nejsnadnějším zpúsobem

2) kontrola nad životy lidí (pomáhá bodu jedna)

-

Účinné řešení dopravních nehod by bylo pracné a nevýnosné, navíc by snížení nehodovosti nepomáhalo při propagandě při zavádění dalších represí a daní.

16.5.2016 21:28

J13i49ř10í 87L38i15b44e98r 6728570740252

Bohužel, přesně tak R^

16.5.2016 23:05

M42i11c71h32a38e67l 19M34e32n30s68i23k 8581186570592

Účinné řešení bezpečnosti na silnicích (ne dopravních nehod, ty se snad řeší jak mají)

je nepustit špatné řidiče na ně zpátky.

Žel, doživotní odebírání řidičského oprávnění a automatický kriminál za jízdu bez něj nemají u našich zákonodárců dostatečnou podporu:-/

17.5.2016 8:46

M45i14c89h78a41e65l 83M92e21n16s47i22k 8711756630452

Vidím, že špatní řidiči Komberec, Liber, Nekvasil se ozvali jako potrefené husy.

Jejich mínus je pro mne vyznamenáním ;-D

17.5.2016 21:31

J65o96s29e36f 28K23r97o50u64p28a 1199922256778

A také logický požadavek na toleranci 0,3 % alkoholu, jak je běžným standardem ve vyspělých demokraciíchEU

16.5.2016 20:27

T67o68m90á85š 90Z24e97m39a20n 3515328394665

Běžné je 0,5

UK is 0,8

0,3 je těsně nad chybu měření.

16.5.2016 21:26

G53e73o97r27g 83K17o95m47b93e72r91e61c 9254761716651

a nemci maj pro cyklisty dokonce 1,6 toleranci alkoholu.

17.5.2016 18:22

M43i24c29h73a11e22l 32M44e14n16s72i58k 8741816310962

Nene, žádné troškaření.

Na 4,5 promile, jak je běžným standardem u našeho drahého a většinou národa přímo zvoleného vůdce ;-D

(Proč by ho jinak volili, kdyby nechtěli být všichni jako jejich vzor?8-o)

16.5.2016 23:57

J17a70n 75K20a96d74l45e94c 7967925594725

pokuty bych podstatně snížil, 95 % vybraných pokut je za drobné přestupky s absolutně nulovým způsobeným nebezpečím. Pokuty za parkování, když není kde zaparkovat, měření 5 metrů před cedulí obce, 200 m za posledním barákem, když vidím, jak policie nahání slušné řidiče, je mi z nich na zvracení.

16.5.2016 20:08

J32o45s23e42f 79H65r95u52b34o98s 9956159613719

Jsem pevně presvedčen, že pokuta za spáchání neumyslné nehody by nemělo být trestano. Je to přímo kontraproduktivní, uvrhávat lidi do dluhu v už tak složite situaci.

Očiviďně vláda promrhala naše peníze a jen se snaží vyždímat více prostředků z lidkých chyb, a občane jsou jí u pr........

16.5.2016 19:34

M91a41r31t23i27n 78R93ů79ž63i94č66k13a 9314981648279

spáchání neumyslné nehody ... to je vtip?

spáchání nehody je vždy na základě nějakého chybného jednání a to je snad vždy s nějakým úmyslem... řidič je svéprávna osoba a vlastní (většinou) řidičské oprávnění

pokud někdo spáchá nehodu, tak za to snad vždy může... nebo bych prosil příklad kdy za to nemůže, děkuji

17.5.2016 10:39

J34a51r54o43s29l67a56v 59L84e82b73e89d19a 3246549497450

Poněkud nechápete tu "úmyslnost" ... jedná se pouze o úmysl způsobit nehodu, nikoliv o úmysl například předjíždět do nepřehledné zatáčky nebo se nerozhlédnout při vyjíždění z vedlejší atp.

17.5.2016 15:55

M97a91r41t86i80n 21R69ů14ž14i65č29k61a 9264701398489

ano... takže vlastně žádná nehoda není úmysl (miluju právničinu /ironie/)

řidič je svéprávný a ví tedy co svým jednáním může způsobit (zde se snad shodneme) apokud tedy dělá něco nebezpečného, tak s nějakým úmyslem a pokud neumí zhodnotit své jednání, tak nemá sedat za volant (úmyslně jede rychleji než zvládne např.)

ale raději bych vysvětlení od autora, aby vysvětlil co tím myslel

17.5.2016 16:13

J13a98r41o87s37l30a46v 97L11e55b70e29d18a 3966889157560

Ale tak pár nehod, kdy třeba někdo úmyslně narazil do jiného, by se taky našlo.

Pokud úmyslně jede rychleji než zvládne je pořád nedbalost Vemte si na pomoc třeba tohle http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p1 a případně předchozí §

17.5.2016 16:20

J88a75r58o29s28l41a20v 67L61e18b97e51d54a 3286629227720

oprava, nedopatřením jsem umázl šestku

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p16

17.5.2016 16:22

M48a84r15t46i45n 66R14ů14ž65i43č22k67a 9574431468219

a je to podle mne špatně ... dle logiky ... jak říkám, právničina je děsná

no tak to moc nepomohlo :) ... která část měla pomoci

17.5.2016 17:38

J64a36r65o81s59l36a50v 22L68e94b20e78d45a 3926579287730

paragraf 16 - viz oprava

17.5.2016 23:11

M88a43r76t41i18n 14R69ů22ž82i60č37k16a 9114281948399

díky, nevšiml jsem si, že byl další post a iDnes poslal mailíka později

...

jak jsem psal v právničině se nevyznám, ale nevztahuje se toto jen na trestný čin a bouračka může být jen přestupek... nebo se pletu a nějaký právník to lépe vysvětlí?

http://www.ferovapolicie.cz/slovnicek-pojmu/-0/trestny-cin-2548.html

http://www.ferovapolicie.cz/slovnicek-pojmu/-0/prestupek-2543.html

18.5.2016 6:21

J92a21r81o51s56l46a82v 12L55e20b94e54d44a 3186559647760

Přestupek a přečin jsou vlastně jen takovými 'nižšími' formami trestného činu... Hlavně ten popis v trestním zákoníku měl být jen určitým návodem, jak se z hlediska práva posuzuje úmysl a nedbalost.

18.5.2016 9:35

M74a10r24t72i31n 30R59ů33ž73i54č65k37a 9384171668149

ale rychleji jedu úmyslně - to se shodneme?

a že to je nebezpečnější pro všechny snad odvodím také, tka jak to může být jen nedbalost :) ?

na světě je moc právníků a málo rozumu

18.5.2016 9:44

J76a27r96o27s34l62a17v 91L29e94b34e11d23a 3126869167920

Už se to nějak začíná motat v kruhu...

Ano, jedu rychleji úmyslně (ale taky si toho třeba jen nevšimnu nebo přehlídnu značku). Ano, vím, že tím mohu porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhám, že takové porušení nebo ohrožení nezpůsobím. No a to je právě _nedbalost_ :-)

---

Proč by měla být vyšší rychlost automaticky nebezpečnější pro všechny? Jistě, _může_ například ovlivnit míru následků při nárazu. Ale _nemusí_ to tak být.

Krom toho jsem přesvědčen, že řidič s dobrým odhadem, reflexy a technickým stavem vozidla (brzdy, pneu) snadno tu vyšší rychlost a její následky eliminuje jejím včasným snížením a rychlou reakcí.

Doprava je typickým odvětvím, kde je možné trestat někoho, aniž by způsobil jinému nějakou újmu, aniž by ho i ohrozil, ba i omezil - stačí, aby porušil "zákonné pravidlo". Navíc aplikace těch pravidel je někdy příšerná, tím myslím především omezení rychlosti a plné čáry na nesmyslných místech nebo v nesmyslném čase.

18.5.2016 10:09

M96a55r62t28i64n 92R95ů18ž29i36č85k58a 9384111538669

vše to začalo na základě komentáře: "spáchání neumyslné nehody ... to je vtip?"

ano - úmyslně bourá jen pojišťovací podvodník, jinak se snad nikdo nehrne do bouračky :)

ale tvrdím, že za každou nehodou, kterou zaviním (zatím nic :) ) je úmyslné porušení nějakého pravdila (pomminu náhodu - spadlý kámen, strom, zvěř... i zde řeknou asi, že jsem měl jet opatrně a předvídat) - tento úmysl jsem myslel!

- nehodu zaviním porušením pravidel .. a pravidlo poruším úmyslně -

jak se na to dívají právníci svou pokroucenou logikou a výklady jsem neřešil a bral to jen jako úvahu

udivují mne rozhodnutí, kdy je za viníka označen ten, kdo vjel z vedlejší a smetl ho někdo kdo na 70 (ty teď jsou u nás před křižovatkami) jel 130 = on porušil pravidla a ten z vedlejší nemohl tušit, že tam bude za 5 vteřin místo za 20 (nepočítal jsme, jen odhadl) nebo vůbec nebyl vidět když tam vjel

štvou mne zákony, které dva právníci vyloží na tři způsoby

>a tím bych to už ukončil< :)

PS: pokud jedu sám, tak jezdím rychleji než 90, ale stačí se objevit další účastník a dávám nohu z plynu a čekám co on - prostě snažím se jezdit, abych neohrožoval sebe ani jiné

18.5.2016 11:08

J25a36r51o51s86l58a76v 81L89e20b24e38d39a 3386489537510

Ještě jednou a naposled - pro jistotu :-) : úmyslné porušení pravidla je nedbalost, viz výše.

Rozhodnutí, o kterém píšete, byste asi hledal marně (70 vs 130, mimochodem podíl rychlostí = podíl času, takže cca 10 místo 20 s), ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek se hovoří o "více než 70 %". Mnohem podstatnější je skutečnost, zda kvůli své rychlosti nemohlo být vozidlo na hlavní spatřeno včas. Pokud tomu nic nebránilo, je hlavní vina na řidiči z vedlejší, byť vyšší rychlost má také účinek. Stále platí, že nedat přednost je mnohem závažnější přestupek než překročení max. rychlosti. Podobný závěr je například u případu, kdy řidič na hlavní zleva má pravý blinkr a jede rovně.

Ad P.S. tak nějak taky

18.5.2016 11:38

M35a51r11e73k 17H31r63u78b62y 6417652971718

K cemu jsou sebevetsi represe, kdyz policie neni schopna zajistit ani zakladni dohled?

A uz by se konecne mohli vykaslat na mereni rychlosti, to je uplny nesmysl. Nebezpecne jsou jine veci.

16.5.2016 18:10

P92a18t74r72i22k 57Š29e89b65e55s13t74a 4683862206165

Koukám, že 400 lidí z 10,2mil. a berou se jako většina.... já mám také návrh - těm 400 lidem přezkoumat jejich duševní zdraví, potom jej přezkoumat i u Ťoka.... a nakonec u úředníků na MD, co mají na starosti provoz na silnicích.... ;-D

16.5.2016 16:50

Z97d15e96n56ě29k 88J56a11n41s72a 9358764449640

R^ .... také mám ten neodbytný dojem, že si je mluvčí MD Tomáš Neřold VYCUCAL Z PRSTU :-/:-/. Mě se např. NIKDO na názor neptal;-)! Odpověděl bych, že provoz na našich silnicích je celkem v poho a stupňující represe jej určitě nijak zásadně NEVYLEPŠÍ!!

16.5.2016 17:47

M93i97c29h58a53e26l 66M45e30n72s80i38k 8771326200182

A Šebestovi kromě duševního zdraví přezkoumat i zrak;-)

Kde že se v článku hovoří o většině?

17.5.2016 8:40

K61a27r88e19l 74J30a59n10k65ů 1944606557824

Uz chybi jen 3x a smrt

16.5.2016 16:33

J64i55n87d26ř40i77c68h 19Š73k88o90p57e53k 4885401200985

Dalším postřehem, který by si veřejnost přála do bodového systému zapracovat, je zohlednění skutečnosti, zda je potrestaný řidič profesionál, nebo není.

Ale musí to dopadnout přesně naopak. Profesionál jezdí denně, často se soupravou o hmotnosti desítek tun, takže musí znát předpisy dokonale. Proto pro profíky přísnější tresty.

Prostě i kdyby se dispečer stavěl na hlavu, tak musí být trest pro řidiče takový, že na červenou prostě na přejezd nevjezde

16.5.2016 15:47

O25n75d71ř62e50j 24Č68a81p47k15a 6871541373934

Pokud ano, tak jen v případě, kdy dojde k ohrožení jiného účastníka silničního provozu (+ řekněme ten přejezd). Tam platí, že autobus nebo kamión nadělá mnohem větší škody, než osobák.

Ani té červené by se to ale nemělo týkat třeba v situaci, kdy ve 3 ráno řidič nedá na prázdné křižovatce přednost větru zprava.

16.5.2016 15:56

J25i10n49d69ř27i96c72h 31Š44k92o76p82e57k 4785451840385

zvlášť profík by měl jezdit stylem radši jednou zastavit než nezastavit zbytečně

16.5.2016 16:01

M12a55r76e64k 49H55r66u88b82y 6347752251198

Profesionalove nejsou jenom tiraci. Napr. vetsina osobnich aut je firemnich, a tedy rizenych lidmi v ramci pracovnich povinnosti.

16.5.2016 18:11

J85a71k67u11b 46Š29a58f72a39n70d39a 7975777971411

Ale to není profesionální řidič.

16.5.2016 19:02

T16o31m90á98š 88K36r51a68i98n91a 7694320844298

Bože, lidi... Nezastávám se kamioňáků apod., mnozí z nich jsou.... Ale ta logika je v tom, že když dědula v klobouku jede 5x ročně na hřbitov a je schopen na těch 5ti km způsobit deset rizikových situací a pět přestupků, pravděpodobnost, že ho někdo chytí, je téměř nulová.

Zato profesionální řidič, který je na cestách každý den, i kdyby nechtěl, prostě ten přestupek někdy někde udělá (přehlédnuté značení, zazmatkování, chybějící předzvěst) a pravděpodobnost, že ho někdy chytí, je téměř 100%...

16.5.2016 22:16

D70a40v83i47d 19R27y61c72h70e16t77s83k91ý 9816951140340

99% prevence je tupé měření rychlosti v úsecích, kde nehrozí nebezpečí. Fetky s 20 zákazy řízení na sankce kašlou. Co uděláme? Zpřísníme sankce. Bodový systém vyřadil z provozu mnoho profesionálních řidičů. Feťáka ani jednoho.

16.5.2016 15:44

J78i26ř68í 20L83i92b68e93r 6288860820402

Přesně tak bodový systém je zcela na nic. Nejlepší by ho bylo zrušit. Stejně tak nevidím jako přestupek nezapnutý bezpečnostní pás tam, kde se jede do 50 km/h.

16.5.2016 16:33

J58a76r30o66s12l17a84v 19L36e47b24e92d95a 3146399357270

Rád bych vám dopřál zkušenost nárazu bez pásů při 50 km/h a případně facku od airbagu. To byste asi mluvil jinak :-)

16.5.2016 16:35

J29i73ř84í 16L19i72b28e60r 6508540710732

Zřejmě jste se zatím neinformoval, že airbagy se spustí až při nárazu nad 80 km/h. Při takové rychlosti by měl mít člověk pásy zapnuté, o tom ale můj příspěvek nebyl ;-D

16.5.2016 16:51

J62a26r57o67s54l83a33v 46L34e24b61e39d11a 3276929177410

Protože jednoznačně závislé na rychlosti to opravdu není. Pominu fakt, že airbag je dnes často závislý právě na zapnutí pásů. A je pravda, že všechno se vyvíjí. Protože třeba tady píšou o rychlosti pouhých 20 km/h http://www.samuraj.cz/clanek/airbag-muze-zabit-i-zachranit

Osobně to opravdu nemíním zkoumat, prostě při jakékoliv jízdě kromě popojetí u pumpy apod. mám pásy zapnuté. Zažil jsem totiž náraz (do sněhu !, takže ne přímo pevná překážka) z rychlosti cca 40 km/h a opravdu to nebyl příjemný zážitek.

16.5.2016 17:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.