Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Autofotka týdne: Najděte na fotce bentleye, opravdu tam je

Pro představení svého nového luxusního modelu Mulsanne EWB se firma Bentley rozhodla vytvořit speciální fotografii v obřím rozlišení. Tato technologie se jinak používá pro průzkum Marsu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42a14r95t38i97n 48P38r26i70m26a40s 4467817671161

Dementní reklama, dementní článek...

0/0
27.6.2016 23:41

J74o44s15e15f 75B71a25b18k41a 3520229922787

Trapné:-/

0/0
27.6.2016 8:32

P50a61v56e52l 14M65u21s10i36l 1917936270832

jestli to zpracovávali půr roku, tak to měli sakra štěstí, že jim to vyšlo... si vemte, že by se něco podělalo a museli by to fotit znovu.

+1/0
26.6.2016 21:44

J51a61n 46N54o78v83á49k 9255668474425

V článku je chyba.

53 miliard px je při použití běžného tiskového rozlišení 300 dpi (menší snad nemá smysl uvažovat) čtverec o straně cca 19,67 m a ploše necelých 387 m2.

Ale to je jen 1/19 průměrného fotbalového hřiště, případně 61 Felicií ;-)

+2/0
26.6.2016 17:19

J44a61n 87H26o95r63s84k84ý 2546590747185

V té úvaze mi zásadně schází, jestli je Felicie uvažována "stará", nebo "nová", v tom případě potom, jestli krátká nebo dlouhá.:-)

0/0
26.6.2016 18:47

P69a87v42e25l 55R16a47t52h21o87u91s30k62ý 6710859721

Nic nového. Takhle zoomovali vyšetřovatelé z kriminálky Miami záběry i z bezpečnostní kamery. A na chromové hlavě šroubu, co držela espézetku, identifikovali odraz vrahova obličeje, co číhal za rohem. ;-D.

+15/0
26.6.2016 15:45

J38a53n 62N82o24v23á18k 9515768944145

To jste koukal špatně - právě proto, že vrah číhal za rohem (nebyl vidět), se na té hlavě šroubu odrážely jen brýle oběti, co stála na rohu, a vrahův obličej se odrážel v těch brýlích. ;-D

+13/0
26.6.2016 17:21

P72e16t18r 71M33i75c53h75a65l 2460684931182

:-D

+2/0
26.6.2016 21:31

M29a93r31t55i69n 67P62r33o76s21t56ý 9110953900929

Tak to je prece neco podobneho i ve filmu Blade Runner :-)

0/0
5.7.2016 11:01

P56e79t89r 47S60u12c74h46ý 1128269674536

Není umění udělat fotku s takovým rozlišením, ale udělat ji tak,aby byla přístupná na webu - cokoli co prohlizite se nejdříve stáhne k vám na PC (a po zavření se zase smaže) - kdyby ta fotka byla opravdu v takovém rozlišení , tak by se ta stránka nacitala hodně dlouho (a nemyslím jen pár vteřin)

+3/0
26.6.2016 15:28

D19r95a29h36o68m59í54r 63S30t91r61o80u19h42a79l 4945938612694

Jenže tohle není fotka, ale video, které se posunuje dopředu a dozadu. Kdyby to byla fotka, dalo by se podívat i jinam, než na blbou nášivku.

0/0
28.6.2016 14:47

P36e83t59r 29K85o56l30á43ř 2168537564281

Nechápu, co na téhle trapnosti řešilo 5 lidí půl roku ... Nikde jinde, než přímo na tom autě se zoomovat nedá ... Rv

+6/0
26.6.2016 15:27

J39a11n 24N52o37v57á84k 9865518514365

Je to opravdu trapné.

Na tohle co tam mají stačilo na jednom místě postavit těsně vedle sebe 5-10 digitálních zrcadlovek s různými teleobjektivy, namířit je na jedno místo na mostě a ve správný okamžik všemi současně udělat snímek - zbytek už je jen zoomovací skript na web.

+1/0
26.6.2016 17:25

J72a64n 28N18o38v27á31k 4799529506550

Úžasná technologie. Co tak ji využít k vyfocení detailu lidského výfuku?

+2/−1
26.6.2016 13:43

P41a68v58e75l 43K78a47r26a47s 1208726728328

Zajímavé, že pozadí je perfektně ostré, zatímco most je pohybově rozostřený. Patrně se ty domy pohybovaly stejným směrem a stejnou rychlostí jako auto.

+6/0
26.6.2016 10:51

J79i93ř88í 52K46o18c73u28r83e57k 6855634675478

Vždyť píšou, že je to montáž z několika fotek. A nejpíš také z několika objektivů, přičekž každý snímal jinak.

0/0
26.6.2016 13:09

J91i25ř83í 73S14c77h82w69a54c92h 8608234158486

ty domy jsou mnohonásobně dál než most, takže detaily jsou jednak méně zřetelné a k jejich stejnému "rozmáznutí" by byla potřeba i obdobně mnohonásobně vyšší rychlost

0/0
26.6.2016 14:55

M35a14r26t10i91n 94C38e43r38v78e42n43y 2763378566218

Je to fejk a nikoli fotka s rozlisenim 260000x196000 px. Spis je to serie par cca. 5 mpx fotek a JS prohlizec, ktery umi zoomovat jen tim jednim pozadovanym smerem.

PS: Dal jsem si tu praci a zjistoval jak je velke fotbalove hriste a je to uplne imbecilni jednotka, jelikoz velikost a teda ani plocha neni dana pevne, ale muze byt od 4000m2 do 11000m2.

+3/0
26.6.2016 10:24

J72a22r75o41m55í10r 62K45r67á93l 4480199484949

Bože můj ! Netušil jsem, že to fotbalové hřiště bere někdo vážně. ;-D;-D

+4/0
26.6.2016 11:16

J90a32n 12H34o91r79s40k85ý 2716710187585

Navíc, když šířka té výšivky má šířku v px téměř 8000x menší, než šířka celého záběru, tak potom by rozlišení velké fotky muselo být o řády větší, než je uváděných 53 miliard px. Nebo obrácene, při uváděném rozlišení velké fotky by výšivka měla na šířku pouhých pár desítek px. Čili tady něco hrubě nesedí!

0/0
26.6.2016 11:20

J85i14ř40í 69S11c55h22w43a30c48h 8478734928346

tipuji, že se jedná se o fotky "vnořené" do sebe speciální technologií "pospojované" a zobrazované tak aby nebyl rozeznat přechod mezi nimi. Proto ten zoom funguje jen v jediném směru, detailní fotky "okolí" prostě nejsou k dispozici.

+2/0
26.6.2016 15:08

J50a79n 42H96o56r29s93k43ý 2876190417515

To obecně chápu, detailně ale, přiznám se, moc ne. Na omluvu mi budiž, že s technologií focení Marsu jsem se dosud nepotkal.:-)

Ovšem ta výšivka v maximálním zoomu má šířku cca 1300 px, ve stejném zoomu by tedy mělo být sedadlo auta široké cca 5200 px, celé auto cca 71000 px, vzdálenost mezi sloupy osvětlení na mostě cca 363000 px a celý záběr mostu potom šířku cca 10420000 px. K tomu mi primitivně stačí pravítko přiložené na monitor a trojčlenka. Z tohoto pohledu se mi zdá proklamované "obří" rozlišení výsledného snímku 53 mld px, byť nejspíš jen teoreticky propočítané, proklatě málo.:-)

0/0
26.6.2016 18:44

O44n76d80ř85e49j 14C33h96m23e58l14a96ř 5919915960155

Jde spíš o to, že mají všechny ty dílčí fotky (přibližně) stejné množství pixelů, jen se vždy zaměřujeme na menší část celého obrazu.

Podobně jako to bývá ve špionážních filmech: satelitem se podíváte na USA, pak na východní pobřeží, na DC, na Bílý dům a nakonec na Trumpa nebo Hillary v Oválné pracovně. Pokaždé při výběru zájmové části daného obrazu se vám zobrazí ohraničení, na které se blíže podíváte v dalším snímku.

V případě obrázku s Bentley je použito patrně několik desítek snímků, kdy každý další přiblížený snímek je jen nepatrným zmenšení předchozího záběru, tak aby nebylo snadné poznat, že jde o montáž záběrů a nikoliv o jeden snímek.

0/0
26.6.2016 22:40

J73i52ř84í 38K40o66c38u59r53e74k 6245884635528

Znáte to, když vám někdo řekne příjdu za hodinu a po hodině a půl tam stále není? :-/

0/0
26.6.2016 13:10

H26e31r38b58e21r44t 62M44a98c43h49á95n20ě 1914740446

Kolik na něj bude clo? :-)

0/0
26.6.2016 10:00

L14u63b32o88m68í44r 33V12r21t76a47l 6300427741881

Přepočet pixelů na Felicie necháváme na zkušených čtenářích ;-DR^

+10/0
26.6.2016 9:35

J44a42n 70H41o82r67s43k80ý 2616510397535

Dobrá práce fotografa. Zdá se, že zaostřoval na znak na sedadle jedoucího auta vzdáleného 700 m. Zábradlí pár metrů vpravo i vlevo od auta, lana mostu, atd., vše kolem auta je dokonale rozostřené, ovšem výšivka je dokonale ostrá.:-)

PS: Nevíte někdo, jestli má Bentley polarizované přední sklo? V bočním se odráží všechno možné, včetně mraků, ovšem čelní je dokonale prostupné.:-)

0/−1
26.6.2016 9:02

V51l87a44d56i46m83í18r 69R59ý66p74a83r 2810964356470

Navíc má auto pod sebou ostrý stín, ale sloupy osvětlení na mostu žádný.

Tedy mi to vychází na fotomontáž, fotka mostu s relativně malým rozlišením byla přepočítána do velkého rozlišení a do ní vložili fotku auta ve velkém rozlišení.

+1/0
26.6.2016 10:39

P43e95t42r 11S33u53c15h62ý 1498609914756

Tak pokud to dají na web, tak to jinak moc nejde. Fotka v rozlišení jaké píšou by měla velikost na PC ve stovkách MB (nejspíš by i překročilo 1 GB ). To by nikdo nestahoval jen proto aby se na to podíval.

0/0
26.6.2016 15:25

R70a81d69e46k 39H90o81l24e75c30e11k 3456330158381

Nějak tam nevidím těch 53 miliard pixelů. Kdyby šlo přiblížit libovolnou část obrázku, tak by to asi odpovídalo, ale takhle je to jen pár megapixlových fotek.

+26/0
26.6.2016 6:42

R76a67d85i59m 85K42a94l47a64s 2190376292961

Je tam odkaz na opravdové foto.

+1/−2
26.6.2016 7:42

J82a81n 16H85o91r42s97k77ý 2956370547895

A na tom "opravdovém foto" mužeš zoomovat jakoukoliv část snímku, kterou chceš, nebo jenom tu, kterou chtějí oni?:-)

+10/0
26.6.2016 8:04

R24a21d70e22k 94H95o77l28e24c37e93k 3626110168431

V článku je odkaz na bentleymotors, kde je jen taková malá klikačka, co dokáže nazoomovat jen to auto a nic jiného. A žádný opravdový obrázek tam není.

+7/0
26.6.2016 8:14

D74a44n15i36e11l 71J83i41r93á24č25e53k 3901160600808

Přesně tak. To auto mám možná pár megapixel, vše ostatní je ale neostré a rozmazané... fakt slabota, čekal jsem lepší foto. Skoro to vypadá, jak kdyby to auto byla koláž na fotku mostu. Nechápu na čem pracovalo pět lidí půl roku, to mi hlava opravdu nebere.

+8/−1
26.6.2016 8:49

P40e41t68r 70T30i34c34h69ý 4230591105814

Jednoduche, fotosopovali spatne sesitou kuzi na sedadlech a rozmazle mouchy na predni masce.

+7/0
26.6.2016 8:53

P54e86t52r 83M85i97c33h42a90l 2100524281402

Limberský už šetří? :-D

+1/0
26.6.2016 3:20
Foto

J79i75ř97í 78Š52a85f22e63r 4561631319417

"Kolik je to felicií, už necháváme na zkušených čtenářích."

Je fajn alespoň občas narazit na někoho se smyslem pro humor. Jen bych to trošku poopravil, dneska už se to počítá na Fabie. :-P

+41/0
26.6.2016 1:02

A44l23e50š 19N45o23v51o70t11n85ý 9176716406669

R^

+1/0
26.6.2016 1:24

T92o82m27á89š 39D88u50š39e49k 1577366892707

Otázka je, zda to je skutečně smysl pro humor nebo spíše realistické zhodnocení vlastních matematických schopností...

+1/0
26.6.2016 8:22

J72i87ř28í 97E32r31b52e50n 1843814326557

On ten poměr plocha hřiště / plocha pro felicii přibližně odpovídal i poměru cena nového bentleye / cena ojeté felicie ;-D

+1/0
26.6.2016 9:52

V86o10j56t38ě92c68h 35K48o84m92á39r45e65k 7344414909156

700 fotek o rozlišení 75 megapixelů,

+2/0
26.6.2016 0:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.