Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mlha je zrádná, zkresluje rychlost. Denní světla na ni nestačí

Podzimních mlh si letos řidiči užívají dosytosti. Je čas rozsvítit mlhovky a naučit se je používat s rozumem. Velkou hrozbou se ukazují být světla pro denní svícení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e96t48r 21B54á94č48a 8845156385285

Mlha je v pohodě. V pohode už nejsou ti tocvolanti co vám mlhovkama pálí v koloně nebo ve městě neustále do očí a to i při nějakým malým mlznym oparu. To okamžitě člověk pozná co jezdí po silnicích za materiál a jak často používají mozek.

+1/0
24.11.2016 14:24

J40i82n90d51ř94i72c66h 31Š31k30o57p56e42k 4305621470705

problém je, že takových točvolantů je docela dost. Nemálo lidí používá mlhovky jako univerzální světla, jejich vyšší level je používá vždy, mimo mlhy

+1/0
24.11.2016 16:10

J76a93n 90T11a31r63a85b86a 4836386339969

Problém je dvojí... zaprvé, dementní zákon ukládá za mlhy, sněžení a hustého deště POVINNOSTzadní mlhové světlo použít. Je to nesmysl, ale je to v zákoně. Takže buď rozum a těm vzadu sítnici nevypaluji, nebo porušuji zákon. Já porušuji, jak je někdo blízko za mnou, nejsem hovado a červenou lucernu vypínám.

Druhá věc jsou mlhovky přední, tam už zákon použití umožnuje ale nenařizuje. Pokud jsou správně nastavené, není důvod aby někomu vadily, svítí dolů a do šířky. Jenže spousta hlavně starších aut je má nastavené do nebe a pak je to fakt nepříjemné.

0/0
24.11.2016 22:06

J13i75n68d14ř66i42c10h 98Š63k93o95p10e18k 4785111680745

dementní zákony bych nevinil

Zadní světla v mlze rychle ztrácí viditelnost, takže mlhovky jsou nutné kvůli snížení rizika přehlédnutí předjedoucího vozidla.

A když se za mlhy dodržuje rozumný odstup do předjedoucího (což normální řidič dělá, nejezdí na nárazníku), tak zadní mlhovka za mlhy nevadí

Jinak není důvod, aby zadní mlhovka vadila a přední nikoli. Svítivost je velmi podobná, když ne úplně stejná

0/0
24.11.2016 22:19

J27a62n 96T61a27r32a66b66a 4516466909899

Pane Škopku, obávám se, že jste úplně mimo. Zadní mlhovka má 21W a světelný tok zdroje cca 170lm, přední mlhovky mají 2x55W a světelný tok zdroje cca 650lm x 2 samozřejmě. Pokud vám svítivost přijde stejná, navštivte lékaře, nejlépe pak očního.

0/0
25.11.2016 19:10

J29i40n86d79ř46i91c96h 59Š53k66o60p57e80k 4375761930375

jsi se kritikoutrochu seknul, neměl by jsi tohle napsat spíše pod diskutéry, dle kterých je největší zlo nevypnout zadní mlhovky v koloně, ale s předmína lze jezdit kdykoli ?

Jinak ohledně té svítivosti jsem to psal proto, že když nejsou na mlhovky podmínky, nepříjemné jsou zadní stejně jako přední

0/0
26.11.2016 16:03

K16a35r63e77l 17V82a69c57h79u49t 9773172869433

Máme auto r.v. 2007 - a nechal jsem je dovybavit LED předními denními světly: mají dostatečnou viditelnost za dne, zapínají se samy, když ručně zapnu potkávačky, tak se automaticky vypnou (tak, jak je to předepsané).

Musím tedy nad včasným rozsvícením uvažovat úplně stejně jako nad celou řadou dalších úkonů, bez nichž se dobrý řidič neobejde. Mj. vždy při vjezdu do lesa, do tunelu apod. :-/ ... "Vidět a být viděn" = to je ta zásada (přežití). R^

Jak bylo řečeno v přiloženém videu, stačí jen nebýt líný (myslet), nebýt líný a technologiemi rozmazlený řidič a i nad používáním světel trochu myslet. Jsou mnohé situace, kdy je to nutné... ;-)

0/0
24.11.2016 10:59

Ř74e42h57o27ř 13K15r79á76l91í30č31e82k 5297131539948

Docela častý jev, jedu za tmy, žádná mlha, déšť nebo sněžení, ale míjím protijedoucí auta se zapnutými předními mlhovkami. Mám starší auto bez předních mlhovek, které samo mizerně svítí a míjení kolony takových vánočních stromečků, na silnici bez vyznačených čar, je fakt radost ;-O.

0/0
24.11.2016 9:06

T65o73m85á38š 73K51o62v82a92n75d19a 2727637314491

Stále častěji potkávám ve městě večer a v noci řidiče, kteří nesvítí vůbec.

0/0
24.11.2016 8:54

K79a13r88e53l 70V46a61c43h46u20t 9133302829103

Oni vidí - protože jedou městem! ;-D ... Kopne je to do palice až teprve když z města vyjedou ven... :-/

0/0
24.11.2016 10:44

D25a61n48i73e60l 46P33a21n30e69k 6882141822740

Nejvetsim kamenem urazu jsou ridici ktere kdyz dojedete nechavaji zaple zadni mlhovky imrvere. Muzete je problikavat, davat znameni predmini mlhovkami aby jim to docvaklo uplne. Ale neee. Proste vypalena sitnice to jisti. Pak nemaj byt nehody. Chcete od tohohle d**ila co nejrychleji pryc...

+9/0
24.11.2016 8:32

A49n31t86o11n81í57n 66S60v78o32b50o16d21a 3124493759402

Posledně jsme jeli za policajty v koloně a svítili mlhovkami, vidět bylo víc než 20 aut v koloně dopředu i dozadu :-(

0/0
24.11.2016 15:13

P15e52t78r 72S92p19a57t12z82i75e29r66e64r 7424492755724

a pak jsou řidiči..a řidičky....které ani neví co to je mlhovka...zrovna včera u nás v servisu jsme měli paní...tak kolem 45 let věku...a technik se jí ptá...máte na autě vepředu mlhovky? a ona jen nechápavý výraz...tak se zeptá znovu...a paní ještě s víc nechápavým pohledem.."no..víte já ani nevím co to je".....nechápu jak tací řidiči můžou mít papíry..

+1/0
24.11.2016 8:27

K39a62r44e63l 97V95a97c42h14u80t 9223812239823

A co může technik dělat? - Když to bude frajer, tak dámě vysvětlí: Na co jsou, kde jsou, jak se používají - zapínají, vypínají... ;-) ... reklam je všude kolem, tak se může inspirovat a pohladit dušičku paní řidičky tím, že jí v superlativech opíše, o kolik líp se jí bude jezdit, když je bude umět správně používat. R^

0/0
24.11.2016 10:49

M15a19r66e48k 37H52r68u95b51y 6237172721988

Spis jde o to, co ridici s takovou neznalosti vubec delaji na silnici. Co jeste pani nezna? Prednost zprava? Jizdu v pruzich? Ze by pri jizde nemela telefonovat kamosce?;-)

Od toho tu technik vazne neni.

+1/0
25.11.2016 9:10

J64o76s12e13f 82Š50o78l61t72e13s 8114528170253

A proto dnes a denně potkávám na silnici lidi, kteří sice nemají denní svícení, ale zřejmě jim nefungují světla, protože i když je tma jak v pytli, tak nesvítí. Mlhovky by měli půlce populace odmontovat, protože je zapínají při sebemenším proužky mlhy a nevypnou je obvykle do konce jízdy. Mnohdy si říkám, proč se tam vlastně ty mlhovky dávají. Skutečná mlha, ve které jsou potřeba, je velmi zřídkakdy a tehdy je většinou tito lidé stejně zapomenou použít. Dále pak je velmi čisté naprosto tragické seřízení světel, xenony bez náklonového čidla (jsou totiž děsně „cool“, ale to náklonové čídlo je drahé...), trvale zapnutá dálková světla a podobně. Někdy si říkám, že bych uvítal automatické udělování pokut autem. Většinou mě to pak doma po pár hodinách přejde.

+10/0
24.11.2016 0:22

P74e96t20e24r 97M12o62l47n52á81r 8365404182339

som zúfalý z toho koľko blbcov jazdí zo zadnými hmlovkami v kolóne alebo vtedy keď už niekto ide za nimi,a nereagujú na nič aby ich vypli ,neskutočne to oslepuje hlavne v hmle

+8/0
23.11.2016 21:54

J75a67r55o81s90l69a14v 26L45e78b20e98d63a 3406149757340

Vzkaz pro ty, kteří tu brojí proti denním světlům nebo nechápou, k čemu jsou dobrá.

1) Protijedoucí auto se přibližuje součtem rychlostí vaší a jeho, tedy například 90+90=180; auto dojížděné se pohybuje relativní rychlostí rozdílovou, například 90-70=20. Je tedy jasné, že přední světla jsou mnohem důležitější, protože v prvním případě se srazíte rychostí 9x vyšší než ve druhém.

2) Chyba není v myšlence DLR, ale ve vohnoutských řidičích, kteří neumí rozsvítit, když je to zapotřebí. Ale to tady je od nepaměti, dříve nesvítili vůbec, dnes svíti aspoň denními.

3) Výmluvy na automatiku jsou dětinské, ta by mohla fungovat (skoro) 100% jen za cenu mnohem vyšší složitosti (= vyšší poruchovosti). normální řidič ji sice využívá, ale taky kontroluje, a když to není ono - právě v dešti nebo mlze, holt zasáhne ručně.

+4/−2
23.11.2016 21:54

V51l26a87d36i48s20l61a83v 65B74u49r65y40š68e51k 1319632787984

mě teda automatika funguje na 100%, jak je jen trochu snížená viditelnost, tak se zapínají potkávačky, vůbec by mě nenapadlo, že existují auta, která nepoznají že prší a nebo je mlha a jedou s denním svícením, ale když takové máte, tak vám věřím, mě stačí nějakej viadukt a už svítím, je otázka, jak můžou prodávat něco, co ovlivňuje bezpečnost a přitom to nefunguje

+1/0
23.11.2016 22:26

J42a41r57o28s24l29a54v 92L84e27b67e42d81a 3716109137570

Mám senzory na déšť a na světlo. Pokud není slunečno, taky mi auto přepne pod viaduktem.

Přesto jsou situace, kdy to nezvládnou. Spíš teda směrem k vypnutí, stavá se mi, že projedu tunelem na Hřebči směrem na Mortřebovou, po výjezdu mi už nezhasne, ačkoliv svítí slunce, jenže zezadu - to klidně 2 hodiny před západem slunce.

Takže je prostě nastavená nějaká intenzita osvětlení a hystereze a to se nedá ovlivnit (u mého auta), jedině bych mohl přelepit to čidlo :-)

Rozhodování není taky spřažené s rychloměrem, takže nebere v úvahu, že jedu 140 a v tříšti za autem se můžu ztrácet, protože dopředu má světla dost.

0/0
24.11.2016 9:15

J76a67r59o78s28l43a80v 17L30e59b69e38d53a 3686949877820

Jinak si myslím, že bez kamery nejde poznat, že je mlha - ta může být přízemní a seshora prosvítat slunce. Muselo by to zkoumat, jestli se dá zaostřit na nějakou vzdálenost.

+1/0
24.11.2016 9:19

V21l54a51d82i56s78l29a95v 42B39u72r88y32š96e96k 1869782317594

tak mě se stává, že někdy bych světla vypnul a ony ještě svítí, jinak ale to je samozřejmě otázka nastavení, nevím jak to přesně funguje, kamerku to má, rychlost to zohledňuje, dokonce to pozná, jestli jsme ve městě či vyjíždíme, pokud dnes jezdí auta bez řidiče, tak snad poznají i mlhu, řidič, když tam neni nic nezapne, pokud výrobce prodává auta s automatickým vnějším osvětlením, tak to musí samo fungovat, jinak je to poloautomatické, pak ale nevím k čemu to je, také je možné, že u některých levných či starých aut to může fungovat špatně, pak by měl ale výrobce uživatele o tom informovat, s tím zkušenosti nemám, znovu říkám, mě za mlhy svítí potkávací světla

0/0
24.11.2016 11:50

P30a31v73e80l 77B98o79r48m46a72n35n 5565397871228

Lebedo Lebedo.Sice součty Vám jdou celkem dobře,ale vůbec nevnímáte a nepopisujete jednu z nejzásadnějších situací na silnici,kdy je řidič nebezpečný tím,že vzadu nesvítí.A to jsou takové situace , kdy takový řidič jede mezi řidiči a ti vzadu svítí.Pak se při snížené viditelnosti(les,šero apod.)lehce stane, že není vidět.No a řidič,který hodlá osvětleného řidiče předjed najednou při předjíždění zjistí ,že je tam ještě jedno auto a nemá se kam zařadit. Kdyby nesvítil ani jeden oči by zaostřily,ale takto když nesvítí jeden mezi dvěma svítícími,tak se ostří špatně.A to je nebezpečné!!!

0/0
10.1.2017 12:41

J76a21r30o46s32l26a75v 31L49e24b83e74d89a 3856799167560

Bormanne Bormanne. Při snížené viditelnosti má každé vozidlo svítit aspoň tlumenými světly a vzadu. Při nesnížené viditelnosti je to zbytečné.

(To je tady celé, zbytek zajisté najdete v původním příspěvku sám, když si ho přečtete znova.)

0/0
10.1.2017 13:03

V70l18a18d61i60s33l30a19v 74B11u30r25y93š91e10k 1639742677194

automatická světla byla vymyšlena proto, protože jsou dokonalejší jako člověk, ten zapomene rosvítit, stroj nikoli, jestli některá automobilka prodává auta, která nepoznají že je mlha a svítí denním svícením, osobně jsem se s tím nesetkal, tak je otázka, jak získali homologaci, snad podvodem, rozhodně neobstojí argument, že automatika funguje jen někdy a někdy zase ne, takhle to prostě být nemá

+1/0
23.11.2016 21:12

J73i12n19d39ř83i98c57h 14Š55k59o65p63e71k 4815481750325

podle mě ta automatika zas tak dokonalá nebude, jinak by dávno byla běžná součástí aut a ta by se za dne např. nikdy nepřisvěcovala mlhovkou při zatáčení

0/0
23.11.2016 21:21

M41a51r68t12i67n 84P97l94z66á56k 2487939678804

Automatika reaguje na úroveň okolního světla. Když je mlha a přitom dostatek světla (jako třeba v pondělí odpoledne ve středních Čechách), tak prostě světla nesepne.

+1/0
23.11.2016 22:21

V97l85a26d41i87s60l43a16v 52B30u49r31y60š69e54k 1699592407304

mě teda sepne, to ale neznamená, že to tak u vašeho auta nemůže být, není důvod vám nevěřit, ale pak je to celkem na nic, takovej systém,

0/0
23.11.2016 22:41

M28a25r97t45i77n 32P42l16z70á97k 2107629478984

Tak mate citlivejsi automatiku. Ja mam nastavenou citlivost na stredni, na vysokou by mozna taky sepla, ale za jizdy jsem to nastaveni hledat a menit nechtel. To ale nic nemeni na tom, ze automatika nema jak poznat, jestli je mlha nebo jen silne zatazeno.

+1/0
24.11.2016 7:37

O21l71d94ř90i83c61h 59Š89t52ě89p34á95n25e63k 7582726166854

Ono je to v článku podle mne špatně napsané.

Nejde ani tak o automatické rozsvěcení světel , jako o tydýty , kteří mají denní svícení a myslí si, že když vidí oni , tak svití všude a správně.

Opak je bohužel pravdou.

+1/0
24.11.2016 1:55

M92a33r18t50i76n 67K11o42l52l82e21r 7721453595504

Já mám teda opačný zkušenosti, většinou potkávám auta, co jim svítí mlhovky, ale já žádnou mlhu nikde nevidím. :-/

+17/−2
23.11.2016 21:09

M31i97r32o54s58l87a44v 39V44y62k48o54u34p41i18l 3200556443505

Já spíše vnímám, zejména na D1,D2 šetřílky, kteří ač je mlha/zataženo/hustý déšť jedou s denním svícením a nejsou vidět z dostatečné vzdálenosti. Ušetří 0,00nic, ale riskuji.

+3/0
23.11.2016 20:41

M88a41r22t27i47n 86P50l16z93á58k 2577989168234

Třeba takové diodové denní svícení je viditelné líp jak potkávací světla.

+2/−1
23.11.2016 22:21

J32o79s14e18f 51Š17o62l47t74e30s 8154468320473

Zepředu určitě. Vzadu ovšem není.

+7/0
24.11.2016 0:24

J93i97n57d78ř64i35c14h 16Š79k19o90p42e41k 4495571880375

vzadu je za nesnížené viditelnosti zbytečné, za snížené nesmí být denní světla používána

0/0
25.11.2016 9:40

O67l89d96ř34i34c93h 87Š74t39ě42p46á33n58e78k 7722666446684

Hlavně vzadu, že.

Jste jeden z těch idiotů , kteří když vidí , tak vidět být nepotřebují?

+1/0
24.11.2016 1:57

M71a20r62t11i58n 43P66l53z10á12k 2717979718154

Obdivuhodná dedukce.

0/0
25.11.2016 8:27

J42i79n57d57ř93i79c14h 11Š32k53o69p47e38k 4755461710675

pokud stále platí, že denní svícení bylo zavedeno proto, aby byla lépe vidět auta v protisměru, proč je nutné, aby auta svitila za nesnížené viditelnosti i vzadu ? To jako běžně auta couvají ?

0/0
26.11.2016 16:04

J82i61n75d89ř54i68c95h 78Š43k33o75p60e30k 4305381390745

Velkou hrozbou se ukazují být světla pro denní svícení.

No stěžovat si na neviditelnost denních v mlze je stejně hloupé jako stěžovat si na oslňování dálkovými

Prostě světla nejsou problém, hrozba, problém je jejich nesprávné používání a je, jestli se jedná o mlhovky, obrysovky nebo dálkový

+4/0
23.11.2016 18:04

V34l86a72d39i85s86l21a76v 40B58u10r35y88š95e16k 1719352347354

jakej problém, jaký používání, to se týká automatických světel, který prej mlhu nepoznají, řekl bych, že ty v mým autě jo, se světli nic nedělám, ani nevím jestli to jde a ani mě to nezajímá, svítí si to samo a nevím, jak bych je měl používat, dokonce si to zapne i dálkový, když je potřeba, dnes je jiná doba, časy, kdy se něčím někde točilo jsou dávno pryč

+1/−7
23.11.2016 18:55

J14i32n80d14ř66i13c35h 82Š34k66o98p77e19k 4265171470165

i když má člověk automatické přepínání a zapínání světel, pořád odpovídá on za to, že auto svítí takovými světly, kterými v dané situaci má

+8/0
23.11.2016 19:02

V96l42a94d87i45s14l66a57v 29B48u84r32y50š71e34k 1249652147494

každej člověk odpovídá za spoustu věcí, rozhodně ale kvůli tomu nebudu kontrolovat co mě svítí a nesvítí na autě, pokud bych zjistil, že auto za mlhy nesvítí, tak to budu řešit v autorizovaným servisu a ne tím, že v mlze zastavím a budu se snažit rosvítit světla, ale jak říkám, mě světla za mlhy svítí, takže nemám důvod se znepokojovat

0/−9
23.11.2016 20:15

J97i82n50d58ř81i29c17h 50Š56k33o42p35e21k 4865891640865

kontroluj si co chceš, to nic nemění na tom, že když budeš ve dne svítit díky automatice např. dálkovýma, tak tě stejně pokuta nemine.

+5/0
23.11.2016 21:19

V27l38a70d36i91s67l62a45v 77B62u84r81y75š36e46k 1919912817124

pokud díky automatice budu svítit ve dne dálkovýma, tak mě pokuta nemine, myslím, že bys mě ji i přál, ale pak hned půjdu do prodejny, kde jsem auto koupil a budu se dožadovat opravy, případně vrácení peněz za vadný výrobek, soud bych jistě vyhrál, také budu chtít náhradu škody, která mě vznikla v souvislosti s používáním vadného výrobku, nikde v manuálu není, že bych měl něco někde přepínat a prodavač mě řekl, že se o vnější osvětlení nemám starat

0/−3
23.11.2016 22:34

J57o43s22e47f 86Š32o47l49t78e90s 8604898240593

U soudu to projedeš jak žhavej nůž máslem, chytráku.

+2/0
24.11.2016 0:26

V46l34a10d26i31s69l21a23v 65B23u66r71y71š92e48k 1609592837494

pokud mě policie potvrdí, že výrobek nefungoval správně a budu mít rozhodnutí ze správního řízení, že svítil ve dne dálkovými světli, tak to jistě neprojedu, to žiješ v bludu, oprava a náhrada škody bude následovat

0/0
24.11.2016 12:09

J96o71s15e25f 80Š37o24l54t80e39s 8974388830933

Ne, nebude. Oprava možná, pokud to bude v záruce. Ale odškodnění ani náhodou, za stav vozidla zodpovídá majitel, ne jeho servis ani výrobce vozidla.

0/0
24.11.2016 12:12

V30l85a21d86i54s67l80a85v 35B72u11r33y30š18e79k 1769162967224

tak hlavně je blbost se o tom bavit, protože auto dálkovýma světlama svítit ve dne nezačne, pokud ano, tak je to taková porucha na vozidle, kterou nejsem schopen na silnici opravit a pak můžu podle zákona s touto závadou dojet do opravny

0/0
24.11.2016 12:28

J38i64n74d96ř36i38c20h 16Š87k82o98p21e41k 4365731430195

to platí max. u některých závad, u závad, které způsobí nezpůsobilost auta pro provoz samozřejmě musíš auto nechat odtáhnout

0/0
24.11.2016 14:05

V53l40a73d72i62s52l13a34v 39B54u63r23y30š59e31k 1279602777954

to platí o závadách na vnějším osvětlení, řidič při tom musí dbát zvýšené opatrnosti a neohrozit ostatní účastníky silničního provozu, nic bych neodtahoval, případně bych nechal rozhodnout autorizovaný servis, možná by jednodušší než odtah bylo třeba vyjmout žárovky z dálkových světel, které by nechtěly zhasnout

0/0
24.11.2016 17:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.