Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i44ř83í 28S57c91h93m75i14d56t 5830823544245

Co tak dát pokutu za to, že vůbec jedu autem, protože už samotné auto je přece nebezpečné, když dostane smyk nebo snad ne?

40 let jezdím lyžovat, ale taková buzerace tu ještě nebyla, každé zavazadlo může být nebezpečné, tak co kdyby se pokutovalo, prostě za zavazadla, opravdu jsem rád, že už jsem straší člověk, alespoň jsem mohl kus života prožít normálně.

+28/0
doporučit
4.2.2017 0:38

J69i12ř27í 96S26c68h73m62i43d72t 5330363244965

Další fáze bude, že ten popruh, kterým zavazadlo přichytíte bude muset být homologovaný a bude mít svou expirační dobu používání a pak ho budete muset vyhodit a koupit zase nový a tak se stále zajišťuje ekonomický růst a všichni hýkají radostí jak děláme vše pro bezpečnost, je to něco jako s tou lékárničkou, kdy je jasně dokázáno, že ji 99% lidí neumí použít a v případě nehody ani nepoužije, ale všichni jsme je museli vyměnit za nové a 2 měsíce na to vyšlo stanovisko záchranářů, že její obsah je ještě horší, než u té předchozí. Tak pokud tohle není buzerace, tak je to lobbing někoho, kdo se zavedením daného předpisu napakuje.

+16/−1
doporučit
4.2.2017 11:37

F29r34a12n90t98i94š19e64k 80M93a10t93ě36j78č14e63k 7723232443391

Takže přibere na váze a tím stoupne její kinetická energie? Tak on někdo změnil vzoreček pro její výpočet? To odhlasovali v parlamentu? Nebo autor píše o něčem o čem neví vůbec nic?!

+12/0
doporučit
4.2.2017 6:55

J32a96r30o94m28í25r 89Š29t10o21h93a31n77s95l 5554789544922

Ja nevim ale studovali tihle autori nekdy aspon zakladni skolu? To je nesmysl na nesmyslu. Kineticka energie je v nejzakladnejsim podani zavisla na hmotnosti a rychlosti. V realnem svete plati zakon zachovani hmotnosti, takze pokud ma bota 2kg, tak ma 2kg i kdyz se postavime na hlavu...mame maximalne moznost novou hmotu "vytvorit" premenenim energie (stare zname E=mc2), ale aby bota vazila 26kg tak je zapotrebi tolik energie kolik vyrobi Temelin na maximalni vykon za cca 40let.

Pokud uz operujeme s pojmy jako je "vaha" (coz se uz proste nepouziva), tak vaha se da chapat jako hmotnost...pak se jeji hodnota opravdu nemeni, pokud ten termin chapeme jako tiha, resp nejaka setrvacni sila, pak se neuvadi v kg, ale v Newtonech a ani to vlastne nic nerika. Ono kdyz na vas spadne kvetinac z jednoho centimetru a z 10. patra je docela rozdil a to ma hmotnost stejnou a gravitacni zrychleni take stejne.

Jedine co muzeme porovnat je, ze 2kg bota letici 100km/h ma zhruba stejnou energii jako 80kilovy napr radiator padajici z jednoho metru...je to poradna slupka, ale hmotnost se proste nemeni...

+10/0
doporučit
4.2.2017 13:26

L82a58d14i15s31l33a96v 32Z41o93c57h 8782988204908

Nejvíc mi vadí, že jsem pečlivě chráněn proti vlastní blbosti, ale proti cizí blbosti a agresi je ochrana podstatně nižší, ne-li žádná.

+8/0
doporučit
4.2.2017 9:03

J84o74z31e13f16a 71N83o14v89a63k69o98v78a 7256395330344

Ta prvni veta je jak z nejake basne "Pri baleni auta - na hory myslete"..

Dobra tedy, az budu balit nejake to auto, tak budu u toho vzdy na hory myslet..

+5/0
doporučit
4.2.2017 7:29

P19a79v40e85l 34J26e75ř96á97b95e82k 7951702314217

Ještě napište kolik "G"ček musí popruhy udržet.

Protože to, že zavazadla upevním neznamená, že jsem je upevnil tak dobře, aby při nákladu se neutrhly.

+5/0
doporučit
4.2.2017 0:29

J83i39ř92í 31S33c74h47m30i98d53t 5230513614335

Vezměme si příklad, naložím si věci do auta a zajistím dle mého uvážení dostatečně a jedu, zastaví mě hlídka a ta shledá, že to dostatečně není, já nebudu s jejím rozhodnutím souhlasit, na což mám právo, co tedy bude následovat?Kontrola soudním znalcem z oboru kinetických sil a pevností popruhů?Jak asi dlouho může trvat provézt dostatečně průkazné testy nebo zkoušky, zda je to uchyceno dostatečně, kdo bude tou osobou, institucí, která bude garantovat ten posudek? Jistě uznáte, že policista nevzdělán v tomto oboru a bez dalšího technického vybavení není určitě tou osobou. Nebo prostě když bude přes to nějaký popruh, tak se to prostě bude brát jako zajištěné i když ten popruh tam bude více méně na parádu?

+3/0
doporučit
4.2.2017 22:24

J28a16r12o70s32l68a29v 78H15e59j57n55a 4167181759

"letí při čelní srážce v padesátikilometrové rychlosti kupředu a je to rána, jako by měla metrák. Desetikilový kufr narazí do sedadla hmotností krávy"

Šéf Besipu by si měl zopakovat fyziku.

+3/0
doporučit
4.2.2017 11:34

K10a18r28e41l 58R25e48j32h17o98n 8583709587415

Hmotností krávy, aha. A ta kráva jde nebo běží? To je opravdu přirovnání. ...

+3/0
doporučit
4.2.2017 9:21

A41n20t73o24n73í79n 88S79e34b48e61r90a 7143348420739

Takže když jedu 700 km bez zadních sedadel a mám z zadu náhazenou kupu věcí včetně lyží, tak to by tedy policajtům nelíbilo :-D

Bych je poslal do ř*ti zapltil výpalné a jel bych dál.....

+2/0
doporučit
4.2.2017 10:26
Foto

J77a68n 39H54i97n44k 2947205134187

Když se mi nevejde zavazadlo do kufru, vždycky ho mám na prázdném zadním sedadle. Nikdy tomu nebude jinak.

+1/0
doporučit
4.2.2017 12:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.