Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhují vrátit do zákona pokutu za chybějící povinné ručení

Do zákona o povinném pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tedy o povinném ručení, by se mohl vrátit povinný poplatek motoristů, kteří nemají toto pojištění sjednáno. Dostávala by ho Česká kancelář pojistitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56u62k25á95š 95V70a65ň56a17t92k56a 8429396556427

Stačilo by nainstalovat čtečky SPZ a každému provinilci poslat tučnou pokutu a při nezaplacení auto zabavit ,prodat a zbytek nákladů opět vymáhat.

+1/0
9.2.2017 21:54

P39a29v14e14l 87N29e53k27v46a87s91i29l 2718773171872

Kam s umístěním a jak byste chtěl toto provozovat? Toto není přestupkové jednání v rozsahu takovém, aby bylo něco takového nutné, pokud tedy nevěříte prolhané ČKP a zlobbovaným poslancům.

0/0
19.2.2017 3:02
Foto

M27a26r70i85a31n 84B40u75c92h44e34l 7396292780977

Kdo se pohybuje v zahraničí,např. Itálii, mohl si všimnou jednoduchého způsobu kontroly zaplaceného povinného ručení. Každý automobil, pohybující se po veřejné komunikaci nebo na ní jen zaparkovaný, musí mít za čelním sklem viditelně umístěnou kartičku dokládající zaplacené povinné ručení na dané období. O jednoduchosti kontroly policií není potřeba diskutovat, stejně jako případné vymahatelnosti pokut-botička to jistí, neplatíš nejezdíš. Proč něco dělat jednoduše, když to jde složitě, že páni poslanci a paní poslankyně. Proč dělat zákony jednodušší, když mohou být složité a jejich vymahatelnost nulová. A pak se v tom prase vyznej ;-)

+1/−1
9.2.2017 12:49

A59l15i60c51e 16J51a42n39á84k13o45v77á 4178145504939

Tady jde jen o byznys soukromé asociace. Neplatičů je minimum, to co uvádí nemají podložené, jen to zkoušejí jako v roce 2008 než od 2009 začala ČKP řádit. Není jediný důvod k tomuto kroku. Na to jaký je teď reálný stav stačí současná úprava.

+4/0
9.2.2017 12:53

P77a98v14e39l 25N68o69v20á54k 2873373206520

souhlas

0/−5
9.2.2017 11:09

J94a24r97o66m89í41r 24K20r36á11l 4450839864849

Pokud někdo vyjede na silnici bez pojištění, pak je pokuta na místě. Ale proč platit pojištění, když auto třeba půl roku nejezdí ?

+2/−1
9.2.2017 9:14

A81l85i17c33e 71J52a50n56á39k24o49v81á 4908445504969

Od pokutování tu máme policii, paralelní městskou policii a dopravní úřady. Soukromá asociace už nikdy nesmí dostat pravomoc jakkoli sanckionovat státem vyžadované povinnosti., protože to dopadne jak už ti tu nedávno bylo. Zneužije toho a bude to sloužit jako bezpracný kšeft. Neplacení povinného ručení není takový problém jaký se z toho snaží udělat (opět vycucané údaje o nepojištěných jako v roce 2008). Je to jen zástupný problém k byznysu soukromé asociace.

+5/0
9.2.2017 12:44

J27a23r32o86m89í87r 46K21r26á71l 4350829504979

Souhlas. Také z toho mám podobný dojem.

0/0
10.2.2017 8:06

Z68b54y38n82ě86k 33P47o64i65s67l 9128476838824

Ten návrh zákona je nesmysl! Poplatek do fondu je samozřejmě správně. Jenže nechápu, proč by nepojištěný viník nehody měl mít povinnost uhradit pouze 30% nebo max 300000,- Kč. Pokud někdo neplní své povinnosti a bourá, měl by mít povinnost zaplatit všechno i s chlupama. Je to opět úleva gaunerům a darebákům.

+5/−1
9.2.2017 6:53

V26l17a50d79i69s39l82a31v 61B98u94r93y48š94e16k 1989272677154

už vidím vagabunda, neplnícího si svoje povinnosti a neplatícího si povinné ručení, jak po nehodě vytahuje několik milionů a platí vše i s chlupama, nevím proč mě taková představa příjde absurdní, já se obávám, že i těch 300 tisíc bude z vagabunda problém dostat

+1/−1
9.2.2017 8:26

V41l55a93d53i17m56í26r 59R61ý57p63a84r 2510144636930

Ano, problém to bude, ale proč to teda omezovat?

0/0
9.2.2017 9:58

V18l31a54d23i21s25l46a92v 38B87u92r84y51š57e65k 1499432427524

tak to náhodou vím naprosto přesně, proto, protože je to problém na někom chtít něco co nemá, bylo by dobré, kdyby vagabund zaplatil co nemá, bohužel se ukázalo, že to tak nefunguje, mě se to nelíbí, vám se to nelíbí, bohužel to je tak jediný, co s tím můžeme dělat, pro mě by nebyl problém zaplatit dva miliony za způsobenou škodu, pro vás asi taky, my však pojištění máme a ti co ho nemají tak nemají ani peníze

0/0
9.2.2017 11:14

A37l32i63c42e 32J52a79n30á73k96o24v52á 4888845114969

Poplatek do fondu je samozřejmě špatně. Skládají se na to pojišťovny, které tímto obhajovali zdražení pojistek. Fond je i přes jejich pláč přebytkový. Pochybuji že by hromadně zlevnili pojistky, jde jen o to si napakovat kapsy. Oni si to chtějí posychrovat tím, že provozované = vedené v registru, takže neplacení = nutnost depositu, který je těžkopádný a zkostnatělý na okresním městě dosažitelný jen 2 dny v týdnu s omezenou otevíračkou a ještě za poplatek. Současná úprava je víc než předimenzovaná a víc než dostatečná a není jakýkoli důvod ji měnit.

+4/0
9.2.2017 12:50

K77a71r53e92l 26H19o11r24á29k 2638419183143

Kancelář pojistitelů zrušit, její zaměstnance pozavírat. Zákonné pojištění také zrušit, ať se každý pojistí jak uzná za vhodné. A Těch osm poslanců? No...

+2/−1
8.2.2017 23:32

V90l24a50d18i61s36l70a54v 88B32u70r41y93š72e94k 1249442147984

já bych povinné ručení raději nechal, představa, že do mě napálí nejakej ožralej vagabund, kterej nic nemá a nebude pojištěný a já z něj budu tahat neúspěšně roky 300 tisíc za opravu mýho auta se mě moc nelíbí, raději bych to nechal, jak to je

+1/0
9.2.2017 8:30

K49a59r87e77l 89H48o36r27á30k 2488239683203

Jestli máte takovéhle strachy, tak co zkusit havarijní pojištění?

0/0
9.2.2017 13:00

V71l26a81d82i73s44l37a58v 39B52u87r49y82š61e31k 1459152107834

já strach nemám, naštěstí pro mě není auto nic nedostižného, vynakládám na něj pouze zlomek svých příjmů, přesto nevím proč bych si měl kupovat havarijní pojištění pro případ, že mě ho vagabund rozbije

0/0
9.2.2017 16:54
Foto

M59i42l67o53š 12Z45i59k68m35u18n50d 7155749629590

Ukládat vozidla do depozita je výplod chorých nebo nenasytných mozků. Vozidlo je soukromá věc a nikde není nařízeno jak ho musím používat. Každý si ale musí uvědomit co hrozí, když někomu způsobím újmu. Když někdo vozidlem nejezdí z různých důvodů, proč má platit? Nařizuje (zatím ne) někdo jak používat dům, zahradu a pod? Nesmí se obtěžovat, ohrožovat a pod. Za své věci a chování majitel ručí. Ten se také musí rozhodnout, jak se chránit. Myslím, že nyní to je rozumné.

+5/0
8.2.2017 23:24

J69a77n 89V22a50l10o75u50c19h 6172107388170

Ano, je to soukromá věc, ale ne v zemi, kde je základním povahovým rysem snažit se vše o*ebat. Takže by to dopadlo tak, že kdo jezdí pravidelně, by platil, vesničtí povaleči s výletem do hospody a zpět ne (protože je to kousek a kdo by je tam kontroloval), přičemž pravděpodobnost nehody tam není zcela nízká...

Nicméně - pokud by se zavedly elektronické dálniční známky (jako třeba na Slovensku), pak není problém načtenou RZ prohnat i registrem povinného ručení.

0/−2
9.2.2017 10:51

A86l14i80c25e 48J39a19n77á13k71o78v46á 4238745114499

Platí to i v naší zemi a kontrolu má na starosti policie, nikoli soukromá ČKP. Návrh je neobhajitelný.

+4/0
9.2.2017 12:55

J88o47h22n85n32y 91H53a55m92p59l 7823822906586

Jak vubec nekdo z nich ma koule na to vyslovit blabol ve smyslu, ze tohle neco zjednodusi nechapu... kazdej vi ze jde jen a pouze o velky prachy, navic ze slusne casti z nesmyslnych penale a tak podobne...

+3/0
8.2.2017 19:56

P46a12v17e52l 81P30o36p35e65l45k52a 2811654150208

To že auto není pojištěné vědí ze systému okamžitě. Vědí komu auto patří. To opravdu počítač nemůže poslat doporučený dopis s upozorněním ať se zaplatí nebo vyřeší stav auta v registru vozidel. Jde o dědictví, rozvody, těžké nehody, krádeže. Je to opravdu tak těžké? A ti co nehodlají zaplatit tak na to snad tu je policie. Když už šmírují kde co tak toto je to nejjednodušší.

+1/0
8.2.2017 19:37

J74o36s35e73f 11H29o69n86e51š 7831942600353

Kalousek zvedá vlajkovou loď.Divím se ČSSD,která se zasadila o zrušení,otáčí.

Exekutoři se napasou.Proč ČKP chce příspěvek za nepojištěné,když škody vymáhá přes exekutory od škůdců

+3/0
8.2.2017 19:19

R31o88m55a36n 86H53o35k75y39n69á91ř 8800231639808

Když jí ho nezaplatíte dobrovolně, nemá jinou možnost než se obrátit na soud, po něm, když jeho rozhodnutí nerespektujete, následuje exekutor

0/0
8.2.2017 19:26

J76o42s49e35f 48H44o27n32e56š 7181892380763

Nevím na co odpovidáte

0/0
8.2.2017 19:27

P64a68v86e69l 10J13e76ř88á26b94e22k 7781432444667

Povinné ručení bych dal na osobu, dle nejvyšší pojistky aut, které má na sebe napsané.

Neplatilo by to pro případy, kdy auto používá více osob.

Je to jednoduché - mohu jet jen s jedním vozidle.

Ale pokud třeba v rodině jsou tři auta, která mám na sebe napsaná, tak je pravděpodobné, že s dalším autem bude další člen rodiny.

Možná je to složité, asi jen pro menší skupinu lidí.

0/0
8.2.2017 19:10

V42á92c86l65a88v 20K18a44f69t21a89n 7145659973286

Nejjednodušší by bylo - chci řídit, musím na to být pojištěn.

0/0
17.2.2017 11:31

K95a24r58e60l 73L11a15n21g22r 2602137860268

Nedokážou vybrat jo? No tak to musí vyházet ty neschopné výběrčí. Ono nestačí jen čekat v kanclu a z něj dělat bububu ty ošklivej koukej zaplatit škodu.

0/0
8.2.2017 18:55

J54a22n 68P11e81c64h 6247249126726

Aaaa, CKP zrejme neplni vyssi cile...

+1/0
8.2.2017 18:52

L86u15k56á34š 26M57u20s98i21l 5903978972963

Pojišťovny a exekutoři si vylobovali další způsob, jak okrádat lidi, gratuluji.

+3/−1
8.2.2017 18:48

P29e82t70r 65V36e81s74e14l84ý 6321916899560

Asi klucí už zase lobovali, protože:

Ustavní soud nedávno zrušil Kanceláři pojistitelů vymáhat poplatek za dobu kdy je auto nepojištěné: Česká kancelář pojistitelů posílá výzvy k uhrazení příspěvku nepojištěných vozidel bez ohledu na to, zda dané vozidlo skutečně jezdí po veřejné komunikaci či nikoli. Ústavní soud však tuto praxi označil ve svém nálezu za nepřijatelnou.

(zdroj: http://ceskepojisteni.cz)

+5/0
8.2.2017 18:47

P51e88t31r 10R83i13h93a51k 7701548278756

a nevite nahodou jak je to s pripady kdy uz vymahali a pote byl tento judikat? nemusim teda ten zbytek doplacet CKP nebo musim? pac porad jednou za cas otravuji.

0/0
8.2.2017 19:10

P87e62t12r 61M90a95r27e55č25e49k 1273211989868

No jasně jednodušší je buzerovat ty poctivé než darebáky kteří jezdí bez pojistky.

+5/−1
8.2.2017 18:28

R42a37d67e12k 81P64l44a69ň15a31n76s20k16ý 3946145559580

Zase se řeší nesmysly...primárně bych se zabýval tím, jak dostat ze silnic opilce, lidi pod vlivem návykových látek či ty, kteří mají vysloven zákaz řízení (třeba i 10 násobný)...

+7/−1
8.2.2017 18:15

J37o52z88e47f 29P71o52l92á36k 9737430

Ožrala bez povinného ručení . Ještě něco ?

0/−2
8.2.2017 18:32

R40a12d70e19k 11P96l70a65ň82a68n71s62k41ý 3286565809830

Toho tak pokuta bude zajímat...

0/0
8.2.2017 19:48

L80u88k32á50š 69Š89m89a68h19e48l 2237644252184

Proboha proč? Stačí že jsem musel pul roku kdysi řešit případ, kdy předchozí majitel odhlásil pojistku po podpisu kupní smlouvy, ale před fyzickým předáním vozidla, takže vozidlo bylo týden nepojištěné, i když stálo na dvorku. Po roce a půl se ozvala ČKP za 1680 nebo kolik peněz, prostě to bylo skoro jak za celou roční pojistku. Stačí, že každý přepis vozidla vyžaduje vydržet několikahodinové fronty na úřadě, kam když si pro číslo dojdete v 8.40, přijdete na řadu v 15.30, kde se stojí od pěti ráno před úřadem a kde vám v 11 sdělí, že už vám číslo nedají a přijďte si další úřední den, teď se bude navíc prudit zase i s pojistkami. Hanba!

+11/0
8.2.2017 18:09

F55r89a10n39k 13N59o67v19a19k 5345475711889

Souhlas!

+1/0
8.2.2017 19:37

P65e89t56r 29T71y90č68k22a 6465512919702

Nechápu proč bych měl platit povinné ručení za auto které třeba rok stojí v garáži. Zase lobbing pojišťoven.

+12/−4
8.2.2017 17:51

P21a80v50e90l 57M56a11l67i60n26a 9719413889539

Taky to nechápu. Dal bych na ten rok SPZ do depositu a neplatil bych nic.

+6/−4
8.2.2017 17:57

J30a26n 71S79l96a13d96k11y 8343777615298

a co jako, kdyz uz mate jednou auto, ktere je prihlasene, tak pekne platte... kdo Vas bude hlidat, ze autem opravdu nejezdite...

0/−5
8.2.2017 19:52

J50o72s55e94f 18L47e17b67d90u78š26k27a 4612763453145

Je to svinstvo. Pokud nechci jezdit , nebo mít víc aut se kterými jezdit nebudu, pak auto mohu buď odhlásit, nebo zaplatit, dát značky do depozitu a to maximálně na 18 měsíců. Přitom mohu mít různé důvody, proč auto chci mít "na značkách" a nejezdit s ním. Pokud někoho pokutovat, pak pouze ty, kteří nemají zaplaceno a s autem vyjedou. Ale to by se musel změnit systém, proč v některých zemích umí mít na jednu značku víc aut, nebo mít zaplacení vylepené na čelním skle a podobně? Proč policisté neumí zkontrolovat RZ s registrem pojištěných vozidel? Nemuseli by pak zastavovat řidiče, kteří nic neprovedli.

+9/0
8.2.2017 17:41

P37e48t27r 25T40y28č70k52a 6505662539882

Přesně tak. Ve Švýcarsku má člověk třeba jednu zančku na pět aut a povinné ručení platí jen jedno. A značku si přicvakne vždy na auto se kterým zrovna chce jet.

+7/0
8.2.2017 17:53

P72a20v56e71l 38M38a16l37i21n65a 9179343349309

To zní dobře.

Btw. ale když už člověk má na 5 aut, tak snad nemusí řešit takové drobásky, co se platí za povinné ručení dnes.

+1/−2
8.2.2017 17:59

P61e51t98r 54T28y30č66k91a 6725842599462

No to nevím. Já platím za auto skoro 6tis. za rok. Za pět aut bych platil 30tis.

0/0
8.2.2017 18:10

V87á31c12l13a54v 50K93o28v93á80ř 1322541877324

A proč by to platil, protože má 5 aut? Rv

+1/0
8.2.2017 21:39

J69o18z92e71f 40P92o90l20á66k 9287520

Takže povinné ručení ne na auto ale osobu .

+1/0
8.2.2017 18:36

K95a48r32e31l 80L46a70n21g91r 2492847340178

Na osobu je to snad i v Anglii.

+1/0
8.2.2017 18:54

A20d65a39m 15J35a80k29e53š 2656945606580

"Výborný" nápad, další kolo vyděračských dopisů. Předpokládám, že se ČKP už třese, aby mohla posílat výhrůžky za zaplacení + nějaký pěkný úrok.

Tedy pokud bude muset být pojištěno i vozidlo, které není provozováno na pozemních komunikacích, pak by to znamenalo, že pojišťovna by musela hradit i škody, které vzniknou i při provozu mimo pozemní komunikace (na lesní nebo polní cestě, v uzavřeném firemním areálu...).

Je ČKP připravena na tuto eventualitu? Pokud ne, pak chce úhradu za něco, co nehodlá plnit - a tomu se ve slušné společnosti říká podvod.

+10/0
8.2.2017 16:50

P98e10t53r 66R55i77h64a82k 7591588128706

CKP prislo o chlebicek a tak zalobobvalo a mame to tu zpet.

+5/0
8.2.2017 16:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.