Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci navrhují vrátit do zákona pokutu za chybějící povinné ručení

Do zákona o povinném pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla, tedy o povinném ručení, by se mohl vrátit povinný poplatek motoristů, kteří nemají toto pojištění sjednáno. Dostávala by ho Česká kancelář pojistitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L96u89k93á36š 13V83a73ň12a73t25k77a 3637260317214

Stačilo by nainstalovat čtečky SPZ a každému provinilci poslat tučnou pokutu a při nezaplacení auto zabavit ,prodat a zbytek nákladů opět vymáhat.

+1/0
9.2.2017 21:54

P85a42v73e55l 27N50e94k88v62a30s77i54l 2698753661762

Kam s umístěním a jak byste chtěl toto provozovat? Toto není přestupkové jednání v rozsahu takovém, aby bylo něco takového nutné, pokud tedy nevěříte prolhané ČKP a zlobbovaným poslancům.

0/0
19.2.2017 3:02
Foto

M73a39r67i86a90n 48B95u64c64h14e73l 7286772240107

Kdo se pohybuje v zahraničí,např. Itálii, mohl si všimnou jednoduchého způsobu kontroly zaplaceného povinného ručení. Každý automobil, pohybující se po veřejné komunikaci nebo na ní jen zaparkovaný, musí mít za čelním sklem viditelně umístěnou kartičku dokládající zaplacené povinné ručení na dané období. O jednoduchosti kontroly policií není potřeba diskutovat, stejně jako případné vymahatelnosti pokut-botička to jistí, neplatíš nejezdíš. Proč něco dělat jednoduše, když to jde složitě, že páni poslanci a paní poslankyně. Proč dělat zákony jednodušší, když mohou být složité a jejich vymahatelnost nulová. A pak se v tom prase vyznej ;-)

+1/−1
9.2.2017 12:49

A20l93i62c24e 20J12a22n40á13k55o93v14á 4738815154289

Tady jde jen o byznys soukromé asociace. Neplatičů je minimum, to co uvádí nemají podložené, jen to zkoušejí jako v roce 2008 než od 2009 začala ČKP řádit. Není jediný důvod k tomuto kroku. Na to jaký je teď reálný stav stačí současná úprava.

+4/0
9.2.2017 12:53

P42a97v58e11l 89N86o63v33á93k 2933763906610

souhlas

0/−5
9.2.2017 11:09

J46a31r69o83m15í77r 44K74r23á51l 4660719264369

Pokud někdo vyjede na silnici bez pojištění, pak je pokuta na místě. Ale proč platit pojištění, když auto třeba půl roku nejezdí ?

+2/−1
9.2.2017 9:14

A83l44i53c90e 90J81a97n55á85k79o65v98á 4298175974909

Od pokutování tu máme policii, paralelní městskou policii a dopravní úřady. Soukromá asociace už nikdy nesmí dostat pravomoc jakkoli sanckionovat státem vyžadované povinnosti., protože to dopadne jak už ti tu nedávno bylo. Zneužije toho a bude to sloužit jako bezpracný kšeft. Neplacení povinného ručení není takový problém jaký se z toho snaží udělat (opět vycucané údaje o nepojištěných jako v roce 2008). Je to jen zástupný problém k byznysu soukromé asociace.

+5/0
9.2.2017 12:44

J25a17r45o48m50í19r 72K44r88á75l 4360829664839

Souhlas. Také z toho mám podobný dojem.

0/0
10.2.2017 8:06

Z16b43y27n69ě37k 48P59o50i85s10l 9788476758834

Ten návrh zákona je nesmysl! Poplatek do fondu je samozřejmě správně. Jenže nechápu, proč by nepojištěný viník nehody měl mít povinnost uhradit pouze 30% nebo max 300000,- Kč. Pokud někdo neplní své povinnosti a bourá, měl by mít povinnost zaplatit všechno i s chlupama. Je to opět úleva gaunerům a darebákům.

+5/−1
9.2.2017 6:53

V14l49a77d24i67s24l60a50v 63B80u86r43y35š80e56k 1129162717714

už vidím vagabunda, neplnícího si svoje povinnosti a neplatícího si povinné ručení, jak po nehodě vytahuje několik milionů a platí vše i s chlupama, nevím proč mě taková představa příjde absurdní, já se obávám, že i těch 300 tisíc bude z vagabunda problém dostat

+1/−1
9.2.2017 8:26

V28l94a58d64i12m47í70r 51R65ý66p59a48r 2700704966590

Ano, problém to bude, ale proč to teda omezovat?

0/0
9.2.2017 9:58

V83l36a57d67i98s68l55a92v 63B87u49r15y33š68e38k 1979722757134

tak to náhodou vím naprosto přesně, proto, protože je to problém na někom chtít něco co nemá, bylo by dobré, kdyby vagabund zaplatil co nemá, bohužel se ukázalo, že to tak nefunguje, mě se to nelíbí, vám se to nelíbí, bohužel to je tak jediný, co s tím můžeme dělat, pro mě by nebyl problém zaplatit dva miliony za způsobenou škodu, pro vás asi taky, my však pojištění máme a ti co ho nemají tak nemají ani peníze

0/0
9.2.2017 11:14

A64l19i89c23e 22J29a53n19á84k95o31v48á 4718635834959

Poplatek do fondu je samozřejmě špatně. Skládají se na to pojišťovny, které tímto obhajovali zdražení pojistek. Fond je i přes jejich pláč přebytkový. Pochybuji že by hromadně zlevnili pojistky, jde jen o to si napakovat kapsy. Oni si to chtějí posychrovat tím, že provozované = vedené v registru, takže neplacení = nutnost depositu, který je těžkopádný a zkostnatělý na okresním městě dosažitelný jen 2 dny v týdnu s omezenou otevíračkou a ještě za poplatek. Současná úprava je víc než předimenzovaná a víc než dostatečná a není jakýkoli důvod ji měnit.

+4/0
9.2.2017 12:50

K27a79r23e14l 29H35o13r71á48k 2588309453423

Kancelář pojistitelů zrušit, její zaměstnance pozavírat. Zákonné pojištění také zrušit, ať se každý pojistí jak uzná za vhodné. A Těch osm poslanců? No...

+2/−1
8.2.2017 23:32

V97l30a50d97i93s92l94a74v 45B44u54r78y25š46e18k 1669662117424

já bych povinné ručení raději nechal, představa, že do mě napálí nejakej ožralej vagabund, kterej nic nemá a nebude pojištěný a já z něj budu tahat neúspěšně roky 300 tisíc za opravu mýho auta se mě moc nelíbí, raději bych to nechal, jak to je

+1/0
9.2.2017 8:30

K68a84r42e79l 92H62o97r45á82k 2868519733703

Jestli máte takovéhle strachy, tak co zkusit havarijní pojištění?

0/0
9.2.2017 13:00

V33l72a52d97i10s96l73a68v 89B11u52r43y77š58e49k 1209662637804

já strach nemám, naštěstí pro mě není auto nic nedostižného, vynakládám na něj pouze zlomek svých příjmů, přesto nevím proč bych si měl kupovat havarijní pojištění pro případ, že mě ho vagabund rozbije

0/0
9.2.2017 16:54
Foto

M91i28l13o72š 22Z87i69k15m41u94n59d 7905589929800

Ukládat vozidla do depozita je výplod chorých nebo nenasytných mozků. Vozidlo je soukromá věc a nikde není nařízeno jak ho musím používat. Každý si ale musí uvědomit co hrozí, když někomu způsobím újmu. Když někdo vozidlem nejezdí z různých důvodů, proč má platit? Nařizuje (zatím ne) někdo jak používat dům, zahradu a pod? Nesmí se obtěžovat, ohrožovat a pod. Za své věci a chování majitel ručí. Ten se také musí rozhodnout, jak se chránit. Myslím, že nyní to je rozumné.

+5/0
8.2.2017 23:24

J18a90n 72V64a67l65o13u67c98h 6942417378580

Ano, je to soukromá věc, ale ne v zemi, kde je základním povahovým rysem snažit se vše o*ebat. Takže by to dopadlo tak, že kdo jezdí pravidelně, by platil, vesničtí povaleči s výletem do hospody a zpět ne (protože je to kousek a kdo by je tam kontroloval), přičemž pravděpodobnost nehody tam není zcela nízká...

Nicméně - pokud by se zavedly elektronické dálniční známky (jako třeba na Slovensku), pak není problém načtenou RZ prohnat i registrem povinného ručení.

0/−2
9.2.2017 10:51

A83l49i94c72e 30J86a92n77á14k69o78v85á 4228375684379

Platí to i v naší zemi a kontrolu má na starosti policie, nikoli soukromá ČKP. Návrh je neobhajitelný.

+4/0
9.2.2017 12:55

J94o50h60n84n84y 77H41a28m92p97l 7223352256446

Jak vubec nekdo z nich ma koule na to vyslovit blabol ve smyslu, ze tohle neco zjednodusi nechapu... kazdej vi ze jde jen a pouze o velky prachy, navic ze slusne casti z nesmyslnych penale a tak podobne...

+3/0
8.2.2017 19:56

P72a27v56e42l 55P56o54p64e28l38k15a 2871394860138

To že auto není pojištěné vědí ze systému okamžitě. Vědí komu auto patří. To opravdu počítač nemůže poslat doporučený dopis s upozorněním ať se zaplatí nebo vyřeší stav auta v registru vozidel. Jde o dědictví, rozvody, těžké nehody, krádeže. Je to opravdu tak těžké? A ti co nehodlají zaplatit tak na to snad tu je policie. Když už šmírují kde co tak toto je to nejjednodušší.

+1/0
8.2.2017 19:37

J85o81s53e75f 98H71o10n89e75š 7721982700623

Kalousek zvedá vlajkovou loď.Divím se ČSSD,která se zasadila o zrušení,otáčí.

Exekutoři se napasou.Proč ČKP chce příspěvek za nepojištěné,když škody vymáhá přes exekutory od škůdců

+3/0
8.2.2017 19:19

R53o37m88a79n 52H88o34k15y68n64á94ř 8220791499858

Když jí ho nezaplatíte dobrovolně, nemá jinou možnost než se obrátit na soud, po něm, když jeho rozhodnutí nerespektujete, následuje exekutor

0/0
8.2.2017 19:26

J42o56s78e89f 11H40o88n22e40š 7811482440113

Nevím na co odpovidáte

0/0
8.2.2017 19:27

P26a65v65e81l 56J82e11ř73á10b26e18k 7861972784797

Povinné ručení bych dal na osobu, dle nejvyšší pojistky aut, které má na sebe napsané.

Neplatilo by to pro případy, kdy auto používá více osob.

Je to jednoduché - mohu jet jen s jedním vozidle.

Ale pokud třeba v rodině jsou tři auta, která mám na sebe napsaná, tak je pravděpodobné, že s dalším autem bude další člen rodiny.

Možná je to složité, asi jen pro menší skupinu lidí.

0/0
8.2.2017 19:10

V23á87c80l85a90v 59K13a43f26t30a80n 7605229473756

Nejjednodušší by bylo - chci řídit, musím na to být pojištěn.

0/0
17.2.2017 11:31

K48a69r49e88l 13L51a98n38g39r 2332657840678

Nedokážou vybrat jo? No tak to musí vyházet ty neschopné výběrčí. Ono nestačí jen čekat v kanclu a z něj dělat bububu ty ošklivej koukej zaplatit škodu.

0/0
8.2.2017 18:55

J55a61n 81P24e42c20h 6417279936676

Aaaa, CKP zrejme neplni vyssi cile...

+1/0
8.2.2017 18:52

L58u20k65á62š 32M65u35s12i49l 5603618492683

Pojišťovny a exekutoři si vylobovali další způsob, jak okrádat lidi, gratuluji.

+3/−1
8.2.2017 18:48

P26e57t88r 75V70e88s52e55l66ý 6931286749700

Asi klucí už zase lobovali, protože:

Ustavní soud nedávno zrušil Kanceláři pojistitelů vymáhat poplatek za dobu kdy je auto nepojištěné: Česká kancelář pojistitelů posílá výzvy k uhrazení příspěvku nepojištěných vozidel bez ohledu na to, zda dané vozidlo skutečně jezdí po veřejné komunikaci či nikoli. Ústavní soud však tuto praxi označil ve svém nálezu za nepřijatelnou.

(zdroj: http://ceskepojisteni.cz)

+5/0
8.2.2017 18:47

P67e98t46r 79R37i44h30a75k 7811408928846

a nevite nahodou jak je to s pripady kdy uz vymahali a pote byl tento judikat? nemusim teda ten zbytek doplacet CKP nebo musim? pac porad jednou za cas otravuji.

0/0
8.2.2017 19:10

P46e15t73r 96M63a44r17e92č22e22k 1973841309658

No jasně jednodušší je buzerovat ty poctivé než darebáky kteří jezdí bez pojistky.

+5/−1
8.2.2017 18:28

R56a14d24e12k 53P71l43a57ň94a66n12s13k80ý 3346155479490

Zase se řeší nesmysly...primárně bych se zabýval tím, jak dostat ze silnic opilce, lidi pod vlivem návykových látek či ty, kteří mají vysloven zákaz řízení (třeba i 10 násobný)...

+7/−1
8.2.2017 18:15

J74o57z82e84f 52P46o81l68á40k 9837660

Ožrala bez povinného ručení . Ještě něco ?

0/−2
8.2.2017 18:32

R76a55d85e48k 93P16l77a73ň71a66n38s48k23ý 3126575789390

Toho tak pokuta bude zajímat...

0/0
8.2.2017 19:48

L60u41k36á68š 16Š73m57a20h72e81l 2707614772304

Proboha proč? Stačí že jsem musel pul roku kdysi řešit případ, kdy předchozí majitel odhlásil pojistku po podpisu kupní smlouvy, ale před fyzickým předáním vozidla, takže vozidlo bylo týden nepojištěné, i když stálo na dvorku. Po roce a půl se ozvala ČKP za 1680 nebo kolik peněz, prostě to bylo skoro jak za celou roční pojistku. Stačí, že každý přepis vozidla vyžaduje vydržet několikahodinové fronty na úřadě, kam když si pro číslo dojdete v 8.40, přijdete na řadu v 15.30, kde se stojí od pěti ráno před úřadem a kde vám v 11 sdělí, že už vám číslo nedají a přijďte si další úřední den, teď se bude navíc prudit zase i s pojistkami. Hanba!

+11/0
8.2.2017 18:09

F83r41a58n89k 27N21o25v63a85k 5275365731779

Souhlas!

+1/0
8.2.2017 19:37

P28e43t71r 49T87y12č38k78a 6515402189482

Nechápu proč bych měl platit povinné ručení za auto které třeba rok stojí v garáži. Zase lobbing pojišťoven.

+12/−4
8.2.2017 17:51

P22a89v83e43l 94M13a19l88i18n64a 9819533679609

Taky to nechápu. Dal bych na ten rok SPZ do depositu a neplatil bych nic.

+6/−4
8.2.2017 17:57

J28a44n 76S49l51a79d10k79y 8123537485988

a co jako, kdyz uz mate jednou auto, ktere je prihlasene, tak pekne platte... kdo Vas bude hlidat, ze autem opravdu nejezdite...

0/−5
8.2.2017 19:52

J22o89s27e54f 61L16e59b19d71u13š73k11a 4822403703675

Je to svinstvo. Pokud nechci jezdit , nebo mít víc aut se kterými jezdit nebudu, pak auto mohu buď odhlásit, nebo zaplatit, dát značky do depozitu a to maximálně na 18 měsíců. Přitom mohu mít různé důvody, proč auto chci mít "na značkách" a nejezdit s ním. Pokud někoho pokutovat, pak pouze ty, kteří nemají zaplaceno a s autem vyjedou. Ale to by se musel změnit systém, proč v některých zemích umí mít na jednu značku víc aut, nebo mít zaplacení vylepené na čelním skle a podobně? Proč policisté neumí zkontrolovat RZ s registrem pojištěných vozidel? Nemuseli by pak zastavovat řidiče, kteří nic neprovedli.

+9/0
8.2.2017 17:41

P28e20t78r 89T95y30č51k20a 6435742899652

Přesně tak. Ve Švýcarsku má člověk třeba jednu zančku na pět aut a povinné ručení platí jen jedno. A značku si přicvakne vždy na auto se kterým zrovna chce jet.

+7/0
8.2.2017 17:53

P68a21v19e81l 88M56a14l96i98n90a 9209293469179

To zní dobře.

Btw. ale když už člověk má na 5 aut, tak snad nemusí řešit takové drobásky, co se platí za povinné ručení dnes.

+1/−2
8.2.2017 17:59

P50e56t40r 13T47y67č48k39a 6225832439692

No to nevím. Já platím za auto skoro 6tis. za rok. Za pět aut bych platil 30tis.

0/0
8.2.2017 18:10

V18á25c68l74a44v 27K41o68v52á12ř 1912641297934

A proč by to platil, protože má 5 aut? Rv

+1/0
8.2.2017 21:39

J83o65z69e28f 29P68o69l59á22k 9107620

Takže povinné ručení ne na auto ale osobu .

+1/0
8.2.2017 18:36

K71a51r97e30l 80L96a96n54g86r 2942807390258

Na osobu je to snad i v Anglii.

+1/0
8.2.2017 18:54

A74d11a14m 47J96a53k48e48š 2286725646720

"Výborný" nápad, další kolo vyděračských dopisů. Předpokládám, že se ČKP už třese, aby mohla posílat výhrůžky za zaplacení + nějaký pěkný úrok.

Tedy pokud bude muset být pojištěno i vozidlo, které není provozováno na pozemních komunikacích, pak by to znamenalo, že pojišťovna by musela hradit i škody, které vzniknou i při provozu mimo pozemní komunikace (na lesní nebo polní cestě, v uzavřeném firemním areálu...).

Je ČKP připravena na tuto eventualitu? Pokud ne, pak chce úhradu za něco, co nehodlá plnit - a tomu se ve slušné společnosti říká podvod.

+10/0
8.2.2017 16:50

P51e64t24r 11R48i65h55a74k 7801248698276

CKP prislo o chlebicek a tak zalobobvalo a mame to tu zpet.

+5/0
8.2.2017 16:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.